Perus- ja ihmisoikeuksien puolesta 27 vuotta!

Kun presidentti väistyy, niin keisarikin riisutaan!

2012-01-30T04:01:00.000-08:00

Kuvan herralla Romano Prodilla (EU:n komission ex.puheenjohtaja), on oma osuutensa siinä "pitkässä juoksussa", että asiat ovat menneet, kuin ovat ja Jacob Söderman joutui eroamaan EU:n oikeusasiamiehen virastaan 2002. (eläkkeelle 2003). Siittä on blogissa paljon kerrottu ja faktisesti autenttisin asiakirjoin!

Väistyvä presidenttimme Tarja Halonen on/oli virkakaudellaan 2000/2012, tehnyt kaikkensa, että lastenoikeudet eivät suomessa ja maailmalla toteutuisi! Hän mm. oli edesauttamassa Euroopan Neuvostossa, että valitukseni EN IOK:ssa ja EN IOT:ssa kariutuivat. Mikä parasta tässä paletissa, niin Halonen oli auttamassa ja "pönkittämässä" valitusasiani esittelijää Maud Buquchiota Euroopan Neuvoston puheenjohtajaksi ja onnistui siinä.

Elkööt enään ihmetelkö, miksei Tarjalla ollut "nostetta/rohkeutta" EN:n ihmisoikeusasiamiehen virkaan..

Tältä "keisarilta" on nyt "riisuttu vaatteet" ja niiden tuomat aseet!

Nyt viimein Korkein Oikeus oli antanut ennakkopäätöksen, jolla minä saa pitkään ja karvaan isyyden vahvistamisasiani KKO:n tutkittavaksi ja (purettavaksi). Laitan oheen KKO:n tiedotteen ja ennakkopäätöksen. Spesifististi asiaa on selostanut Jyrki Virolainen blogissaan: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/ ja sieltä löytyy tunnistein "537. KKO 2012:11. merkittävä ennakkopäätös etusijasta". Jyrkille vain toteaisin, että ei se yksin ole Markku Fridman, joka on näiden asioiden eteen "taistellut" ja leipänsä saanut. Minä olen taistellut ilman "leipää" jo vuodesta 1988 ja silloin Markku oli vielä asianajaja Heikki Salon toimistoharjoittelija. Tapsin hänet muuten tuolloin 1988 ja samanlainen luigi on vieläkin..

(Päivitys klo. 19:35)

Oliko KKO:n tiedottaminen sovittu mediassa: (HS, Alma, YLE ja muut), että vuosikymmeniin kenties merkittävin ennakkoratkaisu sensuroidaan näin *sopivasti* vielä vaalien yhteyteen julkituotuna?

Enpä oli pihaustakaan vielä 19.30 löytänyt mistään medista ja "verkko" mukaanlukien. No, ehkäpä tämä on niin vähäpätöinen asia, ettei se ylitä uutiskynnystä, kun kyseessä ja suorat oikeusvaikutukset lienevät (kymmeniintuhansiin au-lapsiin maassamme.)!

Korkein oikeus perusteluissaan ja tiedotteessaan alla, sortui mielestäni nyt kyllä "omaan ja (ansaittuun) näppäryyteensä", kun tiedotteen neljännessä kappaleessa toteaa, että "lapsella on poikkeustapauksia lukuunottamatta, oikeus saada tieto biologisesta isästään ja oikeus ainakin kerran saada oikeudellisen suhteen vahvistamista koskeva asia tuomioistuimen käsiteltäväksi"..

Niin, taidanpa olla se "poikkeustapaus" ja ei kai nyt himputti vieköön lainsäätäjän tahto ole ollut ennen 1976 lakiakaan säädettäessä, että sillä "oikeuslaitos ratsastaisi" - maahamme satojatuhansia vahvistamattomia au-lapsia! Tuo laki ja sen esityöt oli tarkoitettu 5 vuoden säännöksellään ns. "ylimenovaiheen laiksi", ei pysyväksi oikeustilaksi maassamme. Miksihän jopa J. Virolainen haluaa tulkita vuoden 1976 isyyslakipakettia- ja oikeuskäytäntöä väärin. Hallelujaa!!

Aiempi kirjoitukseni, joka koski KKO:n 21.11.2011 antamaa ratkaisua (samassa asiassa), dnro H 2010/166, nro 2582 on vain ja ainoastaan ymmärrettävä sitä taustaa vasten, että case: "Laakso vs. Söderman" oli "tiputettava", ennen tämänpäiväistä ennakkopäätöstä!

No, kaitpa se nyt on niin, että 4 vai "5" kertako se toden sanoopi. Pistetään uutta putkeen, kun vanhaa kuolee..

"Minä en äänestä toisella kierroksella koska"..

2012-01-29T04:37:00.000-08:00

Karlsson HS:ssa tänään.

Otsikkotekstiä jatkan toisella Paavolla (ei piirroksen), "minua ei valittu presidentiksi". Näinhän Ylisuuren Lipposen lausahdus on ymmärrettävä, kun meni ja hävisi ensimmäisellä varvilla?

No, taas kun media ja ehdokkaat Niinistö & Haavisto julki-ihmetteli Paavon lausahdusta, niin Paavo riensi hetimiten korjaamaan, että "äänestääpi vuo sittehii"..

On tämä kerrassaan yksinkertaiselle erkillekin hauskaa seurattavaa! Vaalit vois olla jokavuotista kansanhupia, niin se nostattaisi kansalaisten "vireystasoa ja siten lisäisi niitä työvuosiakin"..

Edustavampi, osaavampi, vai koko "paketti"?

2012-01-26T14:38:00.000-08:00

Kuvissa kaksi paria, joiden puolisot taistelevat valtakunnan ykköspaikasta, näkymisellä, osaamisella ja edustamisellaan.

Tänään saimme herkutella YLE:n ykköskanavalla ensimmäisestä vaaliväittelystä ja lyhyesti toteaisin, että Sauli voitti, mutta täpärästi!

Pekka Haavisto takelteli ulkopolitiikan ja YK:n "mandatumkysymyksessä - suhteessa USA:n esitykseen Iran-pakotteista ym.". Korostui ja tuli esille Haaviston USA-vastaisuus, kun taasen Niinistö hoiti homman ns. "himaan"..

Ihmisoikeuskysymykset oli mukavasti esillä ja niissäkin korostui Niinistön realistinen ote, että "esiin ottaminen eri tilanteissa ja kehittyvissä maissa ne eivät saa olla kauppapolitiikan este". Tässäkin suhteessa peittosi Pekan ja erikoisen heiton Saulin suusta saimme kuulla, että ei ihmisoikeuksia "saa salatakaan".. Ymmärsin tämän enempi sisä, kuin ulkopoliittiseksi piikiksi.

No, SDP:n yhdestä suusta, nimittäin Jutta Urpilaisen ilmoituksesta kuulimme, ettei "SDP asetu kenenkään ehdokkaan taakse", mutta seuraavassa hetkessä kuulimme jo "miten monta ministeriä ym. oli asettunut Haaviston taakse", joten se siittä. Tunnetusti tiedämme, että Halonen oli 12 vuotta virassaan "kaappilesbona", joten Pekan tukeminen on demareille enempi luontevampaa. Se on hyvä, että mikäli Haavisto valitaan presidentiksi, niin ensikerran demaritkin valitsevat edes *rehellisen homon*!

Tarja Halosen ansioksi voidaan edellä kerrottu lukea. Edes jotain hyvääkin 12 vuodesta, kuten homojen ja lesbojen avoimuusesiinmarssi ja yhdenvertaisuusoikeudet. Muut vähemmistöt ja enemmistöt ovatkin saaneet kärsiä..

Oma arvaukseni on, että Sauli saa äänistä 58 % ja Pekka jää täpärästi hopealle 42 % huikealla äänisaalillaan.

(Päivitys 27.1.12, klo. 22:45):

MTV3 vaalitentti, jos sitä sellaiseksi voi edes nimittää, oli todellinen pohjanoteeraus!

Siinä ei päästy oikein alkua pidemmälle ja kun ennätettiin kaiken maailman "omista hyvistä ja huonoista kokemuksita", edes pikkuriikkisen käyntiin, niin jo heti mentiin "mainoskatkolle"..

Politiikan homesaurus Timo "Setä Arkadia" oli kannettu kymppiuutisiin kommentoimaan ja siihen voi vain sanoa, että Timo vois "vaihtaa ne sukkansa ensikerralla"..

Ei tavullakaan rohjettu kommentoida tulehtuneita suhteitamme Atlantin valtameren taa, johon Niinistö antoi kommentillaan hyvät eväät! Mutta ne Timon sukat!!

Kolmen kärki sunnuntaina?

2012-01-21T05:03:00.000-08:00

Sauli Niinistö saanee äänistä 37-38%

Kolpakkomies 20-21 ja maaninen Paavo kerää 13-14. Homoa ei näissä peleissä edes lasketa, sillä hän jää gallupeista huolimattaa alle 10 prosentin.

Paavo Ylisuuri Lipponen saneen 3 prosenttia?

Timo Soini tulee ja tekee toisen "jytkyn", sillä media ei yrityksistään huolimatta (gallup), onnistunut ohjailemaan valistuneita äänestäjiä. Soini on siis vaalien ekan kierroksen todellinen voittaja ja media saa hävetä!

Keskaria äänestäjille osoitteleva supernarsisti ja moninkertainen "presidentti Paavo Väyrynen", tippuu syväunestaan sille aidolle ja oikealle jalustalle, jossa hän on köllötellyt jo vuodesta 1970!

(Päivitys 22.1.12, klo. 21.35):

Pelisilmäni "sokeutui", sillä Pekka Haavisto oli gallupeista huolimatta, vaalien todellinen "jytky"! Jytky Soini jäi vain suutariksi ja sehän oli nähtävissä kampanjan aikana, kun hän ei ollut tosissaan pelissä mukana. Parempi näin, että "maaninen Paavo" hävisi "homo pekalle". Suomi on avautunut ja valmis jopa siihen, että Pekasta saattaa tulla presidentti? Mikäli nostattaa paneelipöytään niin kovaa "maamiinaa", että Saulilla menee pasmat sekaisin..

Niinistön suhteen arvioni osui lähes nappiin ja se ei ollut vaikeaa, mutta enpä ole enään varma, kumpaa herraa äänestän toisella varvilla..

Paavo Lipponen "tuplasi arvioni" ja sai peräti 6,7 %, joka selittyy sillä, että Paavo myöhästyi vaalijunasta, kun jäi odottelemaan sitä "joulua"..

Huom. Näitä arvioita ei ole *tarkistettu jälkikäteen*, kuten moni muu, vaan pitää seistä kuin rautatanko arvionsa takana! Rehellisyys on sitä, vaikka arvio menisi kuika metsään tahansa..

Onnea Pekka & Sauli!

Äitiyden voimallako maata johdetaan?

2012-01-17T10:52:00.000-08:00

Herrojen Evalta oli kysytty mm. "keskeneräisestä gradusta ym.", sillä Piut´Paut on vain ylioppilas..

Eva oli vastannut, että "äitiys antaa valmiudet presidentiksi"..

Huh..huh, niinhän se on nähty joo..

Istuva rouva tasavallan presidentti on salannut oman vammaisen tyttärensä ja siten "hylännyt". Muutoinkin olemme persluissamme saanut tuntea Halosen "lapsi ystävällisen äitiyspresidenttiyden", kun lasten oikeudet ovat saaneet huutia ja vieläkin on mm. YK:n lastenoikeuksien julistus ratifioimatta (kelpo kieliväärennöksenä)!

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on monesti jo tuominnut Suomen, kun täällä ei oikeusasteet tunne "isyyttä / lastenoikeuksia", siis yksinkertaisesti sitä, että lapsella pitää äitiyden ohella olla oikeus myös isään ja päinvastoin!

Varoisin "hyviä äitejä"..

Avoimuusperiaate: "Suomi vs. Eurooppa" ja käytäntö!

2012-01-16T04:57:00.000-08:00

Yllä oleva pilapiirros on valitettavan ajankohtainen ja osuva!

Vuosia ajoimme EU:ssa ns. "avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä", päätöksenteossa ym. Nyt taas olemme Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomittavana ja niinkin selvässä asiassa kuin se, että "poliisivirkamies oli kaappaamallaan virkakulkuneuvolla pakosalla Kokkolan toimialueella 2004 ja hurjastelilähes 200 km/h, syyllistyen törkeään liikenteen vaarantamiseen, muun ohella"..

Tästä kirjoitti rikoslehti Alibi ja mainitsi jutussaan poliisin nimen. Lehti tuomittiin nimen julkistamisesta 5000 euron korvauksiin. Tämä kävi kotimaiset oikeusasteet lävitse ja huomenna tiistaina EIT antaa asiassa ratkaisunsa.

Voihan herttinen sentäs! Tuntuu, kuin me vuosi - vuodelta taannuttaisiin ja nyt elettäisiin jotakuin "1800" - lukua?

Tämä sama trendi on jatkunut jo 1990 alusta ja siinä on huolestuttavinta se, että juuri tuolloin 1991 Suomi ratifioi Euroopan Neuvoston ihmisoikeusyleissopimuksen ja suuntana olisi luullut ja (pitänyt) olla aito- ja rehellinen pyrkimys avoimuuteen!

Korkeita virkamiehiä- ja poliitikkoja suojellaan edelleen valtamedian toimesta ja eräille tuntuu olevan annettu "elinikäinen immuniteettisuoja" - median taholta. Häikäisevintä on se, että tavallisen rivipoliisin karkeista töpeksimisistä ja rikoksista ei saisi kirjoittaa. Ainakaan siten, ettei tuon "rikollisen" henkilöllisyys paljastu ja käy jutusta selville.

(Päivitys 17.1.12):

Suomi sai siis taas nenilleen EIT:ltä!

Alibi ja sen päätoimittaja Mika Lahtoselle tuomittiin korvauksia 7650e ja Suomi tuomittiin jälleen kerran sananvapauden loukkaamisesta. Olemme saaneet EIT:ltä enemmän tuomioita kuin kaikki pohjoismaat yhteensä! Upeeta, valtavaa, lisää tätä!!

Anteeksi antaminen, tehokas katuminen tai" kiukusta, vihasta, rahasta" tehty perätön ilmianto!

2012-01-12T04:48:00.000-08:00

Vasta nyt on nähty ja toivonmukaan päästää todelliseen vaaliväittelyyn ja keskusteluun ehdokkaiden välillä. Missä luuraa Paavo Lipponen tästä "perheen sisäisestä raiskauskeskustelusta"?

Eilen availin tuolla toisessa blogissani aihetta ja nyt tässä, sillä aihe on tärkeä ja aina ajankohtainen!

Olen täysin Sauli Niinistön linjoilla, sillä paljon lienee maassamme tapauksia, että aviopuoliso(kin), on saattanut "kiukusta, vihasta ja jopa rahasta" tehdä poliisille ilmoituksen väitetystä väkisinmakaamisesta, jota ei sitten saakkaan peräytetyksi, vaikka kenties tahtoa olisi. Syyttäjä, nimittäin hoitaa homman himaan ja vie päätökseen, oli asiassa se aineellinen totuus mikä vain. Tämä ei voi olla oikein!

On hyvä, että edes Uuden Suomen toimittajat ja toimitus on aiheeseen pureutunut, kuten näkyy käyneen. Missä ovat Sanomat ja MTV3 ja niin moni muu, jotka vain vaikenevat? On aiheellista kysyä, että miksi vaietaan presidentinvaalin kärkiehdokkaan vakavasta "syyllistämis/mustamaalaamisyrityksen" taustojen selvittämisestä? Ketkä kaikki tahot, siis ovat tässä "punaisen voiman" takana ja epätoivoisesti yrittävät loata Niinistön kampanjaa ja imagoa?!

Ohessa US:n toimittaja Teppo Ovaskaisen juttu tänään ja kannattaa halutessaan käydä US:n sivuilta avaamassa tuo linkki, joka on liitetiedosto eduskunnan pöytäkirjasta ja siittä selviää ne faktat:

Onko Paavo sittenkin "pipi pöö"?

2012-01-11T08:01:00.000-08:00

Kuva lainattu IL:n verkkolehdestä.

Vaalimainoksessaan Paavo Lipponen viestittää äänestäjille: "pöö.. hei ei ole mitään pelättävää"..

Tänään Paavo oli kuitenkin jo itse peloittelemassa äänestäjiä Helsingissä Rautatieaseman kulmilla kertoo Iltalehti: "Lipponen pelottelee Saksalla ja Venäjällä". Lehti jatkaa: "Lipponen pelottelee äänestäjiä Saksan suurvalta-asemalla ja Venäjällä, jos yhteisvaluutta euro romahtaa.

Jos euro hajoaa, suomesta tulee saksan vasalli. Olisimme Venäjän kanssa kahden kesken, jos jotain tapahtuisi. Pienet maat olisivat huutolaispoikia, lipponen sanoi"..

Hyvä Paavo. Kun Sinä olit pääministeri 2000 luvun alussa, niin Suomella oli konkreettisesti "ovi auki natoon"! Miksi silloin suljit sen Tarjan kanssa kahden?

Nyt on "pöömiehen" aivan turha pelotella menneisyydestä kumpuavin teesein "hei me ollaan yksin Venäjän kaa", kun me olemme aina olleet ja olemme sitä nytkin, vaikka EU antaa "muka, muka turvaa"..

Tätä Lipposen esiintymistä kutsutaan "omamoka poliittiseksi huoraamiseksi", kun halutaan peitellä ja ainakin yrittää peitellä ihan itse tehtyjä virheita lähihistoriassa ja (NYT) hetkessä!

Luulen, että euro tulee kaatumaan lähiaikoina 1-3 vuotta ja siihen prosessiin piskuisella Suomella ei juurikaan ole "estovaikutuksia"..

Mennyt nollasi Lipposen mahdollisuudet.

2012-01-07T04:28:00.000-08:00

Oli Irak-gatea, oli elintarvikevirastoa ja muuta possukohua ja sitten vielä EU:n presidenttiehdokkuus.

Nyt Paavo narahtelee joka suuntaan. Viimeksi Helsingin Sanomille, "etten mää kävele teidän pillin mukaan, kun Te ette kirjoita musta kaikkea kivaa"..

Paavo kannatuksesi on järisyttävän alhainen ja max 6 prosenttia, vaikka sen miten mittaisi.

Pistä kaikki peliin, kun vielä ennen joulua uhosit, että "kisat käynnistyvät vasta joulun jälkeen"?

Heitä 12 eniten ryvettynyttä demaria kehiin ja aloita vaikka hänestä:

Tässä kuvassa on muuten sellainen kokki, joka on jokaisen sopan saanut palamaan pohjaan!

(Päivitys 9.1.2012)

Oheinen Ilta-Sanomien artikkeli tänään vahvisti sen käsityksen, joka itselläni on ollut Lipposen ilmoituksesta alkaen, asettua ehdolle. Kansalaiset eivät kaipaa "dinosaurusta polkemaan mummon posliinikaappia"..

Koen sen hieman painostavana, kun..

2012-01-06T08:45:00.000-08:00

Kaupunginjohtaja Pekka Ala-Mäenpää soittelee kotiin..

Hyvä Pekka, mikäli Sinulla on Laakson perheelle "asiaa", niin hoida se taholtasi virkapostina. Hyvää vuotta ja alkua uudessa rootelissa Lapuan johtajana.

Tässä tämä, joka edelleen odottaa toimia:

Tarja Halonen Suuri vähemmistöjen suojelija ja "ihmisoikeusaktivisti"..

2012-01-04T03:24:00.000-08:00

Tarja ja Paavo, siellä jossain EU-kokouksessa ja kukaties koplaamassa Jaakolle huippuvirkaa?

Tarja väistyy 1.3.2012 ihan totta! Tarja vihdoin väistyy ja ehkäpä saamme presidentin, joka on sanansa mittainen mies tai nainen?

Tarja aina hehkutti sitä, "miten hän ajaa vähemmistöjen oikeuksia". Niin, kuulit oikein *vähemmistöjen oikeuksia*!

Se kun vain nyt on niin, että tässä kurjassa jumalan hylkäämässä maassa vähemmistöihin lukeutuvat ne n. 250.000 au-lastakin. Tarja ei heistä piitannut hevonpaskaa, vaan on allekirjoittanut ja hyväksynyt lakeja, joille (meidän) oikeuksia on poljettu ja kavennettu - aina prosessuaalisesti EIT-myöden. Siellä meidän SETA-lesbomme tunnetaan "order Halosena"..

Harvemmin olen ihan Jykän kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen! Kantsii katsoa Jyrkin blokkaus: "sunnuntai, tammukuun 01, 2012" ja tietty blogios: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Paavo on terästä, muut tulee perästä ja räkä valuu nenästä..

2012-01-03T04:14:00.000-08:00

Pari kyyneltä kun vielä vierähtää, niin kampanja on täydellinen! Hyvää Joukoa Iltalehdestä tänään.

Hyvää ja parempaa vuodelle 2012!

2011-12-28T04:11:00.000-08:00

Mennyt vuosi oli yhtä vastoinkäymisen sumaa, mutta sitähän se on kohdallani ollut aina. Kiitos lukijoille, sillä kuten ounastelin, niin kahden blogini 500.000 kävijän rajapyykki meni juuri rikki.

Hyvää tulevaa vuotta 2012 kaikille ja onnenhetkiä!

Hyvää joulua!

2011-12-21T03:53:00.000-08:00

Kuvassa on Pohjanmaan häjyt, eli isontalon Antti ja Rannanjärvi. He olivat aikansa "kahlittuja" ja kuvan valitsin joulutervehdykseksi siittä syystä, että maassamme on lukuisia henkilöitä, jotka kukin eri syistään, ovat aikansa "sananvapaus tai oikeusturvakahlittuja" - nykyhallinnon mielivallan alamaisia.

Nyt kun on presidentinvaalit ovella ja kilpailu finaaliin kiristyy, niin ne todelliset perusarvot ja perusoikeudet, joihin prinsisiippinä kuuluu (ihmisoikeudet) on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle, jos ollenkaan. On tietysti helppo puhua vieraan maan ihmisoikeuksista ja mennä vaikkapa "kiinaan asti", mutta malkaa omassa silmässä ei tahdota nähdä lainkaan!

Kun ulkoministeri Erkki Tuomioja oli todennut Kim Jong Il:n kuoleman johdosta, että "häntä tuskin kukaan jää kaipaamaan", niin eikös heti Tarja Halosen täytynyt männä korjaamaan Suurta Johtajaa kaihosti muistellen, että "kylläpä häntä vaan jäädään kaipaamaan ja ainakin omaiset": www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislähetykset?vt=video&vid=215540

Tsekin vapaustaistelija (kollega) ja pitkään sen johdosta vankilassakin aikaansa viettänyt Václac Havel menehtyi pitkän sairauden murtamana maanantaina 19.12.11. Tuohon aikaan, kun Havel taisteli maansa vapauden puolesta sortovaltaa ja miehittäjää vastaan (CCCP), niin mitä teki Tarja Halonen? Hän nuoli ja mielisteli tuota sortajaa, silloista suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa, sekä toimi Itä-Saksan tunnustamiskomiteassa. Taisi tavatakin silloista Stasin johtoakin.

Tiitisen listasta on kirjoitettuna oikein kirja ja tuon kirjan kirjoittaja on Halosen nimittämä Sveitsin - Suomen suurlähettiläs Alpo Rusi. Hän kertoo tietävänsä, keitä listalla on, mutta ei kerro sitä meille ja suurelle yleisölle? Hauska veikko eikö vain!

Tarja Halonen menee Václac Havelin hautajaisiin ja muistotilaisuuteen "kuokkimaan", ja siinä mielessä lukuisat suomalaiset elävät myötähäpeän tunnelmissa, sillä Tarja ei kuulunut lainkaan Havelin aatekavereihin, joilla oli ihmisoikeudet- ja perusvapaudet etusijalla sydämissään.

(Päivitys 24.12.11):

Kuvat sen kertovat kuokkavieraasta!

Alavuden viimeiset mustalaiset on häädettävä!

2011-12-20T09:50:00.000-08:00

Kuva lainattu Ilkka-lehdestä, joka sivuillaan 14 marraskuuta 2011 kertoi, että Alavuden kaupunginjohtaja (sektorijohtaja) Pekka Ala-Mäenpää siirtyy Lapuan uudeksi kaupunginjohtajaksi. Valtuusto oli näin päättänyt Lapualla..

Miksiköhän paikalliset ja Alavuden valtuutetut ovat pitäneet erkin "pimennossa" tästä aiheesta, vaikka olen heidän kanssaan ollut yhteyksissä. Minä kun en lue Ilkka-lehteä edes "käsineet kädessä". Satuin nyt sattumalta löytämään tuon jutun, kun googletin Pekasta valokuvaa kuvahausta?

No niin, sitten asiaan. Alavuden kaupunginhallitus oli kokouksessaan 12.12.2011 päättänyt olla käsittelemättä oikaisuvaatimustani siitäkin huolimatta, vaikka itse kaupunginjohtaja oli osallistunut Kt Oy Alavuden Vuokratalot Oy:n "häätövaroituskokoukseen 19.9.2011". Kysymys kuuluukin, että (missä roolissa sitten kaupunginjohtaja oli tuossa kokouksessa jos ei kaupungin)?

Ylipäätään on erikoista se, ettei asiaa ja oikaisuvaatimusta muodollisesti edes otettu huomioon, ennen kuin jätin asiasta rikosilmoituksen 8.11.2011. Nyt se oli edes saatettu kaupunginhallituksen tietoon? Onko se siis edelleenkään muuta kuin "kirjattu tiedoksi", vai saiko asia sille ansaitun huomion kokouksessa 12.12.11?

Ajallisesti mielenkiintoista lienee se, että rikosilmoituksen jätöstä 8 päivä marraskuuta, ei mene kuin viikko, niin "Pekka löysi uuden duunin"..

Minun täytyykin täydentää ja yksilöidä jättämääni rikosilmoitusta ja teen sen luonnollisesti kirjallisena. Olen samaa mieltä siinä, että (todellinen) vastuuhenkilö on Vuokratalojen toimitusjohtaja Birgitta Rajala, sillä hän on törkeästi laistanut kuulemisvelvoitteen ja (pyyntömme) tulla asiassa kuulluksi, sekä asiassa on esitetty väitteitä, jotka ehdottomasti jo sellaisenaan ovat rikosasioita ja vaativat siten tutkintaa.

Kiitos, Alavuden kaupungille siitä, että ylipäätään sain tänään kokouspöytäkirjat kirjeitse tiedoksi! Toimivaltuusepäselvyyksiä ei mielestäni asiassa ole!

Selvittäkööt poliisi sitten, kun kaupunginhallitus haluaa pestä kätensä. Selvittämättä on myös jäänyt Sapsalammen 2 rivitalokiinteistön myynnin laillisuus?

Ohessa otteet kokouspöytäkirjasta 12.12.2011:

Finn Justiinsa, kuka pelasi ja mitä pelasi ja missä pelasi?

2011-12-16T06:22:00.000-08:00

Kuvissa ylhäältä suurlähettiläs Alpo Rusi ja alhaalla Veikko Saksi. Tuossa oikealla esiintyy huppupäisen päämiehen vierellä asianajaja Olli Santanen Jyväskylästä.

On marraskuu 2007 ja YK:n eritysavustajana toiminut Alpo Rusi otti minuun e-mailitse yhteyttä ja tiedusteli halukkuuttani perustettavan "FinnJusticia ry:n" hallituksen jäseneksi. Tuo "oikeutta suomalaisille" yhdistys oli tarkoitus perustaa kevät-talvella 2008. Toinen hallituksen jäsen olisi ollut Pro Karelia-liikkeen keulahahmoja Veikko Saksi Helsingin Töölöstä. Itseoikeutettuna puheenjohtajana luonnollisesti olisi toiminut Alpo Rusi, myöhemmin palkittuna Sveitsin - Suomen suurlähettiläänä.

Alpoon tutustuin "kirjeenvaihtokaverina", kun avustajananikin toiminut Olli Santanen avusti Alpo Rusia - Suomen valtiota vastaan ns. "vakoilucasessa". No, kaikki varmasti tietävät asian. Kyseessä oli korvauskanne valtiota vastaan, jonka Rusi poikkeuksellisesti voitti.

Tuota yhdistystä ei koskaan perustettu ja mieltäni jäi kaihertamaan se, että oliko sitä ylipäätään tarkoitus edes perustaa? Jälkeenpäin olen mm. Veikko Saksilta saanut herjaavaa sähköpostia.. Samoin Olli Santanen ajoi juttuni päin helvettiä Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa ja hänen (kaverinsa) Tuomo Loukiala kävi Vaasan hovioikeudessa vain "kuittaamassa rahat". Kehtasi saatanan paska vielä nauraa tuomion julistamisen jälkeen minulle päin naamaa! Löytyy tunnistein: "epäkelpo poliisi", sieltä voi käydä tutustumassa aiheeseen, kun on joutunut silmätikuksi ja poliisin rakastetuksi!

Historiasta sen verran, että asianajaja Olli Santanen toimi 1984 maineikkaan asianajotoimisto Helber Gumblerin toimistossa Helsingissä harjoittelijana, kun opiskeli lakia ja juuri tuolloin oli H. Gumbler avustajani Orimattilan kihlakunnanoikeudessa 1984 syksyllä, kun minut tuomittiin ensikerran (helvettiin) lavastetussa väkisinmakaamisasiassa. Lukekaa "lehdet 1988-2001" ja sieltä erityisesti Rikospostit ja Nykyposti, joissa artikkelin laatijana ensimmäisessä edesmennyt rikospoliisi / päätoimittaja Raimo Vesa ja Aarre Haunia oli maineikkaan Urpo Lahtisen rikostoimittaja

Kun Helbert Gumbler oli avustavinaan minua Orimattilan käräjäoikeudessa, niin tuomarin kysyttyä minulta, että "syytön vai syyllinen", niin nousin salissa tuolista ylös ja vastasin, että syytön. Samassa hetkessä Gumbler painoi olkapäästä minut istumaan ja vastasi, että "syyte myönnetään oikeaksi" ja tokaisi vielä minulle päälle, että "jos kerrankin vielä häiritsen häntä, niin hän lähtee avustajan tehtävistäni".. Olisi pitänyt jumalauta häiritä!! (Tähän asiaan palaan vielä, kun on aika)..

Olen miettinyt asioita monilta eri kanteilta ja sitä, että miksi minut on aina petetty. Olisin kyennyt itse hoitamaan Alavuden poliisin laittoman kotietsinnän ja rynnäkön oikeudessa. Virheeni oli se, että luotin Olli Santaseen. Luotin häneen vielä siinäkin vaiheessa, kun hän lupautui avustajakseni EU-tuomioistuimeen, kun aikomuksena oli saattaa asiani Jacob Södermania vastaan sinne, tunnistein: "Kanne EU:n tuomioistuimeen 19.3.2010". Tuolloin Santanen lupautui avustamaan minua, mutta ei vastannut puhelimeen, ei sähköposteihin moneen viikkoon, joten tein (työn itse). Käännätin vielä kannekirjelmän englanniksi ja ranskaksi virallisella kääntäjällä. Voi vain arvata, että paljonko vitutti, kun herra Olli Santanen "lupauksistaan" huolimatta ei raapaissut edes nimeään paperiin. Ilman julkista oikeusavustajaa tai asianajajaa (maisteri, kandi), asiaa ei oteta EU-tuomioistuimessa tutkittavaksi!

Päätin, että laitan tänne blogiini tämänkin, sillä mittani ja "kuppini" on todella täysi!

Ohessa Veikko Saksin artikkeli aiheeseen liittyen:

Alla FinnJustician perustamiskonsepteja, jota A. Rusi postasi YK:sta. Loput aiheeseen liittyvät löytyvätkin näiltä sivuilta blogista.

Joulupukki pelastaa EU:n..

2011-12-16T03:28:00.000-08:00

Karlsson HS:ssa tänään 16.12.11.

Koska pukki lähtee petterin kanssa matkahan..

Huh.. huh. Toimittajat, "asiantuntijat" ja tentti?

2011-12-14T12:46:00.000-08:00

Iltalehti otsikoi heti MTV3:n vaalitentin jälkeen: "Soini tylytti Halosta - aika täynnä"?

Mitä hittiä. Timo Soini rehellisesti kertoi mielipiteensä ei suostunut nuolemaan kiiltokuvaa, kuten kaikki muut ehdokkaat teki! Pisteet Timolle!!

Maikkarin toimittajat epätoivoisesti yritti mielestäni "tylyttää Timoa", mutta siinäkin kohdin Soini hoiti homman hienosti.

Kaiken kruunasi se, että MTV3 oli kymmenen uutisissa ottanut oman vaaliasiantuntija Kimmo Grönlundin studioon "vakuuttamaan katsojille, että Timoa äänestettiin nyt sen tähden eniten, että hänellä on niin (fanaattinen) kannattajakunta. Hallelujaa! Upeeta!! Mahtavaa ja lisää tätä!!!

Paavo Ylisuuri Lipponen yritti epätoivoisesti esittää mantraansa, että "ei nyt muistella menneitä" ja "katsotaan tulevaa" plä..plä.. Katsojat näkivät valhenaamarin läpi ja äänikäyrä maikkarilla oli sen naamarin näköinen.

Sauli Niinistöllä on paljon parannettavaa tai voi käydä niin, että se "käyrä" heilahtaa..

Muista ehdokaista ei ole edes mitään mainittavaa paitsi se toinen Paavo, enkä nyt tarkoita sitä kolmatta "Haavisto". Paavo osasi typeryydellään taas naurattaa.. Ties monenko kerran hän hoki, että "on joskus tavannut Putininkin"..

(Päivitys 15.12.11, klo. 23.30)

Tänään oli vuorossa YLE:n vaalitentti ja ulkoministeriön tiloissa Katajannokalla.

Tentittävät joutuivat vastaamaan mm. "mikä on sotilaan varustus ym." ja tekemään leikkisästi viikkokalenteriaan "ketä tapaavat ja missä tapaavat ym." , kaikkea kivaa kuin koululuokassa konsanaan?

En enään katso yhtään presidenttivisailua, ennen kuin on viimeiset väittelyt. Tuli mitta täyteen näistä kahdesta hupailusta.

MTV3 vaalitentissä Timo Soini sanoi Tarja Halosesta, että "monta lasikattoa on murtunut. Aika on täysi". Nyt HS otsikoi: "Soiniltakin kehuja"?

Päätelkööt kukin tykönään tuon "lasikaton" merkitystä:

Päivälleen 20 vuotta sitten ja vielä perjantaina..

2011-12-13T06:26:00.000-08:00

Ei tarvinne mainita, kenen kuvaa lainaan. SK onkin parhaansa mukaan sensoroinut kaiken! Ymmärrän, että Jakke on niin hyvä jätkä?

Olin erään kansalaisjärjestön jäsenenä ja kutsuttuna vierailulla Helsingissä 13.12.1991.

Tuolloin olin valvonut edellisen yön, kuten nytkin. Opiskelin lakia ja luin koko yön.. Minua harmitti, kun olin luvannut lähteä ko. reissulle ja tilausajo lähti Lahden torin kupeesta klo. 07.00.

Meitä oli jotakuinkin 30-40 henkeä Lahdesta ja vierailimme mm. KKO:ssa ja sitten viimeisenä kohteena oli eduskunta, jossa oli alustavasti sovittu ennalta muutamien kansanedustajien tapaaminen.

Tuolloin sain havaita joutuneeni vaarallisen henkilön kirjoihin ja siis jonkinlaisen "terrorististatuksen". Löysin itsestäni 3 kpl valokuvia vahtimestarien pöydän sisävälikköön kiinnitettyinä, eduskunnan ylätasanteelta pääoven oikealtapuolelta sisään mentäessä.

Hallussani on vielä videofilmi jota en ole digitoinut esim. dvd-levylle, jotta sen saisi napattua tänne blogiin. Täytynee tehdä se nyt jossain vaiheessa, niin saa levitykseen ne kovin "salatut ja vaietut" kuvat. Kaiken kaikkiaan valokuvia - ohjeistuksineen oli 5-6. Nuo kolme itsestäni oli etu- ja kaksi sivuprofiilia ja poliisin rekisteristä.

Huumorilla olen aina eri keskusteluyhteydessä heittänyt, että "kenenköhän au-lapsosia ne muut kuvan henkilöt oli"..?

Olen tästä aiheesta varsin perusteellisesti kertonut tunnistein "eduskunnan musta lista" ja löytynee sieltä. Kuvat lisään tänne myöhemmin.

Minkälainen on ihminen, joka tekee lähes koko "elämän työn" siittä, että saisi jahdattua, kiusattua painostamalla, käyttäen suhteitaan, runsain määrin rahaa, virka-asemaansa ja koko poliittista habitustaan siihen, että vain "epähedelmä jälkikasvu" loppuunpalaisi ja päättäisi päivänsä "omankäden kautta"?

Tämä kaikki alkoi kohdallani jo 1969, kun olin vasta 4 vanha ja putken päässä ei vieläkään kohta 43 vuotta kestäneenä näy valoa?

Minut on jo saatu "rikki" ja olen kohta vuoden ollut sairaslomalla. Taudinkuvaa ym. potilastietojani en todellakaan täällä tule revittelemään, mutta lukijan ei liene vaikea päätellä mistä on kyse.

Jacob Södermanille toivotan jouluja ja samalla esitän pyynnön. Mene hoitoon ja lopeta jo minun jahtaamiseni. Tarvitset kipeästi apua ja äitini sitä ehkäpä sinuakin kiepämmin. Jos Teitä onnistaa, niin saatatte löytää itsellenne saman hoitolaitoksen tiloista. Siellä voitte sitten verestellä menneitä..

Hyvää joulunodotusta kaikille ja ehkäpä jo jouluntietämillä menee kahden blogin 500.000 kävijän rajapyykki rikki?

Jatkuu***

Presidentti SEn todisti: Lipponen ja Ahtisaari, petasi Jacob Södermanille EU:n oikeusasiamiehen viran 1995!

2011-12-04T13:44:00.000-08:00

TV 1 Arto Nybergin haastattelussa Tarja Halonen kertoi tänään että "hän oli esittänyt toiveen vaalien alla 1995, että hänet nimetään ehdokkaaksi perustettavaan Euroopan neuvoston ihmisoikeusasiamiehen virkaan. Hänellä olisi ollut nostetta siihen tuolloin. Halonen jatkoi, että silloinen presidentti (Ahtisaari) ja pääministeri (Lipponen), estivät hänen haaveensa *vaaliperusteena*? Mihin unohtui Jacob Söderman, joka jo aiemmin tuolloin oli ilmoittanut halunsa- ja pyrkimyksensä EU:n ensimmäiseksi oikeusasiamieheksi. Tuli valituksi kesällä 1995.

Molemmat perustettavat instituutiot olivat tuolloin Suomen esityksiä ja ikään kuin "lahja" Unionin jäsenyydestä. Oi, voi, että me osataan? Realiteettihan oli, että emme olisi voineet saada molempia "EU:n oikeusasiamiesinstituution ja EN ihmisoikeusasiamiestä". Toisen oli pudottava ja Jacob tarvitsi kipeästi "suojelua" - ihmisoikeusvalitustani vastaan EN IOK:ssa. Lopuilta Suomi ja Söderman saikin sen tehtyä tyhjäksi 1997, mutta pitikö se "raporttikin vielä hävittää"..

Oliko Tarjan möläytys viimeinen kosto Paavolle ja ikään kuin "varmisti" sen ettei hän pääse toiselle kierrokselle? Demariperheessä on kyllä asiat ja henkilösuhteet pahasti vialla!

(Tekstiä muokattu, pienin lisäyksin 5.12, klo. 11.10).

Suorat lähetykset ovat "vaarallisia". Meillä on poliitikoilla ollut tapana sanoa hokemaan asti, että "kuulumme eurooppalaiseen perheeseen". Minä siis voin sanoa, että "tälläinen perhe meillä on". Kokemusta muista "eurooppalaisista perheistä" itselläni ei ole, mutta tämä meidän on vahvaa itä-eurooppalaista tasoa!

- Valtaoikeuksien karsimisen suhteen Halonen totesi haastattelussa, että "tahtoo juridiikka ja politiikka mennä sekaisin". Näinhän se on aina ollut. Taas kehuttiin "Södermanin kompromissia", eli jos hallitus (pääministeri) ja presidentti ovat erimieltä, niin eduskunta kutsutaan erotuomariksi.

Kostiko Tarja Halonen - Ahtisaarelle asettumalla SDP:n esivaaliin 1999. Söderman ei "kostanut". Hän oli uhonnut haastavansa Ahtisaaren vaikka yksin!

Kaiken kaikkiaan erinomaista työtä YLE:ltä ja kannattaa katsoa koko haastattelu: http://areena.yle.fi/video/1323026105185

Hyvä Paavo..

2011-12-03T04:42:00.000-08:00

Olet jälleen kerran oikeassa Paavo!

Se on etelän metian metiapeliä kaikki tyynni, että Sinun todelliset kannatuslukusi salataan. Ihmiset nyt vain "kuvittelevat", että käynnissä on joku presidentinvaali. Mutta kun ihmiset lopettavat "kuvittelemisen" ja ihan tosissaan *tajuavat*, että vaalipäivä lähestyy, niin kaikki ampuvat äänestämään miljoonaparvissa, kuin paskakärpäset kivan kääryleen kimpussa Sinua ja oi juuri Sinua.

- Minä tiedän, että etelän metia Sinut viimeksikin pudotti ja sitä ennen ja jo..

- Tiedän myös Sinun vaietun totuutesi, että maata kiertää kaksoisolentosi "Eino Paavo", et Sinä. Todellinen Paavo makoilee happikaapissa ja kerää voimia tosikoitokseen toiselle kierrokselle. Vain silloin tulee aito Paavo esiin turneeseen!

- Olen saanut kuulla luotettavista lähteistä, että Sinulla on oma tutkimuslaitos Keminmaalla joku "Suomen G-mittaus" ja saat tasatunnein tietoa *todellisista* gallupluvuista.

- Sinä pelastat Paavo Suomen keskustapuolueen ja nostatat kertaheitolla kannatusluvut puolueessa uusiin sfääreihin ja sinne minne niiden pitääkin kohota 35% tietämille..

Muistellaan yhdessä Paavo oi, niitä kulta-aikoja kun oli vielä ihan omat jalasmökitkin. Paavo on rehdein ja aitosuomalainen tosimies.

WinCapita / EOK Ry. / huipputuristit!

2011-12-02T08:30:00.000-08:00

Onnittelen Vantaan käräjäoikeutta ja syyttäjä Mika Appelsiinia, a) hyvin ajetusta syytteestä ja b) oikeutta oikeanlaisesta tuomiosta: "4 vuotta vankeutta törkeästä petoksesta Hannu "robotti" Kailajärvelle".

Taas oli nähtävissä, että huipputuristit mm. Olli Santanen olivat "helpon rahan lähteillä"..

Olin huomaavinani uutiskuvista, että Vantaalla oli EOK Ry:n huijarikoijari Pitkänenkin, jonka tyyliin puhelimessa on nudistimaisesti vain "huudella ja vittuilla".. Vieläköhän huutelee?

Japanissa osataan tehdä "robotteja" ja ehdotankin, että Hannu Kailjarven kannattaa vapauduttuaan lähteä sieltä hakemaan oppia..

Täällä Kailajärvi esittelee robottiaan eli "signaalijärjestelmää" flappitaululla, kun hups. järjestelmä ei vielä ollut valmis: http://www.hs.fi/kotimaa/WinCapitan+Kailaj%C3%A4rvi+aikoo+valittaa+tuomiostaan+/a1305550548466

Mikäli em. linkki ei aukea, niin meneepi alla olevaan HS:n juttuun Sanomien sivuille ja klikkaa sieltä. Tuo video on hauskaa katseltavaa.

Paavo Lipponen epätoivon suossa..

2011-11-29T11:40:00.000-08:00

Kuva lainattu US:n sivuilta (Roni Lehti/Lehtikuva).

Paavo Lipponen on toiseksi hauskin "paavoehdokas".

SAK ei tue Isoa Paavoa ja ei tarvinne kysyä miksi. Jopa vanha ja vahva ammattiliittokin ymmärtää sen, että rahalle on parempaakin käyttöä, kuin heittää se "Paavon pohjattomaan kaivoon".

Hesari julkisti galluppeja tänään, että Paavon kannatus on jässähtänyt 7%. Niin, tämänhän on tiennyt jo erkkikin ja Timon kannatus on siellä 9% tietämillä ja noouusuussa..

Puoluesihteeri Mikael (ei arkkienkeli) Junger, oli vakuuttanut, että "Lippoisen kannatus ja kampanja alkaapi näkyä vasta joulun jälkeen"..

Tässä on blogistikin samaa mieltä, sillä "Jeesus astuu esiin", jota ei voi olla huomaamatta edes SDP!

Etsin avustajaa, joka ei pienestä säikähdä ja on Juristi, ei nudisti!

2011-11-29T06:06:00.000-08:00

Kuvassa KKO:n oikeusneuvokset ja pöydän päässä istuu presidentti (ei tasavallan presidentti). Korkein oikeus on nätti ulkoapäin katsottuna, mutta onko se "nätti sisältä"?

Tarkoituksenani on, haastaa valtio oikeuteen KKO:n ratkaisuistaan 28.10.2009, dnro H2009/137 ja 21.11.2011, dnro H2010/166.

Kyseiset alla olevat ratkaisut, liittyen lainvoiman saaneen tuomion purkuhakemukseen ovat selvästi ja kiistattomasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaamien: "Backlund v. Suomi 36498/05 ja Grönmark v. Suomi 17038/04, linjauksen vastaisia. Tuomiot annettu EIT:ssä 6.7.2010.

Pyydän ottamaan yhteyttä blogissani olemaan e-mail -osoitteeseeni ja lupaan avustajaksi haluavalle täyden "työrauhan ja henkilösuojan", mikäli haluaa tässä asiassa asiani ottaa ajaakseen.

En enään viitsi soitella erinäisille "juristeille", joita jotkut pitävät jopa alansa "huippuina", minun suhteeni he ovat olleet pelkkiä pelaajia, ei (asianajajia)!

Euroopan presidenttiehdolla ollut sanoo, että haluan sittenkin Suomen presidentiksi, sillä..

2011-11-19T03:07:00.000-08:00

"Demokratiaa väheksytään ja vähemmistöihin käydään kiinni".. Nämä näyttäisi olevan Paavo Lipposen teesit, kun katsoin Ykkösaamun tänään: http://areena.yle.fi/video/132169399364!

"Iso Paavo" on joutunut jostain kumman syystä nöyrtymään, sillä nyt hän suorastaan kehuu ja ellei "kehu", niin puolustaa perussuomalaisia? Häh! Kyllä, totta se on..

Paavo kertoi, että hän on peräti puolustanut perussuomalaisia Euroopassa. Tätä ei usko, erkkikään..

Paavo kertoi, että hänellä on "paljon kavereita" perussuomalaisten riveissä". Huh, että tämäkin vielä!

Paavo kertoi, että "jopa eduskunnassa halveksutaan demokratiaa". Nam! Tässä asiassa erkki on täysin samaa mieltä, mutta Paavo ei näille asioille tee mitään, oli presidentti tai ei. Paavoa huolestuttaa nyt ainostaan se, ettei kannatus olekaan lähtenyt "lentoon", vaan on samassa kuin Timo Soinin 8 %. Paavo sorry, mutta Joulukuun gallupmitoissa on se ero, että Timo on lähtenyt nousuun ja Sinä et.

Tämä toinen "Paavo", eli Väyrysen Pate, yrittää vimmalla ihan ite laatia perustuslakiakin uusiksi, jos hänet valitaan. Tähän puuttui asiallisesti ja hyvin emeritusprofessori Antero Jyränki menneellä viikolla ja totesi, että "se on pääministeri, joka edustaa suomea Europpa neuvoston kokouksissa ja eurooppapolitiikassa. Näin olisi pitänyt jo olla 1995 alkaen, mutta presidenti Ahtisaari ja Halonen ottivat ja omaksuivat jostain syystä, "omat linjat"?

Antero Jyränki oli muuten jo presidentti Urho Kekkosen erityisavustaja, joten kyllä mies tietää, mistä puhuu.

Oi voi, sillä he ovat niin hyviä ihmisiä.

2011-11-18T02:25:00.000-08:00

Kuvassa Alavuden kirkkokuoro. Kuva lainattu googlen kuvahausta.

Hetki on lähellä, kun taas hiljennymme muistamaan Jeesus Kristuksen syntymää ja se en ole minä!

Jostakin syystä, ovat eräät tehneet minusta jonkinlaisen "tekojeesuksen", jota voi aivan vapaasti jahdata ja päähänpotkia.

Kuvassa ylhäällä on aiemman jutun "Isku-Viitala Alavus", alavutelainen Sisko Viitala, keskirivissä 4 vasemmalta, kun taas hänen miehensä Veijo Viitala yläriviltä, niin ikään 4 vasemmalta.

Kaikesta huolimatta, mitä on sattunut ja tapahtunut aikajaksolla 2003 - 2007, annan heille koko sydämestäni anteeksi, kuin Jeesus konsanaan ja käännän vielä toisenkin poskeni ottamaan iskuja vastaan, joita olen saanut viimeisen 30 vuoden aikana liiaksikin. Sielussani on syvä vertavuotava haava ja rintani on täynnä veitsen iskuja. Selkäni on paiseilla ja ruvella jatkuvasta viskaalien ruoskinnasta.

Jo riittää!

Hyvää joulunodotusta kaikille lukijoille, joita on ollut runsaasti ja tässä tämän blogin viikon saldo:

Perjantai 11.11 3621 kävijää

Lauantai 12.11 4088 ---:---

Sunnuntai 13.11 3170 ---:---

Maanatai 14.11 2908 ---:---

Tiistai 15.11 3284 ---:---

Keskiviikko 16.11 4255 ---:---

Tostai 17.11 3808 ---:---

Kävijöitä viikossa oli 25,134. Ei paha!

Jatketaan*...

Isku-Viitala Alavus

2011-11-12T00:20:00.000-08:00

Sukuklikki hallitsee ja muistaa kostaa sen, minkä erkki opetti hulttiopojalle Kyösti Viitalalle. Hänen äitinsä on omaa sukua Rajala, joten ei tarvinne olla selvännäkijä, että ymmärtää miksi asuntotoimen B. Rajala on meidän kimpussa.

(Korjaus 7.1.2012, kaupunginjohtaja Pekka Ala-Mäenpäältä saamani tiedon mukaan Birgitta Rajala ei ole jutussa mitään sukua). Hienoa, poistui "kivi sydämeltäni"..

Blogista kun ottaa tunnistein "epäkelpo poliisi" ja sieltä hakeepi 13.7.2009 kirjoituksen, niin sieltä selviää mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Katkeroituneen pojan / perheen kostosta. Löytyy kirjoitus, jossa on mm. iltalehden artikkeli Kyösti "Köpi" Viitalasta ja hänen Ripsa koirastansa otsikolla: "poliisi lopetti koiran viidellä laukauksella".

Ei se ole minun vikani, että kun Kouvolan hovioikeus järjesti Köpin koira-asiassa suullisen pääkäsittelyn, joka pidettiin Lahdessa 3.10.2006, niin Viitala tuli oikeudenkäyntiin umpikännissä ja nukahti kesken istunnon, jolloin hänen avustajansa joutui "herättelemään päämiestään"..

Kaiken kukkuraksi, oli vielä eteisaulan turvatarkastuksessa, joutunut jättämään "juomansa oikeuskäsittelyn ajaksi säilöön". Itse munasi ilmeisen tarkoituksellisesti koko *asiansa*..?

Ajallisesti kaikki napsahtaa kohdilleen, kun Alavuden asuntotoimikin alkoi myydä asuttamaamme asuntoa alkusyksystä 2009!

Lisäys: (14.11.2011)

Kun toimitusjohtaja isännöi, niin..

Hilpeyttä on herättänyt se, että vajaan yhden työpäivän "kytkentätyö" yhdeltä asentajalta, kestää Alavuden kaupungilla 5½ kuukautta!

Kuvassa näkyvä valokuitukaapeli, vedettiin Haapatie 11, Alavuden asemamalle toukokuun 13 päivä. Samassa yhteydessä kuin muillekin lähistön rivitaloille. Tässä ei toki ollut mitään ihmeellistä, mutta hämmästystä herätti se, että "meidän kuitu" jäi kytkemättä, kun taas muiden lähistön rivarit kytkettiin?

Olin yhteydessä tehokkaaseen toimitusjohtajaamme B. Rajalaan ja alla kirjeenvaihtomme:

Kyllähän B. Rajala veivasi, sillä alueelle oltiin (jo) vedetty valokuitu ja b) valokuitu oli ainakin muihin rivitaloihin (jo) kytketty ja c) miksi vasta "syksyllä"..?

No, ei tämä vielä mitään mutta, kun otin e-mailitse yhteyttä Osuuskunta Kuuskaistaan 21.10.11 ja tiedustelin, milloin datapisteet tullaan kytkemään, niin asentamisessa ilmeni HUPS! ongelmia?

Ensin tuli kaupungin asentaja ja hän teki keskiviikkona 26.10.11, klo. 09.30 - 10.45 asti töitä makuuhuoneessamme ja yritti saada nettiyhteyttä auki puhelinverkkoa pitkia, kuitenkin onnistumatta siinä. Soitteli kovasti kännyllään ja sai Kusikaistalta ohjeita..

Lähti selvittelemään vikaa sähköpääkeskukseen, josta linjat linnuntietäpitkin eteenpäin. Tokaisi kiukkuisesti mennessään, että "tämä on ensimmäinen asunto, jossa tällä alueella ilmenee *ongelmia*. Niinpä niin, ajattelin huvittuneena mielessäni.

Asentajaa ei enään koko päivänä kuulunut, vaan torstaina 27.10, tuli Kuuskaistan insinööri "tutkimaan ongelmaa", kellon ollessa jo kohta 18.00. Hän teki n. 1 tunnin töitä ja soitteli niinikään johonkin. No, yhteydet aukesi ja lähtiessään hän tokaisi, että "kyllä se nyt sivut ainakin lataa ihan ok". Joopa joo..

Kun nyt on yhteydet olleet auki kolmisen viikkoa, niin yhteyksien katkoja on jo mahtunut tarpeeksi. Harkitsen, että siirryn takaisin mokkulaan, sillä tämä Kuuskaistan valokuituyhteys on niin kovin *valikoiva*..

Tässä lopuksi vielä e-mailit yhteyksistä palvelun tarjoajaan:

Nolo päätös Halosen presidenttikaudelle!

2011-11-09T03:01:00.000-08:00

Kuvassa kättelevät kaksi presidenttiä, joista vain toinen jää historiankirjoihin ryhdikkäänä suurmiehenä ja toinen taas "öhöm"..

Tarja Halonen ei uskaltautunut ryhtyä kilpailemaan Euroopan neuvoston ihmisoikeusasiamiehen paikasta, vaikka meidän ainut kommari ja KGB:n agentti Jaakko "Jakke" Laakso oli salassa sitä ihan Tarjalle räätälöinyt.

Iltalehti pääkirjoituksessaan tänään:

"Salamyhkäisestä operaatiosta vesiperä"

"Suomen Kuvalehden mukaan kyse on Euroopan neuvoston (EN) aikanaan Halosen itsensä aloitteesta perustamasta ihmisoikeusasiamiehen tehtävästä. Virkaa ovat tähän mennessä hoitaneet espanjalainen Euroopan parlamentin ex. puhemies José Maria Gil-Robles ja ruotsalainen Olof Palme-keskuksen johtaja Thomas Hammarberg. Vuonna 2006 täytettiin, Suomen ehdokas oli oikeuskansleri Paavo Nikula.

Ihmisoikeusasiamies edistää ihmisoikeuksia koskevaa tietämystä ja kunnioitusta EN:n jäsenmaissa. Halonen on useaan otteeseen maininnut kiinnostuksestaan lähteä kansainvälisiin tehtäviin, joten tehtävä olisi *sopinut* hänelle "idean äitinä" mainiosti.

Riittävän kannatuksen kokoon juoksija on toiminut Jaakko Laakso (vas), joka loi Euroopan neuvostossa näyttävän uran ja nousi EN:n puheenjohtajistoon. Laakson toiminta ja aktiivisuus ärsyttivät pääministeri Paavo Lipposta, ja SDP tiputti hänet 2003. Kummastutta SK:n uutisessa herättää sekin, että asiaa kerrotaan junaillun salaa hallitukselta ja ilmeisesti myös EN-suurlähettiläältämme.

Laakso lienee kysynyt Halosen suostumuksen kartoitukselleen jo aluksi. Kannatusta löytyi *tarpeeksi*, mutta silti Halonen harkitsi pitkään ja vastasi lopulta "kiitos ei". Perustelut - kuusivuotinen toimikausi ja Stasbourgiin muutto - ovat toki ymmärrettäviä, mutta nehän olivat kai jo alun perinkin tiedossa. Miksi siis koko vaivannäkö? Ehkä tehtävä ei sittenkään vastaa entiselle presidentille *sopivaa tasoa*.

Toisen kautensa Halonen on tarponut läpi joskus hammasta purren. Politiikkaa läheltä seuraaville toisen kauden anti on ollut pettymys, mutta suurelta yleisöltä presidentti sai arvosanaksi 8- tuoreessa kyselyssä (AL 30.10.2011).

Myös Martti Ahtisaari oli presidenttikautensa loppupuolella negatiivisen julkisuuden kehässä. Onneksi ulkomailla muistettiin hänen näyttönsä sovittelijana ja siitä alkoi hänen uusi nousunsa. Se huipentui Nobelin rauhanpalkintoon 2008. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Ehkäpä korkeamman statuksen näkyvämpi ja lyhytkestoisempi projekti vielä löytyy Halosellekin".

Hoh.hoijaa, huokaisee jo erkkikin ja toivoa sopii, että rouva presidentille tarjotaan edes YK:n pääsihteerin virkaa, joka olisi sit varmaan Halosen arvolle sopiva virka?

Presidentti Haloselle kannatusta kerännt ex.kansanedustaja Jaakko Laakso on nykyään Azerbaidchanin presidentin asiamies".

Huom! Kuvan Jaakko Laakso ei onneksi ole mitään sukua!!

Muistan, kun aikoinaan eräs Jaakkomme "jännitti äänestystä EU-parlamentin pääsalin verhon takana". Sekin päätyi lopuksi suomelle nolosti.

Lainaus: IL tänään 9.11.2011.

Paska oli ennen hyvää lannoitetta pelloilla ja nyt se on jokin "tuotannontekijä" ihmisten niskassa!

2011-11-08T01:56:00.000-08:00

Kuvassa nuija vaihtaa haltijaansa tosinuijalle. Kuva googlen kuvahausta ja kuvassa vasemmalla Alavuden Lions clubin charter pj. Birgitta Rajala.

B.Rajala on myös Alavuden Kt Oy Vuokratalojen toimitusjohtaja ja meidän perhee jahtaaja. Kun 11.10.11 kirjoitin "yhteisöllisyys" -tunnisteen alla kirjoitukseni "kun mikään ei riitä", niin se myös tarkoitti sitä, että paskaa sataa kaatamalla niskaamme ja edes oikaisuvaatimuksemme Alavuden kaupunginhallitukselle ei ole saanut osakseen laillista käsittelyä, niin oheistan tähän rikosilmoituksen 8.11.11 (tänään) kaikkine liitteineen:

Eihän tässä kertakaikkisesti voi odottaa objektiivista ja tasapuolista käsittelyä, kun ottaa huomioon, että Vuokratalojen hallituksen pj ja pitkäaikainen keskustapuolueen vaikuttaja Aarno Lampinen on a) Kt Oy Vuokratalojen hallituksen puheenjohtaja ja sitten "ristisiitos", b) hän on kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja:

Seitkytluvun jäänteillä ei tätä maata uudisteta ja eheytetä.

2011-10-31T07:16:00.000-07:00

Tämä ensimmäinen Paavo, halusi Euroopan Presidentiksi ja kättelee vaikka "kiinan keisaria", jos niikseen tulee..

Nyt näyttää siltä, että keskusta haluaa taas tehdä itsestänsä todella naurettavan populimsmiälämölö- puolueen sillä, "kekkoinen on taas revitty haudasta esiin" ja näinhän tehtii EU-parlamenttivaaleissakin, jossa haettiin ihan "urhoutta eurooppaan". Kuka perkele enään jaksaa ottaa näitä luunsyöjiä vakavissaan ja luulen tietäväni, että 95% kansalaisista ei halua kekkosen oppipoika Väyrystä tsuhnuroimaan, vaan ELÄKKEELLE!

Entäpä Paavo "Ylisuuri" Lipponen? Mitä hän sai aikaan pääministerinä 2000 luvun alussa ja pääministeriaikana esim. eurooppapolitiikassa?

Vetäisempä tähän ihan raskalaisin viivoin:

- EU:n ruokavirasto menetettiin italialle, vaikka suomella oli 13 jäsenmaan tuki. Miksi?

- Suomi ja suomalaismepit vastustivat EU:n tulevaisuuskonventissa uutta perussopimusta 2002, vaikka ko. perusoikeuskirjan "isä" oli itse Paavo Lipponen. Miksi?

- 2002 Paavo kävi joulukuussa Whashingtonissa ja tapaaminen G.W. Bushin kanssa sujui niin hyvin, että Paavo tokaisi puolueväelle kotiintultuaan, että oli sanonut Bushille "Suomi on number one"? Missä siis Suomi on ykkönen? Koplaamisessako?

Taas kysyn, kun pres. Tarja Halonen oli kutsuttuna epäviralliselle valtiovierailulle USA:n 16.4.2002, niin miksi samana päivänä EU:n oikeusasiamies jätti eronpyyntökirjeensä EU-parlamentin pääsihteerille! Mikä osuus tässä projektissa oli paavolla?

Tuossa edellä nyt muutamia epäkohtia, jotka mielestäni jo lähihistorian valossa ja nyt viimeistään, kun ollaan valitsemassa sitä "maan isää" ja *arvojohtajaa*, niin viimeistään nyt olisi munattu eu-politiikkammekin selvitettävä juurtajaksain..

Tähän palettiin ei taasen samaan sukupuoleen orientoituneella Pekka Haavistolla ole mitään annettavaa, kuin se, että on viherpipeltäjien täytteenä ja voi sitten toisella kierroksella "myydä" äänensä vaikkapa Saulin taakse.

Eva piutpaut (RKP), lähtee varmasti pedofiilijahtiin karjalaan, pietariin tai johonkin baltianmaista, kuten teki vuoden 2000 vaalienalla!

Uskallan jo nyt sanoa vahvan epäilykseni siittä, että "Jytky Timosta" tulee seuraava pääministeri ja..

Hän on tämän maan seuraava presidentti!

Koska vaalit pidetään, nimittäin *eduskuntavaalit*..

Hän on oikea tuomari Nurmio, joka "kysyy vastauksilla ja vastaa kysymyksillä".

2011-10-28T03:43:00.000-07:00

Kun taannoin arvostelin arvostamaani oik.prof Jyrki Virolaista erään hänen kollegansa blogissa siitä, kun herra Virolainen ei kykene asialliseen väittelyyn, vaan alkaa surutta sensuroimaan keskustelijan kirjoituksia, niin herr Virolainen vetäisi "herneen nenuun" siitäkin, ettei hänen kolleega toiminut niin, kuin Virolaisen etiketti määrää eli sensuroinut sitä ja olla julkaisematta?

Tästäkös Jyrki suivaantui niin, että meni ja laittoi e-mailia kaverilleen ja taisi soittaakin perään en tiedä, mutta sen tiedän, että meni kollegansa "isään asti", eli aika syvälle!

Jyrki lähti hermot polttaneena Lappiin ryyppäämään ja sieltäkäsin sitten kännissä laitteli niitä herr Virolaisen mielipiteitä omaan blogiinsa. Se mitä Lapissa tapahtui, ei tiedä erkkikään!

Tämä on osin pieni "vittuilukirjoitus" ja sen tunnustan heti. Mutta minua ei oikein jaksa miellyttää se, että kun jääpi asiallisessa väittelyssä alakynteen, niin ryhdytään sensuroimaan ja perään nimittelemään "ex.linnankundiksi", vaikka sitähän minä olen. Se ei nyt vain ole sopivaa sanoa kadulla, että "hei neekeri, heitä rööki". Siinä voi äkkiä heilahtaa..

Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen, jota arvostan hänen asiantuntemuksensa perusteella korkealle ja useasti hän on mielipiteissään oikeassakin, niin kehaisi erään arvostelukirjoituksensa jälkeen, että "hänen blogissaan on 3000 - 4000 kävijää ollut jonkinaikaa päivittäin"..

Niin, olisikohan mitään vaikutusta sillä, että herr Virolaisen arvotelukirjoitusta oli julkaistu aina TV-uutisiin saakka, joten tuo "uutiskynnys ja sen rikkoutuminen", toi todennäköisesti 2-3 tuhatta lisäkävijää?

Kun itselläni on kaksi blogia, jotka eivät ole keskusteluforumeita, kuten Virolaisen ja Kemppisen, niin voinen heittää takaisin, että blogejani on jo kesästä asti lukenut 1000-1500 päivittäin ja viimeisen 2 kuukauden jaksona on kävijöitä säännöllisesti ollut 1500-2000 per/vrk ja nyt kulunut kuukausi n. 2000-2500/vrk. Monena päivänä on mennyt 3000 kävijän raja rikki, kuten eilen jolloin kävijöitä oli seuraavasti: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/ 1727 ja http://laaksoek.blogspot.com/ kävijöitä oli 1707. Yhteensä siis 3433. Ei paskemmin tälläiseltä ex.linnankundilta!

Olen sangen tyytyväinen, sillä nämä blogit eivät ole olleet "TV-uutisissa".

Lopuksi huumorilla: "Jyrki..Jyrki älä tyrki, Jyrki tee joskus miehen työ. Jyrki älä sanojasi syö"..

Jatkuu***

"Perhesyyt- ja oikeusvaltiotutkimukset" ajoivat presidenttiyden edelle?

2011-10-25T09:29:00.000-07:00

KHO:n ikäpresidentti Pekka Hallberg vetäytyi tänään presidenttikilvasta, vedoten mm. "pehesyihin- ja oikeusvaltiotutkimuksiin"..

Huh! Olin jo huolestua, että mitäpä sitten jos Pekka tulee jyrää ja yllättää..

No, pätevälle tutkijalle löytyy varmasti työ- ja tutkimussarkaa, vaikkapa kiinasta, sillä siellähän hänet on usein nähty ja hänen *oikeusvaltiollinen kädenjälki* näkyykin kiinassa, jossa edelleen varsin runsain mitoin mm. teloitetaan vankeja ja ihmisoikeudet suorastaan rehottavat!

17 vuotta aikaa edelläkö, täh?

2011-10-19T08:25:00.000-07:00

Eduskunnan oikeusasiamies puuttui vangin kirjepostiin!

Kuvassa oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Kuva napsittu googlen kuvahausta.

HS tänään: "Oikeusasiamies: vangin kirjeen lukeminen karkea loukkaus"

"Vangin kirjeen lukeminen on johtanut huomautukseen Riihimäen vankilalle.

Vankilan virkamies avasi ja luki vangin kirjoittaman kirjeen, joka oli osoitettu Helsingin Sanomien mielipidepalstalle. Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan teko loukkasi karkeasti *sananvapautta*.

Vankila perusteli menettelyään sillä, että vangin epäiltiin syyllistyvän *kunnianloukkaukseen vankilan virkamiehiä kohtaan*. Epäily osoittautui turhaksi ja kirje toimitettiin eteenpäin.

Oikeusasiamies katsoo, ettei vankilaviranomaisilla ole lupaa estää ennakolta virkatoimiensa arvostelua, vaikka sen epäiltäisiin täyttävän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Hän huomauttaa myös, että sananvapauden tarkoituksena on taata avoin julkinen keskustelu ja mahdollisuus vallankäytön kritiikkiin. Sananvapauteen sisältyy myös ennakkosensuurin kielto.

Riihimäen vankilan johtaja Pasi Oksa sanoo, että kyse oli *yksittäistapauksesta*. Hänen mukaansa vankilalla ei ole tarvetta kontrolloida vankien ja lehdistön keskustelua".

Vankilan johtajan perustelut eivät vakuuta!

Mihin oikeusasiamies päätöksessään "unohti" yleensäkin yksityisyydensuojan ja EIT:n 8 artiklan suojaaman sellaisen? Vangilla pitää olla oikeus kirjeenvaihdossaan myös yksityisyyteen. Tätä puola ei otettu em. ratkaisussa lainkaan huomioon..

Voidaan siis edelleen vahvasti olettaa (presumtio), että vankien kirjepostia edelleen luetaan ja kukaties, avattuna kenties kopsataan myöhempää "analyysiä- ja tutkintaa" varten, johonkin erityiseen mappiin?

Olen aina yrittänyt töötätä, ettei rangaistuslaitos saa olla "poliisilaitos ja mikään esitutkintaviranomainen". Siellä Pitäisi saada rauhassa ja ilman ulkoista painostusta, viettää ja suorittaa vapausrangaistustaan: (kotiinsa, kirjeenvaihtoonsa ja yksityisyyteen) kunnioittavasti.

Itselläni aikanaa kyseinen vankila avasi- ja luki mm. EIK:n kirjeet surutta. Kokemusta tästä yksityisyyden raiskaamisesta on riittämiin!

Alla on mm. Aamulehden yleisönosaston artikkeli ja kun AL sen aikoinaan julkaisi, niin en moneen kuukauteen saanut tilatuksi mustekasetteja kirjoituskoneeseeni vankilan postivirkailijalta. No, veljeni toi niitä "varastoon 10 kpl" sitten tapaamisen yhteydessä ja voi niitä vanginvartijoiden ilmeitä..

Päivitys (20.10.11, klo. 14.00):

Kun en ole päässyt itse kanteluun tutustumaan, kun ei ole saatavilla oikeusasiamiehen nettisivuilla, niin on hiukka vaikea täsmällisemmin asiaan ottaa kantaa, mutta joka tapauksessa oikeusasiamiehellä olisi ollut mahdollisuus arvioida kirjeenvaihto-oikeuden rikkomusta mm. ihmisoikeusyleissopimuksen 8 artiklan valossa: "oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta:

1) Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta".

Tänään 20 pnä oli EOA:n ratkaisu ilmestynyt verkkosivuille ohessa:

Oikeusasiamies tyytyi lyhyesti vain toteamaan, että:

- Menettely on karkeasti loukannut perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksessa taatun sananvapauden ydinaluetta (ilman viittausta lainkohtiin / KV-sopimuksen artikloihin.

- Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on vakiintuneesti korostanut, että sananvapaus on pääsääntö ja sen rajoitus poikkeus. Ei viitattu (EIT:n ratkaisuihin). Ei viitattu tavullakaan 8 artiklaa, joka olisi ko. tapauksessa kyseessä ollut: (kirjeen pidättäminen ja lukeminen)..

Perustellusti voidaan kysyä, että onko yksityisyyden suoja *kuollut*, siitäkin huolimatta - kelle tai keille kirjeposti on osoitettu! Kirjepostihan on aina yksityinen ja sen (sisältö), niin kauan kuin toimitus lehdessä tekee mahdollisen päätöksen sen sisällön julkistamisesta!!

Kun mikään ei riitä!

2011-10-11T04:31:00.000-07:00

Kuvassa Alavuden kaunis kirkko. Kuva napsittu Googlen kuvahausta.

Alla oikaisuvaatimus Alavuden kapungin isille ja äideille. Kun soitin viikko sitten eräälle asianajajatutulleni Jyväskylään ja kysyin häneltä, että "mitä hittiä tässä pitäisi tehrä, kun jatkuvasti taivaalta sataa paskaa niskaan". Hän sanoi, että "erkki heitä ne nettiin ja blogiisi, sinä osaat kirjoittaa niin hyvin"..

Näin tein:

Ei voi kun hämmästellä ja ihmetellä, että eikö kenellekään tullut tai edes nanosekunniksi mieleen se, että missä on Erkki ja Riitta Laakson (selvitys / vastine) asiassa? Kuka on siis valehdellut ja kenelle mitä. Toimitusjohtajako, joka on asiassa avainhenkilö - suhteessa vuokralainen vs. kaupunki (asuntotoimi).

Erikoisena menettelynä pidän sitäkin ja en tiedä liekö normaali käytäntö, että itse kaupunginjohtaja osallistuu moiseen "kissan hirttäjäistilaisuuteen"? Pekka Ala-mäenpään tunnen, kun olen pariin kertaan ollut häneen yhteyksissä ja olen pitänyt miestä rehtinä- ja suoraselkäisenä!

Blogistani löytyy tunnistetiedoista kaikki se, minkä olen tähän mennessä Alavudesta aiheeseen liittyen kirjoittanut sosiaalitapaus "e".

Hyvä tuomari and mediatribuuni Risto Uimonen / JSN.

2011-09-28T07:32:00.000-07:00

Arvoisa herra Uimonen. Olette nyt ottaneet kanteluista Anneli Auerin "rikosepäilyt" ja niiden uutisoinnin tutkittavaksenne, joissa joukko epämääräisiä *kantelijoita* on sitä mieltä, etteivät ne täytä journalistisia ohjeita.

Kantelut koskevat Uuden Suomen artikkelin mukaan Helsingin Sanomia, Yleä, Iltalehteä ja Satakunnan Kansaa. Ette ole kysyneet asianosaisilta lupaa kanteluiden tutkittavaksi ottamiselle? Miksi ette?

Asia on varmasti yhteiskunnallisesti tärkeä, kuten olitte todenneet, mutta mielestäni, kun asiassa on esiintynyt jo televisiota (A-talk) myöden valtakunnan syyttäjäkin ja muutoinkin asia on saanut mittavaa julkisuutta esim. prof Jyrki Virolaisen blogikeskustelu: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/ , sekä useat alan johtavat juristit ovat ottaneet tapaukseen kantaa, niin mikä tekee Teidät ja JSN:n asian vireillä ollessa rikostutkinta ym. ottamaan keskeneräiseen oikeustapaukseen kantaa. Te ette edusta tuomioistuinvaltaa, ette ole mikään "ylituomari", että kylmiltään voitte heitellä keskeneräiseen rikosasiaan toimistonne mielipiteitä "äänestyksellä tai yksimielisinä"..

Tahdonkin kysyä, että kun nyt jopa presidenttiehdokkaan Paavo Lipposen ja Aamulehden väliseen kirjoitteluun- ja anteeksipyyntöjupakkaankin halunnette hansikkaanne väliin heittää, niin milloin olisitte valmis ottamaan kantaa näihin kahteen blogiini, joiden kävijämäärä lähentelee 200.000..

Oheistan tähän lopuksi Uuden Suomen artikkelin aiheesta, joka toimittaja Miia Turusen kynästä:

Hyvä Risto, olisin kovin tyytyväinen jos vain vaivautuisit vastaamaan ja julkisesti, kuten Neuvostoliittonne tekee!

Tähän lopuksi pitkän itkun jälkeen annan "ylen":

Astuuko vielä "musta orhi" kehiin?

2011-09-20T04:53:00.000-07:00

KHO:n ikäpresidentti ( 68 v.) Pekka Hallberg ilmoitti itsensä presidenttikilpaan tänään.

Helsingin Sanomat siteerasi sanomalehti Karjalaista, jossa Pekka oli kertonut, että "häntä oli houkutellut monikin puolue ehdokkaaksi". Hmm.. No, voisi uskoa kekustan kysyneen, kun heillä on tuo ikuinen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen, joka jo nuorena poikana oli kaveripiirissä tokaissut, että "hän on vielä johnahiin tämän maan presidentti". Paavohan oli itse Kekkoisen oppipoika ja osaapi kaikki metiatemput.

Pekka Hallberg totesi antamassaan lehtihaastattelussa, että *avoimen demokratian puolesta olisi oikein, että presidenttiehdokkaaksi nousisi puolueiden ulkopuolinen henkilö, joka pystyisi syventämään keskusteluja ja sovittelemaan kansakuntaamme vaivaamaa kahtiajakoa*. Hmm.. "kahtiajakoa". Tarkoittikohan Pekka nyt näitä "vihapuheita", vai missä kansakunta on kahtiajakautumassa?

Pekka ilmoitti, ettei hän halua aivan erityisesti "minkään puolueen ehdokkaaksi", vaan nimenomaisesti puolueiden ulkopuoliseksi ja siis jonkinlaiseksi "kansanliikkeen ehdokkaaksi"? Jaahans! Pekka tarvinnee siihen valitsijayhdistyksen ja 20.000 nimeä. Näitä ei ole vielä Pekan ilmoittaman mukaan kerätty.

Huh..huh.. tätä ruokonta menoa!

Kuvan mummun kaikki muistanevat. Olihan hän "Pekan mielitietty", sillä KHO:n presidentti antoi oman virastonsa ratkaisun vastaisia ohjeita mm. poliisiylijohtajalle Paaperolle, ettei mummua käännytettäisi maasta. Tapaus kaikkinensa oli ikävä, mutta ei saisi mennä sörkkimään ja sotkea vallan tärkeää "vallan kolmijakoa". Jos Pekka vahingossa valittaisiin tämän maan presidentiksi, niin mitenköhän siinä sitten kävisi, kun vaikkapa Pekka "kävelisi perustuslain vastaisesti esim. kaikkiin vähäpätösimpiin EU-kokouksiin", jotka on pääministerin rootelia..

Hallelujaa ja polle kulkee viittä kovempaa!

Odotan kauhusta jäykkänä, millon hän Jacob Söderman (73 v.), ilmoitta itsensä "kansanliikkeen ehdokkaaksi"? Ajoihan hänkin *avoimuutta ja demonkratiaa* ihan EU-tasolla asti!

No, eiköhän tuo EOK ry. piakkoin ilmoita, että He haluavat Jaskan presidenttiehdokkaaksi ja kokoavat kansanliikkeen.. EOK:ssa lienee abaut jotakuinkin 2000 jäsentä, eli 18.000 jääpi uupumaan, mutta löytyy suurten ihanteiden miehelle varmasti.

Orimattilan musta orhi ehdolle vain ja pistää varmasti Pekkaa paremmaksi..

Vehkeet valtiolle!

2011-09-13T00:34:00.000-07:00

Hän on uusi oikeusministerimme, joku "Henriksson". Liekö Ruotsista tullut?

Eilinen A-Studio oli hyvä ja siinä haastateltiin Riihimäen vankilan vankeja, jotka ovat tuomiolla seksuaalirikoksista. Toimittajan haastatteluista ei selvinnyt se, että oliko joku omasta mielestänsä peräti "syyttömästi tuomittuna". No, sehän on tässä asiassa niin epäoleellista!

Joku kertoi, ettei pidä itseään "pedofiilina". En minäkään, sillä olen pariin kertaan joutunut suorin selin lähtemään. En *maanpakoon*, vaan vankilaan istumaan väärän tuomion johdosta.Olen nimittäin ollut 1984 ja 1990 sukupuoliyhteydessä 2 kuukautta vajaat 16 vuotta täyttäneisiin *kiltteihin tyttöihin*, jotka ovat valehdelleet ikänsä, väittäen olevansa 18. Tuossa (1984) tapauksessa raiskausta oli se, että tyttö ratsasti päälläni ja olin riisunut hänen vaatteensakin niin, että olin molemmin käsin pitänyt - hänen käsiään hänen selkänsä takana. Omaan siis, melkoiset akrobatiakyvyt! Varpaillaniko minä hänen housunsa riisuin? Mikä parasta, niin todistaja tiesi kertoa, että tytölle oli maksettu väärän rikosilmoituksen johdosta 7000 markkaa. No, sehän ei luonnollisesti ole maamme valtamediaa, saati oikeuslaitosta koskaan kiinnostanut!

Yhdessä vaiheessa, kun minut oli jo viety tutkintovankeuteen, niin tyttö oli tullut katumapäälle ja halusi peruuttaa Orimattilan poliisille väärän ja perättömän rikosilmoituksensa, niin mitäpä teki "kiltit poliisisedät". Sanoivat tytölle, että "jos peruutat niin joudut itse vastuuseen ja mahdollisesti vankilaan". Tällälailla tekee meidän rehellinen ja korruptiosta vapaa poliisi?

Juuri tämän tähden olen nämä kaksi blogia perustanut, notta joskus voisi se totuus- ja oikeuskin toteutua, kunhan vain joku takaisi sen "riippumattoman ja puolueettoman" oikeuden. Siihen ei pysty edes tämä vaatimaton bloggaus, vaan siihen tarvitaan riippumatonta mediaa, joka sallisi minulle pienen puheenvuoron?

Kun käy lukemassa tästä blogista "Lehdet 1988-2001", niin saa muodostettua kokonaiskuvaa siitä, mistä tässä kaikessa on itseasiassa kysymys.

Nyt tämä oikeusministerimme, jolla on jopa lainopillinen tutkintokin, on keksinyt tuoda syksymmällä eduskuntaan lakiehdotuksen, jossa esitettäisiin seksuaalirikollisten kemiallista kastraatiota. Hienoa! Tervemenoa helvettiin ja suoraan keskiajalle!

Se on nimittäin varmaa se, että maassamme on useita tuomittuja (syyttömänä) ja vielä varmempaa on se, että jatkossakin tullaan tuomitsemaan! Ei muuta kuin "vehkeet valtiolle", niin saamme potentiaalisia "pommin rakentajia".

Itse olen kohta 30 vuotta jaksanut räpeltää ja yrittää, vaikka useasti on meinannut henkin mennä.

Päivitys 13.09.11, klo. 12.45:

Kunhan kerkiän peuhaamaan arkistojani, niin laitan tänne 1988 ja 1993 KKO:lle toimitetut lainvoimaisen tuomion purkuhakemukset, niin jokainen voinee tehdä niistä omat johtopäätöksensä siittä, miten ihmisarvoa halventavasti ja ihmisoikeuksia loukkaavasti KKO on asiassa menetellyt!

Tämä on ollut kohdallani ns. jatkuvaa oikeuksieni loukkaamista alkaen 1984 ja jatkuen tähän päivään. Ollut EIK:ssa ajanjaksotettuna 1984-1994. No, sen suhteen raporttihan hävitettiin ja ilmeisesti "kuuta kiertävälle radalle".. Kiitokset Tarja Halonen, Jacob Söderman, Leif Berg ja moni muu EN komission ja tuomioistuimen "suomettajat"!

Blogistahan löytyy varsin kattavasti aihealueeseen tallennettua materiaalia.

Jatketaan..

Päivitys: 22.9.11, klo. 19.10

Hups! Olenkin toimittanut alkuperäiset lainoiman saaneen tuomion purkuhakemukset sellaisenaan, muun materiaalin mukana EN IOK:n 1995. No, nehän saapi KKO:sta, sitten jos aihe aktualisoituu jossakin tulevaisuudessa?

100.000 kävijää.

2011-08-25T08:57:00.000-07:00

Tänään meni kahden blogini: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/ ja http://laaksoek.blogspot.com/ , sadantuhannen kävijämäärä rikki. Huomionarvoista on se, että viimeisen 2 kuukauden aikana, yhteenlaskettu kävijämäärä ylitti 65.000.

Tämä julistusblogini on siis löytänyt omansa. Keskimääräinen päiväkunta on 650 - 900 kävijää per blogi.

Kiitos! Jatketaan...

Ongelmat ja niiden syyt?

2011-08-21T13:19:00.000-07:00

Kuvassa Alavuden kaupunki lintuperspektiivistä.

On jo vuosia kiinnitetty kaupungin johdon taholta (valtuustoesitys), huomiota asemanseudun turvallisuuteen ja yleisen seesteisyyden paratamiseen. Alla olevassa lehtiartikkelissa, joka toimittaja Seija Kuuselan (Viiskunta) kynästä, oli muutama vuosi sitten, valtuutettu Jorma Mäkiranta esittänyt valtuuston kokouksessa kaksi aloitetta, jotka koskivat asemanseudun turvallisuuden parantamista! Ohessa artikkeli:

Olen tuntenut pari kaupunginvaltuutettua jo muutaman vuoden henkilökohtaisesti ja Jorman oikein hyvin. Olen huomannut, että hänellä on valtion virkamieheksi ja valtuutetuksi harvinainen myötäelämisen kyky ja siis ominaisuus asettua asiakkaan asemaan. Tätä taustaa ja ominaispiirrettä vasten, ymmärrän hänen aktiivisuutensa asemanseudun turvallisuuden parantamistoimiin.

Kun olen omakohtaisesti saanut nyt jo kohta 4 kuukautta huomata sen yhteisöllisyyden puutteen ja suoranaisen vainon, jonka kohteeksi on perheeni yhden asukkaan aktiivisten toimien johdosta joutuneet, niin jotain todella on pahasti vialla!

Muutoinkin on varsin rauhatonta ja erityisesti yöaikaan. Ikkunoita särjetään ja mellastetaan. On ikävä herätä esim. mopopoikien "ralliin" klo. 03-04.00. aamuyöllä.

Emäntäni Riitta joutui ryöstön kohteeksi Veturitiellä - heinäkuussa, mutta onneksi hänelle ei tehty muuta, kuin että muutama euro vietiin rahaa taskusta..

Omakohtaisten kokemuksieni valossa, voin vilpittömästi todeta, että ystävällismielisimpiä asukkaita ovat vanhukset ja vähemmistöt (mustalaiset ja venäläistaustaiset). Heidän kanssaan olen monasti rupatellut ja ovat hyviä ihmisiä. Valitettavaa on vain on se, että aina ensimmäiseksi yritetään syyllistää ja käydään vähemmistöjen kimppuun..

Toivon, että Alavuden kaupunginvaltuuston ja johdon taholta löytyisiä enemmän empatiaa omaavia ihmisiä, jotta tarvittava muutos aikaansaataisiin. Poliisi tekee kyllä työnsä, mutta ei voi olla oikein se, että sairaanhoitajat kotikäynneillään esim. Haapatiellä, tarvitsevat yksityisiä vartijointiliikkeiden (vartijat) palveluja, jotta uskaltavat vanhuksia ja kotihoitopotilaita tulla hoitamaan!?

Verkkouutiset - Paavo Lipponen virallisti presidenttiaikeensa

2011-08-11T00:09:00.000-07:00

Verkkouutiset - Paavo Lipponen virallisti presidenttiaikeensa

Pilapiirros lainattu googlen kuvahausta. Sopii kuin nenä päähän tähän asiayhteyteen ja Paavon ilmoitukseen "pyrkiä tosissaan pis.pis mieheksi valtakunnan kaapin piälle.

Paavo teki sen taas, kuten jo eilen sopi odottaa, että "avioehdokkaalle sanotaan tahdon"!

Iltalehti ennättikin pääkirjoituksessaan tänään hieman piruilemaan, että "liekö Paavon ilmoitus samanlainen floppi, kuin elintarvikevirasto ja NATO-vastaiset kannanotot".. Hah! Tulee hauskat vaalit miesmuistiin ja rapa roiskuu! Se on varmaa jo nyt!!

Paavo pelastaa Suomen, Euroopan ja SDP:n..

Hän on liian vanha. Hän on liian läheellä. Hän ei kykene pelastamaan SDP:tä!

2011-08-10T00:30:00.000-07:00

Kuva HS 10.8.11

Hän lähtee SDP:n ehdokaskilpaan ja voittaa ne. Hän ilmoittaa huomenna pidettävässä tiedotustilaisuudessa, että Hänestä tulee tämän maan presidentti, ööhm tai ainakin demareiden ehdokas sellainen, sillä kihtinen mies ei tätä maata tule johtamaan, vaikkakaan presidentti ei nykyisin ole, kuin korkeintaan *mielipidejohtaja*. Näin siis 1.12.2009 jälkeen!

Mikael Junger ja moni muu puolueessa jo jännityksestä "pissii housuun", mutta turhaan. Paavo tulee kuitenkin ja kun hänestä ei aikanaan tullut "Euroopan presidenttiä", niin halu Suomen presidentiksi on vähintään yhtä kova, kuin Paavo Väyrysellä. Molemmat on menneiden aikojen miehiä..

Jäämme jännityksellä odottamaan, kun Paavo sanoo huomenna torstaina 11.8.2011 "tahdon".

Timo Soini kelpaa maan suurimman puolueen puheenjohtajaksi, mutta ei presidentiksi?

2011-08-07T00:51:00.000-07:00

Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee..

Timo Soinia ja perussuomalaisia lyödään nyt olantakaa ja oikein kunnolla joka suunnalta!

Itselläni on suosikki tämän maan presidentiksi, mutta se jääköön pääni sisäiseksi asiaksi. Kantaa otan Soinin puolesta, kun miestä lyödään kuin vierasta sikaa!

Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan tänään otsikoi: "Timo Soinista ei tule presidenttiä"?

Otsikko suorastaan puistatti ja kertoi samalla sen, millaisessa paniikissa valtamediakin on tällä hetkellä perussuomalaisten kannatuksesta maan suurimpana puolueena. Timo Soinia peljätään!

Syytä varmasti onkin, sillä Timo ei ole takinkääntäjä ja (myy) arvojaan ja ihanteitaan!

Ensin oli Norjan attentaatti, jolla härskisti käytiin Jussi Halla-ahon ja perussuomalaisten kimppuun, kuin "sika kiinni limppuun" ja nyt presidentivaalikallupeissa kakkoseksi tullut Soini on pelästyttänyt mediamogulimme ja muutamat muut politiikan tsuhnat.

Kaivoiko HS kristallipallon jostain hämyisestä huoneesta ja sitä aikansa hierottuaan, pääkirjoitustoimittaja tuli tuohon, että "Soinistahan ei sitten perskuta tule presidenttiä, kun hän sen ½ vuotta ennen vaaleja sanoo"..

Tässähän voi käydä ihan mitä vain ja esim. joku joutua kärkiehdokkaista vaikkapa "liikenne onnettomuuteen tms.". Pakka voi mennä täysin sekaisin pienellä "perhosreaktiolla", kun pieni siiven värähdys Atlantin tuollapuolen aikaansaa Suomessa maanjäristyksen.. Mene ja tiedä, mutta tässä vaiheessa on kaikki ja aivan kaikki, vielä täysin avointa!

Uutinen tuossa gallupkyselyssä ei ollut se, että Sauli Niinistö (kok), sai 60% kannatuksen, vaan se, että perussuomalaisten Timo Soini oli kakkonen! Se oli uutinen ja varmasti kaikille yllätys, että Soini peittosi SDP:n Eero Heinäluomankin, kun demarit ovat jo pitkään olleet presidenttipuolue (1982 Mauno Koiviston aloittaessa).

Turhia spekulointeja on se, kuka ja ketkä ovat vastakkain "toisella kierroksella", oleellisinta lienee se "ketkä sinne pääsevät". Uskon jo nyt, että Timo Soini on se henkilö, joka me nähdään presidentinvaalien toisella kierroksella.

Totta on toki se, niin kuin HS kirjoittaa, että "Soinilla on laaja vastustus", muttta elämä on sen monesti osoittanut, miten negatio muuttuu positioksi hetkessä! Pelkäämpä viimeaikojen tapahtumien ja niiden aiheuttamien jälkijäristyksien aikaansaaneen sen, että tuo "hetki" on käsillä ja lähempänä, kuin uskommekaan!

Helsingin Sanomat kirjoittaa, että "Timo Soini on lähdössä presidenttikilpaan vain sen tähden, että levittää "soinilaista sanomaa ja pitää kannattajissa yllä tunnelmaa kunnalisvaaleja silmällä pitäen". Olen erimieltä ja uskon, että tällä kertaa Timo Soini ajattelee jotain aivan muuta, kuin "kunnallisvaaleja".

Historia on historiaa ja nyt elämme tässä päivässä ja tässä ajassa!

Ohessa Helsingin Sanomien pääkirjoitus 7.8.2011:

No niin, taas vaihteeksi painavaa asiaa!

2011-08-05T10:58:00.000-07:00

Informaatio- ja viestintäoikeuden dosentti, oik.tri Riitta Ollila oli käyttänyt painavan puheenvuoron Defensor Legis -lehden artikkelissa, jossa peilasi Suomen yksityisyyden suojaa - suhteessa sananvapauteen joukkoviestimissä - Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaa contra korkeimman oikeuden antamat ratkaisut, jotka ovat EIT:n linjaaman sananvapauden vastaisia. Suomihan on saanut jo lukuisia tuomioita EIT:ltä ja linja KKO:ssa ei ole muuttunut, vaan pikemminkin kiristynyt vrt. ex. pääministeri Matti Vanhanen ja "pääministerin morsian" - kirjasta syntynyt kohu / oikeudenkäynti!

Ohessa uudensuomen artikkeli:

Tätähän minäkin olen yrittänyt räpeltää, että oikeuden saamiseksi joskus (ehkä), sananvapauteni voittaisi isäni "yksityisyydensuojan".

Taustalla on lukuisia puheoikeuteni rajoituksia, kuten ne blogistani löytää mm. YLE TV 1:n uutistoimitus hyllytti kaksi nauhoitettua haastattelua 90 -luvun alussa ja HS ym.

Kaksi oikeusoppinutta "samalla siimalla"..

2011-08-03T10:10:00.001-07:00

Kuvassa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Kuva googlen kuvahausta lainassa.

Kun prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen http://jyrki.virolainen.blogspot.com/ aloitti muutama päivä sitten ankaran parjauskampanjan perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa vastaan, kiihoittuneena Norjan tapahtumista, niin nyt samalle siimalle tuli maamme kakkossyyttäjä Jorma Kalske.

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvostelee poliitikkoja vihapuheista", otsikoi päivän Helsingin Sanomat ja ohessa koko juttu sellaisenaan:

Mihin unohtui syyttäjän objektiivisuusvaatimus, sekä se vielä, kun Jussi Halla-ahon case on KKO:n käsittelyssä (valituslupa myönnetty), niin selvää lienee se, että syyttäjän pitäisi ehdottomasti pitäytyä kaikenmoisista *lausunnoistaan*, jotka saattavat vaarantaa jutun käsittelyn. Tästä enään puuttuu se, että KKO:n presidentti Pauliine Koskelo ryhtyisi jakelemaan samanmielisiä kannanottoja ja "ohjeistamaan poliitikkoja työssänsä"?

Hyvä ap.valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Minä en ole milloinkaan yrittänyt "kiihottaa kansanryhmää", vaan olen yrittänyt epätoivoisesti kiihoittaa koko kansaa, joten voisitko nostaa syytteen - minua vastaan?

Kun tuossa HS:n kirjoituksessa viittasit, että tälläisistä puheista on viime vuosina tuomittu vain sakkoja, vaikka maksimirangaistus olisi kaksikin vuotta vankeutta, niin olisin mielelläni valmis tuon "kaksikin vuotta istumaan vielä vankilassa, jos vain siten saisin itselleni oikeutta". Tätähän olen yrittänyt 27 vuotta!

Ymmärtänet, varmasti tämän "poleemisen puheenvuoroni". Erotuksena se, että minä todella tarkoitan sitä mitä sanoin.

Lapsena koin jo sen, että meitä oppilaita koulussa "kiihotettiin kansanryhmää vastaan", kun oppikirjassa oli kuva mustasta miehestä ja teksti alla: "tässä on neekeri".

Arvoisa ap.valtakunnansyyttäjä kysyn, että "kiihoituitko sinä kollegasi prof Jyrki Virolaisen vihapuheista", joita hän levittää yhtä puoluetta vastaan blogissaan. Samalla haluan kysyä, että montako kansanedustajaa ja ministeriä on eduskunnassa jotka on rikoksesta tuomittu?

Allaolevassa kuvassa kaikki sovussa: Jeesus, Muhammed, Piru ja Shiva.

Timo Soini on perusjätkä, eikä mikään selkärangaton mato!

2011-07-31T00:26:00.000-07:00

Kuva Aamulehden artikkelista 30.7.11, jota myös siteeraan:

"Soini: Jätän Jungerin kommentit omaan arvoonsa

Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungerin aloite syrjäyttää Jussi Halla-aho (ps) eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta on jäämässä suutariksi.

Kuninkuusravien katsomosta tavoitettu perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tyrmäsi Jungerin yrityksen alkuunsa.

- Jätän Jungerin kommentit omaan arvoonsa, Soini sanoi Teuvossa.

Soinin mielestä Jungerin lausunnot ovat merkki siitä, etteivät demarit osaa käsitellä Norjan tragediaa, kun he alkavat syytellä muita poliitikkoja.

- Nyt pitäisi kunnioittaa uhreja Soini totesi.

Junger ei saa tukea myöskään hallituskumppani kokoomuksesta. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujusen mukaan niin kauan kuin Halla-aho nauttii perussuomalaisten ryhmän luottamusta, hän voi toimia nykyisessä tehtävässään"..

Olen pannut merkille sen miten hanakasti eräät oikeusoppineet ovat tähän "siimaan tarttuneet" ja merkillepantavaa on mm. kun prosessioikeuden professori Virolainen on blogissaan ottanut Jussi Halla-ahon syyllistävän parjaamisen oikein teemakseen: http://jyrki.virolainen.blogspot.com/ Kirjoitukset: "459/460".

No, eihän Virolainen ole aiemminkaan esim. allekirjoittaneen kanssa kyennyt kunnon debattiin, vaan ryhtynyt alatyylisesti herjaamaan. Muutenkin mies on kova poika sensuroimaan, toisin kuin kollegansa ja vastaa itse omiin kirjoituksiinsa?

Fiksut blogistit eivät kommentoi omia kirjoituksiaan, vaan tyytyy lyhyeen kommenttiin vastauksenaan ja täsmentää silloin jos tarvetta on.

Tähän selvennykseksi vielä se, että en ole perussuomalainen ja ylipäätään en kannata mitään "väriä". Sensijaan oikeamielinen toiminta minua hyväilee..

Viha & puheet?

2011-07-30T02:51:00.000-07:00

SDP on keksinyt, että se on Halla-aho joka on syyllinen Norjan ampumistapahtumiin ja aivan kaikkeen, kun joku hörhö oli manifestissaan lausunut miehen nimen, ja kun oli saanut kansallista ja hieman kansainvälistäkin julkisuutta siittä, että muuan Ilman (syyttäjä), oli vieraillut Halla-ahon blogissa ja lukenut sieltä aivan hirveitä, nimittäin sen, mikä seisoo pyhässä kirjassakin "lapsivaimoja on ollut joskus ennen"..

Asian oikeudellinen käsittely on vielä kesken ja Halla-ahoa, vaikka nimi on sopiva ja raflaava "Halla" ja Aho, niin miestä ei ole tuomittu "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan"..

Nyt demarit ovat käyneet oikein joukolla miehen kimppuun ja kirpaiseehan se, että itseasiassa Persut olivat todellinen vaalivoittaja. He ovat vaarallista sakkia, kun kannatusmittaukset osoittavat heidän olevan juuri Nyt suurin puoluekin!

Erkki "The Red" Tuomioja!

Ulkoministeri Tuomioja, joka jo muutenkin on Norjan tilanteesta saamilla kikseillään rientänyt ehdottamaan nettikeskustelun rajoittamista mm. omalla nimellä kirjoittamiseen ja anonymiteetin kieltämiseen eri forumeiden ylläpidolle, on väläytellyt että Halla-ahon puheenjohtajuus eduskunnan hallintovaliokunnassa otettaisiin jonkinlaiseen "syyniin". Mikähän se lienee, sillä Jussi Halla-aho valittiin ko. valiokunnan pj:n tehtävään yksimielisesti?

Nyt Mikael Junger, tuo "rakkauden apostoli", joka hekutti vaalien alla välittämistä ja rakasta toveria teemaa on nyt rietänyt niin ikään norjakiimoissaan vaatimaan Halla-ahoa "tilille vihapuheista". Huom, siis VIHAPUHEISTA! Itse luulen, että kyse on vain puheista, kun mitään vihaa sisältävää puhetta en tutkimallakaan ole löytänyt mistään..

Hyvä herra Junger. Voisitko tarkistaa kantasi uudelleen ja esittää suurelle yleisölle ne faktat joihin viittaat "vihapuheilla" ja ovatko ne todella olleet niin vaikuttavia kuin lukija ymmärtää, että jopa aikaan saaneet jonkin hörhön ja mieleltään häiriintyneet henkilön suunnittelemaan 9 vuotta attentaattia norjassa asein ja räjähtein?

Olen sitä katsantokantaa, että Te demarit käytätte härskisti hyväksenne Halla-ahon suotuisaa asemaa ja mustamaalauskampanjaa sillä, että hänet oli haastettu oikeuteen tiesmistä muka, muka vihapuheiden lietsonnasta ja ylipäätään uskonnon arvostelemisesta!

Maahanmuutosta poliittisena debattina tulee voida ja pitääkin keskustella jo kansallisen eheyden ja edun nimissä. On hävytöntä tehdä Norjan ikävästä ja järkyttävästä terroriteosta lyömäasetta sisäpoliittisiin jännitteisiin.

Hesarin juttu aiheesta:

Oikaisu:

Jussi Halla-aho tuomittiin käräjäoikeudessa "uskonrauhan rikkomisesta 30 päiväsakkoon", josta vankeudeksi muutettuna lusisi abaut 10 vrk. Nyt homma on KKO:ssa, josta putoaa aikanaan.

Islamista ja "uskonrauhasta" kyynisesti heitänkin, että usko rauhaan ja raiskaa lapsia on ko. uskonnon peruspilareita. Tästäkö ja tämän julkisanottua pitäisi vielä lusia. Herrat Mika Ilman & kumppanit olen valmis heti istumaan tuon 10 vrk, jos siitä vain joku kiihoittuu, esim. ryhmä rättipäitä? Huom. meillä suomessa vanhastaan lapsikäsitys oli aikoinaan alle 12 vuotias, mutta vahvasti näyttää siltä, että evoluution tuloksena se onpi kohtamiten 21 vuotta. Joskus mentiin vielä jopa Kekkosen erityisluvalla 15 vuotiaana naimisiin ja taisi olla villiä ja vappaata 50- lukua.

Huh!

Painavaa asiaa Ahtisaarelta!

2011-07-24T04:36:00.000-07:00

Viimeinen hälytys koko Euroopalle

Tarttis varmaan tehrä jotain, sillä pelkät puheet eivät riitä!

Kävijät 20.6 - 19.7.2011

2011-07-18T19:09:00.000-07:00

Bingo!

2011-07-18T09:10:00.000-07:00

KKO hylkäsi edesmenneen ex. lehtikeisari Urpo Lahtisen lesken Maija Lahtisen lainvoimaisen tuomion purkua koskevan hakemuksen ja kun siitä nousi laajaa arvostelua, niin KKO julkaisi tänään tiedotteen verkkosivuillaan: http://www.kko.fi/

Kuvassa Maija Lahtinen ja Pekka Paavola. Kuva lainassa googlen kuvahausta.

Prof Jyrki Virolainen käsittelee tapansa mukaan, varsin perusteellisesti casea ja KKO:n ratkaisua: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Lahtisen tukisivusto: http://www.promaija.net/

Maija Lahtinen on jo siis 6 vuotta joutunut olosuhteiden pakosta lainsuojattomana, elämään maanpaossa! Onnittelen Suomen oikeuslaitosta ja toivotan Lahtiselle voimia jaksaa taisteluaan..

Sovinto? ja lämmintä kesää..

2011-07-08T06:18:00.000-07:00

Eilen keskustelimme naapureiden kanssa ja löimme kättä!

Vetoomus on siis pois?

Hyvää ja lämmintä kesänjatkoa kaikille!

(Päivitys 18.7.11):

Tästä tämä kaikki sai alkunsa ja jokainen voi päätellä itse!

2011-07-05T02:14:00.000-07:00

Fallesmannin julkisivu Seinäjoella, jossa sijaitsevat Etelä-Pohjanmaan poliisin uudet tilat.

Keskiviikkona 29.6, kellon ollessa n. 12.00 - 12.30, menin naapurin neidin puheille ja tiedustelin häneltä, että "mikä heitä kaikkia oikein vaivaa, kun lähes jokainen vastaantuleva naapuri on naama mustana ja nyreissään".. Tokaisin vielä, että "johtuuko se siitä, että olen kekkoisen poikii ja minulla on kaksi blogia netissä"..

Tuosta sanomisestani ei pidetty ja loivassa nousujohteisessa, minua pyydettiin poistumaan omalle tontille.

No, sitten alkoikin tapahtua, kellon ollessa n. 13.30 - 14.00 oltuani kotona emäntäni kanssa, niin poliisipartio tuli soittamaan ovikelloa ja avattuani oven, veivät minut "maijan" takapaksiin ja laittoivat sitä ennen rautoihin, vaikka olin täysin rauhallinen? No, en minä ketään aiemminkaan uhannut, olin käyttäytynyt sopimattomasti. Tästä olin kotiinpäästyäni heti kaikilta naapureilta anteeksipyytänyt 30 päivä kesäkuuta ja jo ennen "kotiin tuloani oli agentaattori laputtanut - allaolevalla vetoomuksellaan kaupungin päättäjiin"..

Konstaapelit lähtivät haastattelemaan naapureita ja emäntääni, kuin olisi ollut "suurempikin joukkotappelu". Noin 20 minuutin päästä he saapuivat autolle ja lähtivät viemään minua putkaan - Seinäjoelle. Lähtiessä he tokaisivat, että "laittavat ilmastoinnin päälle, niin saat viileetä".. He pistivät auton takaosaan, johon mahtuu vain kaksi kiinniotettua istumaan - lämmöt täysille? Olin hiestä aivan läpimärkä ja kuin suihkusta tulleena, kun pääsimme perille n. 60 km matkan Lahdenpuistosta Alavuden asemalta - Seinäjoelle. Ulkona oli muutenkin jo 30 astetta lämmintä. Tuo teko oli jo jumaliste "asiakkaan kiduttamista"!!

Kuvan auto ei liity tapaukseen!

No, ei siinä vielä mitään, mutta seuraavana aamuna, kun katselin aamuauringon nousua, niin huomasin (päättelin) kellon olevan jo n. 07.00 ja soitin putkan hälyytyssummeria ja kysyin, että "koska päästätte minut pois", niin vastauksena tuli, "ei me nyt ketään yöllä lasketa"..

Sitten aikaa kuluneena tuosta ensimmäisestä soitostani, soitin uudestaan n. 1 tunnin kuluttua ja pyysin ruokaa, sillä tiesin olleeni putkassa jo yli 12 tuntia ja minulla kiinniotetulla oli oikeus tai ainakin piti olla saada ruokaa. Tyly vastaus vain, että "syö kotonasi".. Oltuani putkassa siis jotakuin liki 18 tuntia, minulle ei edes tuotu ruokaa ja tiedän, että laki vaatii sitä toimitettavan kiinniotetulle muistaakseni 10 tai 12 tunnin kiinniottamisen jälkeen!

Sellin ovelle tuli kaksi poliisia kellon ollessa n. 09.00 ja kyselivät pikkuluukusta - ovea avaamatta, että "millä mielellä" ja tähän vastasin, että "olen hyvällä mielellä".. He avasivat oven ja päästivät pois. Matkalitteron sain linja-autoon, mutta en junaan vaikka sitä erikseen pyysin?

Etelä-Pohjanmaan uuden poliisilaitoksen tiloista, jotka sijaitsevat valtionvirastotalossa "Fallesmannissa", oli kävelymatkaa linja-autoasemalle n. 1,5 km. Samassa yhteydessä on juna-asemakin, joten hieman ihmettelin, että miksi en voinut junaan saada "litteroa". No, myöhemmin se selvisi, sillä Alavuden juna-asemalta minulla ei olisi ollut kävelymatkaa kotiini kuin n. 500 metriä, kun taasen nyt jouduin "paljasjalkasena - ilman kenkiä" taaplaamaan 5 kilometriä Alavuden vanhalta ABC-asemalta - Lahdenpuistoon..

Soitin Etelä-Pohjanmaan poliisiin 1.7 puoliltapäivin ja yritin tavoitellä "Esaa", joka on laitoksen ykköspäällikkö. Hän on "mutkankautta" perhetuttu, sillä avustin ja auton hänen siskonpoikaa Mauria eräässä oikeuskysymyksessä -90 luvun alussa, kun vielä opiskelin lakitieteitä ja pyrin Turun oikeustieteelliseen. Tuolloin oli Esa tarkistanut työsuoritukseni ja todennut Maurille, että "Erkki hoiti homman hyvin". No, Esa ei ollut paikalla ja pyysin sitten yhdistämään II-päällikölle, joka on niin ikään "vanhatuttuni" Kari Keskiopas Alavuden entinen poliisipäällikkö.

Kari Keskiopas esittelee Etelä-Pohjanmaan uuden poliisilaitoksen tiloja tässä kuvassa. Kuva, kuten edellisetkin ovat googlen kuvahausta.

Kari Vastasi puhelimeen ja esittelin itseni ja hän siihen tokaisi, että "terve Erkki".. Kiitin häntä hyvästä palvelusta ja kehuin heidän uusien tilojen siistejä putkia. Esitin hänelle toiveen, että jatkossa voisivat panna harkintaan, että esim. "linja-auto ja junalittero" yhdistettäisiin, niin se olisi pitkämatkalaisille helpompaa ja olisinhan minä päässyt kotiinkin n. 2 h nopeammin ja ei olisi tarvinnut rahattomana ja ilman tupakkia odotella linja-autoa lähes 2 tuntia ja siihen päälle vielä 1½ tunnin kävely!

Kari Keskiopas kiitti soitosta ja kertoi, että hän laittaa "asian vireille ja selvitettäväksi sen, miten se olisi mahdollista". Kiitin häntä ja toivotin "lämmintä ja hyvää kesää"..

Loppupäätelmiä:

Yrittikö Etelä-Pohjanmaan poliisipartio saada minut vakaasti hengiltä, sillä n. tunnin ajomatka Alavuden Lahdenpuistosta - Seinäjoelle putkaan ja lämmin kesäpäivä, ulkona ollen n. 30 astetta lämmintä, kumuloiden poliisimaijan sisätiloihin 50-60 c ja vielä lämmitys - päälle, voidaan perustellusti olettaa auton pienessä takatilassa lämmön nousseen jopa 80 asteeseen. Tähän päälle vahva humalatila, niin päätelkööt kukin itse!

Tulen jättämään tästä kaikesta rikosilmoituksen poliisille. Tämä koko "paketti" on tutkittava monoliittisesti yhdessä.

Kirjoittaja on muokannut tekstiä 9.10.12, klo. 18.00.

Yleinen turvallisuus?

2011-07-03T08:48:00.000-07:00

Kun ei ole selvyyttä siitä, mihin "yleiseen turvallisuusvajeeseen" Lahdenpuiston asukkaat "veetoomuksessaan" (alla) viittaavat, niin koiranomistajana kiinnittäisin pariin seikkaan huomiota. Kuten kuvasta näkyy, niin vierailijoita varoitetaan että huoneistossa on perheenjäsenenä ja lemmikkinä Rottweiler. Toinen asia, jossa erityisesti olemme kiinnittäneet huomion on se, että kun koira on pihalla kytkettynä, niin hihnat pitää olla niin vahvat ja pultattuna seinää tukevasti, ettei missään olosuhteessa pääse riuhtaisemaan siitä itseään irti.

Alla olevasta kuvasta näkee, että kahdella pultilla on valjaat pultattu seinään ja nailonvaljaan pitäisi kestää yli 1000 kilon vedon!

Ei siis tässäkään suhteessa moitittavaa, joten ihmettelen, kun kohteessa on koiria ja kissoja, sekä naapureissa pilvin pimein?

Yhteisöllisyyttä Alavudella 2011.

2011-06-30T04:05:00.000-07:00

Muutimme huhtikuun lopussa uuteen asuntoon ja miltei heti saimme huomata, mitä erilaisimpaa "parjaus- ja herjauskampanjaa", jota piti ja (pitää) yllä pari asukasta. Nyt tänään löysimme postilaatikosta oheisen "vetoomuksen", joka oli käsialasta ja väärästä päiväyksestä päätellen kännissä laadittu. No, josko tilanne rauhoittuisi ja jokainen tykänänsä hieman miettisi tai sitten katsotaan asiat oikeudessa, sillä emme ole "uhanneet ketään fyysisesti". Nyt jotkin kehtaavat vedota "yleiseen turvallisuuteen"? Mitä! Ovatko he viihtyneet liaaksikin Erkki K. Laakson blogeissa, vai mistä on kysymys?

Tässä faktoja:

Kun on alettu "laputtamaan", niin on puolustauduttava myös, eikö niin?

Muutamia kuvia 4 rivitalon käsittävästä asuinkompleksista Alavuden AS Lahdenpuistosta:

Torstaina 30.6, haastattelin 5 asukasta ja tiedustelin heiltä, että "ovatko kuulleet tai havainneet meidän asunnon taholta mitään häiriötä". Kaikki vastasivat "ettei ole", joten ei antanut aihetta haastatella muita! Kertoivat mm. että "haluavat nimensä pois adressista" Tuon adressin laatijat on tiedossa ja heidän yksityisyyttä kunnioittaen en nimiä mainitse, mutta jätämme asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Alavuden kaupungin asuntotoimiston taholta ilmoitettiin (ohessa), että "asiaan palataan kesälomien jälkeen 11.8.11":

Oik.tri, professori Jukka Kemppinen käsittelee blogissaan mm. teemaa "suvaitsevaisuus/suvaitsemattomuus", varsin mielenkiitoisella tavalla ja elämää yleensä. Suosittelen: http://kemppinen.blogspot.com/

Kiitos lukijat!

2011-06-27T14:05:00.000-07:00

Olen saanut huomata, että molemmat blogini ovat vakiinnuttaneet paikkansa, sillä "Perus- ja ihmisoikeuksien puolesta" oli kävijämäärä tänään 708, kun taas "Ihmisoikeuksia etsitty" oli 776. Mieleenpantavaa on se, että pitkin päivää 150-200 lukijaa viihtyy kirjoitusteni parissa tässä "julistusblogissani" jopa useita tunteja, eli tästä voi perustellusti päätellä aihealueen kiinnostavan.

Viihtykää jatkossakin ja syksyllä aloitan kirjoittamisen aktiivisemmin ja ankaran arvostelun päättäjiämme kohtaan, kun nuo vaalitkin TAAS lähestyvät..

Näinkö se meni..

2011-04-20T01:43:00.000-07:00

HS:n pilapiirtäjän oiva näkemys aiheesta 20.4.11.

Kansa puhui ja pulinat pois!

2011-04-17T20:34:00.000-07:00

Äänestäjät eivät ole "sokeita" ja ehdokkaiden ylimielisyys kostautui ainakin Marja Tiuralle, joka oli 2007 vaalien Pirkanmaan äänikuningatar 17578 äänellä. Nyt jäi valitsematta ja äänimäärä vain 4424!

Kuva lainattu aamulehdestä.

Tehdään tiitiset ja vaietaan valtaklikin rikoksista!

2011-04-12T00:26:00.000-07:00

Saatanan maanpetturit..

Eduskunnan pääsihteeriltä, jo reippaasti 63 v. eläkeiän ylittäneeltä toimittaja kysyi YLE:n ykkösaamussa lauantaina, että "onko eläkkeelle jääminen käynyt mielessä"?

Ei ole näköpiirissä, vastasi tämä valtakunnan ykkössalaisuuksien varjelia ja myhäili tyylilleen uskollisena.

Kun tältä Herra pääsihteeriltä kysyttiin ns. "Tiitisen listasta", jonka hän itse SUPO:n päällikkönä oli aikoinaan -90 luvun alussa teljennyt SUPO:n kassakaappiin, että "voiskohan jo julkaista", niin vastaus oli omintakeinen: "siittä seuraisi elossa oleville mielipahaa ja harmia".. Jotenkin tuohon tyyliin, voi katsoa ko. haastattelun oheisesta linkistä: http://areena.yle.fi/video/1302336864680

Ei voi kuin todeta sen, että niinhän sitä "murhamiehillekin koituu kaikenlaista harmia kiinnijoutuessaan"?

Onko Suomi USA:lle hyvä kumppani Alex Stubb?

2011-04-11T11:32:00.000-07:00

Näin nelosen uutiset tänään: http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=137907 Kysymys kuuluukin, kun nelonen oikein hehkutti Hillaryn ja Alexin hyväntuulisuutta, mikä ei kylläkään em. videolta loista, niin jäi se loistamaan poissaolollaan näistä allaolevista kuvistakin..

Aamulehdestä lainassa oleva kuva, jossa hyvin kireät kasvolihakset. Ei nyt luo tunnelmaa kovin "hyväntuulisesta palaverista" ja kun epäselvää on se, että jatkoiko Stubb Hillaryn kanssa käymänsä keskustelun päätteeksi Luxemburgiin EU-kokoukseen vai ei? Aamulehden mukaan Stubb matkasi hetimiten takaisin Suomeen, kun taas HS/STT uutisoi, että Luxembourgiin?

Ilta-Sanomat oli Suomen "linjalla", joten tilanne on 2-1 Suomen hyväksi?

HS:n kuvaa pressitilaisuudesta yllä ja Ilta-Sanomien alla. Jokainen voi päätellä "tunnelmaa" tykönään..

YLE ei päivän uutisannissaan TV:n puolella juuri huipputapaamisella "revitellyt", ei niin muodoin MTV3, joten ihmetellään yhdessä!

SORRY!! MTV3 on ja tekikin arvokkaan jutun em. vierailusta ja kaivoi naftaliinista vanhoja kuvia alla. Maikkari mm. hekutti, että "etunimillä toisiaan kutsuivat ja ylistivät maiden hyviä suhteita ym". Presidentti Tarja Halosen vierailusta Whashingtonissa ei puhuttu mitään, joka ei ollut *uutinen*. Nyt Alexin haastattelustakin selvisi, että hän lensi kuin lensi Luxemburgiin - Whashingtonista. Ohessa linkki maikkarin juttuun: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1311160/stubb-ja-clinton-tapasivat-pikaisesti-washingtonissa

Voiehaen harmi, että Alexander Stubbin ulkoministeriys päättyy viikon päästä. Mitä me menetimmekään! No, kokoomuksen vaalivoittoa odotellessa..

Hillary kutsui Alexin kaffeelle..

2011-04-06T08:54:00.000-07:00

"Hillary Clinton kutsui Stubbin vierailulle" .. Otsikoi Iltasanomat tänään.

Ministerit aikovat keskustella "Pohjois-Afrikan tilanteesta. Afganistanista, Venäjästä ja Euroopan turvallisuuskysymyksistä".

Onnittelen!

Nyt voikin kysyä, kun Suomen kaunispoika käy USA:ssa kaffeella ensimaanantaina 11.4, (kutsuttuna), että lähettääkö Suomi hornetteja Libyaan ennen varsinaista vaalipäivää 17.4.2011, vai tehtäneenkö lähetyspäätös vaalien jälkeen?

Luonnollisesti USA:n ulkoministeri Hillary Clintonilla ei ole mitään tekemistä Suomen jälkikäteispäätökseen!

Katsotaan, sanoi lääkäri..

Häpeä on vaaliteemana!

2011-03-31T18:59:00.000-07:00

Ilmavoimien ex. komentaja evp. Heikki Lyytinen, joka saa "politikoida", kun ei ole aktiivipalveluksessa, oli sitä mieltä, että "Libya-päätös ei ollut suomelle hyvää mainosta": IL tänään (31.3.2011, klo. 14.46).

Entinen pääministeri Matti Vanhanen, jota olen monesti arvostellut, oli kerrankin oikeamielinen ja lausui Iltalehdessä seuraavan: "Suomi väistelee vastuutaan Libyasta".

"Vanhanen ei hyväksy pyynnön puuttumista perusteluiksi jäädä pois NATO:n johtamasta Libya-operaatiosta. Velvollisuus koskee kaikkia, joille ihmishengillä on merkitystä.

Vanhasen mielestä vaikuttaa siltä, että vaalien alla ei ole suosittua puhua muiden auttamisesta. Vastaus Libyan kaltaisiin kriiseihin ei kuitenkaan voi olla, että "suomalaisten on parempi osallistua vain perinteiseen rauhanturvaamiseen"..

Vanhanen muistuttaa, että jos muut olisivat jääneet odottamaan pyyntöä, olisi Muammar Gaddafi jo murskaamassa oppositiota. Hän kysyy, miksi YK:n päätöslauselmaa ei oteta vakavasti?

Lyhennösjäljennös (IL 31.3.2011, klo 20.07)

NATO:n pääsihteeri lausui, että "Libya-päätös oli Suomen oma asia"!

Niin, mitähän me oikein peljättään?...

Kalevan pääkirjoitus osuin nappiin:

Tilastot 1.3.11 - 1.4.11 Blogit I ja II

2011-03-31T17:32:00.000-07:00

Tässä julistusblogissani on positiivinen huomio se, että USA:sta on näinkin suuri mielenkiinto. Olen pannut merkille sen blogikäyttäytymisen, että tätä "vuorisaarnaani" lukee aina 40-100 henkilöä kerralla ja useita tunteja! Täällä ei siis, vain viihdytä?

Tuossa yllä on ns. kakkosblogini tilastot ja sama "kaava" on siinäkin, että USA:ssa on mielenkiintoa hiukan ja se on hyvä se!

Mikä mättää Suomen korkeimmassa poliittisessa johdossa?

2011-03-30T02:14:00.000-07:00

Kuvassa Hornet F18A, kun äänivalli murtuu.

Ruotsi lähetti Libyaan 8 Jas Grippeniä ja 250 hengen miehistön - lentäjineen operatiivisiin tehtäviin YK:n päätöslauselmaa kunnioittaen. Suomi ei?

Mikä mahtaa olla meidän poliittinen ongelma ja mikä mahtaa olla "rauhanturvaamisen ja (solmimisen) Suurmaan Suomen" tila lähitulevaisuudessa? Tätä ei yksin pysty paikkoomaan edes Nobel-palkittu Martti Ahtisaarikaan..

Meillä on 60+4 hornettia ja niitä on viimeaikoina varusteltu uudestaan (rynnäkköominaisuuksilla). Jotkut tahot väittävät, ettei meillä ole Hornettien repertuaarissa kuin ilmasta-ilamaan ohjukset, mutta tämä on väärä väittämä ja kusetusta! Kenen tai keiden etuja tämä väittämä palvelee?

Ruotsi oli aktiivinen (aidosti) ja sai kutsun Englantiin, jossa pohdittaneen Libyan tilannetta. Suomi sen sijaan venkoili alusta alkaen ja jätettiin koko teeman (operaation) ulkopuolelle. No, tästähän on jo kertynyt kokemuksia mm. Iragin sota ja Irag-cate ja vielä terrorisminvastainen päälle, niin kakku on kaunis?

Menemmekö me siis nyt ongelman ollessa ohi "humanitäärisiin apuihin", esim. "soppatykein ym."? Voi helvetti että hävettää olla suomalainen..

Miinalaiva Pohjanmaa on "kalastelemassa" Etiopian rannikoilla- ja kansainvälisillä merialuilla. Tuon operaation kustannukset lienevät jossakin 10-15 miljoonan euron paikkeilla. Kun taasen Libyaan menomme olisi maksanut 30-40 % tuosta summasta lentokerosiineineen ja NATO ym. KV-yhteisö olisi kuluissa tullut vastaan! Suomella ei ole ns. "mainittavaa laivastoa" kriisiaikojen varalle, mutta meillä on merkittävä sotilaallinen ilmapuolustus sen varalle. Tähän on aina lisäoppi tarpeellista ja ajaa paikkansa!

Suomi ei voine esiintyä kansainvälisellä näyttämöllä enään "lääkärinä, saati tuomarina, eikä niin muodoin edes rauhanturvaamisen suurvaltanakaan"!!

Tähän lopuksi vielä selvennättäneen se tosiseikka, että Ruotsi, toisin kuin Suomi lähti Libyaan (turvaamaan ilmatilaa ja YK:n pakoitteita noudattamaan). Ei siis osallistu NATO:n ilmasta - maahan iskuihin!

Oikaisu edelliseen kirjoitukseen (5.4.2011), kuten nyt on itse puolustusministeri todennut, niin meidän Horneteissa (päivityksestä) huolimatta ei ole rynnäkkövalmiutta! Mutta, eipä se Ruotsi mennyt kuin valvomaan ilmatilaa ja on ilmoittanut, ettei osallistu itse rynnäköintitoimintaan?

Mikäli Suomi olisi ollut "aktiivisempi", niin ehkäpä se rynnäköintivalmiuskin olisi tullut reippaammin hävittäjiimme, joka kuitenkin maanpuolustuksen kannalta on meille elintärkeää! Tämän ovat ymmärtäneen evp. kenraalit, mutta ei maamme poliitikot, joitain sattumia lukuunottamatta.

Alex Stubbia varmasti kyrsii..

2011-03-28T12:06:00.000-07:00

Verkkouutiset - Halonen A-studiossa: Suomi ei osallistu Libya-kokoukseen

Suomi ei saanut kutsua Lontoon Libya- kokoukseen, mutta Ruotsi sai?

Ulkoministeri Alexander Stubbin tarkoituksena oli osallistua Lontoossa pidettävään Libya- kokoukseen, mutta kutsua ei tullut. Ruotsin Carl Bildt puolestaan sai kutsun..

Tuonne Lontooseen oli kutsuttuna NATO-maat ja alueen maat, sekä maita, jotka osallistuivat NATO:n operaation sotilaalliseen toteutukseen.

Tänään A-studion haastattelussa pres. Halonen perusteli kutsumattomuutta sillä, että "Ruotsilla on suuremmat ilmavoimat"?

Itse toteaisin tähän, että Suomea ei kutsuttu, kun meillä on Ruotsia suuremmat "ilmavaivat"!

Uutisen lähde: HS Kari Huhta 28.3.2011, klo. 21.07.

Tarja "The Red" Halonen oli hermostua A-studion haastattelussa?

http://areena.yle.fi/ohjelma/2505

"SVT: Ruotsi saanut pyynnön osallistua Libyan pommittamiseen".

"Ruotsin yleisradion SVT:n tv-uutisten tietojen mukaan Ruotsi on saanut NATO:lta epävirallisen pyynnön osallistua Libyan ilmaiskuihin.

SVT:n mukaan Ruotsi on valmis lähettämään kuuden Jas Gripen-hävittäjäkoneen laivueen välittömästi mukaan operaatioon.

Lähtevä laivue F17 on sijoitettuna Ronnebyssä.

Ruotsin hallitus on tiedottanut pyynnöstä parlamenttipuolueille maanantaina. Hallitus on valmistellut myös vastausta pyyntöön.

Virallinen ehdotus asiasta tehdään hallituksen ylimääräisessä kokouksessa tiistaina, kertoo tietotoimisto TT".

Lyhennös lainaus IS:n uutisesta 28.3.2011, klo.23:09".

Operaatiossa on jo mukana Tanska ja Norja, sekä nyt menee mitä todennäköisemmin Ruotsi, niin jälleen kerran nousee esiin kysymys, että olemmeko me ainoita "vapaamatkustajia EU:ssa ja pohjoismaissa"?

Yhdyn kenraali Gustav Hägglundin näkemykseen, että Suomen olisi pitänyt pyytää ja lähettää 5-6 Hornettia ja 12-18 pilottia, niin tämä jos mikä olisi tärkeää ja arvokasta käytännön ja (tositilanteen koulutusta) Suomen ilmavoimille. Tuo "12-18"- pilottia oli minun näkemykseni, jotta lentäjämme saisivat tehokasta käytännön koulutusta ja oppia kriisien varalle ja osaisi hyödyntää sitä koulutuksessa.

(Päivitys 29.3, klo. 16:10):

Ruotsi on päättänyt lähettää 8 hävittäjään ja sitä seuraavan 125 henkilön osastonsa Libyaan. Alex Stubbin mukaan Suomi on ja "pysyy linjallaan", eli vain hykertelee EU:n pöydissä ja kun tosipaikka tulee, niin hyppää puskaan!

Alexin haastattelu, joka kertonee hänen "kyrsiintyneisyyden" asteesta hieman. Toistaa mantraa: "olimme ykkösiä, olimme ykkösiä" ja höpisee "kahdesta hornetista", vaikka Suomella on niitä 64? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Alexander%20Stubb%20Suomen%20Libya-kanta%20ei%20muutu/art-1288379149169.html

Ole tarkkana, älä äänestä papukaijaa eduskuntaan!

2011-03-23T03:32:00.000-07:00

"Kaiken kaikkiaan".. "Mä haluan kiittää".. "Raskas prosessi, en kiitä opettajiani": http://areena.yle.fi/video/1298909240699

Tulikohan tutkittua- ja selvitettyä todellakaan aivan kaikki?

Tiura Remix: http://www.youtube.com/watch?v=SKCaTDInmto ja vielä hieman viihdettä: http://www.youtube.com/watch?v=K6A4XpTOrCc&NR

Ryhmävalitus Euroopan ihmisoikeuskomissioon 2.12.1994

2011-03-21T10:01:00.000-07:00

Kun aiemmin lupailin, niin laitan tässä suomen ensimmäisen ryhmävalituksen, jonka salli ja mahdollisti Euroopan neuvoston ihmisoikeusyleissopimus. Tämä omalta osaltaan vaikutti siihen, että RTA (asetus) muuttui laintasoiseksi RTL (rangaistuksen täytäntöönpanolaiksi).

Kuvassa Riihimäen keskusvankilan pääsisäänkäyti (vas) ja kuva parkkialueelta ja vankilan massiivimuurit!

Osaston käytäväkuvaa ja tuo toinen (oik), muistuttaa kovasti "alakerran rundiosastoa", missä jouduin IOK:n valituksen johdosta olemaan 3 viikkoa rangaistuksenomaisesti. Lopuilta talon johto painosti minut lähtemään Helsinkiin Sörkkaan (keskusvankila) tai toisena "vaihtoehtona" olisi ollut lusiminen rundissa koko lopputuomioni, jota oli tuolloin jäljellä n. 8 kuukautta.

Olen aina ollut sitä mieltä, että poliisitoimea ja vankeinhoitoa ei tule sekoittaa keskenään. Työnjaon pitäisi olla selvä. Poliisi on esitutkintaviranomainen ja vankila, työsiirtolat, avolaitokset ovat rangaistuslaitoksia ja täytäntöönpanevat asiakkaan saamat tuomiot. Siinä on vapausrangaistuksen saajalle jo riittämiin! Mutta, jos nämä sotketaan tarkoituksellisesti keskenään, kuten maassamme on käytäntö, että ex. poliisikomisarioita ym. on eri vankiloiden turvapäällikköinä, ja vankiloissa ryhdytään "ennalta ehkäisemään" rikoksia tms. niin olemme kuin villissä lännessä!

Syntyy agressioita henkilökunnan (vartijat) ja asiakkaiden (vangit) välille tahallisesti ja tahattomasti. Puheluita kuunnellaan ja jopa nauhoitetaan ja sitä ei pysty valvomaan kukaan. Sama on kirjepostin suhteen. Lähtevät ja saapuvat kirjeet luetaan ja "tutkinnan kohteena" olevan jopa mapataan omaan mappiinsa, josta joku kusipää niitä on analysoivinaan? Huumeet ym. eivät kulje vankiloihin kirjeitse. Niitä varten on "omat kanavansa" mm. tietyt vanginvartijat, jotka saavat lisätulonsa siittä, pienen palkkansa päälle. Näin se homma toimii!!

Tässä Aamulehden artikkeli, joka julkaistu joulukuussa 1994. Tuon jälkeen en enään saanut tilatuksi kirjoituskoneeseeni mustekasetteja, jotka yleensä hoiti "postivartija". Veljeni kuitenkin jeesasi minua ja toi tapaamisen yhteydessä paketillisen värikasetteja 10 kpl. Kyllä taloa ja vartijoita kovasti se harmitti..

Valitus EN IOK:lle 2.12.1994:

Todettakoon vielä se, että kun toimin 8 vangin avustajana tässä ryhmävalituksessa, niin itselläni oli tuolloin myös (oma) yksilövalitus vireillä. Kaikki saapunut EN IOK:n kirjeet avattiin ja luettiin Riihimäen keskusvankilassa, mutta ei esim. "oikeusministerin, kansanedustajien ja eri oikeusistuimien"?

Ihmisoikeuselimien posti oli vielä erikseen laissa suojattua!

Tällä lailla meillä...

Euroopan ihmisoikeuskomission raportti 9 huhtikuuta 1997:

Ennen kuin Jacob Söderman jätti Suomen eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät heinäkuussa 1995, niin hän kerkisi vielä ratkomaan yhden vangin tekemän kanteluasian, ennen kuin siirtyi Euroopan Unionin ensimmäiseksi oikeusasiamieheksi:

Otan osaa Jyrki Virolainen..

2011-03-17T13:52:00.000-07:00

Kuva lakinattu Googlen kuvahausta. Kuvassa lakitieteiden tohtori prof. Jyrki Virolaisen "kypärä".

Kun näin maallikkona rohkenin arvostella arvostamaani professoria kollegansa Jukka Kemppisen blogissa: http://kemppinen.blogspot.com/2011/03/luultavasti-hullu.html#comments

Jyrki Virolaisella petti "pelihermo": http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

En toki jäänyt oppositioon, vaan moni muukin on ihmetellyt prof. Jyrki Virolaisen outoa käyttäytymistä! Käykää toki tutustumassa lainaamiini linkkeihin, niin voi muodostaa käsityksen aiheesta.

Tähän vaatimattomaan blogiin, saavat tutustua muutkin, kuin Virolainen. Kommentointikin on täysin vapaata ja eilen sain mm. espanjasta e-mailia. Eräs naishenkilö lähetti minulle rottweilerin kuvia. Hänellä on koiratarha ja palkittuja koiria. Ymmärsin hänen jalostavan ko. rotua. Mirasta on kuvia: http://laaksoek.blogspot.com/

(Päivitys 20.3.2011, klo. 16.00): No, niinhän siinä kävi, että Virolainen "putsasi bloginsa" kaikista alhaisista kommenteistaan, jossa mm. useaan otteeseen mollasi minut "ex. linnankundiksi ym.", mutta miksi poistaa? Tottahan se oli! Eri asia vaan on se, että onko sopivaa kielenkäyttöä yliopistomieheltä, haukkua useat kommentoijat blogissaan vaikka kuinka on (oma), niin kritiikkiäkin pitäisi pystyä sietämään.

Nolointa tuossa hermojen menettämisessään oli kuitenkin se, että ilkesi mennä ja haukkua vielä blogisti Jukka Kemppisen - mennen aina hänen edesmenneen "isänsä seläntaakse" arvostelussaan. Kauankohan tämä "putsaus" kestää?

Suomi on lastenhoidon ja laitoskasvatuksen natsisaksa 1939

2011-03-15T05:03:00.000-07:00

Laitoin rippikuvani, niin lukija saa muodostaa käsityksensä siitä, millaista oli muotivirtausten aikana olla koulukodissa, jossa oli 50 "punk-rokkaridiggaria" ja Erkki yksin edusti "teddy-linjausta".. Ehkä kertoo luonteen lujuudesta jotain, sillä päätäni ei käännetty!

Kuva on kesältä 1980.

On käsittämätöntä ja häpeällisen järkyttävää, että vielä tänäpäivänäkin on kovanlinjan kasvatussadismia koulukodeissamme ja (lastenkodeissa)?

Sain lukea Uusi Suomi verkkolehdestä, että apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin oli antanut eteläsuomalaiselle lastenkodinjohtajalle "vakavan huomautuksen" siitä, että lapsia oli eristetty jopa kuukaudeksi suljettuun huoneeseen, jossa valvontakamerat? Ei jumalauta! Tuo ei riitä, vaan käräjäoikeus olisi oikea paikka lastenkodin johdolle!

Eikö 30 vuodessa ole mitään opittu? Kehitys lastenhoidossa ja kovanlinjan kasvattajissa ovat menneet sadismin puolelle, kuin natsisaksassa aikoinaan. Lapsia eristetään, kuin "rangaistusvankeja"! Tämä sotii kaikkia ihmisoikeusperiaatteita vastaan. Euroopan neuvoston tai YK:n olisi jo puututtava Suomen tilanteeseen!

Kun itse jouduin aikanaan 1979 Pernasaaren koulukotiin Jyväskylään, niin ensin jouduin viettämään 3 kuukautta vanhassa vankilassa, jossa pihalla oli 6 metriä korkeat muurit. Siellä sai käydä tupakilla. Illalla ovet (rautaovi, jossa ovisilmä) suljettiin klo.22.00 ja avattiin aamulla 06.00. Ikkunat oli paksua panssarilasia. Huoneissa ei ollut mitään summeria tms. jolla olisi tarvittaessa voinut "hälyyttää". Tuo osasto oli nimeltään "Leppäniemi".

Oltuani ensin tuon kolmekuukautta tavallaan "lusimassa" ja kun käyttäytyi hyvin eikä yrittänyt karata tms. niin pääsin avo-osastolle, jossa kaikki oli vapaata. Normaalit toiminnot.

Ikäviäkin asioita sattui ja tapahtui. Eräs poika nimeltään "Teppo", oli kiusattu ja hän karkasi Pernasaaresta, mutta miltei heti hänet etsintäpartio oli löytänyt ja jäi kiinni. Hänet laitettiin tuonne vankilaosastolle 2 viikoksi putkaan "rundiin", jossa lopulta hän "pääsi vapaaksi", kun hirtti itsensä lakanasta repimäänsä ja punottuun köyteen. Oli hypännyt lämpöpatterilta alas..

Tuo tapahtuma järkytti ja kaikkein kauheinta siinä oli se, että kun oli hautajaiset, jotka kustanti Pernasaaren koulukoti, pidettiin Laukaalla, niin muistotilaisuudessa koulukodin ruokalassa Tepon Äiti "kiitti Pernasaaren koulukotia" poikansa "hyvästä hoidosta"..?

Ensio Kyppö oli kovanlinjan mies ja kasvattaja. Hän oli koulukodin johtaja. Muistan eräskerta, kun yksi Tamperelainen poika oli jäänyt kiinni "punttisreissulta", niin kun aina joka aamu kokoonnuimme koulukodin urheilusaliin ennen kouluun menoa aamulla, niin Kyppö hiuksista raahaten toi karkulaisen meidän kaikkien eteen ja näytti "mitä tehdään terroristeille ja rikollisen aluille", hän vetäisi nyrkillä kasvoihin.. Muut ohjaajat pyörittelivät päätänsä, mutta mitäpä he voivat, kun "johtaja kasvattaa"..

(Pyydän lukijoilta anteeksi, sillä tuo juttu nostatti niin kovan tunnekuohun, että olen päivän aikana jo muutamaan kertaan joutunut korjaamaan kirjoittamaani ja virheitä).

Lopuksi laitan oheen tuon Uuden Suomen jutun:

Eikö pres. Tarja Halonen voisi nimittää Jacob Södermania KKO:n?

2011-03-13T11:12:00.000-07:00

Eduskunnan jättävä Jacob Söderman ei varmasti jää "toimettomaksi", sen tietää erkkikin pitkälti yli 20 vuoden kantapääkokemuksella!

Minun tappokampanjani alkoi jo 11 vanhana ja aktualisoitui todeksi, kun olin 14 vuotias. Minut vietiin mitään ilmoittamatta ennakolta poliisikyydillä Orimattilasta Suomen pahamaineisimpaan koulukotiin Jyväskylän Pernasaareen jossa jouduin viettämään lähes vuoden "opissa"!

Tuo jälkeen peli vain koveni. Kahdesti olen suorinselin joutunut menemään syyttömänä vankilaan ja omassa asiassani en ole milloinkaan saanut riippumatonta- ja puolueetonta tutkintaa (poliisi), saati oikeuskäsittelyä. Periksi en ole antanut!

Vankilassakaan en lannistunut, vaikka minut yritettiin monin eri tavoin murtaa ja jopa "pois päiviltä".. Muut vangit pitivät puoliani ja siitä juontui mm. se, että tein ryhmävalituksen Euroopan ihmisoikeuskomissioon 1994 joulukuussa ja tuohon osallistui Riihimäen keskusvankilasta koko (osasto), eli 9 vankia - itseni mukaanlukien. Valitus käsitteli ihmisoikeusyleissopimuksen 8 artiklan loukkaamista (yksityisyyden suoja) Suomen valtion taholta, kun vangin kirjepostilähetyksiä avattiin ja luettiin säännönmukaisesti. Samoin vankien puheluita kuunneltiin ja nauhoitettiin. (Tästä myöhemmin lisää)..

Tänään päivällä kirjoitin toiseen blogiini jutun http://laaksoek.blogspot.com/ , niin tämän jälkeen sain huomata muutaman tunnin viiveellä, että Suomen Kuvalehti, joka on ansioituneesti pyrkinyt jo useamman vuoden aikana sensuroimaan kaiken, mitä olen yrittänyt heidän nettilehdessä mielipiteenä esittää, julkaisi artikkelin: "Jacob Söderman: keskustelu pysäköinninvalvonnasta hakoteillä". Oheistan ko. artikkelin tähän lopuksi, mutta kysyn, miksipä ei voisi Tarja Halonen nimittää KKO:n "osaavaa ja etevää" juristi Södermania, joka aivan erityisesti tuntee "ihmisoikeuskysymykset"? Kyllä hänelle sieltä varmasti "tilaa saadaan raivatuksi", sillä saatiinhan hänet kesken kauden varalta eduskuntaankin, kun kansanedustaja Tuula Haataiselle tehtiin tilaa H:gin ap. kaupunginjohtajan virkaan.

Eduskunnassa kiehui. Söderman repi pelisousunsa loppumetreillä..

2011-03-11T11:39:00.000-08:00

Kuva lainattu Iltalehdestä. Jacob Söderman veti herneen nenuunsa ja poltti pelihousunsa vihreille, kun "epäilee Ville Niinistöä joksikin kukaties agentiksi"?

Oikeusministeri Brax oli aiemmin tänään eduskunnassa esittänyt mielipiteenään, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtajat valittaisiin suuressa salissa suljetulla lippuäänestyksellä ja tämä vahvistaisi hänen näkemyksenään "eduskunnan perustuslakivaliokunnan riippumattomuutta ja vahvistaisi sitä". Tästäkös Jakke närkästyi ja Hurjasti vihastui!

Linkki josta selviää, mitä eduskunnassa sanottiin: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_4.shtml

Alla on Ilta-Sanomien artikkeli, kun eduskunnan jättävä Söderman on ja elää omissa harhaisissa kuvitelmissaan, kun kukaties pelkää joutuvansa vielä vastaamaan jostahii..

Poliitikko itse (Söderman) on pahin vallan väärinkäyttäjä ja siinä pelissä ei "Kehittyvien Maakuntien Suomi" ole ja pelaa, kuin nappulaliigassa!

Gaddafi talar..

2011-03-11T05:30:00.000-08:00

Melko hauska videopätkä: http://www.youtube.com/watch?v=Lf6Xe7iVdE4

Silvio tulee, oletko valmis?

2011-03-01T06:01:00.000-08:00

Silvio Berlusconi kuvassa (oik), tulee perjantaina 4.3 suomeen. Kutsun oli saanut myös muut EPP:n johtajat, jotka Suomen kokoomus oli tehnyt (Jyrki Katainen).

Maahamme saapuu mm. Saksan liittokansleri Angela Merkel, EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso, EU-presidentti Herman van Rompuy. Merkittävä ja näyttävä vaalien avajaiset kokoomuksella!

Kuvassa vasemmalla oleva herra on entinen Italian pääministeri ja EU-komission puheenjohtaja Romano Prodi. Hän oli ratkaisevassa roolissa, kun menetimme elintarvikeviraston Italian - Parmaan. Prodi oli mm. 2000 luvun alussa todennut MTV3:n uutisille, ettei "Suomi tule saamaan elintarvikevirastoa, sillä olemme liian etäällä EU:n ytimestä".. On siis harhakuvitelmaa se, että yksin Berlusconi olisi "hurmannut" Tarja Halosen virastokiistassa, kyllä siinä oli komission puheenjohtajalla painava panos!

Muutamia Berlusconin letkautuksia:

- Elintarvikeviraston avajaisissa 2005: "Suomessa parasta herkkua on savustettu poro" ja vielä "verestin playboyn taitojani vedotessani Suomen presidenttiin"..

- "Parma tarkoittaa hyvää ruokaa. Suomalaiset eivät edes tiedä, mitä prosciutto on. Sitä en voi hyväksyä". (Kesäkuussa 2001).

- "Olen politiikan Jeesus Kristus. Olen kärsivällinen uhri, joka uhraa itsensä kaikkien puolesta. Olen Euroopan ja koko maailman paras poliittinen johtaja". (Illallispuheessaan 2006, vaalitaistelun alla).

Olisi tuhannen taalan paikka, kun Berlusconi tulee perjantaina suomeen, niin valaisisi hieman lisää elintarvikevirastokiistasta ja mm. siitä, kun Paavo Lipponen (SDP), lupasi juuri päivää tai paria ennen äänestyspäivää 2003 vaaleissa, että "virasto tulee suomeen, kun itse Berlusconi oli sen Paavolle luvannut"?

Tilastot 31.1 - 1.3.2011

2011-03-01T00:48:00.000-08:00

Ostaisitko tölkillisen SDP:tä? Minä en, sillä KOFF on parasta!

2011-02-24T11:40:00.000-08:00

Takavuosien vaaleissa, joskus kaukaisessa -90 luvulla demarit mainostivat "ota SDP:tä" ja se oli sellainen tölkki, niin kuin nyt nautintotölkki saattaa olla..

Täytyy tunnustaa ja todeta, että ikuna en ole ottanut SDP:tä, enkä ota!

Viimeiset gallupluvut osoittavat, että veikkaukseni vaalien lopputuloksesta suattaapi osua varsin kohdilleen? SDP:n kannatus on tipahtanut jo nyt 1,4 prosenttia ja on siis 17,5%

Kokoomus on nousemassa kohti sitä 23 prosenttia, kun on nousua viime kuusta 0,5% ja nyt siis 20,9 prosenttia.

Perussuomalaiset tekevät historiaa isolla "H":lla, kun ovat jo kirineet likimain SDP:n ohi kannatusluvuillaan 16,9% ja nousua tammikuusta 0,3 prosenttia.

Keskusta tulee olemaan demarien ohella näiden vaalien suurin häviäjä, sillä heidän kannatuksessaan on tapahtunut notkahdusta 0,4 prosenttia ja kannatuksen nyt ollen 18,9% Tässä ei vielä näy ex. pääministerin Matti Vanhasen armo valtakunnanoikeudelta ja Matin ylimielinen käyttäytyminen on tatuoituna äänestäjiin. Samoin SDP:n "So What" - kampanja. Nämä muuten vielä näkyvät!!

Nettipoliisin (ilmiantopalvelu) ylitti odotukset..

2011-02-20T08:07:00.000-08:00

Kuvassa Itä-Uudenmaan oikeustalo, joka sijaitsee Porvoossa.

Samaisessa kaupungissa, mutta vanhassa osoitteessa ja rakennuksessa, minusta leivottiin jonkinlainen "Jeesus" lähes 22 vuotta sitten ja tarkalleen 14.6.1989 Porvoon silloisen kihlakunnanoikeuden päätöksellä.

Kuvassa rikoskomisario Peter Fagerholm oik, kuva lainattu googlen kuvahausta.

Nyt viime vuoden syyskuussa, tein rikosilmoituksen netin välityksellä "sukuoikeuden anastus". Sain siihen pikaisen ja epämääräisen vastauksen, jossa poliisi hukkasi heti (20 vuotta)!

Nyt 5 kuukautta "tutkittuaan", tulee siihen tulokseen, ettei (tutkita) yhtikäs mitään ja annetaan epämääräinen vastaus, joka ei vastaa mihinkään ja minua ei pyynnöistäni huolimatta haluttu edes kuulla henkilökohtaisesti, jolloin olisin luonnollisesti yksilöinyt,- perustellut,- esittänyt lisänäyttöä ja muutoinkin selvittänyt asiaa (rikosta) perusteellisemmin ja mahdollisesti asianajajani avustamana..

Samanaikaisesti, kun rikosilmoitus ei netin välityksellä *etene* mihinkään, niin poliisi kehuu perustamaansa "ilmiantopalveluaan internetissä". Ohessa verkkouutisten juttu, joka lainaa Etelä-Suomen Sanomien asiasta tekemää juttua:

Itä-Uudenmaan poliisikomisario Peter Fagerholm (ruots), 11.2.2011 antamassaan tutkinnan päätösilmoituksessa toteaa seuraavan: "en ole katsonut tarpeelliseksi tälläisen ilmoituksen perusteella kuulla Erkki Laaksoa henkilökohtaisesti". Kun nyt selvästikin ilmoitukseni oli tuottanut näin suurta "tuskaa", ettei edes haluta kuulla, niin miksei Porvoosta paperit voineet matkata Vantaalle KRP:n, joka muutoinkin tutkii vaikeimmat asiat ja "nettirikosilmoitukset". Tähän kategoriaan ilmoitukseni kuului!

Ohessa Itä-Uudenmaan poliisin tutkinnan lopettamispäätös:

Sen johtopäätöksen tästä nyt ainakin voi vetää, että blogini ja niiden asiasisältö ovat täysin laillisia! Muutoinhan olisi ryhdytty "toimiin", vai olisiko? Siinäpä vasta kysymys!!

Voihan Wikileaks minkä teit!

2011-02-19T00:32:00.000-08:00

Tästä Helsingin Sanomien Saska Saarikosken kirjoituksesta 15.2.2011, feministimme Anne Moilasinineen vetäisi "herneen syvälle sinne"..

(Anne Moilasen kuva lainattu googlen kuvahausta)

HS:n kirjoitus ohessa:

Perinteisiimme on vahvasti kuulunut, että seksuaalirikosasioissa ei sananvapautta ole kuin korkeintaan "uhrilla" jos silläkään. Aiheesta on blogissani "Lehdet 1988 - 2001".

Ohessa linkki Rubeb Stillerin pressiklubiohjelmaan 18.2.2011 ja kannattaa kuunnella tarkalla korvalla keskustelijoiden kannanottoja, jotka oli varsin mielenkiintoiset. HS taisi nyt syyllistyä jonkinlaiseen "kulttuurihistorialliseen" tekoonko? http://areena.yle.fi/ohjelma/13221

Lopuksi laitetaan tuo kirjailija Sofi Oksasen niinikään "tunteita nostattanut" kirjoitus HS:ssa 22.12.2010: