Suomen EU-puheenjohtajuuden Antti Rinteen hallituksen 2019 kärkihanke ja Sanna Marinin hallituksen ajama "oikeusvaltioperiaate", tuli tiensä päähän!

 

Juuri 35 vuotta täyttänyt pääministeri Sanna Marin (SDP, joka sosiaalidemokraateissa valittiin eroamaan joutuneen Antti Rinteen tilalle joulukuussa 2019, jatkoi kiihkeästi Antti Rinteen lyhyen hallitustaipaleen perintöä ja ajoi Euroopan Unionille oikeusvaltioperiaatteeseen sisällytettyä "valvontamekanismia", jolla olisi voitu valvoa EU:n budjettivarojenkäyttöä vuosille 2021-2027, sekä niin halutessaan komissio olisi voinut käyttää tuota "työkalua", niskuroivien jäsenmaiden ruotuun saattamiseksi, kuten Unkari ja Puola on aivan perustellusti epäillytkin. He eivät ole mm. suostuneet vastaanottamaan pakolaisia afrikasta ja eivät ole suostuneet mihinkään "taakanjakomekanismeihin" pakolaispolitiikassa, vaan Unkari ja Orban on visusti pitänyt rajat kiinni ja eurooppa on näin säästynyt jopa satojentuhansien pakolaisten tulvalta !

Tuo on se "juurisyy", miksi Suomi ja EU haluaa Unkaria "sakottaa", näennäisillä oikeusvaltiteemoillansa ja rakentamillaan "valvontamekanismeilla"..

Kuvassa nykyinen pääministeri Sanna Marin ja eroamaan joutunut ex. pääministeri Antti Rinne (joulukuu 2019). Ei se helppoa ole nykyiselläkään Rinteen "suojatilla", sillä häntä vastaan on tutkittavana kanteluita Valtioneuvoston Oikeuskanslerilla valtiorikosta (maanpetos), koskevassa rikosasiassa, kun viimekuussa, oli perustuslain vastaisesti luovuttanut Ruotsin pääministerille Stefan Löfenille Suomen edustamisen Eurooppa Neuvostossa Brysselissä. Marin perusteli kiireellistä lähtöään Brysselistä - Suomeen korona-altistusepäilyllä, joka sittemmin jälkeenpäin osottautui vääräksi ja ylimitoitetuksi toimenpiteeksi. Olis hän voinut osallistua neuvotteluihin paikanpäälläkin ja etänä, vaikka videovälityksellä hotellihuoneesta tai sitten olis valtuuttanut eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen sijaisekseen, joka oli paikalla. Miksi Ruotsin Löfven? Oliko se jonkinlaista "vetoapua" Suomelle neuvotteluihin, joissa käsiteltiin oikeusvaltioperiaatetta ja valvontamekanismia. Tuota ihkaomaa hiomatonta "timanttia"?

Unkari ja Puola toteuttivat uhkauksensa maanantaina 16.11.2020 Brysselissä, jossa tapasivat EU:n (Coreper), eli kaikki Unionin 27 suurlähettilästä. He käyttivät veto-oikeuttaan ja vastustivat monivuotista rahoituskehystä (budjettia), joka oli suuruudeltaan 1,1 biljoonaa euroa, sekä siihen sisällytetty "elvytysrahasto" 750 miljardia euroa, joka oli verhottu COVID-19 piikkiin ja tosiasiassa sillä ei ollut mitään tekemistä pandemian kanssa!

Tuosta "vedosta" on keskusteltu nyt tiistaina EU:n ministerineuvostossa ja torstaina 19 pnä EU:n johtajien videopalaverissa, mutta ilman tulosta. Kiista venyy joulukuulle ja todennäköisesti ensivuoden keväälle, eli jäsenmaiden suunnittelema "ilmasto ja digirahat" ovat nyt Suomen aloitteesta varsin pitkään jäissä. 

Huomioissaan Unkari ja Puola pitivät oikeusvaltiomekanismia sisällytettynä budjettiin, "kansallisen itsemääräämisoikeuden loukkauksena".

Suomen hallituksen ja neuvottelijoiden kannattais nyt vakavasti miettiä sitä, että onko loppuunasti ajateltuna järkevää tälläinen törmäyskurssille joutuminen ja suoranainen seinäänajo, vain "kasvojen kohottamisen vuoksi", vai olisko paikallaan hiljaa luopua ja perääntyä kasvot säilyttäen? Uskon vahvasti, että Unkari ja Puola, sekä myöhemmin Slovenia, joka myös tuli vastustamaan valvontamekanismia, ei tule perääntymään tässä kiistassa, johon voidaan rinnastaa jopa suoranainen "hyökkäys ja suvereniteetin loukkaus" Euroopan Unionin taholta..

Kun Unkaria esim. on kritisoitu "oikeusvaltioperiaatteen" rikkomisesta silläkin perusteella, et on kiistelty "tuomarien eläkeiästä"? Kuvan herra Jacob Söderman EU-parlamentin I ja II oikeusasiamies (1995 ja 1999), jäi "eläkkeelle 65 vuotta täytettyään maaliskuussa 2003" ja halusi nimenomaisesti tuolla teollaan osoittaa esimerkkiä Unionin virallisesta eläkeiästä.

Tosiasiassa Söderman jäi ennenaikaisesti eläkkeelle tuolloin, kun hän oli jättänyt eronpyyntönsä EU-parlamentin puhemiehelle jo lähes vuotta aiemmin 16.4.2002 ja komission silloinen puheenjohtaja Romano Prodi oli vaatinut Jacob Södermanin eroa! 

Yhtäkään todellista faktaa ei ole esitetty, että Unkari loukkaisi "oikeusvaltioperiaatetta". On ollu muutamia irrallisia ja täysin perusteettomia "heittoja", mutta sensijaan Unkari kesällä 2019 pystyi osoittamaan Suomen puutteet oikeusvaltiossa ja ajamansa periaatteiden rikkomukset mm. et meillä ei ole perustuslakituomioistuinta, toisin kuin Unkarilla. Meillä on vain kelvoton elin eduskunnassa, jossa poliitikot valvovat - toinen toistaan ja näin ollen riippumattomuudesta ei tietoakaan..

Jos Suomella olis, kuten Unkarilla ja useimmilla sivistysvaltioilla perustuslakituomioistuin, joka valvoo perustuslain noudattamista, niin tuskimpa pääministeri Marin olis nyt epäiltynä valtiopetoksesta! Lakia noudatettaisiin aivan toisella tavalla, kun tiedettäisi että laittomasta toiminnasta joutuu vastuuseen ja siitä seuraa sangtio (rangaistus)!

Helsingin Yliopiston dosentti, historioitsija Arto Luukkanen tylyttää pääministeriä valtiopetoksesta !

Arto Luukkanen sanoo painavan sanansa Sanna Marinin sekoiluista Eurooppa Neuvoston kokoustamisesta ja siis siitä, kun hän kävi 16.10.2020 yksityiskoneella vain "pyörähtämässä" brysselissä ja viipyi tunnin ja tämän tunnin aikana ennätti aikaansaamaan julkisen kohun twiitatessaan, että oli antanut Suomen edustamisen - Ruotsin pääministerille, epäillen itsellään olevan korona viruksen, kun oli ollut kasvomaskit päällä samassa tilassa eduskunnassa erään toisen kansanedustajan kanssa 15 metrin päässä.. Huh..huh !

Pääministerimme ja edellinen pääministeri Antti Rinne ajavat voimallisesti EU:ssa "oikeusvaltioperiaatetta" ja siis sitä, että EU:n budjettiin ja lisäbudjettiin ns. "elvytyspakettiin", joka on 750 miljardia, sisällytetään "valvontamekanismi", jolla seurataan, että tukia saava jäsenmaa noudattaa oikeusvaltioperiaatteita myös käytännössä vielä määrittelemättömillä yhteiskunnan osaalueilla, mutta alustavasti on puheena ollut "lehdistön vapaus, oikeuslaitos ym."

Tuo oikeusvaltioteema oli Suomen kärkihanke EU-puheenjohtajuuskaudellamme 31.7 - 31.12.2019. Se kariutui kuitenkin Unkarin voimakkaaseen vastustukseen ja paperille jäi vain lyhyt maininta siitä.

Nyt mm. Puola on ilmoittanut käyttävänsä "veto-oikeutta" koko EU:n budjetin suhteen vuosille 2021 - 2027, jos jäsenmaita ja heidän kulttuuria ja oikeushallintoa aletaan Unionin taholta kiristämään ko. periaatteilla, jotka he ovat jo hyväksyneet ratifioidessaan Euroopan Ihmisoikeusyleisopimuksen ja siten kuuluvat tuomioistuimen valvontapiiriin! Niin kuuluu Unkarikin !

Suomella ei ole edes perustuslakituomioistuinta, puhumattakaan siittä että edes perheoikeudessa avioliitossa väärä isyys korjattaisiin tai että avioliittoon syntynyt lapsi saisi aidon riippumattoman ja puolueettoman oikeudenkäynnin kun poliittisesti korkean immuniteetin omaava isä laistaa vastuunsa ja pakoileen oikeuslaitoksen suojeluksessa!

Toinen asia on sitten erikseen se, että vieläkään 1993 alkaneen kansallisen laman ja tuon ajan uhreja "tuhansia yrittäjiä ja kymmenet tuhannet yksityishenkilöt" eivät vieläkään ole saaneet oikeutta ja elävät velkavankeudessa, kun edesmenneen presidentti Mauno Koiviston "konklaavi", antoi ja määräsi pankeille ylivallan irtisanoa lainoja ja takauksia, joilla oli tuhoisat seuraukset! On arvioitu, että jopa 10.000 yrittäjää päätti päivänsä omankädet kautta, ajautuen itsemurhaan. Näin saatiin presidentin tahdonmukaisesti Suomi - EU kuntoon..

Tässä Arto Luukkasen erinomainen kirjoitus kopioina, kun blogini tekniikka on jumiutettu ja linkit eivät toimi:

Tässä kuvassa ex. pääministeri Antti Rinne ja Stefan Löfven kaulailevat shampanjalasi kädessä..

Löfven kävi viimevuoden lopuilla 5.10.2019 Suomessa ja vielä tuolloin Ruotsin pääministeri vahvisti Rinteelle, että he tukevat Suomea oikeusvaltioperiaatetaistelussa? Niinpä! Miksi siittä on tullut meille niin raastava kunniakysymys ja peräti "taistelu"?

Tuo taistelu äityi nyt niin suureksi, et pääministeriin iski vauhtisokeus kun ajaa  kiimalla oikeusvaltioperiaatetta, niin itse rikkoo sitä ja syyllistyy valtiopetokseen !!

Erkki SEn tietää ja se löytyy tästä blogista..

(Päivitys 28.10.2020):

Tuo pääministerin paniikkitoilailu EU:ssa aiheutti kanteluiden "tulvan" oikeuskanslerille, mutta eduskunnan suuressasalissa siitä oltiin aivan hiljaa. Miksi?

Perussuomalaisten ex. kansanedustaja Pentti Kettunen kanteli jo heti samana viikonloppuna valtioneuvoston oikeuskanslerille ja kyseli Sanna Marinin valtiopetoksen perään. Seuraavan viikonaikana n. 15 muutakin kantelua matkasi oikeuskanslerin pöydälle, mutta PS:n johto oli aivan hiljaa. Jussi Halla-aho ei lausunut asiasta sanaakaan. Miksi?

Lakivaliokunnan pj. laittoi vain "tiedustelun" pääministerille, tyyliin "mitä sovittiin"..? Eihän demarisanna tälläisiin vastaa!

Eduskuntavaaleihin on reilut 3 vuotta aikaa ja kansalla on pitkä muisti. On omaan punttiin kusemista jos keskeiset vaaliteesit on "Suomi takaisin ja Suomi ensin" ja sitten tiukanpaikantullen ruvetaan liian aikaisin laskelmoimaan ja petaamaan jo seuraavaa "hallituspohjaa" ja näin ei haluta "suututtaa SDP:tä", kun on ilmeistä, et pääministeri käveli perustuslain ylitse..

Tässä kriisissä, missä Suomi ja koko maailma nyt makaa, tarvitaan Johtajuutta! Johtajuutta ei ole se, et tiukanpaikantullen, työnnetään pää pensaaseen tai osallistutaan pääministerin "hiljaa piilossa" leikkeihin. Entäs jos maata kohtais sotilaallinen kriisi itämerellä tai rautaa alkais vyöryä idästä rajoillemme. Luovuttaisko pääministeri silloinkin päätöksenteon mahdollisessa "koronapelossa" kollegalleen Ruotsin Stefan Löfvenille?

Suomella ei ole varaa yhdellekään maanpetturille ja punttiinkusijalle! Menneinä vuosina tämän sain karvaasti kokea eräs suurlähettilas, jonka koko elämän ja elämäntyön meinas tuhota pelkkä epäilykin ja nyt kyseessä on sentäs aktualisoitunut teko, euroopan näkyvimmillä forumeilla !

Olen hämmästynyt, mutta ei kait sitten paljoa kannata odottaa oppositioltakaan, kun todellinen ja ainut viime eduskuntavaalien voittaja 22 lisäpaikalla, (enemmän, kuin koko vasemmisto yhteensä), hiljaa marssitettiin karsinaan ja vaalien häviäjät jäivät vääntämään hallituspohjasta ja heikkolahjaisimmasta tehtiin pääministeri !

Oikeamielisyys ei vielä ole täysin kuollut demareissakaan!

MTV oli tehnyt kyselyn SDP:n piiripäättäjille ja heistä 88 vastasi heidän kyselyynsä, eli vain 55% ja tulokset ovat karua kertomaa entisen pääministeri Antti Rinteen luottamukselle. Hiukan reilut puolet vastanneista oli sitä mieltä, et Rinteen ero joulukuussa oli "hyvä asia"!

Tämä tulos epäsuorasti vahvisti myös sen, et hänellä ei ole tukea edes omiltaan toimimiseen eduskunnan toisena varapuhemiehenä ja tälläisten tulosten jälkeen pitäis osata tehdä välittömät johtopäätökset ja siirtyä sivuun, niin eduskunnasta kuin puolueen puheenjohtajankin tehtävistä..

Antti Rinne on nyt rasite koko puolueelle!!

(Päivitys 13.1.2020):

Kokoomuksen eduskuntaryhmän suurenvaliokunnan jäsenet antoi murskakritiikkiä hallituksen "EU puheenjohtajuuskaudesta, todeten, et Suomen EU-juna jäi asemalle ja kaikessa epäonnistuttiin": verkkouutiset.fi/kokoomus-hallituksen-eu-juna-jai-asemalle/

Kun on useissa yhteyksissä kuunnellut tuoretta pääministeriä Sanna Marinia ja eurooppaministeri Tytti Tuppuraista ja heidän vuolasta "ylistämistä", kuinka hyvin Antti Rinteen ja Marinin (joulukuun loppu), onnistui tehtävässään, niin eihän Sanna Marin kerinnyt kuin käydä esittäytymässä viimeisessä EU:n huippukokuksessa 13.12.2019? Kyllä kaiken kunnian lopputuloksesta on luettavissa yksin Antti Rinteelle ja hänen kabinetilleen!

Eronnut EU orkesterin johtaja Antti Rinne ja oikeassa kuvassa hänen kabinettipäälikkönsä Jabob Söderman, jonka "suuresta kynästä" oli Rinteen "oikeusvaltioperiaatteen koplaamisyritys budjettiin"..

Jäädään odottamaan, josko muukin oppositio alkais "heräilemään" Suomen menetetyn maineen perään. Nyt pitäis viimeistään pureutua oikein kunnolla niihin "juurisyihin", joista aiemmin tässä blogissa olin maininnut!

Häpeänvuotta 2019, mutta hyvää tulevaa 2020!

Kuvassa EU sinfonian kvartetti, jossa kapelimestarina George Soros kolmas vasemmalta.

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen kehui YLE:n ykkösaamussa 30.12.2019 Suomen EU puheenjohtajuutta, joka oli "menestys" ilman konkretiaa: areena.yle.fi/1-50353083

Hän vieläpä toivoi, että "puheenjohtajuudesta jäisi pysyvät jäljet", uskon vahvasti että näin myös tulee käymään..

Tutkijatohtori Arto Luukkanen kirjoitti Tytin radiohaastattelusta napakasti Uuden Suomen puheenvuoro blogissaan, johon oli ilmaantunut "kommentointikielto", niin kirjoitan Arton tekstin tänne omaani kostoksi sellaisenaa:

" Tytti Tuppuraisen turhat

Kuuntelin tässä radiota aamulla.

Siellä EU-ministeri Tytti Tuppurainen kehui Suomen puheenjohtajakautta.

Höristin korviani:

Luin sitten itsekehut"...me johdimme sitä sinfoniaa, joka oli eurooppalaista yhteistä musiikkia. Koetimme luoda sen tavalla, joka luo harmoniaa, ei riitasointuja..."

Selkosuomeksi: "listalla oli vaikeita asioita ja me epäonnistuimme".

Kansainvälisissä lehdissä en ole nähnyt minkäänlaisia kehuja Suomelle. Ei ollut sinfoniaa eikä edes preludia. Ei edes pikkuriikkistä "tykkäystä".

Esimerkiksi Politico-lehdessä oli viimeaikainen tärkein Suomi artikkeli aivan muista asioista. https://www.politico.eu/list/politico-28-class-of-2019 ranking/peter-vesterbacka/ .

Totuus on se, että Tytti ja Suomi floppasivat

Lässähtivät rähmälleen.

Ei sitä voi oikein käännellä onnistumiseksi.

Ei saatu 1) oikeusvaltioperiaatetta (joka on minusta aivan järjetöntä puuttumista meille ystävällismielisten maiden sisäisiin asioihin). Kumma kyllä Unkari ja Puola eivät innosta hyppien hyväksyneet sitä.

2) ilmastonmuutosasiassa Puola totesi implementoivansa päätökset kun kerkiää. Eli ei mitään.

3) Unkari ei pyytänyt anteeksi eikä pyörinyt tuhassa vaikka Tytti olisi halunnut.

4) Budjettiesitys oli susi.

Tuloksena oli puolivuotinen nöyryyttävä epäonnistuminen ja sitä ei auttanut edes se, että Tytillä iso avustajakaarti plus virkamiesten laumat, jotka auttoivat.

Ei auttanut vaikka kokouksissa oli kreetejä ja pleetejä.  Irtokarkit eivät nyt auttaneet.

Ainoa positiivinen tulos puolivuotisesta kaudesta oli se, että Tytti osasi selittää epäonnistumiset onnistumisiksi.

Vähän kuin urheilija, joka sanoo, että "kuntohuippu ei nyt natsannut ja tuli arvokasta kokemusta kisoista..."

Turhat selitykset ja vielä turhemmat avustajat.

Suomea ei juostu maailmankartalle siksi, että tämän hallituksen päämäärät olivat järjettömiä ja perustuivat lähinnä omiin toiveisiin".

Suomen EU puheenjohtajuuden viimeinen huippukokous 13.12.2019

Päivälleen 28 vuotta sitten ja perjantaina, löysin 3 kpl valokuviani Suomen eduskunnasta ja kävi selväksi, että minut oli luokiteltu ja leimattu täysin perusteettomasti isäni oikeusasiamies Jacob Södermanin määräyksellä "terroristiksi". Katso tästä blogista "eduskunnan musta lista"..

Nyt tänään oli Suomen EU puheenjohtajuuden viimeinen huippukokouspäivä Brysselissä ja laitan tänne blogiin ennenkuulumatonta materiaalia, jotka antavat aiheen perusteltuun epäilyyn, että Suomen puheenjohtajuutta on ohjaillut Unionitasolla George Soros ja Suomen tasolla taustalla "hallituksen neuvonantajana" Jacob Söderman..

Tytti Tuppurainen (sd), Antti Rinteen hallituksen (6.6.2019 - 10.12.2019  eurooppaministeri ja nyt Sanna Marinin hallituksen eurooppa ja omistajaohjausministeri.

Viktor Orban Unkarin pääministeri.

Unkarin hallitus antoi tänään kirjalliset vastauksensa Suomen ajamaa "oikeusvaltioperiaatetta" ja kurinpitomenettely 7(I) artiklaa koskien:

George Soros, euroopan ja maailman vaikuttavimpia juutalaisia, kuva lainattu googlen kuvahausta "Financial Times". Syntynyt Unkarissa ja USA:n kansalainen. Porttikiellot mm. Unkariin ja Venäjälle!

Tästä linkistä pääset lukemaan Unkarin hallituksen vastaukset ym. EU:lle ja hallituksen linjaukset: abouthungary.hu/blog/minister-gulayas-responds-to-finnis-presidency-hey-the-rules-work-both-ways-or-not-at-all/

Mikäli em. linkki ei toimi, niin tästä pääset Zoltan Kovacsin twitteriin: twitter.com/zoltanspox tuolta pääsee kyllä ministerin ja hallituksen sivuille..

Jacob Söderman, Suomen oikeusasiamies 1989 - 1995 ja EU:n ensimmäinen ja toinen oikeusasiamies, valittiin parlamentin täysiistunnossa kesällä 1995 ja toimi vuoteen 2003, jääden eläkkeelle eroilmoituksella 16.4.2002.

Jacob Söderman on Suomen "mahtijuutalaisia" ja hänen kädenjälki näkyy taustalla mm. eronneen pääministeri Antti Rinteen eurooppapolitiikan linjauksissa ja Unkarin painostuksessa "oikeusvaltioperiaatteen koplaaminen budjettiin", joka nolosti epäonnistui ja nyt viimeiseen tappiin eurooppaministeri Tytti Tuppurainen piti esillä ns. 7(I) artiklan kurinpitomenettelyä, jossa sai näpeilleen kun Unkarin korkeaedustaja Zoltan Kovacs laittoi suljetun kokouksen avoimeksi twittertililleen..

Mitä yhteistä näillä kahdella voimakkaalla juutalaisella on, muuta kuin se, että toinen on raiskannut poikansa ja toinen yrittää raiskata ja uudelleenasuttaa Afrikkalaisilla koko euroopan! Unkari on laittanut upeasti rajansa kiinni ja valvoo, ettei sitä kautta tule "vyöryä", kuten 2015. Ilman Unkarin päättäväisiä toimia, Suomessakin voisi olla n. 200 000 laitonta siirtolaista ja paperitonta maahantunkeutujaa enemmän..

Kiitos Unkari ja pääministeri Viktor Orban, euroopan pitäisi olla teille ja päättäväisyydellenne kiitollisia!

Kardinaalimunaus Suomen eurooppaministeriltä!

Euroopan Unionissa tapahtui tänään poikkeuksellinen välikohtaus, jossa Suomi pyysi Unkarilta "anteeksipyyntöä"?

Unkaria kuultiin Suomen budjettiesityksen ohella, nyt toista kertaa artikla 7:n kurinpitomenettelyä.

Unkarin eurooppaministeri Judt Varga ja Suomen Tytti Tuppurainen.

Eurooppaministerien kokouksessa Brysselissä koettiin tiistaina poikkeuksellinen tilanne, kun Unkarin hallituksen tiedottaja twiittasi suljetun kokouksen puheenvuoroista julkisuuteen. Käynnissä oli Unkarin kuuleminen oikeusvaltiohuolista.

Kokouslähteiden mukaan Suomi vaati Unkarilta kirjallista selvitystä ja anteeksipyyntöä. Tiedottaja Zoltan Kovacsia pyydettiin myös poistumaan salista. Kovacs mainitsi useissa tviiteissään unkarilaisen miljardööri George Sorosin, jonka syytti olevan kuulemisen takana.

Hän kutsui kuulemista suursijoittaja George "Soroksen orkesterin jälleen yhdeksi epätoivoiseksi yritykseksi jatkaa loukkauksia Unkaria kohtaan". Arvostelu kohdistui niin Suomeen puheenjohtajamaana kuin yksittäisten maiden puheenvuoroihin.

Puhetta kokouksessa johti eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd).

Unkaria kuultiin nyt toista kertaa Suomen puheenjohtajuuskaudella osana artikla 7:n kurinpitomenettelyä, koska jäsenmaat pitivät sitä tarpeellisena. Euroopan parlamentti aktivoi viime vuonna kurinpitomenettelyn, koska sen mukaan on olemassa riski, että EU:n perustana olevia arvoja loukataan Unkarissa.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Suomi saa osakseen arvostelua oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta. Unkarissa maan hallitusta lähellä oleva media on muun muassa rummuttanut Suomen väitettyä oikeusvaltio-ongelmia.

Muilta mailta Suomi on saanut myös paljon kiitosta siitä, että se on nostanut oikeusvaltion teemaksi aiempia puheenjohtajamaita voimakkaimmin.

Lainaus STT-Yle

On hävytöntä ja anteeksiantamatonta se, että kun Suomi EU puheenjohtajana saanut läpi ajamaansa "oikeusvaltioperiaatteen kytkemistä rahoituskehykseen (budjettiin)" ja vielä se, että bydjettiehdotuksemme haukuttiin monissa jäsenmaissa ja aina komission uusi puheenjohtajakin kritisoi voimakkaasti mm. "kotiinpäin vetämisestä" - Suomea, niin nyt aivan puheenjohtajuuden loppumetreillä - hyökkäämme näin törkeästi "veljeskansaamme" Unkaria vastaan - hallituskriisin ollessa päällä ja euroopan korruptoitunein Antti Rinteen (sd) hallitus oli muutamaa päivää aiemmin joutunut eroamaan!!

Opposition olisi kyllä syytä tehdä välikysymys Suomen eurooppapolitiikasta, sillä kyseessä on ei vähiten Suomen luottamus Unionin muihin jäsenmaihin - myös maine riippumattomana ja puolueettomana maana euroopassa!

 Zoltan Kovacs

Lopuksi vielä linkki Ilta-Sanomien juttuun is.fi/ulkomaat/art-2000006339156.html

(Päivitys 11.12.2019):

Euractiv uutissivusto julkaisi edelliseen hyvän päivityksen "joulupukki juuttui Suomeen":   euractiv.com/section/politics/news/santa-claus-got-stuck-in-finland/

Suomen pääministeri Antti Rinteen kohtalonhetket!

Pääministeri Rinne on nyt "tulisilla hiilillä", sillä eilinen medialta piilossa pidetty hallituspuolueiden puheenjohtajakokous rikkoi perinteitä ja suomalaista avoimuutta poliittisessa päätöksenteossa ja kaikki ei ole niin "erinomaisessa" kunnossa, kuten luottamus, jota Rinne vielä eilen sunnuntaina Lapista käsin YLE:lle niin ylisti!

Miksi siis, piti kokoustaa "salassa" jos kaikki hyvin Posti gatessa? Nyt paljastui vielä se, että ulkoministeri Pekka Haavisto (vihreät) oli salaa yrittänyt taivutella ulkoministeriön virkamiestä rikokseen, että saisi suomalaiset ISIS terroristien lapset suomeen, ilman äitejään. Toteutuessaan, olisi se ollut kansainvälinen skandaali ja silloin olis Suomen valtio ollut vastaamassa kansainvälisessä tuomioistuimessa "ihmiskaupasta ja salakuljetuksesta"!!

Tänään kello 14.00 hallituspuolue keskusta pitää ylimääräisen kokouksen, jossa äänestetään pääministeri Antti Rinteen (SDP) luottamuksesta. Kentältä on päävoittoisasti tullut kansanedustajille viestejä, et "Rinne sivuun"..

Lienee selvääkin selvempää jo nyt, ennen keskiviikkoista eduskunnan luottamuslauseäänestystä, et pääministerin on vaihduttava, mutta nyt ulkoministerinkin toilailut tähän päälle ja mitä vielä paljastuukaan sen lisäksi, et koko EU puheenjohtajuuskin on ryssitty ja sössitty, niin koko hallitukselle kenkää ja uudet vaalit helmikuulle 2020!!

Päivitän myöhemmin lisää..

(Päivitys klo. 14:40):

Keskustan eduskuntaryhmän kokous on käynnissä ja edustajat lampsivat varsin vähäsanaisina kokoustiloihin. HS julkaisi aiemmin, että 17 kansanedustajaa 31 olis valmis syrjäyttämään pääministeri Antti Rintee, eli tiukka kokous tulee ja varmasti kestää muutaman tunnin!

Ulkoministeri Pekka Haaviston projekti saada ISIS lapset suomeen konsulikyydillä, oli tämän maanantain uutispommi ja tässä linkki Ilta-Sanomien juttuun: is.fi/politiikka/art-2000006328005.html

On aivan selvää, että ulkoministerin eroa tullaan vaatimaan, mutta kun maan hallitus on näin sekaisin, niin olis paikallaan antaa mennä koko "katiskan", kun kaikki kalatkin ovat mätiä!

Ulkoasiainvaliokunta vaatii Pekka Haavistolta pikaista selvitystä ja on kutsunut hänet kuultavaksi 3.12 huomiseen valiokunnan kokoukseen ja Suomen Uutisten juttu aiheesta luettavissa täältä: suomenuutiset.fi/ulkoasianvaliokunta-vaatii-ulkoministeri-haavistolta-pikaisesti-selvitysta-konsulikyytipuheista/

Päivitän lisää, kun keskustapuolueen kokous on ohi ja pääministeri Antti Rinteen luottamusäänestystulos tiedossa.

(Päivitys 16:40): 

Keskustan eduskuntaryhmän kokous kesti 2½ tuntia ja päättyi hetkisitten. Puolueen puheenjohtaja Katri Kulmuni ei suostunut kertomaan, onko Antti Rinteellä keskustan tuki ja luottamus, vaan totesi, että puoluehallitus jatkaa ja kokoontuu hetken päästä?

Ei jukoliste sentäs! Ei ole ollut tälläistä veivaamista koskaan!! Kun Anneli Jäätteenmäki savustettiin 2003 demarien toimesta ulos pääministerin tehtävistään ns. "Irak gatessa", niin se hoitui käsinkirjoitetulla viestillä ruutupaperille..

Keskustan puoluehallitus kokoontuu tänään klo. 17.00, joten illan kuluessa tiedämme tilanteen ja menikö Antti Rinne lopullisesti vaihtoon?

Antti Kurviselta kävi selväksi se, että luottamusta Rinteeseen ei enään ole..?

(Päivitys 2.12.2019 klo 19:15):

MTV uutiset kertoi juuri, että keskustan puoluehallitus oli päätynyt ratkaisuun, jossa "odottavat Antti Rinteen ja SDP:n johtopäätöksi ä ja luottamusta ei ole"..?

Pääministeri Rinteen tuntien, saattaa käydä niinkin että hän käy "siilipuolustukseen" ja ajaa itsensä ja puolueensa päin seiniä ja kanittaa ratkaisua siinä määrin, että huomenna käydään eduskunnassa räiskyvä välikysymyskeskustelu ja keskiviikkona on äänestys, jossa sitten koko hallituksen luottamus mitataan ja mikäli tuossa vaiheessa Antti Rinne ei ole osannut vetää johtopäätöksiään, niin koko hallitus kaatuu ja on uusien vaalien paikka!

Elämme mielenkiintoisia aikoja!

(Päivitys klo. 23.15):

Kävi kuten edellisessä päivityksessä totesin, niin Rinne ei anna periksi ja juristina kompastui siihen "lapsukseen", et rupes puhumaan "omasta oikeusturvastaan" ja poliitikollahan sitä ei ole, kun luottamuksen on menettänyt, niin sen voi ansaita takaisin - kansalta vain vaaleissa ei "tuomioistuimessa"!!

Todennäköisesti käy niin, että keskiviikkona luottamusäänestyksessä pääministeri saa kunnolla "turpiin" ja hallitus joutuu väistymään, jolloin jo alunalkaen v a l h e e l l e  j a  p e t o k s e l l e rakennettu hallitus, vaatii että kansa saa uudelleen äänestää ja ratkaista eri puolueiden voimatasapainon ja vain näin voi tapahtua vilpitön ja aito demokratia, jonka pohjalle voi rakentaa uutta toimintakykyistä hallitusta. Viestini on, että perussuomalaisten pitää pysyä lujana, sillä he olivat ainoat viime kevään eduskuntavaalien todelliset voittajat, saaden 22 lisäpaikkaa eduskuntaan, kun puolue hajosi kahteen ryhmään kesäkuussa 2017 ja Soinilaiset perustivat uuden puolueen "Siniset"!!

Katso ja kuuntele "pikkukekkosen" uhoa täältä: is.fi/politiikka/art-2000006329196.html

(Päivitys 3.12.2019):

Pieni kevennys näin tiistaiaamuun ja "Anakondalla" on muutama tunti aikaa vetää ne kuuluisat "johtopäätökset" ja se ei nyt tarkoita mitään "sähkötoitä", vaikka Antti sitä ei eilen vielä halunnut ymmärtää, niin nyt klo. 14.00 alkavalla luottamuslausekeskusteluilla, SE viimeistään tulee vähälahjaiselle Antillekin selväksi, jos tulee sittenkään?

Kaikki TV ruudun ääreen kello 14.00!!

Suomen EU puheenjohtajuuden loppurutistus, vai loppufloppi?

Joulukuu on jo ovella ja itsenäisyyspäivän juhlia 6.12 ja sitten alkaakin jo "jouluvalmistelut" ja kaiken tämän hässäkän keskellä Antti Rinteen hallituksen pitäisi saattaa voitokkaasti ja kunniakkaasti maaliin ajamansa "oikeusvaltioperiaatteen yhteensovittaminen Unionin rahoituskehykseen 2021 - 2027". Tammikuussa 2020 Kroatia jatkaa EU:n puheenjohtajana seuraavt ½ vuotta ja varmaa on se, et he eivät jatka Suomen kesken jättämiä avauksia, vaan hoitavat puheenjohtajuuden itsellisen kunniakkaasti!

Jääkö Suomen puheenjohtajuuskausi täydelliseksi flopiksi ja epäonnistumiseksi, jolla saimme aikaan vain "pahaa verta" ja huononsimme suhteitamme tärkeisiin EU kumppaneihimme?

Kaunis ja viisas Eurooppaministerimme Tytti Tuppurainen (SDP).

Suomen EU prioriteetteihin voi tutustua täältä: eu2019.fi/prioriteetit/arvot-ja oikeusvaltioperiaate

On mielestäni huonoa muutoksenhakustrategiaa puheenjohtajamaalta Unionissa se, että klikkiydytään ja jättäydytään mielenosoituksellisesti kokouksien ulkopuolelle, kuten kävi Eurooppa Neuvoston kokouksessa 22.11.2019. Alla valokuva Euractivin jutusta, jossa parlamentin jäsenet jättäytyivät kokouksen ulkopuolelle todeten "oikeusvaltion tilanne huononee Unkarissa"..

Kuvassa vasemmalta Romanian meppi Luminita Odobescu ja Suomen edustaja Marja Rislakki, sekä oikealla Kroatian Irena Andrassy.

Ohessa linkki juttuun: euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/meps-shut-out-of-hungary-council-hearing-as-rule-of-law-situation-worsens?fbclid=IwAR2IW8COMFKX5CH56AZISR...

En pysty arvioimaan Unkarin oikeusvaltiotilannetta, mutta Suomen oikeusvaltiotilanteesta lyhyesti tyydyn toteamaan, että Suomen puheenjohtajuuskaudella se on alentunut merkittävästi!

Vallan kolmijako-oppi on törmäyskurssilla ja voidaan perustellusti kysyä, onko Suomi "perustuslaillisessa kriisissä"?

Tuomioistuinlaitos ja sen korkeimmat viranhaltijat valtakunnansyyttäjä ja eduskunnan apulaisoikeusasiamies on antanut ulos merkittäviä ratkaisuja, jotka loukkaavat konkreettisesti "uskonnonvapautta, sananvapautta ja vaarantavat lainsäädäntövallan ja tuomiovallan erottamattomuuden"!

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on käynnistänyt kristillisdemokraattisen puolueen kansanedustaja Päivi Räsästä vastaan rikostutkinnan 15 vuotta sitten Räsäsen kirjoituksesta jossa hän lainasi raamattua. Valtakunnansyyttäjä hakee nyt "ennakkotapausta" siitä, että julkilausuttu mielipiden vuonna 2004 olisi rikos jälkikäteen, vaikkei se tekohetkellä ollut rikos. Näin ollen oikeusvaltion yhtä keskeisintä laillisuusperiaatetta halutaan näin murtaa vetoamalla "kiihottamispykälään kansanryhmää vastaan", joka tuli Suomen rikoslakiin lisäyksenä vasta 2011.

Toisena asiana valtakunnansyyttäjä on asettanut syyteharkintaan perussuomalaisen kansanedustajan, joka oli eduskunnassa täysiistunnossa lausunut jotain sellaista, että kyseinen syyttäjä oli tulkinnut sen saman pykälän mukaisesti "kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan". On todettava se, että kansanedustaja nauttii virassaan ja lausumistaan eduskunnassa erittäin korkeaa immuniteettia, eli kunnianloukkaus jotain vastaan tällöin pitäisi olla ilmeinen ja erittäin törkeä, ennen kuin voitaisiin olettaa rikosoikeudellista vastuuseen saattamista?

Kolmantena mainitsen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen viimeaikainen ratkaisu, jossa totesi, että joulujuhlan järjestäminen kirkossa on lainvastaista, ja syrjii joitain uskonnollisesti, vaikka heille olisi järjestetty koulun toimesta muuta ohjelmaa, jotka eivät kristilliseen kirkkoon haluaisi mennä. Kirkko jo rakennuksena siis oli oikeusasiamiehen ratkaisuun perustuen "syrjivä paikka", vaikkei varsinaista uskonnonharjoittamista kyseessä olisikaan. Tämä ratkaisu on syvässä ristiriidassa suomalaisen perinteen kanssa ja ilmeisessä ristiriidassa eduskunnan perustuslakivaliokunnan aiempiin linjauksiin?

Demokratiassa ja oikeusvaltiossa tilanne on mahdoton jos tuomioistuimet tai oikeushallinnon ylimmät virkamiehet ryhtyvät omilla toimillaan rajoittamaan "uskonnonvapautta ja sananvapautta" jos ei ole voimassa olevaa lakia ja on olemassa lainsäätäjän tahto, joka viimekädessä ohjaa kansalaisten vapauksia ja vastuuta em. asioissa!

Tässä ummehtuneessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on menty jo niin pitkälle, että kohta ei pala pelkästään "Raamatut ja kirjaroviot", vaan jopa viihdetaiteilijat joutuvat julkipyytämään anteeksi ja jopa 30 vuoden takaisia viihdeohjelmiaan, joista jokin ryhmä tai henkilö on jälkikäteen loukkaantunut? Näin teki muutama päivä sitten vihreiden kansanedustaja Pirkka Pekka Petelius, joka pyysi Suomen Saamelaisilta anteeksi viihde ohjelmaansa, joka pyöri TV:ssä 1980 ja 1990 lukujen taitteessa?

Pääministeri Antti Rinne ja Unkarin pääministeri, jota Suomi on kovin sanoin arvostellut "oikeusvaltioperiaatteen" loukkaamisesta, ovat tässä kuvass "hymyssä suin".

Unkarilla on perustuslakituomioistuin, jota suomella ei ole! On vain parlamentaarikoista koostuva perustuslakivaliokunta, joka sopii huonosti siihen rooteliin, kun pitäisi "omiensa asioita" aidon riippumattomasti ja puolueettomasti tutkia. Ylipäätään korkeimmat tuomioistuimemme ja kuten myös ali- ja hovioikeuksienkin pitäisi säännönmukaisesti ottaa ratkaisuissaan "perus- ja ihmisoikeudet huomioon ja perustuslainmukaisuuspunninta", pitäisi olla säännönmukaista, eikä poikkeus, kuten nyt Korkeimman Oikeuden harvoissa linjauksissa.

Puola on toinen vapaa maa Euroopan Unionissa, joka ei ota pakolaisia loisimaan ja on tarkka rajojensa valvoja. Puolassa on myös perustuslakituomioistuin ja on joutunut Unionin hampaisiin siitä, kun hallitus haluaa häivyttää viimeisetkin kommunistit vaikeuttamasta ja haittaamasta hallintoaan, joka on NL jäänne, siis SE CCCP!!

Pitikö siihenkin EU:n puuttua? Eikö Unioni halua luottaa itselliseen ja itsenäisyyttään kunnioittavaan jäsenvaltioonsa?

Kun EU on käärmeissään tuomarien eläkeiästä Puolassa, niin mainittakoon nyt tähän lopuksi, että EU parlamentin oikeusasiamies Jacob Söderman (1995-2003) jäi eläkkeelle täytettyään 65 vuotta, vuonna 2003.

Jacob Magnus Söderman (s. 190338), Euroopan Parlamentin I ja II oikeusasiamies 1995 - 2003.

(Päivitys 1.12.2019):

EU:lta tyrmäys Suomen ajamalle budjettiesitykselle ja hyvästit siis "oikeusvaltioperiaatteen sisällyttäminen kehysraameihin"!! yle.fi/uutiset/3-11093574

Suomen hallitus "koplasi" EU:n petostentorjuntaviraston ja Ville Itälän, vaikuttamaan Unkaria vastaan ajamaan "oikeusvaltioperiaatteeseen"!

Kuvassa Unkarin pääministeri Viktor Orban ja Eurooppa Neuvoston puheenjohtaja 11.11.2019.

Unkarin hallituksen sivuille ilmestyi 5.11.2019 Viktor Orbanin ilmoitus tavoitteista Suomen hallituksen yritykseen laatia EU:lle budjetti vuosille 2021 - 2027. Tuossa jutussa Orban kertoo, että "Unkari haluaa oikeudenmukaisuutta seuraavaan EU:n talousarvioon".

Jutun voi käydä lukemassa täältä: kormany.hu/eu

Ei mennyt aikaakaan, kun OLAF:n suomalaispääjohtaja Ville Itälä antoi MTV:lle haastattelun lauantaina 9.11.2019 ja julkaistussa jutussa, Itälä epäsuorasti jo otsikossa viittaa Unkariin ja pääministeri Orbaniin, sekä esiintoi petoksentorjuntavirasto aiempia tutkintoja Orbanin lähipiiriin.

Jutun voi käydä lukemassa täältä: mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-n-petostentorjuntaviraston-olaf-paajohtaja-ville-itala-enemman-ja-enemman-on-erittain-taitavaa-jarjestaytynytta-rajat-ylittavaa-rikollisuutta/7619...

Tuossa jutussa ja otsikossa OLAF:n pääjohtaja Itälä leimasi Unkarin ja heidän pääministeri Viktor Orbanin "järjestäytyneen rikollisuuden tyyssijaksi" ja siis, jonkinlaiseksi "mafiapomoksiko"?

Voi aikoja ja voi tapoja! Suomi ja pääministeri Antti Rinne on lähtenyt uhkarohkeaan "voita tai häviä" lottoon ja todelliseen "Euro Jack Pottiin", sillä Suomen hallituksen jos kenen olisi luullut, että Euroopan Unionin tasolla ei voi harrastaa "kotikutoista koplaamista"..

Kirjoitin emännän fb-profiilissa Villelle pienen tekstinpätkän ja ihan "lähimuistin virkistykseksi" ja kirjoitan sen nyt tännekin sanasta - sanaan:

"Enemmän ja enemmän" Ville Itälä? Paljonko Suomi sai, kun petoksella ujutettiin EU:n oikeusasiamiesjärjestelmä ja joka oli yksi Suomen jäsenyyden salassapidettyjä ehtoja ja se seikka, että nimenomainen vaatimus oli saada Jacob Södermanille (SDP) "suojavirkapaikka" 1995, kun häntä vastaan oli tutkittavaksiotettu yksilövalitus EN IOK:ssa Laakso v. Suomi (26320/95).

Suomen hallitukselta oli pyydetty tuohon valitusasiaan valtiota ja Södermania vastaan huomiot, eli vastinepyyntö jo loppuvuodesta 1994.

Entäpä, mikä oli Sinun roolisi terrorisminvastaiseen, kun olit presidentti Tarja Halosen matkassa USA:ssa 16.4.2002, kun kutsu kävi G.W. Bushin toimesta ja puheena oli Suomen vaatimaton ja nuiva suhtautuminen WTC-iskuihin 11.9.2001, kun emme niitä pahoitellut, saati tuominneet ja ilmaisseet tukeamme yhtä vahvasti kuten naapurimme Ruotsi teki? Mitä Sinä sisäministerinä tuolla matkalla edes teit, joka olis ollut enempi ulkoministerin rootelia, semminkin kun EU:n oikeusasiamies Jacob Söderman jätti EU parlamentille (pääsihteerille), eronpyyntönsä oikeusasiamiehen virastaan samana päivänä, kun Te vierailitte Washingtonissa 16.4.2002. Liekö vielä "samalla hetkellä"?

Missä olit Ville ja mitä teit silloin, kun Euroopan Komissio ja sen italialainen puheenjohtaja Romano Prodi antoi esityksen, että "terrorismirikoksiksi on luokiteltava myös poliittisen vallan väärinkäyttö". Tämähän oli suoraa jatkumoa Södermanin erolle ja ilmeinen yhteys "terrorisminvastaiseen" ja WTC-tapahtumiin!

Suomen ja pääministeri Antti Rinteen hallituksen todellakin kannattaa varoa ja etsiä se "peili", ennen kuin tekee itsensä naurunalaiseksi euroopan laajuisesti. Meillä ei ole mitään varaa esiintyä "oppimestarina" ja oikeusvaltioperiaatteiden lähetyssaarnaajana ja viejänä, joita me itse loukkaamme jatkuvasti mm. omiemme vaaleilla valittujemme kansanedustajia kohtaan? Meillä ei noudateta oikeusvaltioperiaatteita edes omassa eduskunnassa ja sen perustuslakivaliokunnassakaan! Tuomioistuimet on alistettu liberaalien poliitikkojen ja hallituksen toimesta, tuomitsemaan ja tulkitsemaan "viharikoksia", vaikkeia asiasta ole säädetty lakia, niin miten nämä "demla" ylipapittaret ja pappistuomarit voi edes tuomita, jos ei ole lakia jota tulkita.?Sivistys- ja oikeusvaltiossa tämän ei pitäisi olla mahdollista"! 

(Päivitys):

SUOMEN UUTISET marraskuu 7, 2019 lainaus:

"Perussuomalaiset: Oikeusvaltioperiaatteen varjolla kiristetään poliittisesti

Perussuomalaiset kansanedustajat jättivät valiokunnan lausuntoon eriävän mielipiteen, kun eduskunnan EU-asioita käsittelevä suuri valiokunta otti eilen kantaa niin sanotun oikeusvaltioperiaatteen lujittamisesta EU:ssa. Perussuomalaisten mukaan oikeusvaltioperiaatetta käytetään kyseenalaisesti itsenäisten valtioiden poliittiseen ohjaukseen jopa kiristyskeinona.

- Oikeusvaltiokulttuuri ei ole identtinen kaikissa 28:ssa EU-jäsenvaltiossa ja sen yhtenäistäminen ei onnistu sitomalla EU-budjetista tulevia varoja oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Myös tarkastusvaliokunta on todennut lausunnossaan, että oikeusvaltioperiaatteen määrittelyssä ja sen juridisessa merkityksessä on jäsenmaiden välillä tulkintaeroja, perussuomalaiset toteavat eriävässä mielipiteessään.

Varojen käyttöä valvotaan jo nyt

Perussuomalaiset korostavat, että mikäli jäsenvaltioiden oletetut oikeusvaltion ongelmat, vaarantaisivat talouskasvun, investoinnit ja sisämarkkinoiden toiminnan, tulee Suomen olla avoin toimenpiteille taloudellisten intressien turvaamiseksi sekä varojen käytön laillisuuden turvaamiseksi.

- Totta kai hyväksymme korruption torjunnan, varojen väärinkäytön eston ja omien talousintressien turvaamisen, Perussuomalaisten suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Jani Mäkelä täsmentää.

Poliittinen motiivi

Perussuomalaiset huomauttavat, että hallitus on EU-puheenjohtajuuskaudellaan liittänyt voimakkaasti väitteet oikeusvaltio-ongelmista yksittäisiin maihin, erityisesti Puolaan ja Unkariin.

- Koska väitteet kohdistuvat maihin, joilla tiedetään olevan Suomen hallituksen linjasta poikkeava näkemys erityisesti maahanmuuttokysymyksissä, tämä herättää epäilyksen väitteiden poliittisuudesta. Kuitenkin oikeusvaltio-ongelmia on epäilty olevan useissa muissakin jäsenmaissa.

- Tälläinen oikeusvaltioperiaatteen politisointi ei ole Suomen edun mukaista ja voi vahingoittaa diplomaattisia suhteitamme asianomaisiin maihin sekä vaikeuttaa kansallista edunvalvontaamme jatkossa. Vastakkainasettelun tuleekin ensi tilassa lopettaa ja siirtyä tasapuolisempaan oikeusvaltiokeskusteluun". Lainaus päättyi

Perussuomalaiset on Suomen suurin puolue 23% kannatuksella.

Viktor Orban vei valehtelija Rinnettä, kuin "litran mittaa"..

Yksi valokuva kertoo kaiken..

Pääministerin haastattelutunnilla 29.9 Rinne valehteli kirkkain silmin, "kuinka kaikkien Unionimaiden kanssa oli päästy alustavaan sopuun, EU tukirahojen sitomisesta - oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamiseen ". Eurooppaministeri Tytti Tuppurainenkin tuli vielä hätiin maanantaiaamusta ja antoi YLE:lle haastattelun, josta aiemmin kieltäytyi vedoten, että on "sairas". Tytti oli todennut toimittajalle, kun Antti Rinne oli jo "matkalla Budabestiin", että asiassa on "parasta se, että neuvottelut ovat vielä kesken"? 

Eurooppaministeri siis vahvisti pääministerin valehdelleen! Mutta, yhteisellä sopimuksellahan se oli SDP:ssä tapahtunut.

Aihe ei anna aihetta enempiin kommentointeihin, mutta Suomen Uutiset, tuo meidän "äärioikeistolainen puoluelehti" kirjoitti aiheesta hyvin: suomenuutiset.fi/rinne-suli-orbanin-edessa-hallituksen-linja-karsi-noyryytyksen-euroopassa/

Viktor Orbanin fb-sivuilta voit käydä tutustumassa, mitä mieltä Unkarilaiset olivat Rinteen visiitistä: facebook.com/orbanviktor/

Ehkä Suomenkin median pitäis paneutua niihin "juurisyihin", että miksi näin pääsi taas käymään ja saimme taas turpiin eurooppapolitiikassa!

(Päivitys 7.11.2019):

YLE:n tuoreet kannatustulokset:

Tähän ei voi sanoa, kuin että "huh..huh".. Nähdäänkö vielä, että jouluksi PS:n kannatus on 25%, vai "ahnehditaanko" jo liikaa, mutta joka tapauksessa SDP:n kannatus tulee putoamaan alle 13% ja alimmalle tasolle viiteen vuoteen!

Puheenjohtajissa todellakin on eroja! 

(Päivitys 8.11.2019):

Euroopan Unionin puheenjohtajamaa Suomi, kävi torstaina 7 päivä marraskuuta eduskunnassa keskustelua "sananvapaudesta, vihapuheesta ja (maalittamisesta), joista jälkimmäinen "maalittaminen" on puhtaasti sotilastermi ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?

Siinä muodossa, kuin oikeusministeri ja Antti Rinteen hallitus haluaa "poliisien, syyttäjien ja tuomarien" ja ylipäätään valtion virkamiesten suojaksi uutta lakia "maalittamisesta", joka estäisi heidän arvostelun, niin voidaan todeta, että olen itsekin "vihaisesti maalittanut" tässä blogissa kyseisiä virkamiehiä jo yli 10 vuotta ja yhtäkään haastetta, saati kuulustelukutsua en ole poliisille saanut, vaan kerran paikallissyyttäjä "kiihoittui kirjoituksistani" niin, että sain haasteen oikeuteen, kun olin omassa asiassani julkistanut esitutkintapöytäkirjoja. Tuolloin 2012 ja alkuvuosi 2013 asia tyrehtyi siihen, kun olinkin julkistanut ne blogissani vasta oikeuskäsittelyn jälkeen, joka ei siis todellakaan ollut rikollista!

Kiihottuneella paikallissyyttäjällä ei ollut edes valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kuten laki vaatii, vaan hän toimi ominpäin ja se jos mikään oli rikollista!! Suosittelen kuuntelemaan tuon puolituntisen keskustelun eduskunnassa: yle.fi/uutiset/3-11056148

Oikeusvaltiossa ja erityisesti maan, joka ajaa vahvasti "oikeusvaltioperiaatteen" kunnioittamista nyt puheenjohtajuuskaudellaan euroopan unionissa ei todellakaan uskoisi, että tälläistä keskustelua edes saatettaisi käydä Suomen eduskunnassa? Ei siis ole mikään ihme, että kansanedustaja Päivi Räsänen on rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta ja tutkintakin käynnistettiin nettikirjoittelusta 15 vuoden takaa ja tuolloin laki ei edes tuntenut "kiihottamista kansanryhmää" vastaan, vaan se tuli lakiin 2011, eli "oikeusvaltioperiaatteita "vahvasti ajava Suomi ei siis kunnioita itsekään oikeusvaltion perusperiaatteita, vaan yrittää nyt syyttää kansanedustajaa rikoksesta, joka ei edes tekohetkellä 2004 ollut rikos.?

Häpeän olla suomalainen!

Mädäntynyt oikeusvaltiomme ja hallinto!

Kuva lainassa valtioneuvoston sivuilta: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/asset_publisher/10616/paaministeri-rinne-budapestiin

Pääministerimme Antti Rinne (SDP), lähtee tapaamaan Unkarin pääministeri Viktor Orbania Budapestiin 30.9 ja keskusteluissa esiin nousee kuinkas muutenkaan, kuin "Unkarin oikeusvaltion nykytila" - muun ohella ja taustalla on se tosiasia, että Unkari on vapaa EU maa, joka ei halua islamisaatiota- ja Suomen ihannoimaa monikulttuurisuutta, josta ei ole ollut kuin vahinkoa EU:lle ja sen jäsenille!

Unkarissa on perinteiset kristilliset arvot ja perhearvot kunniassa, toisin kuin Suomella, jota on viimevuosina kritisoinut, niin YK, kuin Euroopan Neuvoston ihmisoikeustuomioistuinkin lukuisia kertoja langetettavien päätösten kanssa!

Toivon herroille antoisaa ja hedelmällisiä keskusteluja ja mikä parasta, nyt Antti Rinnekin pääsee kehumaan ja esitelmöimään "tuomarin" tavoin, et mikä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä on hyvää ja parasta euroopassa: Esim: "meillä ei ole perustuslakituomioistuinta, mutta meillä on paljon muita hyviä tuomioistuimia, kuten Korkein Oikeus, joka ei ole koskaan perustellut hylkääviä ratkaisujaan valituslupapyyntöihin ja laittomiin ali- ja hovioikeuksien (purkuhakemusten) ratkaisuihin"..

(Päivitys 29.92019):

Ei pidä unohtaa tietysti Vakuutusoikeutta, jonka "asiantuntijalääkärit" ratkaisevat ja päättää potilasta näkemättä ja tapaamatta hänen asiansa! Oikeusvaltiossa ei luonnollisestikaan toimita näin!!

Näin härskisti pääministeri Antti Rinne valehtelee radioidulla pääministerinhaastattelutunnilla toimittajille ja ohessa YLE:n TV Uutisten juttu klo. 20.30 aiheesta: areena.yle.fi/1-4559100

Jostain syystä, nämä linkit eivät toimi googlen bloggerissa "vapaassa maassa", niin laitetaan tuo paperiversio tänne lopuksi: