Pappi vai itse Perkeleen avustaja?

Tässä kuvassa kollega vääntää kättä yhteisen vihollisemme kanssa, tuon "vanhan vitjahousun"..

(Päivitys 15.9.2015): Tässä hieman sivistävää, jotta lukija pystyy hahmottamaan kokonaisuuden: mvlehti.net/2015/09/14/lukija-kuinka-siionistit-hajoittavat-ja-hallitsevat-todellinen-syy-euroopan-pakolaistulvaan/

Arkkipiispamme Kari Mäkinen avautui taas pitkästä aikaa ja nyt ei ollut kyse homojen ja lesbojen oikeudesta "kirkkohäihin", vaan vieläkin vakavammasta asiasta, kuin kotikutoinen "Raamatun raiskaamien". 

Kuten Helsingin Sanomien otsikossakin seisoo 13.9.2015, niin Mäkinen totesi "Kirkon tehtävä ei ole puolustaa Suomen etua". Jutun (alla) oli laatinut toimittaja Anna-Sofia Berner.

En lähde sen syvällisempään artikkelianalyysiin, koska en omaa sellaista älykkyyttä kuin oik.tri, filosofi Jukka Kemppinen ja tämä vaatimaton blogini ei ole luomakunnan Suurimman Filosofin, tuon kaiken Pohtijan- ja Luojan pojan kynästä, vaan ihan tavallisen ja yksinkertaisen Erkin, joka ei puhu edes kahta kieltä, vaan tätä yhtäkin kotimaista vajavaisesti!

Pariin kohtaan rohkenen ottaa kantaa:

Mäkinen lausuu "Jeesus ei ollut suomalainen. Tietoisuus tästä on vahvistunut viime vuosikymmeninä".

- Onko kukaan edes väittänyt, että Jeesus olisi suomalainen. Ei tietääkseni? Jos arkkipiispa on vetänyt herneen nenuun esim. tästä blogistani, niin todettakoon selvennykseksi, että tuo blogin otsikkoteksti ja humoristinen maininta "elävän jumalan poika", on täysin tietoisesti humoristinen heitto ja yhtymäkohtia hakeva, kun kyseessä on kuitenkin blogi, joka kertoo lähihistorian ja nykyhetken vääryyksistä, lavastuksista ja jahtaamisesta (tämän päivän ja hetken julistajasta), joka yrittää puhua suurelle massalle oikeuden ja totuuden nimeen kiusaajistaan!

Kaikki siis tietävät, että Jeesus Nasaretilainen ei todellakaan ollut Suomen kansalainen. Historiallinen Jeesus yli 2000 vuoden takaa jakoi oppiaan aluksi muutamille opetuslapsilleen ja vähäiselle määrälle eri kylissä ja kaupungeissa asuville "ohikulkijoille".. Sitten vasta, kun hänet Pontius Pilatuksen toimesta naulattiin "puupalikalle ja ruoskittiin", vuodatettiin kuiviin hengiltä ristiasennossa, niin vasta tämän jälkeen kymmeniä vuosia ja peräti satojavuosia kestänyt prosessi aikaansain Hänestä "elämänkirjan", jota aloimme Raamatuksi kutsua. Kyllä tämän olisi pitänyt teologin ja sivistyneen arkkipiispan varsin hyvin tietää?

Mäkinen lausuu: "Raamatun mukaan Jeesus syntyi Betlehemissä, Lähi-idässä. Mäkiselle tämä tarkoittaa, ettei hänen johtamansa kirkko, ole erityisen suomalainen".

- Jeesus ei "johtanut kirkkoa". Jeesus ylipäätään kavahti kaikkia instituutioita! Tämä on puhdasta harhauttajan puhetta ja se tunnetaan otsikkokuvasta!

Mäkinen taas lausui: "Kirkko nationalisena instituutiona on historiaa"? 

- Tarkoittiko arkkipiispa, että Evankelisluterilaisen kirkon tulisi erota suomen valtiosta?

- Mitä tähän sanoisi esim. rintamallamme taistelleet ja olleet sadat ja tuhannet sotilaspapit / pastorit, jotka ovat Herran Sanaa vieneet taistelukentille ja valanut uskoa ja rohkeutta tuhansille ja kymmenille tuhansille sotilaillemme 1939 - 1945.

Vielä arkkipiispamme kehtasi sanoa, että "Suomalaisuus ja luterilaisuus kietoutuvat yhä tiiviisti yhteen. Ja nyt kirkon johtaja sanoo, ettei kirkon tehtävä ole puolustaa kansallisia etuja. Eikä edes puolustaa pelkkiä kristittyja"?

Kuvassa arkkipiispa Kari Mäkinen vas. ja ex. arkkipiispa John Vikström (1982-1998)

Alla HS:n juttu alkuperäiskoossa:

Kyllä tähän kauniiseen maahamme pakolaisia mahtuu ja todellisia avuntarvitsijoita, jotka pakenevat sodanjaloista tai muutoin vainottuina. Kohtuus kuitenkin pitää olla!

Jos Roomassa ja Vatikaanissa pystytään siihen, niin miksei Suomessa?

Tämä blogini täytti vajaa kuukausi sitten 6 vuotta. Olen pyrkinyt ja yrittänyt tuoda mahdollisimman kattavasti ja objektiivisesti dokumentteihin perustuen, elämääni ja siihen vaikuttavia ongelmakohtia esiin, mitään salaamatta ja ketään suojelematta. Laittanut ns. "kalsarit tuleen"!

Toinen blogini " http://laaksoek.blogspot.fi/ ", sen perustin hieman myöhemmin. Sielläkin on painavaa asiaa!

Positiivista kehitystä on tapahtunut, että a) en ole saanut yli kahteen vuoteen "haastetta" ja b) "poliisikin on lopettanut turhat päivystyksensä päivä ja yöaikaan kotiosoitteeni välittömässä läheisyydessä ja olen näin ollen välttynyt laittomilta kotietsinnöiltäkin. Naapurisopu on näennäinen, mutta saamme olla ja elää rauhassa. Tämä ei vielä muutama vuosi taaksepäin ollut mahdollista, kiitos internetin ihmeellisen maailman!

Olen ollut havaitsevani mediassa ja politiikassakin viimeaikoina muutosta siihen suuntaan, että valtakunnassamme pikkuhiljaa voitaisiin aidosti ja rehellisesti avata yhteiskuntamme "tabuja" ja kiusallisia kipupisteitä. Tällä tarkoitan insestiä- ja insestipedofiliaa, sekä lapsiin kohdistettuja hyväksikäyttöjä - raiskauksia - raiskauksiin lavastamisia, kun vaikuttimena siihen on valtakunnan korkeimpia poliittisia henkilöitä, ylimpine virkamiehineen ja laillisuusvalvojineen, valtiokirkkoa unohtamatta ja SEn avomielistä arkkipiispaa, joka ilmeisesti vieläkin joutuu vastaamaan kysymykseen "tasa-arvoisesta avioliittolaista"? Onko kukaan kysynyt arkkipiispalta, että onko lapset "tasa-arvoisia oikeussubjekteja vanhempiinsa nähden"? Evankelisluterilainen valtiokirkkomme ei ole tehnyt minkäänlaisia *avauksia* tähän suuntaan, joiden soisi suosivan lastenoikeuksien vahvistumista maassamme..

Helsingin Sanomat sunnuntaina aloitti keskustelun kolumnin muodossa ja siinä toimittaja Maria Petterson tilitti omakohtaisesti sitä, kun lähipiiri sulki silmänsä ja korvansa, ei halunnut nähdä, vaikka vahva epäilys siitä, että tuttu ja tunnettu ystävä oli pedofiili. Kolumni löytyy HS:n verkkosivuilta "kaverimme oli hyväksikäyttäjä ja me emme tehneet mitään".

Toimittaja Tuomo Väliaho laati artikkelin ko. kolumnin johdosta ja sen voi käydä lukemasssa tästä linkistä www.hs.fi/kotimaa/a1437270312900 . Jutun otsikko oli mielenkiintoinen: "Kun ystävä sekaantuu lapsiin - hyväksikäytön salaaminen voi traumatisoida myös lähipiiriä".

Tämä logiikka osuu kyllä nappiin ja pidemmittä puheitta voidaan myös todeta, että kun valtio ja sen ylin poliittinen johto sekaantuu lapsiin ja vieläpä (omiin biologisiin lapsiinsa), niin sen salaaminen traumatisoi koko yhteiskuntaa, niin poliittista, kuin oikeudellistakin järjestelmää ja vakavasti vahingoittaa sitä!

Italiassa ja Roomassa tapahtui peräti se ihmeellinen, että Vatikaani ja itse Paavi alkoi vaatimalla vaatia katolisen kirkon tekemiä pedofiliarikoksia ja käynnistämään laajamittaiset tutkimukset ympäri maailman. Luonnollista lienee, että Paavi ja hänen aktiviteettia lopuilta tarvittiin tähän ja perustellusti voidaan huomio kiinnittää pieneen Suomeen ja kysyä, kenen "aktiviteettia" pitäisi vaatia, kun mediakaan ei ole kyennyt, vaan tyytynyt lähinna "pinnallisesti käsittelemään erinäisiä tapauksia" ja taasen vakavammista vaiennut täysin!

Sanotaan, että "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa". Edellisessä tekstissä ei ole tuhatta sanaa, joten:

(Päivitys 30.7.15): Tämä päivitys on nyt 10 päivää myöhässä, sillä Alavuden seurakunnan pappi kävi kotonani tervehtimässä minua maanantaina 20.7 iltapäivällä ja toi seurakunnan "uudelle jäsenelle" lahjaksi "Kotikirkko, Alavuden kirkko 100 vuotta" teoksen, johon nyt olen paikkakunnalla jo yli 10 vuotta asuneena hieman tutustunutkin. Oli miellyttävä yllätys, että itse pappi käy tervehtimässä ja vielä tuli kotiin, toivottaen tervetulleeksi Alavuden seurakuntaan!

Juttelimme hetkenaikaa ja vieraamme suunnisti kohti nuorten rippileiriä, jota hän kertoi lähtevänsä pitämään. Nyt näin jälkikäteen tuli jotensakin kaksinainen olo, kun samanaikaisesti jotkin vastavoimat ovat meitä jälleen "häätämässä" kotoamme Alavuden asemalta ja sitten toisaalta pappi ja seurakunta toivottaa sydämellisesti tervetulleiksi!?

Emäntäni kanssa olemme keskustelleet, että mitä jos tämä Alavus nyt alkaisi olemaan tässä. Entäs jos lähdettäis kokeilemaan siipiä johonkin muualle, sillä tämä esisukulaisteni kunta on tässä! Vastoinkäymisiä on ollut, niin kuin niitä olisi varmasti ollut yhtälailla missä vain, mutta on ollut ilo tutustua hyviin ihmisiinkin, joita Alavudella on todella paljon.

Katsotaan, mutta kiitos Alavuden seurakunnalle ja papille.

Kuvassa ensimmäisenä vasemmalta seurakuntapastori Kalle Peltokangas.

Poliisi on vuotanut aina ja suojellut lapsiinsa sekaantujia!

SRK ilmoitti sopimuksesta KRP:n kanssa - poliisi kiistää jyrkästi.

Kuvassa torstain tiedotustilaisuus, jossa käsiteltiin lasten hyväksikäyttötapauksia Johanna Hurtigin tutkimuksen pohjalta vanhoillislestadiolaisliikkeen sisällä. Viljo Juntunen vasemmalla ja puheenjohtaja Olavi Voittonen, sekä varapuheenjohtaja Matti Taskila.

Vanhoillislestadiolaisella herätysliikkeellä on kertomansa mukaan "tiedotussopimus poliisin kanssa".

SRK:n torstaina järjestämän tiedotustilaisuuden yhteydessä pöydällä jaossa olleista asiakirjoissa valotetaan, miten liike harjoittaa ja hallitsee tiedotusta ja julkisuutta: "KRP:n kanssa on sovittu, että mikäli merkittävässä luottamustoimessa olevan henkilön rikostutkinta ylittää syytekynnyksen, saamme tiedon voidaksemme tiedottaa asiasta ennen sen laajempaa julkituloa", papereissa todetaan.

KRP:n Robin Lardot ja Tero Haapala kiistävät jyrkästi mitään sopimusta olevan?

Lähde: STT, MTV3, Kaleva

Kumpaa osapuolta Sinä uskot?

Luulisitko, ettei mm. minun tiistaisesta (22.10) rikosilmoituksesta olisi mennyt tieto kuvan miehelle, joka on valtakunnanpedofiili ja moninkertaisesti Suomen ja jopa Ranskan presidentin palkitsema lapsiinsa sekaantuja.. Huh.. helvetti, kyllä on poliisilla toimintatavat maassamme!

Jumala iski heti Paavin eroilmoituksen johdosta!

Vain muutama tunti oli kulunut Pavel Pedodigtuksen eroilmoituksesta, kun jo "Jumala lähetti sähköisen viestinsä, ettei hyväksy Paavin eläköitymistä"? 

Kuva lainattu Iltalehdestä..

Pavel Pedodigtus

Tuo otsikon nimi kuvaisi paavia parhaiten. Hän on saamassa haasteen, sillä Yhdysvalloissa nostettiin torstaina kanne paavi Benedictus XVI:tä ja useita Vatikaanin virkailijoita vastaan. Kanteen mukaan Vatikaani suojeli wisconsinilaista pappia, jota syytetään ainakin 200:n kuulovammaisen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosina 1950-1975.

Papinperkeleet ja muut tosiuskovaiset..

Tauti on puhkeamassa "kukkaan" myös suomessa. Hyvä!

Vatikaani puolustautuu..

Vatikaani käy vastahyökkäykseen! Vatikaanin ulkoministeri kardinaali Tarcisio Bertone oli lausunnossaan todennut, että "se on homoseksuaalisuus, ei selibaatti, joka on linkittynyt pedofiliaan"..

Tämähän suoraan siis mm. syyllistää meidän presidenttimme Tarja Halosen, joka tunnetaan pitkällisenä SETA:n aktiivina ja kuulemma pitää siitä, että "tyttöjen kesken hinkataan hieman reittä keskenään"..

Tässä yksi TP:tä ja aiheeseen liittyvä blogi: http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html ja pari ajankuvaa alla:

 

Ensimmäisessä kuvassa vasemmalla alhaalla istuu rouva tasavallan presidentti ja oikealla näyttäisi olevan oikeushistorioitsija Jukka Kekkonen. Kuvassa oikealla, puhujakorokkeella on puhetta pitämässä SETA:n 5 vuotisjuhlissa 1979 presidentti Halonen..

Absoluuttinen pahuus..

Minun "saatanani" asuu suomessa!

Kävelee karhun jaloilla tuo viisasmies valkoparta ja puhuu leijonan suulla oikeuden- ja totuuden nimeen, harhauttaen. Ratsastaa 12 päisellä lohikäärmeellä..

On käynyt selväksi, että itsensä Paavin velimies on ollut pahamies?

Kun instituutiot murenevat ja "kuolevat", niin pahuus työntyy esiin. Kohta saamme ehkäpä nähda sellaisenkin uutisen, että itsensä "Jumalasta - seuraava" on pitänyt jotain pikkupoikaa polvellansa?

Hän...

Pikkupojista pitävät kirkonmiehet? (Päivitys 29.3.2010).

(Päivitys 4.4.2010): Paavi ei sanallakaan ottanut kantaa katolisen kirkon sisällä vellovaan pedofilia ongelmaan? Paavin mielestä ihmiskunta tarvitsee "moraalisen kääntymyksen". Niin tarvitsee niin, ja senhän voisi aloittaa Paavi itse eroamalla Jumalvirastaan!

Perinteinen "Urbi et obi" -puhe voitaisiin muuntaa muotoon: Urpo et. orpo..

Kirkko ei saisi politikoida!

Ortodoksipiispat hiljan tekivät kokouksessaan päätöksen, joka oli mielestäni oikea, että Mitro Repo ei voi ja saa pitää kirkollisia tunnuksiaan- ja toimittaa pappisvirkaa niin kauan kuin on EU-parlamentissa meppinä. Tuo oli oikein! Ei sielunpaimenen tehtävä ole politiikka ja ainoastaan se tulee kysymykseen ja olisi toivottavaakin, että pappina ottaisi kantaa aika-ajoin yhteiskunnassamme vallitseviin epäkohtiin ja siten yrittää toimia "hengellisenä herättäjänä"-  ja keskustelun virittäjänä!

Korkein hallinto-oikeus oli Mitro Revon kantelun johdosta antanut tänään päätöksen, jossa KHO pidättää piispainkokouksen Revolle antaman pappiskiellon voimassa. KHO:n mielestä kysymyksessä on ortodoksisen kirkon sisäisistä asioista ja kirkon autonomiaan koskevasta oikeudesta tulkita kirkon oppeja! Kyseeseen siis ei tule juridiset opit (säädökset) ja ei niin muodoin ole ihmis- ja perusoikeuskysymyskään, vaan piispainkokouksella on KHO:n linjauksen mukaan *ylin valta* toimia- ja päättää asiasta. Hallintolainkäyttö ei siis saata kyseeseen tulla!

Europarlamentaarikko "Isä Mitro" on syvästi pettynyt KHO:n ratkaisuun. Hän pitää päätöstä "epäoikeudenmukaisena" ja vääränä, sekä vielä "yleisen oikeustajun vastaisena".

Repo harkitsee asiansa viemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin!

Revon mukaan KHO:n päätös on "ristiriitainen ja huolimattomasti laadittu". KHO:n päätöksen mukaan Repo ei saa käyttää papin viittaa, ristiä tai muita papillista arvoa osoittavia tunnuksia. Revon mukaan KHO on asiassa "hakoteillä".

Mitro Revon vertaus oikeusministeriin tai presidenttiin on erikoinen. Hän on sitä mieltä, että "jatkossa jos oikeusministeriksi tai presidentiksi nimitetään juristi, hän siis menettää juristinoikeutensa. En voi ymmärtää, että minä olen menettänyt ammattioikeuteni"..

Herra Mitro Repo. Kun Presidentti astuu toimeensa - kansan hänet enemmistöllä siihen ensin äänestäneen, niin hän ei *toimensa ohella - aja yksittäisjuttuja esim. tuomioistuimessa*, vaikkakin hän olisi "juristi"! Hän hoitaa vain ja ainoastaan sitä virkaa ja tehtävää, johon Suomen kansa on hänet valinnut! Sama pätee oikeusministerin ja kaikkien ministereiden kesken!!

Kyllä Isä Mitro on nyt pahasti itse hakoteillä ja jonkinlainen "eksynyt lammas", kun ei näin yksinkertaista ja selvää asiaa ymmärrä. Kysy vaikkapa Isä Jaakobilta sieltä eduskunnasta omasta puolueestasi neuvoa..

Eiköhän aika olisi kypsä jo syvällisemmälle pohdinnalle kirkon ja valtion suhteesta?

Ortodoksipiispat selvittävät papiston sidonnaisuuden politiikkaan - HS.fi - Kotimaa

Ortodoksipiispat selvittävät papiston sidonnaisuuden politiikkaan - HS.fi - Kotimaa

Ortodoksit aloittivat ensimmäisinä kotipesänsä tarkastuksen ja nähtäväksi jää, mitä tekee evankelis-luterilaiset (valtiokirkkomme)?

Kirjoitukseni maanantaina 16.11.09 oli "ajankohtainen", sillä arkkipiispa Leo ja metropoliitta Ambrosius keskustelivat aiheesta Valamon luostarissa Heinävedellä. Isä Mitro Repo valittiin EU-parlamenttiin viimevaaleissa ja se herätti luonnollisesti keskustelua kirkon suhteesta - politiikkaan ja piispainkokous eväsi häneltä pappisoikeudet siksi aikaa, kun hän häärää politiikassa! 

Helsingin piispa Huovinen jää eläkkeelle ensi syksynä - HS.fi - Kaupunki

Klaus Härön postia pappi Jaakobille, kuvassa Heikki Nousiainen ja loistava roolisuoritus "sokeasta papista". Elokuva on palkittu ja Suomen "Oskar"- ehdokas. En voi välttää kiusausta ja koplaankin kaksi asiaa yhteen: "sokean papin ja sokean lainylipapin"!

Eikö meilläkin olisi aika avoimeen keskusteluun kirkon ja valtion erottamiseksi toisistaan? Kirkko ei ole pystynyt mukautumaan ajan muutoksiin ja siitähän on viimevuodet saanut huomata "kirkon sisäisinä" riitoina mm. naispappeus ja sukupuolenvaihdoksena erään papin kohdalla. Itse erosin kirkosta 2008, kun mielestäni kirkko ei edusta niitä moraali- ja yhteiskunnallisia "keskustelun herättelijä"- arvoja. Kirkko ja kirkonedustajat muistavat tänäpäivänä lähinnä vain valtiollisissa juhlapuheissaan sen merkityksen mikä heillä tulisi olla jatkuvana ja alituisena yhteiskunnallisena "tarkkailijana/sielujen paimenena" - arkkivihollistamme pahuutta vastaan!

Tässä kuvassa on sokea "lainylipappi". Kuinka pirullisen osuvasti tuo Härön elokuva peilaa tätä päivää omalla uskonnollis/fiktiivisellä tavalla. Vain nimi yhdistää!


Jacob Södermanin puhe Seinäjoen kirkkojuhlilla 8.3.2008. Jaakob on aina ollutkin "kirkon mies" ja potkihan hän palloakin "piispan pojissa", joten arkkipiispat ovat Jaakobin kavereista parhaat!

Aiheellinen kysymys kuuluu, "onko kirkko kriisissä", kun eläkkeelle jääminen 65 vuoden iässä koetaan "kutsumukseksi". Sääli sinänsä, sillä kirkko menetti hyvän miehen ja uskonpaimenen!

Helsingin piispa Huovinen jää eläkkeelle ensi syksynä - HS.fi - Kaupunki

(Päivitys 26.11.09 HS): Näin on Irlannissa tehty "irlantikuvaa" ja on narsistista ajatella, etteikö meillä myös ole tapahtunut ja tapahtuu ihan omaa "suomikuvan" muodostusta tältäkin saralta!