Eduskunta contra korkein oikeus (KKO:2014:35)

Korkein oikeus jätti äänestyspäätöksellä "lepäämään" isyyden vahvistamista koskeneen lainvoiman saaneen tuomion purkua koskevan hakemuksen dnro H2011/147.

Korkein oikeus katsoi, että "eduskunnassa käsittelyssä oleva isyyslain uudistus oli kesken ja että nyt ensisijainen ratkaisukeino isyysasioissa on eduskunnan käsissä"! Korkein oikeus jätti purkuhakemuksen käsittelyn lepäämään. kunnes lainsäädäntöhanke eduskunnassa on ratkennut. Vrt. KKO:2003:107.

Enään ei siis tarvitse ihmetellä sitä, että miksi keväällä  oli niin paljon "sutinaa" ja sähköpostiliikennettä korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelon ja muutamien kansanedustajien välillä.

Keskustelin eilen avustajani kanssa ja päädyimme siihen, että kesälomien jälkeen ajamme minunkin asian korkeimpaan oikeuteen uudelleen sisään. Aiemmat proseduurit löytyvät tunnisteen "Jesus-syndrooma" alta. 

(Päivitys 06.06.14): Avustaja miettii, eli tässä kaikki tälläkertaa! Mikään ei siis ole erkin kannalta varmaa? Elämä heittelee ja suhdanteet vaihtelee. Asianajaja Jari Kattelus heitti hanskat tiskiin ja tämä päivitys 13,56! Kaksi vuotta oli asiakirjat kaikkineen ja sit sanotaan, et ei rohkeus riitä! Sillä lailla.

Tässä KKO:n ennakkopäätös:

SDP on sokeiden luusereiden puolue, jossa dinosaurukset vaeltavat menneisyyden haamuineen ja ohjaavat verkoillaan hämärässä!

Antti Rinne peittosi Jutta Urpilaisen Seinäjoen puoluekokouksessa kuun alussa ennalta *sovitussa pelissä* ja voi sitä itkujen ja näyteltyjen surujen määrää, joista jopa muutamilla oli ihka aitoakin? Tästä ei ollut kuin kaksi viikkoa, niin erkinkin ennalta arvaama SDP:n raadollinen kannatus mitattiin EU-vaaleissa ja hei, sehän oli melkein "alle 12%", (12,3), eikä erkin 13? Täh, kyl nyt heitti pahasi vinoon!

Mitä teki nämä saakutin dinomummelit ja Halonen etunenässä tai jopa nenän päällä. Meni ja hehkutti demareiden järisyttävää romahdusta "imperiumin vastaiskuna"? Kahden mepin säilyttäminen ja törkeä vaalitappio olikin Taas jokin "vastaisku tms. torjuntavoittoko"..

Alkuun innostuin ja olisin ottanut Urpilaisen ja Rinteen puheenjohtajakisaan kantaakin, mutta heti alkumetreillä oli nähtävissä se, ettei ne demarit, ei ne demarit pysty ja kykene todelliseen arvokeskusteluun ja pohdintaan maan, sekä SDP:n tilasta. Peiliin katsomisen taito, se on vain niin perkeleen vaikeaa, et on vain helppo elää ja olla menneessä ja paijata dinoja, niitä pirullisen kivoja vanhoja "dementikkoja", jotka näkevätä joka yö painajaisia totuudesta ja vastuunkannosta.

Antti Rinnekin osoitti SEn heti puolukokouksessa Seinäjoella, että Hän se vasta mummojen mummo onkin, kun meni ja lupaili Jutalle Korkeaa ministerinsalkkua seuraavissa hallitusneuvotteluissa.. No, joo. Jos niikseen käy, kun tuo raadon hajukin jo nenään leimahtaa, niin luulen, että se on Vasemmistoliitto, joka niitä hallitusneuvotteluja käy ja ei SDP, jonka kannatus suottaapi olla ensivuoden keväällä alle 10 prosenttiyksikköä!

Paavo Arhinmäki on nosteessa ja sen nosteen luulen nousevan alle vuodessa yli/ohi näiden Tosi Isänmaallisten, eli Perus Suomalaisten, jotka lienevät se toinen vaalien häviäjä..

Hallitusvastuu ei tarkoita sitä, että puolueen ja sen ministerin/puheenjohtajan pitäisi sopeutua kaikkeen ja myydä sielunsa ja periaatteensa itse Perkeleelle, että saisi vain istua isolla perseellä ministeriauton takapenkillä huutamassa "Jees vii kään"..

Nyt tänään nähdään Rinteen miehisyys, kun hän on jo "sopinut" isojen poikien kanssa piireissä, ettei lähde kielitaidottomana valtionvarainministeriksi, vaan siihen on runtattu itse Don Eero, tai varalla Tarja Filatov, joka tulee kyllä kaikkien kanssa toimeen ja hän saisi puhelimen päästä konsultaatiota Jutaltakin..

Kilpailutilanne näissä valinnoissa on mielenkiintoinen ja nähtäväksi jää meneekö se "satelliitti erkkikin" vaihtoon ja kuka Tuomiojan tilalle ulkoministeriksi? 

Odotellaan jännittyneinä ja sanotahan Jees vii käämme, verkot on heitetty vetehen..

(Päivitys 29.3.14): Demarien puoluevaltuusto kokoontui eilen eduskunnan "pikkuparlamentissa" ja sieltä saapui klo. 12.35 tuskastuneen näköinen puheenjohtaja tv-kameroiden eteen, sillä Antti Rinteelle oli tehty "selväksi", et "sähän meet valtionvarainministeriksi".. No, nähtäväksi jää, miten se puolueen johtaminen ja kannatuksen kasvattaminen tapahtuu, ei ainakaan ns. "jalkatyöllä"!

YLE:n aamuteeveessä oli yksi selkärankainen ja sanavalmis ex. ministeri ja kansanedustaja Arja Alho, joka kyllä laukoi suorat sävelet puolueen nykytilasta: "SDP:n linja on kadonnut yksilökeskeisyyden alle ja että puolue on hukannut ideologiansa, sekä kykynsä tehdä vaalityötä. Hän piti eurovaalien tulosta järkyttävänä"..

Sen sijaan Mikael Junger pulisi jotain, että "hän joutui eroamaan Paavo Lipposen presidentivaalien mentyä penkinalle ja kannatuksen jääden alle 10%". Tämä Jungerin ns. "vastuunkanto" juurimiten todisti puolueessa vallalla olevan yksilökeskeisyyden ja Alhon ripitys näyttikin menevän entiseltä Suomen Microsoftin johtajalta ohi otsaluun..

Tarja Filatof, joka oli kolmas demarien aamukeskustelijoista puhui järkeviä, kuten yleensäkin. Hän oli Antti Rinteen ministeriydestä sitä mieltä, että "kyll Antti sen klaaraa, kun kaikki muutkin tolkulliset ovat pestinsä klaaranneet" ja sitten on aina mahdollisuus ottaa mm. EU-kokouksiin tulkin matkaansa ja siellä on simultaanitulkkauskin, joten pärjää kun hymyilee kollegoilleen muikeasti. Tuo "mustikkaruotsi" oli kauhian kuuloista, jota Antti joutui pakkoruotsitoimittajien kysymyksiin vastaamaan, mut kyllä sekin paranee ajan saatossa.

Suomen rumimmat ja mielikuvituksettomat kirjankannet

Huh helvetos, mikä mielikuvituksen puutosvedos!

On pykälää, on eu-tähtöstä, on nahkakuulaa ja kansikuvakin lienee lainattu Hymy-lehdestä 1989, vain teemoista erkki puuttuu, no kuvani olis voinut lainata blogistani pyytämättäkin!

En tiedä onko Heikki Saaren teelmys tehnyt minkämoisia "myyntiennätyksiä", mutta jos nyt rohkenen verrata tähän digikirjaani, joita itselläni on kaksi kappaletta, niin uskallanpa väittää, että blogejani luetaan päivässä enempi, mitä tuo teelmys myy kuunapäivänä..

Itseasiassa tuo kansi sopii oivallisesti tähän blogiin ja tähän aikaan!

Hyviä eläkepäiviä Pappa, kyllä me vielä ennätämme oikeudessa tapaamaan monta kertaa ja uskoakseni sen luoja meille suo..

(Maalari oikaisee): Ei se nyt Hymystä ollutkaan, mutta samaa aikaa, sillä näissä kuvissa on vielä tuuheamman Kekkoskauden pulisongit:

(Päivitys 16.5.14): Jacob Södermanin "elämänkerta Jacke" - kirjan arviointeja löytyy mm. täältä: "Etelän mies" http://kemppinen.blogspot.com/ ja vielä täältä Helsingin Sanomien politiikantoimijan Unto Hämäläisen arvio 20.3.14 "Jacke on aito stadin kundi": www.hs.fi/arviot/Kirja/Jacke+on+aito+stadin+kundi/a1395212655688

Tuomareiden "ongelma" yleisesti ei niinkään ole laintuntemus, vrt ihmisoikeusyleissopimukset, vaan SE asenteellisuus!

YLE:n tutkivaryhmä Päivi Happosen nimissä julkaisi tänään tutkimuksen, jossa oli lähetetty 463 vastaajalle, eli 380 asianajajalle, sekä 60 luvan saaneelle oikeudenkäyntiavustajalle, joista 2 vastannuta oli julkisia oikeusavustajia. Kysely alla, mutta pari huomiota sitä enste:

(Oikaisu): YLE lähetti siis kyselyn Suomen Asianajajaliitolle ja Lakimiesliitolle ja heidän kauttansa sai kyselylomakkeen 2945 asianajajaa ja lakimiestä. Nuo ylläolevat luvut ovat siis vastanneiden lukuja. Hupsista!

No, jos erkkikin joskus hiukka hosuu, niin oikeusministerimme Anna-Maja Henriksson (r) YLE:n 20.30 TV uutisissa lausui näinkin "viisaita", että erkki ei tahdo pysyä perässä: "pidän lähtökohtana sitä, että suomalaisissa tuomioistuimissa seurataan Suomen lakia"? Mitä tästä pitäisi ajatella? Ruotsin lakiako täällä on johnahii sovellettu, vai pitäiskö ymmärtää niin, että KV-sopimukset eivät meitä sido ja Euroopan Unionin tuomioistuinten ratkaisulla, ihmisoikeustuomioistuimen siinä ohella, niillä sitten vain niistetään nenää tai pyyhitää karvaista alapäätäkö?? 

- Ymmärrettävää toki on se, että korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo ei halunnut kommentoida millään tahoin ko. tutkimusta. Jos olis kommentoinut, niin lähinnä vain Itseään!

- Helsingin käräjäoikeuden laamanni Eero Takkunen on toki oikeassa siinä, että "syyttömiä ei ole tuomittu puutteellisen ammattitaidon vuoksi vankilaan", vaan totuus lienee asenteellisuus ja muut syyt..

- Helsingin hovioikeuden presidentti toteaa, että "olisi peiliin katsomisen paikka". Niin olisi niin ja tällä kertaa peruutuspeiliin, jotta tulevaisuudessa saisimme parempaa palvelua oikeudenhoidossa!!

YLE:n tutkivaryhmä haloo.. Koska menisitte itse nyanssiin, sillä Teilläkin löytyy Ari Mölsän avustamana niitä "hyllylle heitettyjä" uutishaastatteluja -90 luvun alusta kaksi kappaletta?

Hyvää äitienpäivää!

Karlsson HS 11.5.2014.