Rikos- ja vastuu: (yhteisvastuu), törkeä petos ja luottamusaseman väärinkäyttö!

Kuvassa puolisoni edesmenneen tädin "pesänselvittäjä", Thomas Brännström Ruotsin Luleåsta. www.juridica.se

Hän salasi testamentin- ja perukirjan, sekä ei useista pyynnöistä huolimatta ole toimittanut pyydettyjä asiakirjoja, kun harrasti pesänselvittämistä?

Hän jopa "vapautti itse - itsensä" virallisesta luottamustoimestaan eli "pesänselvittäjän" toimesta, vain ilmoittamalla perilliselle, että "olen siirtänyt asianhoidon leskelle ja homma on nyt lesken hoteissa"..

Hämmästyttävä suoritus perhe- ja perintöoikeuteen erikoistuneelta juristilta, joka hyvin tiesi, että hänen olisi pitänyt pyytää luopumiseensa lupaa paikalliselta alioikeudelta, joka olis sitten määrännyt asiaan toisen pesänselvittäjän saattamaan asia loppuunsa!

Tarkastelin tuon juristin taustoja ja julkisista verotiedoista selvisi mm. se, että hänen "yhden miehen oy" ja sen liikevaihto oli viimeisen toimitetun verotuksen mukaan n. 1,5 miljoonaa kruunua ja siis n. 150.000 euroa.

Tämä perintöriitä käsittää siis, n. 2 kertaa hänen vuotuinen liikevaihtonsa netto ja en voi käsittää sitä seikkaa, miten halvalla hän vaaransi uransa ja tulevaisuutensa, sillä törkeän petoksen kyseessä ollen, "häkki ja samalla duuni heilahtaa"! Meillä suomessa on törkeän petoksen kyseessä ollen rangaistusvastuu 4 kuukautta minimi ja 4 vuotta maksimi. Samaa luokkaa se on Ruotsissakin, josta meidän lait juontuu aina 1734 alkaen..

Riitta jätti 17.4.2019 ennen pääsiäistä asiassa rikosilmoituksen- ja tutkintapyynnön ja en mene sen yksityiskohtiin, muuta kuin sitten vasta kun asiaa puidaan oikeudessa.

En voi kuin hämmästellä "huipputuristin" harkintakyvyn pettämistä ja lesken Jouko Matinlassin ahneutta ja tyhmyyttä!!

Se seikka, että mitä muuta tässä asiassa vielä tulee selviämään mm. "muut ulkopuoliset vaikuttimet/vaikuttajat". Sitä odotellessa..

Legaalinen presumptio ja perintö

En anna puolisoni puolesta enään yhtään "siimaa" väärintekijöille ja lainrikkojillle!

Tästä kirjeestä ilmenee oleellisin, joka lähtee tänään. Laitan sen siksi tänne blogiin, koska tämä koijari kuitenkin tulee väittämään "et ei hän mitään kirjettä ole saanutkaan"..?


"Jouko Matinlassi
Skolvägen 10
95531  Rånea, Ruotsi

Hei,

Otan Teihin nyt näin kirjeitse yhteyttä, kun sieltä taholta on ollut täydellinen tietosulku ja viittaan asianajajan Thomas Brännströmin vastaamattomuuteen minun tiedusteluihin - hänelle Muisto tätini testamentista ja perunkirjoituksesta?

Viimeisin informaatio Brännströmiltä oli 15.2 2019, jolloin ilmoitti, että oli toimituttanut perunkirjoituksen- ja pesäluettelon verottajalle ja että siinä menee 3 viikkoa, että hän voi toimituttaa ne tiedoksi laillisin tiedoksisaantimenettelyn tavoin pesän osakkaille. No, nyt on mennyt jo 4 viikkoa ja vieläkään ei ole mitään taholtanne kuulunut?

Se testamentti, jonka Te olitte "löytäneet kotia siivotessanne" 2 päivää perunkirjoitusinfon jälkeen 18.01.2019, johon minut oli kutsuttu "pesän osakkaan ominaisuudessa" 21.12.2018 päivätyllä alkuperäiskirjeellä - saantitodistuksin vastaanottaneena ja vieläpä reijitettynä (mapattuna) ei voi olla sisällöllisesti Muistö tätini viimeinen tahto ja testamentti! Tuo 6.6.1994  tekemänne keskinäinen testamentti ei siis millään muodoin voi kyseeseen tulla ja vielä "jälkijättöisesti kotoolta löydettynä, itse peruinfon jälkeen", on mahdoton!

Pyydän nyt siis, asiallista paneutumista tähän asiaan taholtanne ja että perunkirjoittaja (asianajaja)- ja testamentin toimeenpanija, pikaisesti saattaa asian kuntoon ja ryhtyy kaikkiin niihin toimenpiteisiin, että asiassa laillisesti meneteltäisiin Muisto "Mimmi" Berglundin jälkeen jä hänen viimeistä tahtoaan noudattaen.

Mikäli haluatte olla minuun yhteydessä, niin minut tavoitatte sähköpostitse osoitteessa: "riittaannelilaakso@gmail.com" tai sitten perinteisellä kirjeellä alla olevaan osoiotteeseeni.

Haluan tiedokseni "kuolinpesän osakkaan ominaisuudessa testamentin- ja laillisen viranomaisvahvistetun perukirjan", joka on toimitettava laillisin tiedoksisaantintimenettelyn muodoin minulle alla olevaassa määräajassa:

Jään odottamaan informaatiota ja odotan vastaustanne 27.03.2019 mennessä, mikäli näin ei tapahdu, niin katson kyseessä olevan törkeä petos ja saatan asian poliisin tutkittavaksi!


Ystävällisesti Teidän


Riitta Anneli Laakso
Tuurinkyläntie 5 B 7
63610  Tuuri  Alavus FIN

(Päivitys 21.3.2019):

Jouko Matinlassi sieltä Ruottista vastasikin jotahii ja homma siinä mielessä vaiheessa, et en tänne mitään laita ja jos tää päättyy molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun, niin poistan sitten nämäkin!!

(Päivitys 26.3.2019):

Mitään ei ole vielä kuulunut ja huomenna 27 pnä loppuu odottelu ja sit asia on viranomaisprosessia, josta ei tänne kirjoitella..

Tänään tuli "vaihtoehtoinen perukirja", joka perustui vanhaan testamenttiin Riitan asiassa?

JURIDICA Familjejuridik,
Thomas Brännström, www.juridica.se
Köpmantorget 5, 972 33 Luleå

Riitta vaihtoi eilen asiamiestä ja hän olikin lähettänyt kiukkuisen viestin, jossa pyysi perukirjaa - liitteineen välittömästi, niin "ullatus..ullatus", tuo kuvan koijari lähetti "luonnoksen perukirjaksi", ilman allekirjoituksia, ilman liitteitä, ilman viimeisintä testamenttia ja Muisto Berglundin viimeistä tahtoa.

Mikä hauskinta, niin tuossa teelmyksessä "perukirjaksi" jossa jo päiväyskin oli väärä, kun Jouko Matinlassi oli aiemmin löytänyt tuon vanhan testamentin viikonloppuna "siivotessaan" ja siis 19-21.1.2019, niin advokat oli iljennyt päivätä väärennösluonnoksensa 18.1.2018?

Varsin outoa on sekin, että perillisluettelossa on "kimpun nippu", sellaisia henkilöitä, jotka ovat kuolleet jo aikapäivää sitten?Varallisuusluetteloon on myös syytä suhtautua suurella varauksella, sillä edesmenneellä Muisto Berglundilla (Riitan täti) oli mm. yhteinen asunto Jouko Matinlassin kanssa ja julkisista verotiedoista sen arvo olisi yli 2,2 miljoonaa kruunua..

No, odotamme vielä hetkenaikaa jospa järki voittaa ja asia oikenee, sekä tuo advokat Thomas Brännström toimituttaa viimeisimmästä ja (oikeasta) testamentista ja aidosta 18.1.2019 perukirjasta oikeat, sekä alkuperäiset otteet? Muutoin asia etenee rikosoikeudellista polkuaan..

Helvetti, että voi olla vaikeaa!! On vähän kuin "raamatullista", että on "uusi testamentti ja vanha testamentti"..

Tässä tuo testiperukirja:

(Päivitys 14.2.2019):

Advokat Brännström on nyt "menettänyt muistinsa" ja ei ole vastannut avustajan useisiin tiedusteluihin. Tänään hänelle on lähtenyt (tietopyyntö testamentista ja perukirjasta), johon tulee vastata 21.2.2019 mennessä, muutoin asia etenee viranomaistutkintaan (poliisi.se):

(Päivitys 15.2.2019):

Tuomari Nurmion laulun sanoin: "Hän kysyy vastauksilla ja vastaa kysymyksillä. Hän on täällä tänään"..

(Päivitys 15.2.2019, klo. 15:00):

On testamentin toimeenpanijan- ja kuolinpesän selvittäjän virkavastuulla toimituttaa kaikki selvitys- ja kirjeenvaihto pesänosakkaan- ja perillisen omalla äidinkielellä ja ymmärrettävästi saattaa tiedoksi ja erityisesti, kun tätä on vielä pyydetty kirjallisesti!

Tältäkin osin, Riitta Anneli Laakso tulee puuttumaan mahdollisessa rikosilmoituksessaan Ruotsin poliisille 21.2.2019 jälkeen, mikäli "tietopyyntöä 14.2.19" ei noudateta:

Kun perinnön saajalta pyritään salaamaan perukirja ja vielä vanha testamentti putkahtaa "esiin" perunkirjoituksen jälkeen, niin homma haisee todella pahalle!

Puolisoni Riitta Laakso (os. Sammalniemi), sai kirjatun kirjeen joulunalla Ruotsista - saantitodistuksin, joka oli päivätty 21.12.2018. Kirje sisälsi kutsun saapua perunkirjoitustilaisuuteen (info) 18.1.2019, joka pidettiin asianajotoimisto JURIDICAN tiloissa Luleåssa. Liitteenä kutsu alla:

Kutsussa ei vaadittu henkilökohtaista läsnäoloa, vaan saantitodistus varmensi pesänselvittäjälle / perunkirjoittajalle, että tiedoksisaanti oli tapahtunut lain vaatimin tavoin. Näin ollen ei Riitan tarvinnut ryhtyä toimenpiteisiin..

Kun tiesin miten kimurantteja ja vaikeita voi perintötilanteet olla, niin suosittelin emännälleni Seinäjokelaista asianajajaa ja hän ryhtyikin heti hoitelemaan asiaa. Ensimmäinen toimi oli, että hänen toimistostaan soitettiin tuolle Luleån juristille ja pyydettiin toimituttamaan perukirjasta kopio. Luvattiin toimittamaan, mutta sitä ei kuulunut ja seuraavassa puhelinkeskustelussa Thomas Brännström kertoi emäntäni asianajajalle, että "Jouko Matinlassi oli löytänyt vanhan testamentin kotinsa siivouksen yhteydessä 19-20.1.2019 välillä" ja tätähän ei häneltä kukaan ollut pyytänyt? Miksi siis etsiä jotain vanhaa testamenttia, kun perukirja oli jo laadittu..

Kuvassa perhe- ja perintöoikeuteen perehtynyt asianajaja Thomas Brännström, 47v. 












Sitten kun tuo vanha testamentti oli putkahtanut esiin perunkirjoitustilaisuuden (info) 18.1.19 jälkeen, niin tämä Brännströmmi teki "katoamistempun 2 viikoksi" ja hän ei lainkaan vastannut sähköposteihin ja Riitan asianajajan puhelintiedusteluihin ym. (pyyntö perukirjasta)! 

Thomas Brännström toimitutti Riitalle tuon "siivouksen yhteydessä löydetyn" testamentin, joka oli laadittu 6.6.1994. Taaskaan ei laittanut perukirjaa tulemaan jota on pyydetty niin Seinäjoelta asianajotoimistosta, kun myös täältä Alavudelta sähköpostitse..?

Tässä testamentista kopio, joka löytyi Jouko Matinlassin kotoa "päivä tai kaksi" perunkirjoitustilaisuuden jälkeen ja hän oli Muisto "Mimmi" Berglundin (os. Sammalniemi) avopuoliso. Riitan täti ja siis edesmenneen isän (1.3.2010) Veikko Sammalniemen sisar:

Tähän lopuksi vielä se, että tänään 11.2.2019 Riitan avustaja ilmoitti, että perukirjaa ei vieläkään ole tullut useista pyynnöistä huolimatta!? Hänen henkilöllisyyttä ei ole mitään syytä paljastaa, vaan olen tummentanut yhteystiedot, mutta tuosta minun viimeisestä sähköpostiviestistä kyllä käy asiantila varsin hyvin selväksi:

(Päivitys 12.2.19):

Laitetaan tähän vielä tämä 3 viikon takainen e-maili avustajalta:

Varsin erikoinen tilanne, kun puolison poismenosta oli jo kulunut 4 kuukautta ja ruotsalainen juristi tehnyt esivalmistelut, sekä lähettänyt kirjallisen tiedoksisaannin perilliselle(sille), niin yks`kaks muisti, et "hei mullahan onkin Muiston kaa testamentti 25 vuoden takaa"..??