EY-tuomioistuimen lehdistötiedote 30.11.2009

Lissabonin sopimuksen ratifioinnin vaikutukset ja "synnytystuskat" oikeushenkilöksi muuttuvan Euroopan unionin ja tuomioistuimen suhteen 1.12.2009.

Perusoikeuskirja / EU-tuomioistuin Luxembourg

Euroopan Unionin perusoikeuskirjan allekirjoitus 7. joulukuuta 2000 Eurooppa Neuvostossa.

Kuvassa vasemmalta silloinen EU-parlamentin puhemies Nicole Fontaine, Ranskan ulkoministeri Hubert Védrine  ja komission puheenjohtaja Romano Prodi.

Eurooppa Neuvosto puheenjohtaja Jacques Chirac julkilausui seuraavan:

"Annoimme Nizzassa julistuksen Euroopan unionin perusoikeuskirjasta. Tällä asiakirjalla on hyvin suuri poliittinen arvo, ja sen merkitys koko laajuudessaan nähdään tulevaisuudessa. Haluan kiittää Euroopan parlamenttia, jolla oli merkittävä rooli sen laatimisessa".

Euroopan parlamentin puhemies Nicole Fontaine julkilausui seuraavan:

"Allekirjoittaminen on sitoutumista (...) - Toivon unionin kaikkien kansalaisten tietävän, että (...) perusoikeuskirja tulee olemaan (...) parlamentin laki (...). Se on tästä eteenpäin perusta kaikille Euroopan parlamentin säädöksille, joilla on välitöntä tai välillistä vaikutusta unionin kansalaisiin".

Komission puheenjohtaja Romano Prodi julkilausui seuraavan:

"Komissiolle tämä julistus merkitsee toimielinten sitoutumista perusoikeuskirjan kunnioittamiseen unionin kaikissa toimissa ja politiikoissa (...). Kansalaiset voivat luottaa siihen, että komissio valvoo perusoikeuskirjan noudattamista (...)".

Perusoikeuskirja on sisällytettynä sellaisenaan Lissabonin sopimukseen, joka astui voimaan 1.12.2009. Nyt siis, jokainen Unionin kansalainen saa halutessaan valittaa Euroopan Unionin tuomioistuimeen jos esim. Suomen valtio ei ole kyennyt tarjoamaan "tehokasta oikeussuojakeinoa" tai perusoikeuskirjassa ja EN ihmisoikeusyleissopimuksessa turvattuja primäärioikeuksia on loukattu.

 Oheistan tähän lopuksi perusoikeuskirjan sellaisenaan:

Lissabonin sopimus hyväksytty kaikissa EU-maissa - HS.fi - Ulkomaat

Tsekin presidentti ratifioi sopimuksen tänään ja nyt kaikki EU:n jäsenet ovat sen hyväksyneet! Komission puheenjohtajan arvioiden mukaan, rakenteet sopimukselle ovat valmiit joulu/tammikuussa ja ilolla otan vastaan uutisen, Euroopan Unionin tuomioistuimen perustamisesta..

Itsekin olin yhteydessä tulevaisuuskonventtiin 2002-2003 ja voin ylpeänä sanoa, että olen saanut "vaikuttaa" omalla pienellä panoksellani mm. siihen, että perustettavan tuomioistuimen tuomariehdokkaan taustat tarkistaa EU-parlamentista valittu 20 jäseninen kolleegio ja tuomarin *riippumattomuuden tulee olla ehdottoman kiistaton*. Tulevaisuuskonventti pohti mm. "miten EU-parlamentin oikeusasiamiehen virkavastuu voidaan toteuttaa ja tuolloin harkinnassa oli myös vetoomusoikeuden käyttö". Niinpä! Itselläni oli juuri tuolloin vetoomus sisällä..

Euroopan Unionin tuomioistuimesta hieman:

Perussopimuksen 9 f artikla

"1. Euroopan unionin tuomioistuin käsittää unionin tuomioistuimen, unionin yleisen tuomioistuimen ja erityistuomioistuimia. Euroopan unionin tuomioistuin huolehtii siitä, että perussopimusten tulkinnassa ja soveltamisessa noudatetaan lakia.

Jäsenvaltiot säätävät tarvittavista muutoksenhakukeinoista tehokkaan oikeussuojan takaamiseksi unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla.

2. Unionin tuomioistuimessa on yksi tuomari jäsenvaltiota kohden. Sitä avustavat julkisasiamiehet.

Unionin yleisessä tuomioistuimessa on vähintään yksi tuomari jäsenvaltiota kohden.

Unionin tuomioistuimen tuomarit ja julkisasiamiehet sekä unionin yleisen tuomioistuimen tuomarit valitaan henkilöistä, joiden riippumattomuus on kiistaton ja jotka täyttävät Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 223 ja 224 artiklassa tarkoitetut vaatimukset. Heidät nimitetään jäsenvaltioiden hallitusten yhteisellä sopimuksella kuudeksi vuodeksi. Tuomari tai julkisasiamies, jonka toimikausi päättyy, voidaan nimittää uudeksi toimikaudeksi.

3. Perussopimusten määräysten mukaisesti Euroopan unionin tuomioistuin

a) tekee ratkaisun jäsenvaltion, toimielimen taikka luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön nostamien kanteiden johdosta;

b) antaa kansallisten tuomioistuinten pyynnöstä ennakkoratkaisun unionin oikeuden tulkinnasta tai toimielinten antamien säädösten pätevyydestä;

c) tekee ratkaisun perussopimuksissa määrätyissä muissa tapauksissa".

Lissabonin sopimukseen on Unionin sitovaksi oikeudeksi otettu Euroopan ihmisoikeusyleissopimus.

Suomella on tarkastelun paikka korkeimman oikeuden suhteen, sillä KKO ei perustele valituslupapyyntöjensä, purkuhakemuksiensa, kantelujensa - ratkaisuja, sillä KKO on prejuridikaattituomioistuin ja ottaa juttunsa tutkittavakseen ja purettavakseen ym. "ennakkotapausmielessä". Tai *omasta aloitteestaan*, kuten olemme 2 tapauksessa viimeaikoina saaneet havaita. Taustalla lienee paineet "kasvojen kohotukseen", sillä EN IOT on suomelle antanut jo kaiken kaikkiaan 100 langettavaa ratkaisua.

Mitä siis tekee korkein oikeus ja hallitus, sillä Suomen tehokkaat oikeussuojakeinot loppuvat hovioikeuksien päätökseen?

Lissabonin sopimus hyväksytty kaikissa EU-maissa - HS.fi - Ulkomaat

EY-tuomioistuimen toimivalta ei riittänyt EU-parlamentin oikeusasiamieheen ja muuta ajankuvia!

Näin Paljon Helsingin Sanomat antoivat palstatilaa EU: n oikeusasiamiehen eroilmoitukselle 16.4.2002?











Kirjeeni EUROOPAN Parlamentin puhemiehelle 1.12.2000, Joka sittemmin luokiteltiin * vetoomukseksi * ja oli Yhtenä liitteenä kirjeessäni EU-komission pj. Romano Prodille myöhemmin.

Kun Lähetin EUROOPAN YHTEISÖJEN tuomioistuimelle 13.11.2000 päivätyn kirjeen, Joka oli otsikoitu "käsittely-ja tutkimuspyynnöksi" ja jossa pyysin tuomioistuinta tutkimaan, ja selvittämään EU-parlamentin oikeusasiamiehen esteellisyyden - suhteessa EUROOPAN ihmisoikeuskomission ensimmäisen jaoston raporttiin 3.12.1997, 26320/95 Laakso V. English, Niin vastaukseksi sain, ETTÄ "YHTEISÖJEN tuomioistuimella ei ole toimivaltaa Ottaa Asioita tutkittavaksi Omasta aloitteestaan, vaan minun tuli kääntyä euroopan parlamentin puoleen, JOKA nimitti Jacob Södermanin tehtäväänsä". Tuo kirjeeni sisälsi SEN kysymyksen, ETTÄ "Oliko Söderman esteellinen tehtäväänsä, kun häntä / Suomen valtiota vastaan oli 3.6.1994 päivätty ja 26.1.1995 rekisteröity valitus vireillä EUROOPAN ihmisoikeuskomissiossa".