Translate

Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tiitinen ei ole lintu?. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tiitinen ei ole lintu?. Näytä kaikki tekstit

tiistai 12. huhtikuuta 2011

Tehdään tiitiset ja vaietaan valtaklikin rikoksista!

Saatanan maanpetturit..

Eduskunnan pääsihteeriltä, jo reippaasti 63 v. eläkeiän ylittäneeltä toimittaja kysyi YLE:n ykkösaamussa lauantaina, että "onko eläkkeelle jääminen käynyt mielessä"?

Ei ole näköpiirissä, vastasi tämä valtakunnan ykkössalaisuuksien varjelia ja myhäili tyylilleen uskollisena.

Kun tältä Herra pääsihteeriltä kysyttiin ns. "Tiitisen listasta", jonka hän itse SUPO:n päällikkönä oli aikoinaan -90 luvun alussa teljennyt SUPO:n kassakaappiin, että "voiskohan jo julkaista", niin vastaus oli omintakeinen: "siittä seuraisi elossa oleville mielipahaa ja harmia".. Jotenkin tuohon tyyliin, voi katsoa ko. haastattelun oheisesta linkistä: http://areena.yle.fi/video/1302336864680

Ei voi kuin todeta sen, että niinhän sitä "murhamiehillekin koituu kaikenlaista harmia kiinnijoutuessaan"?

torstai 27. tammikuuta 2011

Veljekset kuin ilvekset..



Nämä kaksi herraa, joista vasemmanpuolimmainen on Petri Knape, suojelupoliisin apulaisjohtaja ja kuvassa oikealla Ilkka Salmi ex. päällikkö ja tätänykyä huseeraa jossain päin eurooppaa toisissa tehtävissä..

He ovat joutuneet nyt epäilyksen alaisiksi ja kyseessä virka-aseman väärinkäyttö case: "Paavo Selin".

Poliisiylijohto on vielä ollut aivan hiirenhiljaa, mutta jospa kohta saisimme itseoikeutetusti kuulla Ylipoliisi Paateron kannanottoja asiaan..?



Supo rikkoi lakia Selin jupakassa. Entäpä poliisihallitus?




















Suomen Kuvalehti/HS:

"Työoikeuden  professorin mukaan SUPO rikkoi lakia Selin-jupakassa.

Lapin yliopiston työ- ja virkamiesoikeuteen erikoistunut professori Seppo Koskinen katsoon suojelupoliisin johdon toimineen virkamieslain vastaisesti osastopäällikkö Paavo Selinin kohtelussa.

Tapahtumat alkoivat siitä, kun Selin ja Supon entisen päällikön Seppo Nevalan nauhoitettu puhelinkeskustelu julkaistiin Nelosen uutisissa viime syksynä.

Supon johto epäili Seliniä tietovuodosta ja ryhtyi selvittelemään asiaa työnjohto-oikeuden perusteella. Seliniltä muun muassa poistettiin kulkulupa työpaikalleen ja hänen sähköpostinsa suljettiin. Selinille ei kerrottu, mistä häntä epäillään.

Koskinen toteaa, että Selinin tapauksessa lainmukainen menettely olisi ollut pidättäminen virantoimituksesta. Työnantajan olisi silloin pitänyt esittää näyttöä siitä, että Selin oli tietojen vuotaja. Nyt Selinin oikeusturvaa loukattiin hyvin vakavasti.

Seliiniin kohdistettiin niin merkittäviä toimenpiteitä, että niihin ei voi ryhtyä vain sen perusteella, että työnantaja niin päättää. Työnjohtovalta ei riitä siihen, tästä ei ole mitään epäselvyyttä, Koskinen sanoo"..

Niin, poliisihallitus ja poliisiylijohtaja  ovat asiaa selvitelleet, käsitelleet ja lopputulema oli, että "kaikki ok"? Miten voi olla mahdollista, että valtakunnan ylimmällä huipulla poliisiylijohdossa (poliisihallituksessa) ei osata erottaa työ- ja virkasuhdetta keskenään?

Missä on nyt Mikko Paatero tuo alituinen *lausuntoautomaatti*? Mitkä ovat hänen perustelunsa näin räikeälle tutkintavirheelle ja väärälle menettelymuodolle?

Jään mielenkiinnolla odottamaan vastauksia..

maanantai 13. syyskuuta 2010

Paavo Selin oli siis Seppo Nevalalle "jonkinlainen kontrolloimattomissa oleva uhka"?

Verkkouutisten artikkeli tänään:



Poliisit ovat politikoineet aina ja sehän on selvä se, mutta eikö alempi poliisi saa ilmaista mielipidettään, kysyttyään siihen ensin päälliköltä lupaa?

Tässä jutussa haisee nyt jokin "pyhä kolminaisuus".. SDP on puolueena vahvasti "presidentin valtaoikeuksien säilyttämisen kannalla ja NATO:lle jyrkkä EI". Tämä tuli mm. viimeksi lauantaina 11 pnä selväksi, kun Eero Heinäluoma oli Lauantaiseuran haastateltavana.

No, SUPO:ssa kuhisee ja epäselvää on se, että "kenen mandaatilla oli Ilkka Salmi pallillensa asetettu" ja mikä ratkaisi "kyvykkyyden/pätevyyden ko. johtovirkaan" - kenties Jyrki Katainen ja sisäministerinsä Anne Holmlund vaikuttivat vahvasti Ilkan valintaan. No, ainahan näin on ollut, että "sopivin, muttei kyvykkäin- ja pätevin" tule tietyistä etikettisyistä valituksi! Meillä se on nyt NATO, joka määräsi sopivuuden..

a) Ulkosuhteissa on ollut ongelmia jo pres. Tarja Halosen valinnasta alkaen ja viittaan nyt vaikkapa hänen nuivaan suhtautumiseen 11.9.2001 tapahtumien johdosta, joista olen täällä blogissani jo jonkinverran kirjoittanut. Hän joutui epäviralliselle valtiovierailulle Washingtoniin 16.4.2002 ja tuolloin oli sisäministeri Ville Itäläkin matkassa ja tuolloin ei puitu "hyviä suhteitamme", vaan ne olivat tulehtuneet!

b) Tuona samana päivänä jätti EU:n oikeusasiamies eronpyyntökirjeen Unionin parlamentin pääsihteerille. Niin, miksiköhän? Olen tuota teema käsitellyt varsin perusteellisesti tässä blogissa ja hieman toisessakin http://laaksoek.blogspot.com/ .

c) Seppo Nevala (SDP), oli Jacob Södermanin hyvä ystävä ja miehet tunsivat toisensa jo parlamentaarisen poliisikomitean ajoilta 80- luvun alusta, jolloin Söderman toimi pj:nä ja Nevala sihteerinä. Tuon komiteanhan piti laittaa koko poliisiorganisaatiomme "uusiksi". No, siitä ei sen enempiä.

d) Nevala "keksi" huhtikuun puolivälin jälkeen 2002, että Alpo Rusia on syytä epäillä maanpetoksellisesta toimnnasta ellei peräti "törkeästä" sellaisesta ja alkoi saatanallinen Rusin jahtaaminen ja "lahtausyritys".. Miksi juuri silloin, sillä ajalliset yhtymäkohdat ovat ilmeiset!!! Huom, kolme huutomerkkiä.

Poliisiorganisaatiossa ei mene hyvin, sillä ex. poliisiylijohtaja on edesmennyt ja Seppo Nevalakin poistui luotamme, josta Jacob Söderman niin syvästi oli järkyttynyt? Niinpä!!!

Täältä nelosen uutislinkistä voi käydä muodostamassa käsityksensä siitä, miten kuuma- ja arka-aihe oli 2005 ja 2007 ns. "NATO-OTAN" kysymys Suomelle ja aivan erityisesti se on sitä SDP:lle!!!: http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=97958

Pahalla vanhalla vitjahousulla on pitkä ja "kunniakas" ansioluettelo, mutta se ei ole tarkoitettu vietäväksi "tuonpuoleiseen"..



keskiviikko 12. toukokuuta 2010

Kun salailijat lupailevat avoimuutta, niin silloin PALAA jo..

"SUPO: STASI-AINEISTO TUTKIMUSKÄYTTÖÖN LÄHIVUOSINA

Suojelupoliisin päällikön Ilkka Salmen mukaan riippumattomat ja puolueettoman tutkijat pääsisivät tällöin tutustumaan Tiitisen listaan ja suureen määrään muuta Stasi-aineistoa.

Salmen mukaan olisi mahdollista, että Supon näkemys Stasi-historiasta koottaisiin yksiin kansiin kirjaksi. Supo julkaisi jo viime vuonna historiikkinsa Ratakatu 12, jossa sen menneisyyttä valaistiin yleisemmällä tasolla.

Yleisölle Stasi-aineistot avautuisivat lain mukaan vasta noin neljänkymmenen vuoden päästä".

(MTV3-STT)

Tämä vahvistaa sen käsityksen, että listoilla on (NYT) vielä politiikassa vahvasti toimijoita ja listat olisi siis, SUPO:n puolesta "avoimia", sitten kun ko. henkilöt eivät toimi politiikassa, vaan ovat eläkkeellä tai vainaita!

Listat pysynevät "kassakaapissa" ja pulinat pois!

Tiitisen lista pysyy SUPO:n kassakaapissa ja näin oli KHO tänään antamalla ratkaisulla linjannut.

SANOTTUA:

- Valtiotieteiden tohtori Jukka Tarkka on sitä mieltä, että listojen suojelijana on joku isokenkäinen henkilö. (Tarkka tunnetaan Alpo Rusin vahvana tukijana ja puolestapuhujana).

- Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Seppo Hentilä uskoo, että KHO:n päätöksellä suojellaan itse listalla olevia henkilöitä. (Olen mm. itse ollut tätä mieltä).

- Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki "populisti" Ukkola on jo heti tänään kerinnyt huutamaan tuuleen, että listat on saatava julkiseksi vaikkapa erillislailla..

- Perustuslakivaliokunnan pj. Kimmo Sasi on lausunut, että "avoimuutta suojellaan".. Jacob Söderman, jonka (itse olen arvellut vahvasti olevan listalla), on perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, joka erosi EU:n oikeusasiamiehen virasta (16.4.2002), eli juuri hieman aikaisemmin, kun hänen hyvä ystävänsä silloinen SUPO:n päällikkö Seppo Nevala käynnisti ns. "rusinajahdin"..

Alpo Rusi "ollisantasineen" varmasti lähtee hakemaan oikeutta euroopasta ja valittaa KHO:n päätöksestä..

perjantai 12. maaliskuuta 2010

Koiviston lista / CIA

Jokohan tämä onneton näytelmä saataisiin päätökseen? Miksi SUPO ei ole listansa julkistamiseen kysynyt CIA:n lupaa http://www.cia.gov/ Tuoltahan ne presidentti Mauno Koivistolle "tipsahtivat" 1990..



Jokainen voi pohtia mm. sitä, mikä merkitys näiden 18 nimen, joita alkujaan oli (21), salaamisella on Suomen suhteisiin USA:n?

Väitetään, että kun "pappa Bush" käväisi Suomessa syksyllä 1990, niin hän olisi käynyt "kehdenvälisiä" neuvotteluja CIA:n toimittamasta ja "Tiitisen listaksi" nimetystä 21 nimen rekisteristä?

SUPO:n Petri Knape tänään oikeudessa kertoi, että "Tiitisen listan tausta on supollekin mysteeri". Niinpä! Siitä tietävät vain kaksi miestä Seppo Tiitinen ja Mauno Koivisto, (miten se saapui suomeen keväällä 1990)?

Voisiko Tähtelän isäntä asiassa vielä avautua..

(Päivitys 13.3.2010): HS:n lehtiartikkelit 26.6.2007 ja 28.6.2007.