Googlen valikoiva blogilaskuri!

Google ei ole vastannut kyselyyni blogilaskurin estoista, joten tuskin tulee vastaamaankaan!

Tarkoitukselliset estot ja blogilaskurin toimimattomuus on mielestäni myös sananvapausongelma ja vahvasti osoittaa sen, minkälaisessa alennustilassa on maamme sananvapaustilanne. Seuraava liike olisi tietysti se, että nämä blogini poistettaisiin kokonaan googlen toimesta?

Jo riittää google!

Kuvassa Anni Ronkainen, joka on Googlen Suomen maajohtaja.

Olen useaan eri otteeseen ollut yhteydessä googleen ja heidän (bloggerin ylläpitoon), kuitenkaan vastausta saamatta ongelmaan?

Ymmärrän toki sen, mutta en hyväksy, että henkilö jota nämä 2 blogiani kenties satuttavat, niin on saanut pirullisella tavallaan laskurin "epäkuntoon", kukaties, niin yhdellä puhelinsoitolla tai vaikkapa "lounaalla"..

Blogilaskurit alkuun toimivat kummassakin blogissa n. 2 viikkoa normaalisti ja tämän jälkeen ne antoivat kummallisesti vain kerran kuussa joitain lukuja esim. "1000-3000" kävijää? Sitten ne lakkasivat toimimasta kokonaan?

Vuonna 2011 kesäkuussa hoksasin, että kun naputtelin blogitunnistetta selaimen (työkalupalkissa), niin luvut liikkuivat? Parilla selaimella aluksi päivittelin hetkenaikaa joitain kuukausia ja "taas hoksasin lisää"..

Otin koneelleni 11 suosituinta selainta:

1. Internet Explore  2. Mozilla Firefox  3. Opera  4. Google Crome 5. Safari  6. SRWare Iron  7. Flock  8. Comodo IceDragon  9. Pale Moon  10. Netscape Navigator ja 11. Maxthon

Ryhdyin satunnaisesti päivittelemään ko. selaimilla ja sain nyt varsin helposti 1000 kävijää per/tunti ja (parhaina 2000) päivitettyä. Sain siis ne kävijät, jotka olivat sillä hetkellä lukemassa blogia. Toimimaton blogilaskuri (ei varastoinut) aiempia vierailuja mihinkään, vaan konettani ja blogisyötettä naputeltaesaa sain sen hetkiset vierailija laskuriin. Päivittäminen oli siis helppoa, jos ei kävijöitä, niin ei tullut lukujakaan..

Hyvänä päivänä olen helposti saanut manuaalipäivityksellä 10-13.000 kävijää ja parhaana päivänä olen  naputellut 17.000 kävijää!

Tavallisesti näitä sivuja on ollut lueskelemassa 1000-2500 per/h, mutta hetkittäin on ollut jopa 5000.

Huomioitavaa on vielä se, että kyseistä laskuria ei ole otettu ns. "ulkopuolelta", vaan se on googlen bloggerin (oma lisäominaisuus), lisättynä valikosta.  Lisäksi mainitsen, että tämä ns. "päivittäminen" on ollut mahdollista vain ja ainoastaan anonyymimokkuloilla, eli Saunalahden ja DNA:n liittymillä, joista jälkimmäinen "tilttasi ja lakkasi toimimasta"viikko sitten, vaikka ladattua data-aikaa oli lähes 30 gigaa jäljellä? Poliisi on jaksanut häiritä tätä vapaaehtoistyötäni päivittäin yli 2 vuotta!!

Edellä kerrotun johdosta, poliisi oli antanut runsas vuosi sitten minulle lempinimen: "blogiguru"? En huvittunut tuosta, vaikka olin heidän estot onnistunut ohittamaan, mutta se on vaatinut paljon työtä. Yhteyksiä on pätkitty säännöllisesti, vaikkakin on ollut prepaid-liittymät?

Pyydän ja vaadin, että Google laittaa nyt pika pikaa tuon laskurin toimimaan ja (estot pois)! Tähän lopuksi laitan e-mailini Suomen maajohtajalle Anni Ronkaiselle, sekä tämän blogini tilastot viimeiseltä kuukaudelta.

(Päivitys 23.9.13): Tuo DNA:n liittymä rupesi ihan itekseen toimimaan. Että näin! Vielä kun tuo laskuri alkaisi toimimaan "ihan ite"..

Syyttäjän tarkoitushakuista taktikointiako ja jutun makuuttamista?

Pari päivää sitten uutisoitiin, että ensivuoden alusta astuu voimaan laki, jolla on tarkoitus nopeuttaa jutturuuhkaa  ja ylipäätään helpottaa syyttäjien ja poliisin tutkinnanjohtajien prosessiyhteistoimintaa. Tämän johdosta koulutetaan n. 350 syyttäjää, sekä 1000 poliisin ja rajavartiolaitoksen tutkinnanjohtajaa syksyn 2013 aikana. Hienoa!

Entäs sitten, kun syyttäjä on saamaton tai jopa tarkoituksella "makuuttaa" mielensä mukaan ja siis aivan mielivaltaisesti ja turhaan syyteharkintapäätöstään?

Tässä pari esimerkkiä siitä ja ilmeistä oli, kun nämä oli *ratkaistu* lähes 1½ vuoden syyteharkinnan päätteeksi juuri nyt 14.9.13, kun Valtakunnansyyttäjänvirasto oli teettänyt selvityksen kaikista jutuista, jotka oli "levännyt yli vuoden" maamme eri syyttäjävirastoissa. Kaikkiaan siis 170 juttua!

Onhan se kiva kuulua "joukkoon", mutta ei poliisin toimettomuuden johdosta, vaan syyttäjän.

(Päivitys 19.9.13): Tarina ei kerro, miksi ylipäätään poliisi oli alistanyt syyteharkintaan jutun, jossa ei ole rikosta tapahtynyt ja sitten syyttäjä istuu jutun päällä ja ikään kuin *synnyttää juttua*?

Kuvassa lähihoitaja Riitta Hietala Alavudelta ja hänen avustajansa asianajaja Mika Ylönen. Kuva otettu Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden odotushuoneessa Alavuden istuntosalissa 29.3.2012. Jutun esitutkinta oli päättynyt jo toukokuussa 2012!

Tuolloin, kun tuon kuvan otin, niin Mika Ylönen alkoi sauhuamaan pää punaisena, "ettet sitten laita mihinkään blogiisi, vaan tuhoat sen tässä ja nyt". Perusteli vielä sauhuamistaan sillä, että Hänellä on toimeksiantoja vakuutusyhtiöiltä ja *tärkeiltä* yhteistyökumppaneilta ja se häiritsee Hänen liiketoimintaansa. 

Totesin, että olisi miettinyt ennen toimeksiannon hyväksyntää, jos ei tässä asiassa kestä julkisuutta ja tulla kuvatuksi. Samoin kehotin tiedustelemaan paikalla olleilta haastemies Jorma Mäkirannalta ja komisario Juha Järveliniltä (oli seuraamassa oikeudenkäyntiä), että onko ko. odotutila julkinen vai ei.

Mumisten meni paikoilleen istumaan Hietalan viereen. Riitta Hietalan hiustyyli muuttui helmikuussa 2013, kun viime kerran tapasimme oikeudessa, niin oli otattanut "SDP:n värit päähänsä". Liekö kiittänyt tällä eleellä ansaitsemastaan oikeudettomasta hyödystä vai mistä, mutta kesällä 2011 kun tämä baletti lähti hänen taholtaan ja masinoimana käyntiin, niin blogissani oli vain n. 60.000 kävijää, nyt niitä on lähes 3.5 miljoonaa!

Yksi asia on ainakin Jumalan tosi! Hänestä Julkkis tuli!!

Tässä vielä muuta paskaa, jonka olisin toki syyttäjän toivonut oikeuteen vievän, mutta ei.

(Päivitys 19.9.13): Kun soluttautujapoliisi lähettelee sähköpostia omalla osoitteellaan ja salasanoin, niin sehän käännetään poliisin toimesta (minun) vastaanottajan syyksi ja että olisin vielä jostain saanut *salasanatkin*. Voi helvetti miten onnetonta mutta totta!

Tuolla petoksella ja virkaaivoälyoksennuksella poliisi katsoi oikeudekseen tehdä laittoman kotietsinnän ja viedä mennessään tietokoneet ym. Sitten niitä perkele pois viedessään, a) ensin valokuvataan työpiste, jossa läppäri makaa ja sitten b) vedetään valkoiset suojakäsineet käteen, ennen uloskantoa? Voi jumalauta sentäs!

Tämä asia on taholtani vielä harkinnassa jatkon suhteen:

(Päivitys 27.9.13):

Tässä vielä yksi juttu syyttäjän 1/6 syyteharkinnasta, joka venynyt yli vuoteen kaikkiaan maamme kaikista 170 jutusta, niin pidän jopa jonkinlaisena saamattomuuden suomenennätyksenä, että noista 170 omiani oli 6. Sehän on 3.5% kaikkinensa perkele!

Minun "kunniani" tässä tapauksessa ei maksa mitään, mutta kun minua vastaan oli tehtailtu ties mitä, niin olkoon niin. Sana vastaan sana. Syyttäjä on ottanut sen linjan, että minun sanani on vähempiarvoinen, kuin Riitta Hietalan ja muiden "sana vastaan sana-tilanteessa"?

Matkalla sivistys- ja oikeusvaltioksi..

Kuvassa Anneli Auer ja hänen Raumalainen asianajajansa Juha Manner. 

Syyttäjäkaksikko kärsi karvaan tappion tänään ja etunenässä syyttäjä Jarmo Valkama, joka on tätä manipulaatiovedätysoikeudenkäyntiä pyörittänyt KKO:n palautusratkaisullaan hurjista "saatananpalvonta ym. väitteistään", joista sittemmin häpeilemättä luopui. Jutussa ei ole vieläkään esitetty yhtään ns. "kovaa faktaa" Auerin syyllisyyden puolesta - puolisonsa Jukka S. Lahden murhaan joulukuussa 2006. Sen sijaan on esitetty liuta poliisin ja syyttäjän tekemiksi virheiksi, joista enin osa ei täytä "tuottamuksellista virkavirhettä", vaan vahvasti osoittaa tahallista mm. esitutkintapöytäkirjojen väärentäminen, sekä pimittäminen ja rikospaikan väärennetyt ja lavastetut rekonstruktiot ja selvittämättä on sekin juoni, että korkeinta oikeutta johdettiin harhaan, tietty valtamedian avustamana, kun se suostui syyttäjän vaatimukseen palauttaa juttu lähtöruutuun "uusin näytöin"?

Vaasan hovioikeus päätti julkistaa Auerin lasten kertomukset ja julkisiksi tulevat hekirikokseen liittyvät havainnot, joita syyttäjäpuoli oli vaatinut salaisiksi?

Kesäkuussa Satakunnan käräjäoikeus päätti salata suurimman osan lasten oikeuspsykologisista haastatteluista. Käräjäoikeuden päätöksellä julkisiksi tuli vain muutama kymmenen liuskaa haastattelujen litteroinneista.

Tuosta syyttäjä valitti kolmen nuorimman lasten avustajan välityksellä Vaasan hovioikeuteen. He katsoivat tuolloin, että (kaikki lasten kertomukset tulisi salata)?

Vaasan hovioikeus ei tänään antamassaan päätöksessä muuttanut aiempaa Satakunnan käräjäoikeuden päätöstä. Hovioikeuden ratkaisu ei tuone siis litterointeja välittömästi julki, sillä hovioikeus pysytti asiassa laillisen prosessoinnin siltä osin, että ne tulevat julki säädetyssä määräajassa ja sitten kun päätös on saavuttanut lainvoiman 60 vrk:n kuluttua. Syyttäjä tuskin hakee valituslupaa KKO:sta.

Syyttäjä Jarmo Valkama ei ole tänään halunnut kommentoida hovioikeuden ratkaisua valtamedian edustajille millään lailla.

Tämä ratkaisu mahdollisti sen, että mahdollinen uusintakäsittely Vaasan hovioikeudessa aikanaan, olisi syyttäjäpuolelle jo ennalta sinetissä ja epäedullinen.

Jutussa kuullaan uudestaan todistajana ensimmäistä tutkinnanjohtajaa Joutsenlahtea, sillä viime viikkoisten 2 todistajan "juoruaminen oikeudessa" oli sitäluokkaa, että välillä tuli mieleeni joku "perheoikeudenkäynti". Molemmat todistajista vuolaasti kehuivat olevansa tutkinnanjohtajan ex. tyttöystäviä ja mm. nämä väitteet on Joutsenlahti kiistänyt. 

Katso kirjoitukset blogista http://laaksoek.blogspot.com/ ja sieltä tunnisteen alta "Case Anneli Auer".

Vaasan hovioikeus myönsi jatkokäsittelyluvan 20.8.13.

Kuvassa Vaasan hovioikeus.

Oikeus on yllätyksiä täynnä ja nyt pääsin osaltani nauttimaan tuosta "harvinaisesta herkusta", että minuun kohdistettua tilauspahoinpitelyä 14.7.2011, käsitellään aikanaan Vaasan hovioikeudessa.

Ohessa ilmoitus asian käsittelystä, johon on vastuopuolien annettava vastineensa 4.9.13 mennessä:

(Päivitys 7.9.13): Vastapuolet jättivät avustajiensa välityksellä vastineensa Vaasan hovioikeudelle määräpäivään mennessä. Toisin kuin eräät luulevat, niin tässä blogissa ei "käydä oikeutta", vaan esiintuodaan erinäisiä juttuja sellaisinaan, kuin ne ovat ja näyttäytyvät. Pekka Koivisto, sekä Riitta Hietalan ja hänen puolisonsa Petri Salosen vastineet julkaisen itse pääasian yhteydessä, kun asia on tuomioon laillisessa järjestyksessä saatettu Vaasan hovioikeuden toimesta.

Pappa tuli pyynnöstä areenalle..

Kun edellisessä blogipäivityksessä 8.8 esitin lopuksi toiveen, että Batman tulisi "areenalle", niin hän noudatti pyyntöä ja esiintyi YLE:n Areenassa Taustapeili- ohjelmassa tiistaina 13.8.13, otsikolla "SDP:n nykypolitiiksta puuttuu sydän". Suosittelen kuuntelemaan, sillä Jakkella on Suuri Sydän: areena.yle.fi/radio/1961934/#/play  

Juristeriamafia ja Suomalaisen oikeuslaitoksen kokovartalokuva!

(Päivitys 10.8.13): Tuomariliiton puheenjohtaja Aki Rasilainen, joka aiemmin toimi mm. Kouvolan hovioikeudessa otti kauaskantoisemman ja realistisen kannan Helsingin hovioikeudessa paljastuneeseen tuomareiden epäasialliseen käytökseen ja puhetyyliin ym. jotka ovat saattaneet vaikuttaa asenteellisuudellaan jopa tuomioihin.

Rasilaisen mukaan käytös sotii selvästi viime vuonna voimaan tulleita tuomarin eettisiä ohjeita vastaan ja rapauttaa luottamusta oikeuslaitokseen.

Rasilainen kertoo YLE:n uutisten mukaan mm. että tuomarin pitää suhtautua työyhteisön jäseniin arvostavasti ja kohteliaasti tavalla, joka ei vahingoita tuomioistuimen arvoa. Edelliseen on helppo yhtyä!

Vielä kun maamme tuomarit oppisivat suhtautumaan maamme kaikkii vähemmistöihin edellä mainitulla tavalla, niin minunkin uskoni oikeuslaitoksen eheytymiseen alkaisi pikkuhiljaa korjaantua. Siinä ei paljoa auta Vähemmistövaltuutetun katteettomat ja ponnettomat puheet, saati oikeusministerimme näennäiskauhistelut. Sitten tulee syyttömästi tuomitut ja jahdatut, esimerkkinä mainitsen blogissanikin olevan Anneli Auerin ja monet muut..

Tarttis varmaan tehrä jotahii perkele!! Kokemuksesta tiedän, että tämä on koko valtakunnan laajuinen ilmiö, joka ei rajoitu Helsingin hovioikeuteen.

MTV 3 uutiset  paljastivat haltuunsa saamat 2 liuskaa Helsingin hovioikeuden sisäisestä tutkimuksesta, jossa pari oikeusneuvosta selvitti työskentelyä- ja asenteita, sekä oikeusneuvosten käytös(työ)tapoja hovissa. MTV 3 otsikoi: "Tuomarit heittävät rasistista herjaa - juhlissa kouritaan naisia".

Rikostoimituksen esimies Jarkko Sipilä, jonka tunnen jo lähes 20 vuoden takaa mainitsi, että

- Hovioikeudenneuvokset käyttävät päätösneuvotteluissaan seuraavia termejä "neekeri, ryssä, juutalainen ja homo".

- Hovioikeudessa on ilmennyt myös seksuaalista häirintää naispuolisia esittelijöitä kohtaan.

- Tuomarit kertovat oikeudenkäyntien tauoilla mm. rasistisia vitsejä ja arvostelevat asianosaisten ulkonäköä halventavasti.

- Tuomarit arvostelevat tauoilla asianajajia, tulkkeja halventavasti.

Kyseessä oli touko/kesäkuussa tehdystä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvityksestä. Kaksi hovioikeudenneuvosta sai presidentti Mikko Könkkölältä tehtävän, kun aiemmin oli tehty määräaikainen kysely ja se paljasti ongelmia. Työstä syntyi 20 sivuinen selvitys, joka on salainen. (Lue juttu maikkarin netistä)!

Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo riensi kauhistelemaan heti tuoreeltaan maikkarin uutista: 

"KKO:n presidentti järkyttyi tuomareiden käytöksestä".

Koskelo kertoo henkilökohtaisesti olleen yllättynyt, sekä järkyttynyt siitä, että tälläistä nykypäivänä tulee *esille*, edes yksittäisiin henkilöihin rajoittuvana, kuten toivottavasti on asianlaita, koskelo kommentoi MTV 3:lle.

Presidentti Koskelo korostaa, että tuomarin on oltava *lojaali* tehtävälleen ja sen edellyttäville *arvoille* myös julkisenprosessin ulkopuolella ja työyhteisön sisällä.

Korkeimman oikeuden presidentti Pauline Koskelo, onko Teitä "hiplattu, tai kourittu uranne aikana tai edes heitetty sopimattomia ehdotuksia". Uskon, että on.

Oikeuden Batman Jacob Söderman, EU:n oikeusasiamiehen virastaan Suomeen lentänyt  lepakko. Nyt on Sinun aikasi tulla kaikkine tekopyhyyksiesi areenalle ja syvästi torua ja nuhdella kollegojasi H:gin hovioikeudessa ja kautta maan, sillä Sinä olet Herra nuhteeton, suurten ihanteiden mies ja esikuva lainkäytölle, moraalille, etiikalle maassamme ja koko euroopassa!

Massa esiin ja foto myös sanoi Kunta Kinte.. (Juuret/USA) 

Pikku "j", eli  emeritius Jyrki Virolainen blogissaan: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/ käsittelee aihetta jyrkimäiseen tapaansa "757. Helsingin hovioikeudessa seksuaalista häirintää ja rasistista kielenkäyttöä".