Yhteisöllisyyttä Alavudella 2011.

Muutimme huhtikuun lopussa uuteen asuntoon ja miltei heti saimme huomata, mitä erilaisimpaa "parjaus- ja herjauskampanjaa", jota piti ja (pitää) yllä pari asukasta. Nyt tänään löysimme postilaatikosta oheisen "vetoomuksen", joka oli käsialasta ja väärästä päiväyksestä päätellen kännissä laadittu. No, josko tilanne rauhoittuisi ja jokainen tykänänsä hieman miettisi tai sitten katsotaan asiat oikeudessa, sillä emme ole "uhanneet ketään fyysisesti". Nyt jotkin kehtaavat vedota "yleiseen turvallisuuteen"? Mitä! Ovatko he viihtyneet liaaksikin Erkki K. Laakson blogeissa, vai mistä on kysymys?

Tässä faktoja:

Kun on alettu "laputtamaan", niin on puolustauduttava myös, eikö niin?

Muutamia kuvia 4 rivitalon käsittävästä asuinkompleksista Alavuden AS Lahdenpuistosta:

 

Torstaina 30.6, haastattelin 5 asukasta ja tiedustelin heiltä, että "ovatko kuulleet tai havainneet meidän asunnon taholta mitään häiriötä". Kaikki vastasivat "ettei ole", joten ei antanut aihetta haastatella muita! Kertoivat mm. että "haluavat nimensä pois adressista" Tuon adressin laatijat on tiedossa ja heidän yksityisyyttä kunnioittaen en nimiä mainitse, mutta jätämme asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Alavuden kaupungin asuntotoimiston taholta ilmoitettiin (ohessa), että "asiaan palataan kesälomien jälkeen 11.8.11":

Oik.tri, professori Jukka Kemppinen käsittelee blogissaan mm. teemaa "suvaitsevaisuus/suvaitsemattomuus", varsin mielenkiitoisella tavalla ja elämää yleensä. Suosittelen: http://kemppinen.blogspot.com/

Näinkö se meni..

HS:n pilapiirtäjän oiva näkemys aiheesta 20.4.11.

Kansa puhui ja pulinat pois!

Äänestäjät eivät ole "sokeita" ja ehdokkaiden ylimielisyys kostautui ainakin Marja Tiuralle, joka oli 2007 vaalien Pirkanmaan äänikuningatar 17578 äänellä. Nyt jäi valitsematta ja äänimäärä vain 4424!

Kuva lainattu aamulehdestä.

Tehdään tiitiset ja vaietaan valtaklikin rikoksista!

Saatanan maanpetturit..

Eduskunnan pääsihteeriltä, jo reippaasti 63 v. eläkeiän ylittäneeltä toimittaja kysyi YLE:n ykkösaamussa lauantaina, että "onko eläkkeelle jääminen käynyt mielessä"?

Ei ole näköpiirissä, vastasi tämä valtakunnan ykkössalaisuuksien varjelia ja myhäili tyylilleen uskollisena.

Kun tältä Herra pääsihteeriltä kysyttiin ns. "Tiitisen listasta", jonka hän itse SUPO:n päällikkönä oli aikoinaan -90 luvun alussa teljennyt SUPO:n kassakaappiin, että "voiskohan jo julkaista", niin vastaus oli omintakeinen: "siittä seuraisi elossa oleville mielipahaa ja harmia".. Jotenkin tuohon tyyliin, voi katsoa ko. haastattelun oheisesta linkistä: http://areena.yle.fi/video/1302336864680

Ei voi kuin todeta sen, että niinhän sitä "murhamiehillekin koituu kaikenlaista harmia kiinnijoutuessaan"?

Onko Suomi USA:lle hyvä kumppani Alex Stubb?

Näin nelosen uutiset tänään: http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=137907 Kysymys kuuluukin, kun nelonen oikein hehkutti Hillaryn ja Alexin hyväntuulisuutta, mikä ei kylläkään em. videolta loista, niin jäi se loistamaan poissaolollaan näistä allaolevista kuvistakin..

Aamulehdestä lainassa oleva kuva, jossa hyvin kireät kasvolihakset. Ei nyt luo tunnelmaa kovin "hyväntuulisesta palaverista" ja kun epäselvää on se, että jatkoiko Stubb Hillaryn kanssa käymänsä keskustelun päätteeksi Luxemburgiin EU-kokoukseen vai ei? Aamulehden mukaan Stubb matkasi hetimiten takaisin Suomeen, kun taas HS/STT uutisoi, että Luxembourgiin?

Ilta-Sanomat oli Suomen "linjalla", joten tilanne on 2-1 Suomen hyväksi?

HS:n kuvaa pressitilaisuudesta yllä ja Ilta-Sanomien alla. Jokainen voi päätellä "tunnelmaa" tykönään..

YLE ei päivän uutisannissaan TV:n puolella juuri huipputapaamisella "revitellyt", ei niin muodoin MTV3, joten ihmetellään yhdessä!

SORRY!! MTV3 on ja tekikin arvokkaan jutun em. vierailusta ja kaivoi naftaliinista vanhoja kuvia alla. Maikkari mm. hekutti, että "etunimillä toisiaan kutsuivat ja ylistivät maiden hyviä suhteita ym". Presidentti Tarja Halosen vierailusta Whashingtonissa ei puhuttu mitään, joka ei ollut *uutinen*. Nyt Alexin haastattelustakin selvisi, että hän lensi kuin lensi Luxemburgiin - Whashingtonista. Ohessa linkki maikkarin juttuun: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1311160/stubb-ja-clinton-tapasivat-pikaisesti-washingtonissa

Voiehaen harmi, että Alexander Stubbin ulkoministeriys päättyy viikon päästä. Mitä me menetimmekään! No, kokoomuksen vaalivoittoa odotellessa..

Hillary kutsui Alexin kaffeelle..

"Hillary Clinton kutsui Stubbin vierailulle" .. Otsikoi Iltasanomat tänään.

Ministerit aikovat keskustella "Pohjois-Afrikan tilanteesta. Afganistanista, Venäjästä ja Euroopan turvallisuuskysymyksistä".

Onnittelen!

Nyt voikin kysyä, kun Suomen kaunispoika käy USA:ssa kaffeella ensimaanantaina 11.4, (kutsuttuna), että lähettääkö Suomi hornetteja Libyaan ennen varsinaista vaalipäivää 17.4.2011, vai tehtäneenkö lähetyspäätös vaalien jälkeen?

Luonnollisesti USA:n ulkoministeri Hillary Clintonilla ei ole mitään tekemistä Suomen jälkikäteispäätökseen!

Katsotaan, sanoi lääkäri..

Häpeä on vaaliteemana!

Ilmavoimien ex. komentaja evp. Heikki Lyytinen, joka saa "politikoida", kun ei ole aktiivipalveluksessa, oli sitä mieltä, että "Libya-päätös ei ollut suomelle hyvää mainosta": IL tänään (31.3.2011, klo. 14.46).

Entinen pääministeri Matti Vanhanen, jota olen monesti arvostellut, oli kerrankin oikeamielinen ja lausui Iltalehdessä seuraavan: "Suomi väistelee vastuutaan Libyasta".

"Vanhanen ei hyväksy pyynnön puuttumista perusteluiksi jäädä pois NATO:n johtamasta Libya-operaatiosta. Velvollisuus koskee kaikkia, joille ihmishengillä on merkitystä.

Vanhasen mielestä vaikuttaa siltä, että vaalien alla ei ole suosittua puhua muiden auttamisesta. Vastaus Libyan kaltaisiin kriiseihin ei kuitenkaan voi olla, että "suomalaisten on parempi osallistua vain perinteiseen rauhanturvaamiseen"..

Vanhanen muistuttaa, että jos muut olisivat jääneet odottamaan pyyntöä, olisi Muammar Gaddafi jo murskaamassa oppositiota. Hän kysyy, miksi YK:n päätöslauselmaa ei oteta vakavasti?

Lyhennösjäljennös (IL 31.3.2011, klo 20.07)

NATO:n pääsihteeri lausui, että "Libya-päätös oli Suomen oma asia"!

Niin, mitähän me oikein peljättään?...

Kalevan pääkirjoitus osuin nappiin: