Koivistoa, Södermania, Kortetta, mikä ei kuulu joukkoon, vai kuuluuko sittenkin?

Helsingin Sanomien pitkäaikainen rikostoimittaja Haari Nykänen julkaisi tänään kirjan  20 vuotisesta historiastaan hesarin tutkivana rikostoimittajana, joka ei "herroja pelännyt", vai pelkäsikö sittenkin ihan vähäsen?

Kirjan nimi on " Likainen Harri - 20 vuotta Erkon renkinä". Kirjaan voi lyhyesti tutustua täältä: www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vallan-rakkikoira-harri-nykanen-kirjassaan-koko-sanoman-johto-vastusti-ahde-ahdistelujuttuani/5334320 

Eräs kerta se minäkin jouduin ottamaan yhteyttä Aatokseen itseensä ja lähestyin häntä kirjeellä alkuvuodesta 1994, kun HS ja Harri Nykänen oli tyystin lopettanut eduskunnan mustan listan casen seuraamisen, vaikka sen aloitti 26.2.1992. Ensimmäisestä jutustaan "eduskunnassa musta lista epämieluisista vierailijoista", joka löytyykin blogista tämän tunnisteen alta "Eduskunnan musta lista", oli Nykänen kuvannut valokuviani, joita oli siis kolme kappaletta 2 sivuprofiilia ja etukuva, niin se oli "kaljumies" ja vieläpä nimetönkin!? Tietosuojavaltuutetulta oli tietty kantaa tiedusteltu, mutta ei minulta. En ollut antanut mitään anonymiteettimääräystä HS:n toimitukselle? Ketä se palveli?? Tietysti laittoman turva- ja tarkkailuohjeiden antajaa ja turvapäälikkö Savolaa! Loppupeleissä se palveli Sanomia itseään ja Suomen oikeuslaitostakin.

No, kirjeeni positiivinen vaikutus oli se, että itse A. Erkko sai Harri Nykäsen päivittämään juttuaan, tosin reippaasti myöhässä, mutta kuitenkin 11.4.1994 HS julkaisi "Helsingin hovioikeus: Haastehakemuksen hylännyt käräjätuomari toimi virheellisesti"..

En nyt enempiä, sillä täytyy lukea Harrin kirja, jotta tietää "hänen lähihistoriansa". Kannet näyttävät tältä:

Hyvää syksyä, jonossa ollaan (ennen vuotta 1976 syntyneet)?!

Syksyinen järvimaisema Oulusta.

Sain infopostia tänään Hanna-Leena Tukevalta ja asiani (isyyden vahvistuskanne), sen asiallinen käsittely on siis (OK)!

En tule antamaan mitään infoa blogeissani, ennen kuin käsittelypäivämäärä on määrätty, ellei muuta ilmene. Palataan asiaan, siis vuodenvaihteen jälkeen tammi/helmikuu 2016!

Tässä info:

Edelleen vailla oikeussuojaa, miksi?

Kunnioitan asioiden käsittelyn luottamuksellisuutta, mutta silloin luottamuksellisuus käsitteenä saa väistyä, kun jatkuvasti saat huomata olevasi "toisenluokan kansalainen"..

Seinäjoen oikeustalo. Tänne yritän päästä ja saada asiani laillisen käsittelyn tammikuulle 2016. Nähtäväksi siis jää?

Kirjeeni (e-mail), Etelä-Pohjanmaan johtavalle julkiselle oikeusavustajalle 23.9.2015:

Sain viestiini vahvistuksen edellä, joten asiani on siis virallisesti vastaanotettu ja käsittelyssä.

Soitin pari viikkoa sitten johtavalle julkiselle oikeusavustaja Hanna-Leena Tukevalle ja meillä oli oikein miellyttävä keskustelutuokio. Alustavasti tiedustelin häneltä mahdollisuutta saada esteetön oikeusavustaja ja puhelimessa selostin seikkaperäisesti asiani (isyyden vahvistaminen, uuden lain voimaantultua 1.1.2016). Hän pyysi minua ottamaan yhteyttä  Alavuden toimipaikkaan ja Ilari Tupilaan, no tyssit tuli ja se selviääkin em. viestistä. Tuolloin Tukeva puhelimessa minulle totesi ettei "kenelläkään voi olla ja saa muodostua elinikäiseksi esteeksi ottaa ja hoitaa asiaasi". Näin tahdoin uskoa minäkin!

Oikeusapu- ja julkinen oikeusapu on tavallaan viimesijaista oikeudenhoitoa ja kohdennettu varattomille, eli sitä saapi vain tiettyyn ja laissa tarkoin määriteltyyn tulotasoon nähden. Minulle se on kuitenkin ensisijainen, sillä a) yksityiseltä asianajopuolelta en ole onnistunut avustajaa itselleni saamaan, sillä heillä on ikävissä ja vaikeissa asioissa aina (oikeus kieltäytyä) vastaanottamasta juttuasi ja sitten taas b) olen eläkeläinen ja elän takuueläkkeen varassa, joten taloudellinen tilanteeni ei houkuttele ketään asianajajaa tai muuta lakimiestä käymään oikeutta Jacob Södermania vastaan, vaikkakin valtio maksaa ns. "viulut"?

Suomen kansalaisena minulla pitäisi siis olla mahdollisuus oikeusapuun ja julkiseen oikeusavustajaan. Kestämätön tilanne on se, että yksi toisensa jälkeen valtion ja oikeusministeriön alaisesta oikeusaputoimistosta evää minulta tämän (oikeuteni) vedoten "esteellisyyteen", jota ei perustella millään tavalla? Esteellisyydeksi ja sen perusteluiksi ei kelpaa, että on vittumainen ja hankala statusjuttu. Tässä maassa pitää olla oikeus haastaa ja haastatuttaa vaikka istuva presidentti oikeuteen jos siihen on perusteita!

Paperilla oikeusapu saadaan näyttämään jopa näin jouhevalta ja hyvältä (palvelulta):

(Päivitys 24.9.2015): Sain Hanna-Leena Tukevalta lyhyen e-mailin tänään torstaina ja hän kertoi olleensa virkamatkoilla ja olevansa poissa toimistolta vielä huomenna perjantaina 25.9, mutta palaa asiaan maanantaina 28.9, jolloin toivonmukaan voi antaa tietoa avustajasta, joka asiaa ryhtyy hoitamaan. (Minulle määrätyn avustajan tiedot, neuvottelut ym. ovat sitten luottamuksellisia), niihin palataan sitten vuodenvaihteen jälkeen, kun asia etenee..

Korjattaneen vielä, että Hanna-Leena Tukeva on Vaasan oikeusapupiirin, oikeusaputoimen johtaja.

Pappi vai itse Perkeleen avustaja?

Tässä kuvassa kollega vääntää kättä yhteisen vihollisemme kanssa, tuon "vanhan vitjahousun"..

(Päivitys 15.9.2015): Tässä hieman sivistävää, jotta lukija pystyy hahmottamaan kokonaisuuden: mvlehti.net/2015/09/14/lukija-kuinka-siionistit-hajoittavat-ja-hallitsevat-todellinen-syy-euroopan-pakolaistulvaan/

Arkkipiispamme Kari Mäkinen avautui taas pitkästä aikaa ja nyt ei ollut kyse homojen ja lesbojen oikeudesta "kirkkohäihin", vaan vieläkin vakavammasta asiasta, kuin kotikutoinen "Raamatun raiskaamien". 

Kuten Helsingin Sanomien otsikossakin seisoo 13.9.2015, niin Mäkinen totesi "Kirkon tehtävä ei ole puolustaa Suomen etua". Jutun (alla) oli laatinut toimittaja Anna-Sofia Berner.

En lähde sen syvällisempään artikkelianalyysiin, koska en omaa sellaista älykkyyttä kuin oik.tri, filosofi Jukka Kemppinen ja tämä vaatimaton blogini ei ole luomakunnan Suurimman Filosofin, tuon kaiken Pohtijan- ja Luojan pojan kynästä, vaan ihan tavallisen ja yksinkertaisen Erkin, joka ei puhu edes kahta kieltä, vaan tätä yhtäkin kotimaista vajavaisesti!

Pariin kohtaan rohkenen ottaa kantaa:

Mäkinen lausuu "Jeesus ei ollut suomalainen. Tietoisuus tästä on vahvistunut viime vuosikymmeninä".

- Onko kukaan edes väittänyt, että Jeesus olisi suomalainen. Ei tietääkseni? Jos arkkipiispa on vetänyt herneen nenuun esim. tästä blogistani, niin todettakoon selvennykseksi, että tuo blogin otsikkoteksti ja humoristinen maininta "elävän jumalan poika", on täysin tietoisesti humoristinen heitto ja yhtymäkohtia hakeva, kun kyseessä on kuitenkin blogi, joka kertoo lähihistorian ja nykyhetken vääryyksistä, lavastuksista ja jahtaamisesta (tämän päivän ja hetken julistajasta), joka yrittää puhua suurelle massalle oikeuden ja totuuden nimeen kiusaajistaan!

Kaikki siis tietävät, että Jeesus Nasaretilainen ei todellakaan ollut Suomen kansalainen. Historiallinen Jeesus yli 2000 vuoden takaa jakoi oppiaan aluksi muutamille opetuslapsilleen ja vähäiselle määrälle eri kylissä ja kaupungeissa asuville "ohikulkijoille".. Sitten vasta, kun hänet Pontius Pilatuksen toimesta naulattiin "puupalikalle ja ruoskittiin", vuodatettiin kuiviin hengiltä ristiasennossa, niin vasta tämän jälkeen kymmeniä vuosia ja peräti satojavuosia kestänyt prosessi aikaansain Hänestä "elämänkirjan", jota aloimme Raamatuksi kutsua. Kyllä tämän olisi pitänyt teologin ja sivistyneen arkkipiispan varsin hyvin tietää?

Mäkinen lausuu: "Raamatun mukaan Jeesus syntyi Betlehemissä, Lähi-idässä. Mäkiselle tämä tarkoittaa, ettei hänen johtamansa kirkko, ole erityisen suomalainen".

- Jeesus ei "johtanut kirkkoa". Jeesus ylipäätään kavahti kaikkia instituutioita! Tämä on puhdasta harhauttajan puhetta ja se tunnetaan otsikkokuvasta!

Mäkinen taas lausui: "Kirkko nationalisena instituutiona on historiaa"? 

- Tarkoittiko arkkipiispa, että Evankelisluterilaisen kirkon tulisi erota suomen valtiosta?

- Mitä tähän sanoisi esim. rintamallamme taistelleet ja olleet sadat ja tuhannet sotilaspapit / pastorit, jotka ovat Herran Sanaa vieneet taistelukentille ja valanut uskoa ja rohkeutta tuhansille ja kymmenille tuhansille sotilaillemme 1939 - 1945.

Vielä arkkipiispamme kehtasi sanoa, että "Suomalaisuus ja luterilaisuus kietoutuvat yhä tiiviisti yhteen. Ja nyt kirkon johtaja sanoo, ettei kirkon tehtävä ole puolustaa kansallisia etuja. Eikä edes puolustaa pelkkiä kristittyja"?

Kuvassa arkkipiispa Kari Mäkinen vas. ja ex. arkkipiispa John Vikström (1982-1998)

Alla HS:n juttu alkuperäiskoossa:

Kyllä tähän kauniiseen maahamme pakolaisia mahtuu ja todellisia avuntarvitsijoita, jotka pakenevat sodanjaloista tai muutoin vainottuina. Kohtuus kuitenkin pitää olla!

Miksi SDP pelkää Perussuomalaisia ja Olli Immosta?

Viimeaikaiset kannanotot sosialistidemokraateilta ja Antti Rinteeltä, kuin myös Erkki Tuomiojan ylimieliset "heitot" medialle ja muun puolueväen, niin ei voi kuin hämmästellä ja ihmetellä sitä pelon syvyyttä, mikä noissa lausumissa ja ulosannissa ilmenee! Nyt Antti Rinne korkealla rintaäänellä aivan uhosi, "ettei pelkää keskustella rasismista Timo Soinin kanssa".. Siis, mitä? Ei pelkää keskustella Timon kanssa rasismista!

Itselleni jo tuo paljasti oleellisen, että se kuka kaikkein kovimmin huutaa jotain keskustelunavausta ja vieläpä sellaisesta aihepiiristä, josta ainakaan Perussuomalaisia ei voi syyttää, niin se huutaapi, jolla jo valmiiksi on paskat housuissa..

Aadolf Hitler setä nauttii auringonlaskusta ja on juuri nähnyt tulevaisuuteen ja nauraa Suomen Suurelle pojalle Jacobille, kun Jacke ei osannut tehdä viisaasti ja ampua itseään! 

SE, mitä Demokraattilehden päätoimittaja alla jutussaan yrittää piilottaa ja lukijoitansa johtaa harhaa, koskee Hitlerin motiiveja ja vihaa juutalaisia kohtaan. Tuo Itävaltalainen taidemaalari oli au-lapsi, jonka kasvatusisä oli juutalainen ja joka hakkasi ja pahoinpiteli, sekä nöyryytti Aatua ihan pienenä poikana.

Jacob Magnus Söderman (s. 190338), on myös juutalainen, joka on ottanut elämäntyökseen yrittää tuhota- ja saada hengiltä minut oman poikansa. Olen siis, jonkinlainen "varttijutku" minäkin. Kun piruuttani googletin "Jacob Södermanin pojat", niin kuvahausta ei tullut kuin "erkkiä itseään"? Tiedän toki, että minulla velipuoliakin on ja parit sisarpuoletkin..

Odotan innolla sitä, kun eduskunta kokoontuu ja SDP käy "taistohon Perussuomalaisia vastaan" ja kirkasotsaiset viisaat miehet, ne herrat "nuhteettomat" ryhtyvät joukolla puolustamaan rasisminvastaista linjaansa, jota itseasiassa ei ole olemassakaan! Keskustelua on yritetty avata monikulttuurisesta suomesta puolueideologiana ja yritetty punnita huonolla menestyksellä niitä etuja ja haittoja, mitä siitä mahdollisesti syntyisi, jos menisimme määrällisesti maahanmuutossa esim Ruotsin malliin..

Nyt on jo nähty, jopa TV-uutisia myöden nämä "sotaa pakenevat pakolaiset", joilla on ipadit - sun muut, merkkivaatteet päällänsä ja hiukset öljytty. He ovat huolissaan lähinnä siitä, että pääsevät korkean elintason maahan, kuten Suomi, jossa sosiaaliturva on kohdillaan ja auttavia, sekä ymmärtäväisiä punavihreitä sosiaalitätejä riittävästi helpottamassa heidän henkilökohtaista (tarveharkintaansa)! On surullista se, että sitten todellinen avuntarvitsija ja kovia kokenut pakolainen jää näiden alinten paskojen tähden vaille apua. Se on vähän kuin rikas ja hyvin toimeentuleva, työssäkäyvä suomalainen olis leipäjonossa..

Otin heti tuoreeltaan Demokraatti.fi -lehden sivuilta tulosteen ja totean sen sisältönsä puolesta, kuin myös itse paperitulosteen laadun puolesta, on koko SDP - lehtineen kelvoton ja menneisyyden "tuote"! Eräs henkilö facebookissa oivallisesti totesi, että Antti Rinteen johdolla, puolueen kannatus alkaa kohta keskioluen prosenttiluvuilla? Niin, Jacob Söderman oli kultaisella seitkytluvulla keskioluen kova vastustaja. (Korjaus 15.9.15): Keskiolut vapautettiin kauppoihin 1969, eli muistini heitti nyt yhden "vuosikymmenen"..

Tässä Demokraatti.fi artikkeliterveiset, vai aivopieru päätoimittajalta:

(Päivitys 28.8, klo. 12.00): Putkosen lista ei ole mikään "musta lista", toisin kuten eduskunnan "musta lista" vuodelta 1991 ja tietosuojavaltuutetunkin laittomaksi toteama, Jacob Södermanin (oikeusasiamies) ylläpitämä, salainen "musta lista". Tuo Putkosen nimilista oli julkisuuteen tarkoitettu ja siis julkinen nimilista ihmisistä, jotka ovat tarkoituksellisesti leimannut ja panetellut Perussuomalaisia. Ei salainen "musta lista"! Tässä  HS:n linkki, joka kannattaa katsoa: www.hs.fi/politiikka/a1440644535770 

Tilauspahoinpitelyä ja niiden yrityksiä, laputtelua, vainoa ja muuta asumisen ihanuuksia..

(Tekstiä poistettu. Tätä juttua ei enää päivitetä).

Olin arvostellut talonmiestä ja hänen tytärtään blogissani http://laaksoek.blogspot.fi 22.7.2015, kun taas yritettiin kostoksi "päästä nuijimaan Laksoa"..?

Viisi päivää sitten tiistaina 4.8.15, olin emäntäni Riitta Annelin "Ansun" kanssa päivällä viettämässä hetkenaikaa hellepäivää asuntomme etupihalla ja nautimme siinä juomiamme ja kuuntelimme musiikkia miniläppäriltä - youtubesta n. ½ tuntia, kun huomasin että Saija Katajamäki kävi pihallansa "valvontakierroksella". Katseli vihaisen olisena meitä ja puhui puhelimeen. No, emme piitanneet tästä mitään, sillä saahan sitä nyt kuka vain katsella ja puhelimessa puhua, mutta kun hetkenpäästä menin käymään naapurustossa, jossa asuu mukava vanha mumpsi "Elli" ja vein hänelle jäätelön, joka on muodostunut jo joka kesäiseksi tavakseni piristää mukavaa ikäihmistä, niin Lahdenpuiston parkkialueelle pysähtyi auto ja sieltä nousi kaksi mieshenkilöä, jotka olivat pukeutuneet huomioliiveihin ja kävelivät asuntoamme kohden. Sanoin Ellille, et nyt mun on mentävä ja hyvät päivänjatkot!

Kävelin reippaasti kotiini n. 20 m matkan ja ymmärsin heti mikä oli vierailijoiden ja tässä tapauksessa (tilattujen) käynnin syy. Olimme Ansun kanssa olohuoneessa ja seurasimme tilannetta ikkunasta, kun nämä "huomioliivimiehet" ja Saija Katajamäki olivat asuntomme edustalla ajotiellä ja kuvasivat asuntoamme kännykkäkameralla? Eivät tulleet pihaan.

Hetkenaikaa paikalla olleena ja kuvat saatuaan, lähtivät pois ja Saijakin meni kotiinsa. Soitin heti 112 ja ilmoitin tapahtuman ja varmuudeksi kysäisin, et "eihän heiltä ole lähetetty siviilipartiota Lahdenpuistoon". Vastaus oli tiukka ei! Ansu soitti vielä varmuudeksi veljelleen, joka on KRP:n palveluksessa. Hän sai toimintaohjeita velipojaltaan ja minä myös..

Tuossa oli ilmeinen pahoinpitelytarkoitus, sillä jos nämä herrat olis ollut vaikka "kaupungin miehiä", niin voisi perustellusti olettaa, että he olisivat soittaneet edes ovikelloa jos jotain asiaa olis Laaksoille ollut? Onhan meidän etupihojamme ennenkin kuvattu ja juuri sentähden, että 2011 kun olimme muuttaneet tänne Alavuden asemalle - Lahdenpuistoon 1.5 Haapatielle, niin jouduin tilauspahoinpitelyn kohteeksi ja silloinkin asialla oli naapuri, joka kyllä sitten heti muutti pois täältä, kun asiaa ryhtyi poliisi/käräjäoikeus/hovioikeus tutkimaan. Syyllinen saatiin tuolloin edes jonkinlaiseen vastuuseen, mutta (tilaajaa ei)? Tämä Riitta Hietalakin oli Katajamäkien hyvä ystävä!

Tästä johtuen, meillä on nauhoittavat valvontakamerat asunnossamme. Nyt olen kyllä sitä mieltä, että Alavuden kaupungin on tehtävä asialle jotain! Meitä on kiusattu ja jahdattu jo ihan riittämiin. Ehdotukseni onkin, että kaupunki ja sen asuntotoimi asennuttaa näiden 4 rivitalon keskelle nauhoittavat 24/7 laajakuva pallokamerat, niin yhdellä kameralla pystyttäisiin takaamaan ja turvaamaan asukkaiden rauha ja tämä vainoaminenkin loppuisi. Myös poliisi voisi nyt jatkaa siitä mihin oli aiemmin tutkintansa lopettanut. Vainoaminen on Rikos!

Asukkaiden rauhasta ja turvallisuudesta huolehtiminen yhdellä valvontakameralla on varsin huokea ja vaivaton toimenpide.

Lukijalle vinkkaan, että lue blogeistani "Yhteisöllisyys" - teeman alta alkaen vanhimmasta ja siis ensimmäisestä päivityksesta, niin saa käsityksen siitä, millaiseksi helvetiksi tämä on meille muodostunut!

Tässä infoa:

(Päivitys 11.8.2015):

Perusluonteeltani olen "tutkija". Ihmismieltä olen tutkinut intensiivisesti jo n. 35 vuotta. 

Syy- ja seuraussuhdetta saamallemme kohtelulle varsin uuden asukkaan taholta (Saija Katajamäki), olen lähtenyt selvittämään a) ensin hänen vanhempiensa taholta, sillä tuo tyttöhän on vasta 18 vuotias? Hän muutti tänne Haapatielle, Lahdenpuistoon maalis/huhtikuussa 2015 ja remontoituun asuntoon, joka ennätti olemaan hetkenaikaa tyhjillään edellisen asukkaan muuttaessa lähemmäs keskustan palveluja, erityisyistä. No, tiesin sen entuudestaan, että Saijan äiti ja isä: Tarja & Pasi Katajamäki, olivat meidän ensimmäisen vainoajan Riitta Hietalan hyviä ystäviä. Se tukisi luonnollisesti tuolle muutolle perusteita alkaa vanhempien tahdosta ikään kuin "uusi kierros" Laaksojen kiusaamiseksi ja häätämiseksi kodistaan, kun edellisestä yrityksestä oli ennättänyt kulua aikaa jo 4 vuotta. Tässä pelissä tytär toimisi siis, vain pelinappulana?

No, sitten B); Kun tuo tyttölapsi oli muuttanut, niin minua hiukka häiritsi se, että hän piti jatkuvasti autoaan meidän parkkiruudussa, vaikka hänen omansa oli vapaa? Meidän ruudun numero on (9) ja Saija Katajamäen (16)? Välissä siis 6 autopaikkaa ja toiset parkkialueen vapaat paikat, niin miksi hitissä piti juuri meidän parkkipaikkamme tukkia? Oliko syy se, että 1) Laaksoilla ei ole autoa, vai 2) haluttiin kiinnittää huomiota, 3) vittuilla, vain 4) ihan jokin muu?

Nyt olen saanut naapureilta kuulla, että minä olisin "hiippaillut hänen ikkunoittensa takana"? En tiedä onko se tapahtunut "päivä vai yöaikaan", mutta sen tiedän etten ole hiippailut hänen, enkä kenenkään muunkaan asukkaan ikkunoidentakana kertaakaan tämän yli 4 vuotta kestäneen asumisemme aikana!

Kehoittaisin ilmoittamaan heti poliisille jos joku hiippailee ikkunoiden takana. Se nyt kuitenkin on selvä yksityisyyden loukkaus- ja kyseeseen saattaa tulla kotirauhan rikkominenkin, jos hiippari on vielä "nenä kiinni lasissa". 

Kun tein tutkimustyötä, niin huomasi Saija Katajamäen olevan "runoilijapersoona". Oli aivan pakko lainata hänen upeaa runoaan julkisesta facebook -profiilistaan:

"Kesä kohisee, valot väreilee vanha aurinko lämpöä suo. Kesä kohisee, hiekka kuumenee ilon lähteestä kulkuri juo. Kesä kohisee, sydän pamppailee: saavuthan taas mies mun luo"..

Runotutkijat ja psykiatrian asiantuntijat varmasti löytävät tuosta taidonnäytteestä sen oleellisen (ytimen). Tuo hänen facebookpäivitys oli 17.7.2015.

Toivon ja uskon tyttösen löytävän sen miehen vielä ja sitten se hiekkakin viilenee ja ilon lähdekin kuivuu ja sydän rauhoittuu?

(Päivitys 16.8.2015):

On viikko ollut rauhallista ja on se kumma jutska, miten blogikirjoitus rauhoittaa ihmisten mielen.

Keskustelin menneellä viikolla poliisin kanssa ja totesin, että "jos tilanne täällä Lahdenpuistossa ei rauhoitu, vaan meno jatkuu, niin sitten jätämme ilmoituksen".. No, nyt näyttää rauhoittuneen, mutta seuraillaan tilannetta.

Kaikki tuntui lähtevän pienestä koiranpennusta, jonka hankimme 17.7 ja juuri ennen juhannusta. On se ihmeellistä miten pikkukoira paljastaa ihmisistä ja naapureista sen todellisen (minän) ja luonteen? Kaikki tiesivät, että koira tulee, sillä Miran poismenon jälkeen (heinäkuu 2014) ja jo ennen sitä oli puhetta seuraajasta. No, kun kesä läheni, niin pentukuume kasvoi ja eräskin vanhempi naapuripariskunta, jota olimme pitäneet jo lähes "ystävinä", oli niin "innoissaan", kun keskustelimme koiranhankinnasta. He pitivät "Mira- vainaastakin" niin, että vooee. Aina rapsutti ja kehui, kun kohdille osuimme.

Sitten, kun haettiin Jeri, niin mitä teki nämä "koiraystävät"? Paineli karkuun ja oli "piilossa kuukauden". Sitten viritteli vielä takaterassinsa aitaan alatasoon "tukkeita", ettei vain pikku Jeri menisi heidän pihoilleen "paskomaanko"? Koiramme ei koskaan ole irti ja jos on esim pentuvaiheessa hetken irti takapihalla, niin aina jatkuvassa valvonnassa! Yllätyin todella kaksinaamaisista paskiaisista, kun pieni koiranpentu saa näyttelijöistä ja teeskentelijöistä sen totuuden esiin!

Nyt sitten 1½ kuukautta, kun Jeri ennätti meillä olemaan, niin ensikerran tuo "sokea naapurikin" näki hänet ja yritti tulla iholle ja kehui, että voi..voi, kun oot niin ihana? Nappasin Jerin pihassamme syliin ja totesin vain, et rouva on hyvä vain ja pysyy kaukana tästä pennusta, kun ei ole koiraihmisiäkään.. Joo, ystävänsä voi valita, mutta naapureitaan ei.

Suomalainen kateus ja katkeruus, voittaa kiimankin ja tosi on! Jotkut saatanan kusipäät ovat vielä kateellisia "kurjuuden kuninkaallekin", jolla ei ole ollut elämässään mitään muuta kuin vastoinkäymisiä! Se tilanne tulee muuttumaan ja uskon, että ensivuosi on minun vuoteni.

(Päivitys 26.8.2015):

Maanantaina 24 päivä, kylässä poikkesi paikallinen kaupunginvaltuutettu, jonka kanssa kahvittelimme rivitalohuoneistomme takapihalla (rauhassa). Kerroin myös Ykälle, jota en ollut nähnyt pitkään aikaan, nämä ongelmat, jotka ovat muodostuneet varsinaisesti yhden perheen taholta, muttta yleensähän elävässä elämässä ja luonnossa käy niin, että kun "kiimainen narttu kuseksii ja jättää merkkejään sinne tänne (on juoksuaika), niin kaikki kulmakunnan urokset juoksevat päättömästi kiimoissaan joka suuntaan, vastaten kiimaan".. Miten ollakaan, mieleeni tästä tuli Jouko Turkan mestariteos: "Kiimaiset Poliisit"? Kohtahan joku keksii tehdä tv-sarjan "Kiimaiset Naapurit"..

Linkki, josta pääsee pätkittäin 22 vuoden taakse ja vähän kauemmaksikin: yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/23/kiimaiset-poliisit

(Päivitys 28.10.2015): Kun millään ei tunnu olevan Alavuden kaupungin Vuokra-asunnot Oy:lle mitään väliä, niin laitetaanpa nämäkin:

Tuolloin lokakuun alussa täällä ei käynyt kukaan eikä sen jälkeenkään ole käynyt kukaan tarkistamassa yläpohjan mahdollista kosteus (home) vauriota. Tuo (uusi vuoto) johtui siis siitä, kun kaupunki teetti kesällä 2014 tänne Lahdenpuisto II:n mittavan julkisivuremontin ja kaikki pinnat maalattiin, sekä pihavarastot (alapohjan kosteusvaurioiden) tähden uusittiin kokonaan. Samalla koko piha-alue salaojitettiin ja viemäröintejä uusittiin, jopa sadevesikourut salaojaputkitettiin siten, että sadevesi johdettiin viemäreihin, mut mitäpä se auttaa, jos ei viitsitä edes rännejä käydä puhdistamassa kerta vuoteen:

Huh..huh ja hyvää puoluekokouspäivää Perussuomalaiset 2015!

Valtamedian ja vasemmiston kampanja Perussuomalaisen liikkeen ja kansallistunteen, sanan- ja ilmaisuvapauden tukahduttamiseksi.

Hyi helvetti sanoo erkki, mutta ei Tuomiojan:

1) www.hs.fi/paakirjoitukset/a1438918320961

2) www.hs.fi/politiikka/a1438911389584

3) tuomioja.org/blogi/2015/08/valtiomies-timo-soini

Nämä kaksi kuvan herraa alla, edesmenneet Aatos Erkko vas ja Rafael Paasio oikealla, edustivat niitä politiikan ja sananvapauden (vapauden) arvoja, jotka on maassamme jo miltei hengiltä tukahdutettu: