Viktor Orban vei valehtelija Rinnettä, kuin "litran mittaa"..

Yksi valokuva kertoo kaiken..

Pääministerin haastattelutunnilla 29.9 Rinne valehteli kirkkain silmin, "kuinka kaikkien Unionimaiden kanssa oli päästy alustavaan sopuun, EU tukirahojen sitomisesta - oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamiseen ". Eurooppaministeri Tytti Tuppurainenkin tuli vielä hätiin maanantaiaamusta ja antoi YLE:lle haastattelun, josta aiemmin kieltäytyi vedoten, että on "sairas". Tytti oli todennut toimittajalle, kun Antti Rinne oli jo "matkalla Budabestiin", että asiassa on "parasta se, että neuvottelut ovat vielä kesken"? 

Eurooppaministeri siis vahvisti pääministerin valehdelleen! Mutta, yhteisellä sopimuksellahan se oli SDP:ssä tapahtunut.

Aihe ei anna aihetta enempiin kommentointeihin, mutta Suomen Uutiset, tuo meidän "äärioikeistolainen puoluelehti" kirjoitti aiheesta hyvin: suomenuutiset.fi/rinne-suli-orbanin-edessa-hallituksen-linja-karsi-noyryytyksen-euroopassa/

Viktor Orbanin fb-sivuilta voit käydä tutustumassa, mitä mieltä Unkarilaiset olivat Rinteen visiitistä: facebook.com/orbanviktor/

Ehkä Suomenkin median pitäis paneutua niihin "juurisyihin", että miksi näin pääsi taas käymään ja saimme taas turpiin eurooppapolitiikassa!

(Päivitys 7.11.2019):

YLE:n tuoreet kannatustulokset:

Tähän ei voi sanoa, kuin että "huh..huh".. Nähdäänkö vielä, että jouluksi PS:n kannatus on 25%, vai "ahnehditaanko" jo liikaa, mutta joka tapauksessa SDP:n kannatus tulee putoamaan alle 13% ja alimmalle tasolle viiteen vuoteen!

Puheenjohtajissa todellakin on eroja! 

(Päivitys 8.11.2019):

Euroopan Unionin puheenjohtajamaa Suomi, kävi torstaina 7 päivä marraskuuta eduskunnassa keskustelua "sananvapaudesta, vihapuheesta ja (maalittamisesta), joista jälkimmäinen "maalittaminen" on puhtaasti sotilastermi ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?

Siinä muodossa, kuin oikeusministeri ja Antti Rinteen hallitus haluaa "poliisien, syyttäjien ja tuomarien" ja ylipäätään valtion virkamiesten suojaksi uutta lakia "maalittamisesta", joka estäisi heidän arvostelun, niin voidaan todeta, että olen itsekin "vihaisesti maalittanut" tässä blogissa kyseisiä virkamiehiä jo yli 10 vuotta ja yhtäkään haastetta, saati kuulustelukutsua en ole poliisille saanut, vaan kerran paikallissyyttäjä "kiihoittui kirjoituksistani" niin, että sain haasteen oikeuteen, kun olin omassa asiassani julkistanut esitutkintapöytäkirjoja. Tuolloin 2012 ja alkuvuosi 2013 asia tyrehtyi siihen, kun olinkin julkistanut ne blogissani vasta oikeuskäsittelyn jälkeen, joka ei siis todellakaan ollut rikollista!

Kiihottuneella paikallissyyttäjällä ei ollut edes valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kuten laki vaatii, vaan hän toimi ominpäin ja se jos mikään oli rikollista!! Suosittelen kuuntelemaan tuon puolituntisen keskustelun eduskunnassa: yle.fi/uutiset/3-11056148

Oikeusvaltiossa ja erityisesti maan, joka ajaa vahvasti "oikeusvaltioperiaatteen" kunnioittamista nyt puheenjohtajuuskaudellaan euroopan unionissa ei todellakaan uskoisi, että tälläistä keskustelua edes saatettaisi käydä Suomen eduskunnassa? Ei siis ole mikään ihme, että kansanedustaja Päivi Räsänen on rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta ja tutkintakin käynnistettiin nettikirjoittelusta 15 vuoden takaa ja tuolloin laki ei edes tuntenut "kiihottamista kansanryhmää" vastaan, vaan se tuli lakiin 2011, eli "oikeusvaltioperiaatteita "vahvasti ajava Suomi ei siis kunnioita itsekään oikeusvaltion perusperiaatteita, vaan yrittää nyt syyttää kansanedustajaa rikoksesta, joka ei edes tekohetkellä 2004 ollut rikos.?

Häpeän olla suomalainen!

Mädäntynyt oikeusvaltiomme ja hallinto!

Kuva lainassa valtioneuvoston sivuilta: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/asset_publisher/10616/paaministeri-rinne-budapestiin

Pääministerimme Antti Rinne (SDP), lähtee tapaamaan Unkarin pääministeri Viktor Orbania Budapestiin 30.9 ja keskusteluissa esiin nousee kuinkas muutenkaan, kuin "Unkarin oikeusvaltion nykytila" - muun ohella ja taustalla on se tosiasia, että Unkari on vapaa EU maa, joka ei halua islamisaatiota- ja Suomen ihannoimaa monikulttuurisuutta, josta ei ole ollut kuin vahinkoa EU:lle ja sen jäsenille!

Unkarissa on perinteiset kristilliset arvot ja perhearvot kunniassa, toisin kuin Suomella, jota on viimevuosina kritisoinut, niin YK, kuin Euroopan Neuvoston ihmisoikeustuomioistuinkin lukuisia kertoja langetettavien päätösten kanssa!

Toivon herroille antoisaa ja hedelmällisiä keskusteluja ja mikä parasta, nyt Antti Rinnekin pääsee kehumaan ja esitelmöimään "tuomarin" tavoin, et mikä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä on hyvää ja parasta euroopassa: Esim: "meillä ei ole perustuslakituomioistuinta, mutta meillä on paljon muita hyviä tuomioistuimia, kuten Korkein Oikeus, joka ei ole koskaan perustellut hylkääviä ratkaisujaan valituslupapyyntöihin ja laittomiin ali- ja hovioikeuksien (purkuhakemusten) ratkaisuihin"..

(Päivitys 29.92019):

Ei pidä unohtaa tietysti Vakuutusoikeutta, jonka "asiantuntijalääkärit" ratkaisevat ja päättää potilasta näkemättä ja tapaamatta hänen asiansa! Oikeusvaltiossa ei luonnollisestikaan toimita näin!!

Näin härskisti pääministeri Antti Rinne valehtelee radioidulla pääministerinhaastattelutunnilla toimittajille ja ohessa YLE:n TV Uutisten juttu klo. 20.30 aiheesta: areena.yle.fi/1-4559100

Jostain syystä, nämä linkit eivät toimi googlen bloggerissa "vapaassa maassa", niin laitetaan tuo paperiversio tänne lopuksi:

Onko Suomi - Saksan "aseveli vrt. aateveli" aivan kaikessa ja ikuisesti?

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (SDP).

Suomen EU-puheenjohtajuuden yksi kärkiteemoja, ilmastohömpötyshumpan ja muun ohella on, että omanlinjankulkijoilta Unionissa, jotka pitävät itsenäisyyttään ja kansallista eheyttä ja vakautta tärkeämpinä arvoina, kuin Euroopan uudelleen asuttamisen Afrikkalaisilla ja islamisteilla on se, että Unkari on saatava "ruotuun", Puolan ja muiden itsenäisesti ajattelevien EU-jäsenvaltioiden lailla, että otetaan mallioppilaana teemaksi "oikeusvaltio- ja sen periaate" ja esitetään perustelematon väite, muun ohella, ettei sitä Unkari noudata?

Sanktiomenettely, eli Lissabonin sopimuksen artikla 7:n rangaistusmenettely, pitää sisällään kuulemiset EU-parlamentissa ja Ministerineuvoston myöhemmin tekemät mahdolliset johtopäätökset, sekä loppuäänestyksen "ydinpommitulos", jos yksimielinen, eli todettaisiin Unkarin rikkoneen EU:n perussopimusta, ns. "perustuslakia", niin tällä tavoitellaan sitä, että Unkarilta voitaisiin evätä suuriamääriä tiettyjä EU-tukia!

Pääministeri Antti Rinne SDP:n infossaan alkusyksystä eduskunnan pikkuparlamentissa alusti Suomen tavoitteita EU-puheenjohtajuuskaudella ja tuonne tilaisuuteen oli paikalle saapunut Suomen ja myös Euroopan Unionin ex. oikeusasiamies Jacob Söderman hyvin vaivaantuneen oloisena ja ymmärtäähän sen, mistä hänellä "kenkäpuristaa", kun Antti Rinne on vaarallisenvaikeat teemansa valinnut..

Rinne piti tunteikkaan puheen ja arvosteli siinä Unkaria nimeltä mainitsematta ja esitti irrallisia ja perustelemattomia väitteitä, että Unkarissa pääministeri puuttuu ja vaikuttaa oikeuslaitoksen ratkaisuihin ja ettei Unkarissa ole lehdistönvapautta jne..jne..

Välillä tuon puheen aikana, TV:n kameramies kuvasi pikkuparlamentin lehtereitä ja siellä Jacob Södermania, joka istui silminnähden kiusaantuneena pää painuksissa alaspäin, vältellen katsekontaktia kameraan?

Unkarin pääministerin edustaja, oikeusministeri Judit Varga, oli eilen EU-parlamentin kuulemistilaisuudessa todennut, että "Suomi ja EU on nyt ryhtynyt noitavainoon". Perustellusti hän pyysikin esittämään konkreettisia "todisteita ja faktoja", Suomen väitteiden tueksi, että voi puolustautua ja saada myös siten reilun oikeudenkäynnin. Hän oli toivonut myös, että "kuuleminen perustuu lakiin ja kertoi Unkarin olevan valmis"..

Kun nyt puhutaan "tuomareiden riippumattomuudesta, median vapaudesta, vähemmistöjen suojelusta, joihin lukeudun (aviottomat lapset) ja akateemisesta vapaudesta" ym. niin onko Suomella Unionin puheenjohtajana oikeutta ja valtuutusta edes esittää tälläisiä syytöksiä Unkarille, kun ottaa huomioon sen, että Suomi hakiessaan Euroopan Unionin jäsenyyttä 1994 ja liittyessään jäseneksi 1995, oli vireillä yksilövalitus (Laakso v. Suomi 26320/95), kesällä 1995 vaastavalittua EU-parlamentin oikeusasiamiestä Jacob Södermania vastaan ja kuten se ja kaikki muu selviää autenttisesti tästä blogistani - aina Södermanin vetäytymiseen oikeusasiamiehen virastaan 16.4.2002, sekä yhteydenpito EU-komissioon ja sen oikeudelliseen osastoon vrt. Romano Prodi - jäi Jacob Söderman painostuksen tuloksena ennenaikaiselle eläkkeelle täytettyään 65 vuotta maaliskuussa 2003. Mielestäni Suomella ei ole toimivaltaa ajaa Lissabonin sopimuksen 7 artiklan rangaistusmenettelyä Unkaria vastaan, kun Suomi on itse rikkonut törkeällä tavalla ihmisoikeusyleissopimusta ja toiminut suorastaan rikollisella tavalla, kun ajoi esteellistä henkilöä Jacob Södermania - Euroopan parlamentin oikeusasiamieheksi, vaikka Euroopan Neuvoston ihmisoikeuskomissio, oli loppuvuodesta 1994 pyytänyt Suomen hallitukselta huomiot yksilövalitukseeni - isääni/Suomen valtiota vastaan.

Jacob Söderman (SDP), EU:n oikeusasiamies (ombudsman), 1995 - 2003.

Unkarin pääministeri Orban on varsin perustellusti arvostellut Suomen oikeusvaltiota, kun meillä ei ole edes perustuslakituomioistuinta ja kuten tämäkin blogini vahvistaa, sekä toinen blogini https://laaksoek.blogspot.com/ Hän on täysin oikeassa!

Meillä ei tuomioistuimet noudata Euroopan ihmisoikeusyleissopimusta, YK:n lastenoikeuksien julistusta, saati EU:n perussopimusta (Lissabonin sopimus), eikä perustuslain noudattamista valvo edes Korkein Oikeus!

Jään jännityksellä odottamaan pääministeri Antti Rinteen loppukuun tapaamista Viktor Orbanin kanssa ja toivon, että he saavat aikaiseksi hyvän dialogin..?

(Päivitys 18.9.2019):

Mr Viktor Orban Unkari, oletko valmis, kun meidän Antti tulee Teitä loppukuusta "ripittämään/opettamaan": verkkouutiset.fi/antti-rinne-oikeusvaltion-loukkaamiselle-nollatoleranssi-eussa/

Antti Rinne (SDP), Suomen pääministeri

Erään taiteilijan näkemys Suomen EU-politiikasta!

Fb:stä lainattua..

Suomen KV politiikan lyhyt oppimäärä: "tuomarista - lääkäriksi ja EU politiikan kisälliksi"

Presidentti Sauli Niinistö eilisellä Ahvenanmaan vierailullaan vastasi ja otti kantaa "EU ryppyyn", kun Unkarin pääministeri Viktor Orban oli ihan aiheesta kritisoinut maamme oikeusjärjestelmää 27.7.19. Ylimieliseen tyyliinsä Niinistö vastasi Helsingin Sanomien toimittajan kyselyyn täällä: hs.fi/politiikka/art-2000006202984.htlm Oho, hups "sivua ei enään löydy"..?

Eurooppaministerimme Tytti Tuppurainen kommentoi Unkari "ryppyä", toteamalla, että "välimme Unkariin ovat erinomaisessa kunnossa ja tutkija Teija Tiilikainen oli niin kovin harmissaan, et nyt tuli "ryppy niin erinomaiseen kilpeemme", että se vaatisi välitöntä vastausta Antti Rinteeltä et "vahinko saatais jotenkin korjattua", muuten meitä voidaan alkaa ymmärtää EU:ssa väärin?

Niin Teija hyvä! Sinä varsin hyvin tiedät Suuret saavutuksemme Unionissa, kun ruokavirasto hävittiin Italialle 13-2 ja Berlusconi "hurmasi" Tarja Halosen Tessalonikin huippukokouksessa 2000 luvun alussa ja sitä ennen Berlusconin "kilpakumppani" Italian sisäpolitiikassa Romano Broidi savusti Suomen Batmanin eli Unionin oikeusasiamiehen ennenaikaiselle eläkkeelle 16.4.2002..

Tuota ennen mokasimme monesti ja ei vähiten EU:n tulevaisuuskonventissa, joka tuolloin 2000 luvun alussa pohti perustuslakia Unionille. Suomen konventin jäsenet marssi kesken kokusta salista ulos protestiksi sille, että siellä rohjettiin käsitellä esitystä oikeusasiamiehen erottamiseksi - tavallisen kansalaisen vaateesta ja esityksestä! Sitten olis vielä paljon muuta, mut erkkikään ei nyt jaksa. Voi mm. lukea täältä blogista!!

Tässä linkki Helsingin Sanomien eiliseen juttuun: hs.fi/politiikka/art-000006188440.htlm Oho, hups! Sivua ei enään löydy täältäkään..

Kovin on paha paikka Suomelle ja päämiehillemme, kun sensuurin miekka on heti iskenyt HS:n uutisjuttuihin, mutta onneksi otin edes linkit eilen päivällä talteen, niin löytyyhän ne täältä jos sitten joskus vaikka "palautuisivat"?

(Päivitys): Sähköpostilinkit toimivat, joten laitan paperivedokset tänne nuista jutuista alkuperäiskoossa:

Ei löytynyt enää STT:ltäkään tuota juttua ja siellä löytyi haulla "presidentti Niinistö vastaa Orbanin kritiikkiin", löytyi ainoastaa juttu jossa Niinistö kohtaa joulupukin:

Hah..hah..Kyl on Saulilla ilme!!

EURACTIV sivuosto oli ottanut aiheen esille ja se on luettavissa täältä: euractiv.com/section/future-eu/news/hungary-and-finland-wage-media-war-of-words/

Suomi - Unkari maaottelu syvenee ja vakavoituu, jossa Suomi Unionin puheenjohtajana tulee saamaan karvaan tappion ja joutunee häpeään!

Kaksi valtionpäämiestä, joilla on arvot kohdillaan "Trump ja Orban".

Totuuden puhujia vastaan hyökätäään ja heitä solvataan, sekä heidän sanomaansa ja tekoja yritetään kaikin mahdollisin tavoin aliarvioida ja mitätöidä, mutta SE EI ONNISTU!!

Unkarin pääministeri arvosteli eilen kovasanaisesti Suomea ja oikeuslaitostamme ja ihan aiheesta! Meillä ei ole perustuslakituomioistuinta ja se olisi ollut vähintä, että se olis perustettu meille heti Neuvostoliiton romahdettua 1991!

Edelleen meillä presidentti nimittää korkeimmat tuomarit, joka on Tsaarinajan Venäjän perua. Tämä vakavasti vaarantaa vallan kolmijaon ja meillä ei siis ole jo tästä syystä "riippumatonta tuomioistuinlaitosta"..

Toivotan Viktor Orbanille voimia, että tuo nyt Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella kaikki Unionin tasolla tapahtuneet "institutionaaliset oikeusmurhat/koplaukset" esiin, mitä Suomi on ajanut ja edesauttanut, vain omaa etujaan ajaessaan ja muu eurooppa ja vasta sitten voidaan vaatia "yhteisiä arvoja", kunhan niitä itse ensin kukin jäsenmaa noudattaa - ennen Unkaria ja Puolaa ym!

Mitkä ovat Euroopan Unionin arvot? Meillä Suomessa on EN ihmisoikeusyleissopimuskin sisällytetty suoraan perustuslakiin, mutta ongelma on siinä, että kun perustuslakia ei tuomioistuimissa noudateta ja valvota, niin miten voi edes olettaa, että ihmisoikeuksiakaan noudatettaisiin ja valvottaisiin..

Linkki Ylen Viktor Orbanin juttuun eilen: https://yle.fi/uutiset/3-10896181

Kiitän mielenkiinnostanne lukijat, mutta moitin valtamediaa vastuuttomuudesta ja välinpitämättömyydestä!

Kaksi päivää sitten, tuli 10 vuotta täyteen, kun tätä blogiani olen pitänyt!

Jos olisin tiennyt aloittaessani, että tosiasioiden paljastamisesta ja rehellisesti omaelämänkertomisesta, joutuu vain entistä kovemmin jahdatuksi ja valtamedia vaikenee, niin tuskin olisin tätä avannut ja vuoden päästä toista blogiani https://laaksoek.blogspot.com/ .

Onhan se pirullista, et vielä yli viisikymppisenä, joku "himapoliisi" seuraa ja valvoo, suorittaen alituista tarkkailuaan..

Kun tapasin vuonna 1992 kesällä Lahdessa erään aikakausilehden päätoimittajan ja kustantajan jutunteon merkeissä, niin muistan aina heidän hölmistyneen ilmeensä kun he kysyivät Lahden rautatieaseman asemaravintolassa minulta, et "miten on mahdollista et tää sun juttus ei ole ylittänyt uutiskynnystä"? Tuolloin vastasin, et siksi kun "yhteiskuntamme on sairas".. Nyt Antti Rinteen (SDP) hallituksen aloittaessa ja opposition voittaessa vaalit, näemme et sairaudentila on pahentunut ja tulee vielä katastrofaalisesti pahentumaan.

Työmuurahaiset ahkeroi ja kuhnurit keräävät kaiken voiton ja hyvinvoinnin kansan ja vähäosaisten kärsiessä. Itsekkyydestä ja omanvoiton pyynnistä on tullut hyve ja kirkkokin on valjastettu valtiovallan juoksupojaksi epäpyhään allianssiin!