Translate

maanantai 12. helmikuuta 2018

Haluan tutkittavaksi oikeusgeneetikon ja käräjätuomarin toimet asiassani, kun jouduin prosessipetoksen uhriksi!


Kuvassa akatemiatutkija Marjo Kestilä ja kuva lainattu Kalevan "hyvä elämä" arkistosta 9.2.2008. Nykyisin hän toimii THL - Oikeusgenetiikan johtavana tutkijana ja oli vastuussa minun dna - tutkintani vääristämisestä ja siis rikosoikeudellisessa vastuussa törkeästä petoksesta Ri 36 luku 2§ 3 mom, kuin myös käräjätuomari, joka toimi virkavastuullaan törkeästi harhauttaen kantajaa. Molemmat yhteisvastuullisia prosessipetoksessa..

Jättämäni rikosilmoitus poliisin tietojärjestelmään tänään ja siitä tuloste:



Kun ilmoituksessa oli aika suppeat mahdollisuudet kirjata itse rikosta, niin täytyi valita kohta "muu vähäinen rikos (kiireetön)". No, petrattavaa olis poliisillakin, et tää nyt ei ole niin "vähäpätöinen", vaan koko elämänmittainen ja tuohon "kiireellisyyteen" on nyt varsin paha ottaa kantaa, kun tämän vuoden syksyllä tämä asia viettää 30 vuotis kakkukaffeitaan..

Lopuksi viittasin Helsingin hovioikeuden ratkaisuun 1.2.2018, kun hovinherrat päättivät antaa luvan 33 vuotta haudassaan maanneen vainajan ylösnostoon dna-tutkintaa varten. Josko ne kudosnäytteet sitten olis parempia noin "kypsyneessä" vainajassa, kuin minun 20 vuotta PHKS:ssä steriileissä olosuhteissa säilytettyjä, joista (ei saatu riittävää todistusvoimaan, eli "informatiivisuutta")..

Katsotaan nyt tämäkin tie johtaako mihinkään?

Ystävien, työtovereiden ja muiden kannattaa kyllä toisella silmällä hieman katsella ja seurata, jos Marjo on vaikka yllättäen "voittanu lotossa"..

Tähän lopuksi laitan vielä PS Juho Eerolan eduskunnalle jättämästä kirjallisesta kysymyksestä linkin ja tähän aihepiiriin olisin spesifi vastaamaan ihan omaelämänkerrallisesti, miten oma vanhempi, sosiaalitoimi ja valtio (oikeuslaitos) pakkovieraannuttaa lasta biologisesta isästään: https://www.suomenuutiset.fi/eerola-vieraannuttaminen-on-henkista-vakivaltaa-lasta-kohtaan/

Tässä vielä alkuperäisessä koossa tuo ilmoitukseni:


Helsingin hovioikeus tuli kannalleni, että vasta kuoleman jälkeen saan biologisen isyyden selvitettyä?


Helsingin hovioikeus antoi tiedotteen 1.2.2018, että isyysasiassa on vainajan hauta avattava dna-näytteen ottamista varten. Mies oli ollut haudattuna jo 33 vuotta. Ohessa oik.tri, professori Jyrki Virolaisen juttu aiheesta, joka julkaistu Prosessioikeusblogissa 3.2.2018:







Ohessa Helsingin hovioikeuden tiedote 1.2.2018:




Korkeimman oikeuden ratkaisu vuodelta 1984, johon jutussa viitattu:




Blogisti on ilmeisen huumorimiehiä, kun valokuvien kera viittasi jutussaan kuuluisaan taiteilija Salvador Daliin, jonka hauta avattiin hiljattain, myös isyystutkintaa ja näytteenottoa varten. Mikäli Virolaisella olis ollu munaa, niin olis viitannu edes parilla sanalla tähän blogiin ja blogistiin, joka on jo 30 vuotta taistellut ja yrittänyt saada siittäjäänsä isyystutkimuksiin ja antamaan näytteensä, mutta eihän ne "kaverit toisiaan tölvi"..

Jutun oli kirjoittanut Virolaisen Prosessioikeusblogiin asianajaja, ihmisoikeuksia opiskellut vaihtelevasti Markku Fredman, jonka omassa jutussa tapasin kevät/kesällä 1988, kun hän oli vielä harjoittelijana asianajaja Heikki Salon toimistossa Helsingissä. 

Tuolloin jo tämä kyseenalaista mainetta niittänyt herra totesi minulle, "etten tule koskaan saamaan isyysasiaani ajettua ja oikeutta", sillä hän tiesi jo tuolloin Juutalaisten jutskat!!

sunnuntai 11. helmikuuta 2018

Kissanpentujako me kaikki au-lapset vain olemme?



Helsingin yliopiston siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangas vertasi vastuutaan pakoilevia isiä - suhteessa lapseen, et "olis kuin kissanpennun hylkäsi"?

Ei ole siis mikään ihme, kun ylimmässä juristikunnassa on vallalla tälläinen sairas ajatusrakenne, niin liekö mitään uutta siinä, et isyysjuttuja istutaan oikeusasteissamme, ikään kuin "toisella korvalla", ja "kissanpentujen oikeudet" ei juurikaan vaassa paina ja tuomioistuinten loppuratkaisut ovat hävyttömässä ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa!

YLE:n 20.30 uutisjuttu 10.2.2018 löytyy tästä linkistä ja Yliopistollisen Urpon kommennti alkaa kohdassa 05.03: https://areena.yle.fi/1-4234237#autoplay=true

torstai 1. helmikuuta 2018

Hän, alfanaaras..



Kuvassa Terttu Alasippola 76 v. Orimattila. Susiperheen johtaja.


Hän on antautunut julkisuudelle ja avannut ihka oman fb-profiilin, jossa hänellä on 4 fb ystävää. Kyllä hän on kaunis. Hän on halutuin ja rakastetuin lady, varsamattilassa. Hänestä ei löydy virhettä ja vikaa, vaikka hakemalla hakisi, sillä hän on moitteeton ja virheetön, itse täydellisyys!

No, sitten asiaan. En ole päivittänyt ns. "isyyscaseani", sillä en ole nähnyt tarvetta siihen ja syystä, että en valittanut Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kelvottomasta tuomiosta lokakuussa 2017, vaan jätin asian silleensä! Syy siihen oli se, että kun pääkäsittely pidettiin 4.10.2017 E-P:n käräjäoikeudessa Seinäjoella, niin sehän oli "näytösoikeudenkäynti" ja ns. "läpihuutojuttu". Oikeus jätti systemaattisesti pois ja kirjaamatta kaiken sen mitä olin puolestani esittänyt, asiallisesti- perusteluineen, kaikkineen ja vaatimukseni uudesta dna-tutkimuksesta, joka olis suoritettu (ei suomessa)? No, tämä ei minua todellakaan yllättänyt, kun tätä kokemusta on..

Varoituksen sananen kaikille heille, jotka haluavat selvittää omaa tai jälkikasvunsa isyyskysymystä, niin älkää jumalauta päästäkö äidin sylkinäytettä sotkemaan dna-tutkintaa, sillä se ei sinne kuulu! Kun kyseessä on isyyden selvittäminen "lapsi - isä", niin silloin tutkitaan vain lapsen ja isän sylkinäytteet, mutta jos isä ei enään ole elossa ja hänellä on olemassa esim. toisesta avioliitosta jälkeläisiä, niin sitten heistä otetaan tutkintaa varten sylkinäytteet ja verrataan niitä - lapseen, joka haluaa isyysasian selvittää. Äidillä tässä ketjussa ei ole mitään (virkaa), se oli ennen se, kun oli vain suppeampi tai laajempi veritutkimus käytössä (HLA-kudostyyppitutkimus), siis aikaa ennen dna:n tuloa, (suomessa 1990).

Toistan tämän jo ties kuinka monetta kertaa, niin minullahan kävi niin, et THL ja sen oikeusgenetiikan laitos tutki edesmenneen kasvatusisäni (16.1.1999) kudosnäytteet ja minun sylkinäytteeni. Niistä THL ei pystynyt määrittämään tarpeeksi todistusvoimaista näyttöä (tutkimus tulosta), että Toivo Alasippola olisi isäni. Tämän johdosta käräjätuomari soitti minulle ja pyysi lupaani, että äitini Terttu Alasippola velvoitetaan antamaan sylkinäyte. Menin halpaan ja suostuin, saatana kun olin tyhmä! Sitten kun saatiin äidin sylkinäyte, niin kas, kas tutkintatulokseksi saatiin "yli 99,999". On tämä niin jumalallista saatana. Mus on jotkut "Jumalaiset geenit" Perkele..

Jos jotakuta kiinnostaa se kelvoton Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden päätös, niin senhän voip kuka tahansa tilata ja löytyy nimelläni, mut sellaasta paskaa ei erkkikään alennu laittamaan blogiinsa!

Tämä päivtys oli tässä ja minulla ei ole sellaisia "lihaksia", että pystyisin tämän asian saattamaan päätökseen Jacob Södermanin eläessä. Häntä ei oikeus ole edes halunnut kuulla, saati velvoittanut antamaan "tipan sylkeään"..



Minä sain alkuni jossain saatanan nakkikioskilla juhannuksena 1964, mut tämän kuvan aikoihin (Uudenmaanläänin maaherra 1982-1989), tämä minun isyyden selvittely alkoi. 

sunnuntai 28. tammikuuta 2018

Vaalit män ja uutta pukkaa 2019..



Laura Huhtasaarelle 3 sija, upealla 6,9% äänimäärällä ja Haavistoilmiökin oli sulanut, kun Pekkaa äänesti vain 12,4%.

Istuvan presidentin oli hyvä lähteä vaaleihin median suosiossa ja suojeluksessa, vaikka kaikki vaalikoneet oli Lauran puolella! Istuvaa presidenttiä on vaikea ja siis lähes mahdotonta lyödä ja nyt Niinistö meni läpi 62,7% äänimäärällä ja onhan se toki kuitenkin kaukana 80% "kallupluvuista"! Me ei nyt sentäs vielä olla mikään Pohjois-Korea..

Muut:

Paavo Väyrynen 6,2, Merja Kyllönen 3, Tuula Haatainen 3,3, Matti Vanhanen 4,1 ja Nils (nato) Torvalds 1,5%.

Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen teki näistä vaalit. Laura loisti osaamisellaan EU-politiikassa, arvokeskustelussa, maahanmuuttopolitiikassa ja monessa muussa. Kiitos siitä Lauralle!

PS:n on hyvä valmistautua nyt 2019 eduskuntavaaleihin ja sitä ennen on joitahii "maakuntavaaleja", mut nyt kannattaa pitää jatkuvasti ääntä, et se vaalivoitto seuraavissa vaaleissa tulee..

lauantai 27. tammikuuta 2018

Nyt on todellisen muutoksen aika ja paikka!



Älä jää sohvalle makaamaan, jokaisen ääni on tärkeä!


Alku todellisen poliittisen muutoksen käynnistämisksi, äänestä siis Lauraa 5

Laura Huhtasaari on ei vain kotopohjolassa muodostunut ilmiöksi ja siitä on kansainväliset eri mediat pitäneet huolta:


Tässä linkki itse juttuun: https://www.suomenuutiset.fi/vaalit-lahestyvat-mita-huhtasaari-ilmiosta-puhutaan-maailmalla/

(Päivitys 28.1.2018):

Kun ennakkoäänet on laskettu klo. 20.00, niin tulos on seuraava:

1. Sauli Niinistö    64,4
2. Laura Huhtasaari 6
3. Paavo Väyrynen 5,9
4. Homo Haavisto  11,2
5. Matti Vanhanen  4,5
6. Nils Torvalds      1,2
7. Merja Kyllönen  3,2
8. Tuula Haatainen 3,5

tiistai 16. tammikuuta 2018

Karjalan kannaksella ei paistanut aurinko 1944!



Laura Huhtasaari Kaustisilla 14.1, kuuntele ja katso Lauran upea puhe: https://www.youtube.com/watch?v=OZ_RHpNMsoo&feature=youtu.be

(Päivitys 24.1.2018):

Laura on näiden vaalien todellinen yllätys ja isänmaallinen tuulahdus. joten Sinä äänestäjä gallupeista viis äänestä Lauraa 5: https://www.youtube.com/watch?v=GC5E8ie2pdM

Kuinka ollakaan facebook laittoi minut tänään klo. 10.35 banniin ja siitä syystä, että olen tukenut Laura Huhtasaarta! Teksteissäni ei ole ollut mitään sellaista, etteikö se kestä rikosoikeudellisen tarkastelun poliitikoista ja Lauran vastaehdokkaista?

Tämäkö nyt on sitä istuvan presidentin ja ehdokas Sauli Niinistön ajamaa "sanomisen vapautta"?

Tätä paria en tahdo nähdä itsenäisyyspäivän vastaanottajaisissa 2018:



(Päivitys 18.1.18):

Hyvää nimipäivää Laura