Lainsuojattoman on nihkeää saada oikeutta!

Tyhjä on Korkeimman oikeuden sali, mutta komia on vaakuna seinällä! Kenelle Suomen Leijona antaa lainsuojaa?

Peliä ja pelleilyä valtion oikeusavussa isyysasiassa!

Kuvassa graniitinkova julkisivu oikeusministeriöstä!

(Päivitys 10.2.2017):

Eilen eduskunnan kyselytunnilla oikeusministeriä alkoi neuvomaan ex. oikeusministeri RKP Henrikson, kun Lindström availi keskustelua perustuslain "avaamiseksi keskustelulle"? Mitä teki Jari? Kusas heti pöksyyn ja saattoi itsensä naurunalaiseksi! Tuossa kuvassa tosinuija pitelee tuomarinnuijaa..

Jari Lindström nuija kädessään ja oikeusministerimme, sekä vasemmalla Asko Välimaa ministeriön kansliapäällikkö.

Asko on oikeudenmukaisuuden mies ja toimi aikoinaan mm. KKO:n esittelijänä. Palautti mm. Helsingin hovioikeuden ratkaisun eduskunnan ns. "mustan listan" jutussa takaisin hovioikeuteen saatesanoin "asiassa tulee laillisesti menetellä", mutta voitte vain arvata, että meneteltiinkö. Tämä case löytyy tunnisteella "eduskunnan musta lista"..

Nyt täytyy näin julkisesti kysyä, että onko isyysasiassani annettu kenties ministeritason päätös evätä minulta julkinen oikeusavustaja, sillä siihen vahvat viitteet ovat olemassa jo silläkin perusteella, että täällä Etelä-Pohjanmaalla on toistuvasti ja juuri kohta 10 vuotta, minulta evätty järjestelmällisesti oikeusapu johtavien julkisten oikeusavustajien toimesta. Miksi minua ei suostuta ja haluta avustaa isyysasioissani oikeudessa? Olenko "väärän värinen, väärän niminen", vai onko ylhäältä annettu Etelä-Pohjanmaan oikeusaputoimistolle määräys evätä minulta oikeusavustaja?

Ei se, että E-P:n oikeusaputoimisto minulta evää, vaan annettiin ymmärtää, että minua avustetaan, niin toissapäivänä soitettiin Tampereen oikeusaputoimistosta liittyen sinne tekemään ajanvaraukseen ennakolta 20.1.2017, jolloin sovittu aika olisi ollut 6.2.2017. Tämän puhelimessa peruin, kun minulle luvattiin (annettiin ymmärtää), palvelua täällä paikallisessa Ilari Tupilan taholta ja nyt sitten tänään johtava julkinen oikeusavustaja Mika Saarijärvi kieltäytyi avustamasta minua?

Sanalla sanoen, ihmettelin tuota Tampereen toimiston puhelua, 24.1.2017 mutta tänään se tulikin kerralla selväksi. Poijaat haluavat pelata peliään ja vaikeuttaa kaikin tavoin asemaani asiakkaana, jolta oikeusapu evätään täysin mielivaltaisesti!

Jään odottamaan, että minulle avustaja järjestyy ja määrätään, sillä Suomen kansalaisena minullakin pitäisi olla oikeus julkiseen oikeusavustajaan, kun yksityiseltä puolelta sitä ei ole järjestynyt.

Tässä asiantilaani kuvastavat sähköpostit:

Tässä tänään toimittamani avustajan määräämistä koskeva pyyntö Etelä-Pohjanmaan oikeusaputoimistolle ja sen johtavalle julkiselle oikeusavustajalle:

(Päivitys 26.1, klo. 12:45):

(Päivitys 26.1, klo: 15.12):

Suomi on Tsardiinia, jossa SDP on pitänyt erityishuolen, että lastenoikeudet eivät toteudu!

SDP:n puheenjohtajavaalit on juuri kohta "nahalla tai pikemminkin nahattomalla"!

Tytti Tuppurainen on ansioitunut yksityis- ja perhe-elämässään, jota ei juurikaan ole julkisuudessa revitelty ja ei lainkaan sivulauseellakaan mainittu. Ansiot tästä kuuluu hänen kansanedustajana nauttimasta korkeasta "immuniteettisuojasta" ja hampaattomasta mediastamme.

Kuvassa oikealla ex. presidenttimme Tarja Halonen, joka niinikään on ansioitunut lastenoikeuksien evääjänä ja polkijana. Tästä lyhyesti mainitakseni "order Halosena" toimiminen Eurooppa Neuvostossa, jossa sai ajetuksi läpi kyseenalaiset ihmisoikeustuomioistuimen seulontamenettelyn 2000 luvun alkupuoliskolla, jolloin perustettiin ns. "viisaiden ryhmä" kehittämään EIT:tä ja luontevaahan oli, että yhtenä jäsenenä kuinkas muutenkaan oli isäni EU:n ex. oikeusasiamies Jacob Söderman SDP!

No, EIT:ssä otettiin viisaiden ehdotuksesta vaarin ja sinne ei enään kannattanut äpärälasten valitella ja siten saatiin Suomen maineelle kiusalliseksi koetut yksilövalitusasiat "seulottua" pois "turhina ja ns. perusteettomina"..

Tarja Halonen on muutoinkin kunnostautunut lastenoikeuksien yleismaailmallisella eväämisellä kotosuomessa, sillä hänen mahtikäskystään on mm. YK:n lastenoikeuksien julistus 1989 ja sen suomenkielinen käännös puhtaasti kieliväärennös!!

Tytti Tuppurainen on kuin onkin todelliselta sielultaan "musta nainen" ei mustalainen! Hän on järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti estänyt ja pyrkinyt eväämään entisen miehensä yhteydenpidot ja tapaamisoikeuden jo teini-ikäisiin lapsiinsa ja siten aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa perheen ja vanhempien / lasten ykseydelle! Lapset kasvaessaan ei tule ikinä tätä antamaan anteeksi!!

Tytti on käynyt oikeutta ex. miestään vastaan Oulussa ja suunnitelmallisesti kansanedustaja statustaan hyväksikäyttäen, pyrkinyt salaamaan oikeudenkäyntinsä täydellisesti ja vaatinut mm. oikeuden pöytäkirjojen salaamista 60 vuodeksi.. Tytti melkein onnistui siinä, mutta on vielä rohkeita ja riippumattomia medioita, kuten MV-lehti ja tämä bloginikin, jossa ketään kumartelematta tuodaan yhteiskunnallisia epäkohtia esiin, oli vaalit tai sitten ei!

Täältä voi käydä lukemassa koko jutun ja herkemmille varoituksen sananen "voi kiehahtaa ja käydä hermoon", kuten itselläni teki ja siksi tämän tänne alustuksineen laitoin: mvlehti.net/2017/01/19/sdpn-puheenjohtajaksi-pyrkiva-tuppurainen-karajilla/

Nähtäväksi jää jutun lopputulema ja saako isä vielä solmittua ja korjattua ex. puolisonsa lastenriiston ja etäännyttämisen, mutta itse vastaavan elämässäni kokeneena tiedän mikä helvetti se on, kun viedään tapaamisoikeus ja evätään yhteishuolto, sekä itsekkäistä syistä evätään lapselta oikeus tutustua ja tuntea isänsä..

(Päivitys 24.1.2017):

Vapaat toimittajat esittävät Tytti Tuppuraiselle kiusallisia kysymyksiä SDP:n paneelissa, johon kirkkaan punaiseen huulipunaan ja minihameeseen sonnustautunut Tytti ei halua vastata: mvlehti.net/2017/01/24/video-minihameinen-tytti-tuppurainen-ei-halua-vastata-kiusalliseen-kysymykseen/

JR pelastaa SDP:n!

Hän on vetreä ja hyväkuntoinen keskiiän saavuttanut SDP:(läinen). Hän on kunnioitettu ja hyvämaineinen, sekä nuhteeton Euroopan Unionin oikeusasiamies.

Eläkeläinen on kirosana ja synti, joten Hänen kohdallaan käytetään termiä "valmiusvoimavara". Kuka tahansa näistä kolmesta "pikkupiruoppilaasta" valittaneen ensikuun SDP:n puoluekokouksessa puheenjohtajaksi, niin kannattaa muistaa ja ottaa pappa huomioon, sillä kirjoitettu on, että Suomen Tasavallan Sosiaalidemokraattinen puolue pelastuu vain jos Hänet valitaan Tasavallan Presidentiksi 2018!

Joten hattukäteen ja pyytämään, et Jacke asettuis SDP:n ehdokkaaksi. Kyllä nyt 79 vuotta täyttävä terve ikinuori twistaaja jaksaa polkupyöräillä ja hengittää puolueen vaatimat 6 vuotta!

Hallelujah ja SDP pelastuu!

Melkein presidenttiehdokas 1999

Jacob Söderman

(Päivitys):

Ketä viihdetaiteilija Jope Ruonansuu tässä kuvassa imitoi? 

Viidenpisteen vihje: "Hän oli aikanaan Orimattilan kaunein nainen, ainakin omasta mielestään ja ikiteini.

Neljänpisteen vihje: "Hän piti nakkikioskia ja kaskun mukaan maaherra vetäisi signeerauksen lihapiirakan paperiin asioidessaan hänen kioskillaan. Oli jopa Euroopan tunnetuin piirakkakioski..

Kolmenpisteen vihje: "Hänellä on kolme poikaa ja jokaisella eri isä".

Kahdenpisteen vihje: "Hän on innoittanut viihde- ja fiktiotuottajia lehti- ja tv-alalla jo usean vuosikymmenen ja kaffeetellut Riitta Väisäsen kanssa, joka menisi hänen tyttärestään..

Yhdenpisteen vihje: "Neitsyt Maria on hänen sukulaissielu, sillä vain hän on kyennyt synnyttämään (isättömän pojan)..?

Kolmas kertako se toden sanoopi?

Kuvassa Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden haastemies Jorma Mäkiranta Alavudelta. Rehti ja reilu "kruunun virkamies".

Ei tullunna johnahii syystä uni silmuun, niin päätin rupee "naputtelee" ja huomasin, et tuli tehtyä semmoosta, johon ei kelvoton avustajani Hannu Viitanen kyennyt yli vuoteen?

Poliitikot ja jokut virkamiehet ajelevat "kaksilla rattailla", niin minäkin nyt, mut rehdisti ja laillisesti mennään ja nyt jään mielenkiinnolla odottamaan, et milläköhän näennäisperusteluilla kenties tämä haastehakemukseni yritetään torpata? Aiemmin 2008 oli hylkyperusteena mm. että "hakijalla ei voi olla kahta isää".. Nyt 2016 viimeisimpänä oli, että kun avustajani oli lähettänyt haastehakemuksen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudelle 28.12.2015, niin siihen ei haluttu soveltaa uutta ja voimaantulevaa isyyslakia 1.1.2016 (2015/11), vaan vanhaa (1975/700) lakia. Edelleenkin oli perusteluina, että "Laaksolla ei voi olla kahta isää", joten haastehakemus oli ilmeisen perusteeton?

Tuolloin asian ratkaisi käräjätuomari Kirsti Rudanko, jonka puoliso on Korkeimman oikeuden tuomari Jorma Rudanko. Yhteen mennään ja yhteen siis tullaan..

Toivottavaa olisi nyt, ettei asiaan ja sen käsittelyyn osallistuisi esteellisiä tuomareita, sillä niitä on jo haitalle saakka!

(Päivitys 3.1.2016, klo: 16:10):

Sain tänää kaksi puhelinsoittoa klo: 14:19 ja 15:15 numerosta 0295648912 = numerooni 0469027393. Tuo numero oli Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden vaihteen numero ja selville ei jäänyt siis "soittaja"? Puhelinvaihde ei soittele!

Tiedoksi tuomareille, että en vastaile puhelinsoittoihin ja mikäli haastehakemukseni johdosta on kysyttävää, niin vastaan oikeudessa tai jos se oli joiltakin osin "puutteellinen", niin täydennän mielihyvin, kunhan vain minulta sitä kirjallisesti pyydetään. Vastaan myös sähköisesti: erkkikalevilaakso@gmail.com Kaikki muunlainen yhteydenotto minuun yksityishenkilöön on katsottava asiattomaksi "painostus tai vaikutusyritykseksi"..?

Tässä tämä:

(Päivitys 17.1.2017):

Soitin klo: 11:45 Alavuden oikeusaputoimistoon Ilari Tupilalle ja hän sanoi; että "ovat esteellisiä avustamaan minua Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa ja halusi antaa "osoituksen"? Kieltäydyin sittä, sillä jo johtava oikeusavustaja aikanaan oli osallistunut tämän isyysasiani sotkemiseen ja totesin, että haen julkisen oikeusavustajan vaikka Helsingistä tai Rovaniemeltä, kun kaikki E-Pohjanmaan oikeusavustajat ovat esteellisiä!! Tälläistä tämä oikeudenhaku suomessa on..??

Tiedustelin tämän asiani käsittelyä myös EP:n käräjäoikeudelta ja sain tuomarin nimen- ja yhteystiedot. Soitin hänelle ja puhelimessa sovimme, että hän laittaa kirjallisen täydennyspyynnön haastehakemukseni suhteen ja täydennän sitä sitten puuttuneilla asianosaistiedoilla, eli "äitini ja kaksi veljeäni", joita tuomari piti oleellisina asian kannalta. Tästä informoin sitten eri päivityksellä, kun täydennyskehoituksen saan..?

En enää lähde pelleilemään näiden "julkisten oikeustribuunien" kanssa, vaan hoidan itse asian loppuun asti!

Korkein oikeus ratkaisun paikalla

Vastoinkäymiset vain vahvistaa ja periksi ei anneta!

Suomi juhlii nyt 100 vuotista itsenäisyyttään ja Korkein oikeus kuvassa on nyt ratkaisijan paikalla, että saanko minä minulta lapsena varhain "varastetun" itsenäisyyteni takaisin ja siis laillisesti vahvistettua ja selvitettyä Jacob Södermanin isyyden, jota olen yrittänyt saada "maaliin" jo liki 30 vuotta. En rakkaudesta, en rahasta, vaan totuudesta ja oikeudesta selvityttää biologinen isyys!

Alla KKO:lle lähetenyt oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskeva pyyntö ja AA. Hannu Viitasen sähköpostitse lähettämä irtisanoutuminen, sekä KKO:n kirjaamon vahvistus lähetyksestä: