Timo Soini on perusjätkä, eikä mikään selkärangaton mato!

Kuva Aamulehden artikkelista 30.7.11, jota myös siteeraan:

"Soini: Jätän Jungerin kommentit omaan arvoonsa

Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungerin aloite syrjäyttää Jussi Halla-aho (ps) eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta on jäämässä suutariksi.

Kuninkuusravien katsomosta tavoitettu perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tyrmäsi Jungerin yrityksen alkuunsa.

- Jätän Jungerin kommentit omaan arvoonsa, Soini sanoi Teuvossa.

Soinin mielestä Jungerin lausunnot ovat merkki siitä, etteivät demarit osaa käsitellä Norjan tragediaa, kun he alkavat syytellä muita poliitikkoja.

- Nyt pitäisi kunnioittaa uhreja Soini totesi.

Junger ei saa tukea myöskään hallituskumppani kokoomuksesta. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujusen mukaan niin kauan kuin Halla-aho nauttii perussuomalaisten ryhmän luottamusta, hän voi toimia nykyisessä tehtävässään"..

Olen pannut merkille sen miten hanakasti eräät oikeusoppineet ovat tähän "siimaan tarttuneet" ja merkillepantavaa on mm. kun prosessioikeuden professori Virolainen on blogissaan ottanut Jussi Halla-ahon syyllistävän parjaamisen oikein teemakseen: http://jyrki.virolainen.blogspot.com/  Kirjoitukset: "459/460".

No, eihän Virolainen ole aiemminkaan esim. allekirjoittaneen kanssa kyennyt kunnon debattiin, vaan ryhtynyt alatyylisesti herjaamaan. Muutenkin mies on kova poika sensuroimaan, toisin kuin kollegansa ja vastaa itse omiin kirjoituksiinsa?

Fiksut blogistit eivät kommentoi omia kirjoituksiaan, vaan tyytyy lyhyeen kommenttiin vastauksenaan ja täsmentää silloin jos tarvetta on.

Tähän selvennykseksi vielä se, että en ole perussuomalainen ja ylipäätään en kannata mitään "väriä". Sensijaan oikeamielinen toiminta minua hyväilee..

Viha & puheet?

SDP on keksinyt, että se on Halla-aho joka on syyllinen Norjan ampumistapahtumiin ja aivan kaikkeen, kun joku hörhö oli manifestissaan lausunut miehen nimen,  ja kun oli saanut kansallista ja hieman kansainvälistäkin julkisuutta siittä, että muuan Ilman (syyttäjä), oli vieraillut Halla-ahon blogissa ja lukenut sieltä aivan hirveitä, nimittäin sen, mikä seisoo pyhässä kirjassakin "lapsivaimoja on ollut joskus ennen"..

Asian oikeudellinen käsittely on vielä kesken ja Halla-ahoa, vaikka nimi on sopiva ja raflaava "Halla" ja Aho, niin miestä ei ole tuomittu "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan"..

Nyt demarit ovat käyneet oikein joukolla miehen kimppuun ja kirpaiseehan se, että itseasiassa Persut olivat todellinen vaalivoittaja. He ovat vaarallista sakkia, kun kannatusmittaukset osoittavat heidän olevan juuri Nyt suurin puoluekin!

Erkki "The Red" Tuomioja!

Ulkoministeri Tuomioja, joka jo muutenkin on Norjan tilanteesta saamilla kikseillään rientänyt ehdottamaan nettikeskustelun rajoittamista mm. omalla nimellä kirjoittamiseen ja anonymiteetin kieltämiseen eri forumeiden ylläpidolle, on väläytellyt että Halla-ahon puheenjohtajuus eduskunnan hallintovaliokunnassa otettaisiin jonkinlaiseen "syyniin". Mikähän se lienee, sillä Jussi Halla-aho valittiin ko. valiokunnan pj:n tehtävään yksimielisesti?

Nyt Mikael Junger, tuo "rakkauden apostoli", joka hekutti vaalien alla välittämistä ja rakasta toveria teemaa on nyt rietänyt niin ikään norjakiimoissaan vaatimaan Halla-ahoa "tilille vihapuheista". Huom, siis VIHAPUHEISTA! Itse luulen, että kyse on vain puheista, kun mitään vihaa sisältävää puhetta en tutkimallakaan ole löytänyt mistään..

Hyvä herra Junger. Voisitko tarkistaa kantasi uudelleen ja esittää suurelle yleisölle ne faktat joihin viittaat "vihapuheilla" ja ovatko ne todella olleet niin vaikuttavia kuin lukija ymmärtää, että jopa aikaan saaneet jonkin hörhön ja mieleltään häiriintyneet henkilön suunnittelemaan 9 vuotta attentaattia norjassa asein ja räjähtein?

Olen sitä katsantokantaa, että Te demarit käytätte härskisti hyväksenne Halla-ahon suotuisaa asemaa ja mustamaalauskampanjaa sillä, että hänet oli haastettu oikeuteen tiesmistä muka, muka vihapuheiden lietsonnasta ja ylipäätään uskonnon arvostelemisesta!

Maahanmuutosta poliittisena debattina tulee voida ja pitääkin keskustella jo kansallisen eheyden ja edun nimissä. On hävytöntä tehdä Norjan ikävästä ja järkyttävästä terroriteosta lyömäasetta sisäpoliittisiin jännitteisiin.

Hesarin juttu aiheesta:

Oikaisu:

Jussi Halla-aho tuomittiin käräjäoikeudessa "uskonrauhan rikkomisesta 30 päiväsakkoon", josta  vankeudeksi muutettuna lusisi abaut 10 vrk. Nyt homma on KKO:ssa, josta putoaa aikanaan.

Islamista ja "uskonrauhasta" kyynisesti heitänkin, että usko rauhaan ja raiskaa lapsia on ko. uskonnon peruspilareita. Tästäkö ja tämän julkisanottua pitäisi vielä lusia. Herrat Mika Ilman & kumppanit olen valmis heti istumaan tuon 10 vrk, jos siitä vain joku kiihoittuu, esim. ryhmä rättipäitä? Huom. meillä suomessa vanhastaan lapsikäsitys oli aikoinaan alle 12 vuotias, mutta vahvasti näyttää siltä, että evoluution tuloksena se onpi kohtamiten 21 vuotta. Joskus mentiin vielä jopa Kekkosen erityisluvalla 15 vuotiaana naimisiin ja taisi olla villiä ja vappaata 50- lukua.

Huh!

Painavaa asiaa Ahtisaarelta!

Viimeinen hälytys koko Euroopalle

Tarttis varmaan tehrä jotain, sillä pelkät puheet eivät riitä!

Bingo!

KKO hylkäsi edesmenneen ex. lehtikeisari Urpo Lahtisen lesken Maija Lahtisen lainvoimaisen tuomion purkua koskevan hakemuksen ja kun siitä nousi laajaa arvostelua, niin KKO julkaisi tänään tiedotteen verkkosivuillaan: http://www.kko.fi/

Kuvassa Maija Lahtinen ja Pekka Paavola. Kuva lainassa googlen kuvahausta.

Prof Jyrki Virolainen käsittelee tapansa mukaan, varsin perusteellisesti casea ja KKO:n ratkaisua: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Lahtisen tukisivusto: http://www.promaija.net/

Maija Lahtinen on jo siis 6 vuotta joutunut olosuhteiden pakosta lainsuojattomana, elämään maanpaossa! Onnittelen Suomen oikeuslaitosta ja toivotan Lahtiselle voimia jaksaa taisteluaan..

Yleinen turvallisuus?

Kun ei ole selvyyttä siitä, mihin "yleiseen turvallisuusvajeeseen" Lahdenpuiston asukkaat "veetoomuksessaan" (alla) viittaavat, niin koiranomistajana kiinnittäisin pariin seikkaan huomiota. Kuten kuvasta näkyy, niin vierailijoita varoitetaan että huoneistossa on perheenjäsenenä ja lemmikkinä Rottweiler. Toinen asia, jossa erityisesti olemme kiinnittäneet huomion on se, että kun koira on pihalla kytkettynä, niin hihnat pitää olla niin vahvat ja pultattuna seinää tukevasti, ettei missään olosuhteessa pääse riuhtaisemaan siitä itseään irti.

Alla olevasta kuvasta näkee, että kahdella pultilla on valjaat pultattu seinään ja nailonvaljaan pitäisi kestää yli 1000 kilon vedon!

Ei siis tässäkään suhteessa moitittavaa, joten ihmettelen, kun kohteessa on koiria ja kissoja, sekä naapureissa pilvin pimein?