Translate

lauantai 29. joulukuuta 2012

Hyvää ja parempaa vuotta 2013!



Kiitos kaikille blogini lukijoille menneestä vuodesta 2012 ja  toivotan Teille onnellista ja menestyksekästä tulevaa vuotta!

Kahta blogiani on käynyt kuluneen  vuoden aikana lukemassa reilut 3 miljoonaa suomalaista. Ulkomailta kävijämäärä on myös kasvanut ja USA, sekä Venäjä ovat maat joista luetaan eniten. Hieman välillä voi huvittuneena seurata, kun esim. "Indoneesia ja Kiinakin" ovat tänne löytäneet, mutta ympäri maailman mennään. Nyt joulukuussa oli ennätykselliset yli 400.000 kävijää! Kiitän!!

Te lukijat olette omalla kiinnostuksella taannyt sen, että vaikka ns. "valtamedia vaikenee", niin olen sen avullanne jo voittanut! Minä en vaikene jatkossakaan, vaan tulen ja laitan (omissa) ja muissa asioissa faktat tänne sellaisinaan, kuin ne on ja näyttäytyy. Kalsareita ei siis "pestä", vaan ne korkeintaan käännetään..

(Päivitys 14.1.2013):

Sain jonkinverran palautetta em. kirjoituksesta sähköpostiini ja pääosin positiivista, mutta oli pari "epäilevää tuomastakin", kun tuo kävijämäärästä ilmoitteleva laskurikin "rallattaa miten sattuu" ja mikä johtunee googlen "ongelmista", niin päätin  laittaa tänne joulukuun 2012 tilastot sellaisenaan ja joista selviää maittain: "kuukauden, viikon, päivän" ja jopa sen hetkisen blogilukijoiden määrät kummastakin blogista:






Http://laaksoek.blogspot.com/ :










lauantai 1. joulukuuta 2012

Presidentti Niinistö teki ajankohtaisen ja tärkeän avauksen, kuka jatkaa?



Valtiopäämiehistämme viimeksi vastaavanlaisen "avauksen" teki Suomen Kuvalehden artikkelissa Martti Ahtisaari vuodenvaihteen tienoolla 1994/1995. Silloin nousi keskusteluun kysymyksenasettelu, että "onko Hän, siis presidentti, joutumassa jonkinlaiseksi oikeudenmukaisuuden esitaistelijaksi maassamme"..

Keskustelu tyrehtyi salamanopeudella, ennen kuin ennätti edes alkamaan?

Tarja Halosen virkakaudella 2000 - 2011 vastaavanlaisia avauksia ei olla nähty. Sen sijaan, Hän kyllä oli reissannut EN-ihmisoikeuselimissä, mutta kieltäytynyt mm. asettumasta ehdolle  EN ihmisoikeusasiamiehen tehtäviin. Niin, miksiköhän?

(Päivitys 5.12.12): Mielenkiintoiseksi Halosen mahdollinen asettuminen ehdolle "kilpaan" Euroopan Neuvoston ihmisoikeusasiamiehen tehtävään teki se, että sitä valmisteltiin ja hänen kannatustaan kyseltiin salaa ja asiassa toimi mm. kansanedustaja Jaakko Laakso, huom. ei sukua allekirjoittaneelle!

Ihmisoikeusasiamiehen virka muuten oli aikanaa Suomen ajama ehdotus EN:lle. Samoin olimme synnyttämässä EU:n oikeusasiamiehen viran, josta esikoinen sittemmin lähtikin karkuun "eläkkeelle 2003", Suomen eduskuntaan.

Presidentti Sauli Niinistö oli tänään nostattanut keskusteluun tärkeän dilemman YLE:n Radio 1:n Tasavallan presidentin kyselytunti -ohjelmassa. Lainaan YLE:n uutisjuttua sellaisenaan:

"Niinistö: Pohjoismaiden on nähty röyhistelevän maailmalla omilla malleillaan:

Tasavallan presidentin mielestä Pohjoismaat ovat saaneet tarjoilla omia hyvinvointimallejaan muille maille liiallisellakin ylemmyydentunteella. Tämä taas on saattanut vaikuttaa esimerkiksi Suomen ja Ruotsin tappioihin viimeaikaisissa YK-äänestyksissä.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Pohjoismaiden on nähty tuputtavan maailmalla liiallisella ylemmyydentunteella omia hyvinvointimallejaan. Tällä on saattanut olla yhteyttä myös esimerkiksi Suomen tappioon kamppailussa YK:n turvallisuusneuvostojäsenyydestä ja samalla Ruotsin häviöön ihmisoikeusneuvoston komission jäsenenä YK:ssa.

- Paitsi että me kärsimme todellakin kirvelevän tappion tässä turvaneuvostojäsenyydessä, melkein heti perään Ruotsi kärsi ehkä vieläkin kirvelevämmän tappion tietyllä tavalla ihmisoikeusneuvoston komission jäsenenä YK:ssa. He jäivät viimeiseksi äänestyksessä, hävisivät mm. Kreikalle ja Irlannille. Niinistö muistutti.

Niinistön mukaan nämä tulokset pistävät ajattelemaan, että onko pohjoismainen hyvä nyt jotenkin vastatuulessa.

- Se olisi aika erikoinen juttu, koska kuitenkin maailmalle selvästi jatkuvasti, oikeastaan enenevin määrin arvostetaan pohjoismaista mallia ja sen hyviä yhteiskunnallisia tuloksia, Niinistö sanoi.

- Mutta että sitten torjuttaisiin nyt esimerkiksi Ruotsi olemassa mukana ihmisoikeusasioissa, niin se on jotenkin varsin ristiriitaista, koska jos nyt missä tahansa maailmankolkalla kysyttäisiin, onko Ruotsi liputtanut ihmisoikeuksia vai ei, niin kyllä vastaus olisi aina itse asiaan, että kyllä, ruotsalaiset tunnetaan siitä, tai suomalaiset rauhantahtoisuudestaan ja presidentti Ahtisaaren kautta rauhanvälittämisestä. Mutta siitä huolimatta tulee takkiin näissä äänestyksissä, Niinistö sanoi.

Niinistö kertoo kyselleensä maailmalla jo jonkin aikaa, miltä pohjoismainen menomme näyttää.

- Aika yksimielisesti tulee vastauksia, että kaikki asiat ovat teillä niin hienosti, mutta ei niitä pitäisi ehkä sitten tuoda minkäänlaisella ylemmyydentunteella ulos, Niinistö totesi.

- En ollenkaan väitä, että me olemme tietoisesti mitenkään ylemmyydentuntoisia olleet, mutta helposti ehkä sitten syntyy sellainen kuva, että kun me esittelemme hienoja mallejamme, niin kuulijalle voi yhtäkkiä tulla ajatus, että nuo ovat ihan ylimittaisia meille, eivät nuo oikein ymmärrä meidän lähtökohtiamme, Niinistö kuvaili.

Niinistö sanoi itse pyrkivänsä ottamaan tästedeskin paikalliset lähtökohdat huomioon ennen kuin tarjoaa muille kovin pitkälle kehitettyjä malleja".

Lainaus loppu. Juha Vuohelainen Yle uutiset.

Hiljattain Ruotsi tarjosi Suomelle omaa vuoroaan YK;n turvaneuvoston jäsenenä, joka kierron mukaan olisi siis 2015. Suomi kieltäytyi tästä "kunniasta". Itse kukin voi pohtia miksiköhän?

Toivottavaa olisi peruutuspeiliin katsominen viimeistään nyt, vai osaammekohan sitäkään, ennen kuin on todella liian myöhäistä!

Keskustelun on avattu. Kuka jatkaa?

(Päivitys 7.12.12): Jekku ja miten se tehdään?

Presidentti Sauli Niinistö linnankutsuilla oli esittänyt toimittajille ja kameroille suoraa dialyysiä, että "maallamme on parempi maine maailmalla, kuin ansaitsemme, vai miten se nyt menikään".. Niinistö jatkoi, että arvostuksemme YK.ssa tai muuallakaan ei ole laantunut, vaan olemme luokassamme suurimpia"?

Tyhmänä maallikkona vain kysyn, että jos näin on, niin miksi sitä pitää toitottaa ja jatkuvasti esillä pitää. On hyttysen ininää ne ongelmat jotka ovat kohdanneet oikeuslaitostamme viime vuosina ja ne on poistettavissa vähäpätöisin kirurgisin toimenpitein jos tahtoa on! Suomi on ja tulee jatkossakin olemaan rauhanrakentaja- ja rauhanturvaamisen suurvalta kokoonsa nähden!!

Ollaan rehellisiä, sillä vain se on meillä kokoava ja rakentava voimavara..

lauantai 24. marraskuuta 2012

Summa, summaarum..



Joukon pilapiirros sopisi hyvin vaikkapa suomalaisen oikeushallinnon kokovartalokuvaksi. Tuossahan on selvästi maastohiihtäjämme "ristiinnaulittu suksin- ja sauvoin"..

lauantai 17. marraskuuta 2012

Alavudella 3 kuollut ammuskelussa!

Kuvassa Alavuden poliisipäällikkö Juha Järvelin. Kuva lainassa Googlen kuvahausta.

Hänet sopii puolestani ehdottaa "vuoden poliisiksi", sillä kahdesti on vuoden sisällä, poliisi tehnyt laittoman rynnäkön kotiimme!

Kun 15 pnä vuodatin pahaamieltäni siitä, että eräs häiriintynyt naapuri uhkaili minua "ampumisella", niin soitin siitä hätäkeskukseen ja poliisi menetteli siten, että hakivat uhkauksen kohteen (minut) matkaansa ja putkaan, mutta sen sijaan itse uhkaajalle ei tehnyt mitään? Poistin nuo "vuodatukseni" blogeistani, mutta nyt on ikävällä tavalla aiheellista kysyä, "ottaako poliisi nyt tälläiset ampumisuhkaukset vakavasti vai ei ja viedäänkö jatkossakin uhkauksen kohde putkaan ja itse laittoman uhkauksen tekijä senkun porskuttaa"..?

Syvä osaanotto menehtyneiden lähiomaisille ja medialle osoitan pyynnön, että tutkikaa- ja seuratkaa tapaus niin juurtajaksain, ettei mitään eri tekijää mm. mahdolliset (poliisin/hätäkeskuksen) menettely- ja komentoketjussa jää selvittämättä. Poliisihallituskin voisi tehdä jotain poliisissa vallitsevan yleisen välinpitämättömyyden ilmapiirin kitkemiseksi.

(Päivitys): Kun nyt on selvinnyt se, että tässä ei "isä ollut surmannut ex. puolisoaan ja tytärtään", kuten media aluksi virheellisesti viestitti, vaan kyseessä oli mustasukkaisuustraama, jossa 63 vuotias Alavutelainen mies oli ampunut ravintolaillan jälkeen kotipihaansa saapuneen 58 v. ex. tyttöystävänsä ja hänen seurassaan olleen 44 vuotiaan mieshenkilön autoon sisälle useilla halulikon laukauksilla. Lopuksi ampui itsensä.

Aiheellista lienee selvittää, että vaikkakin kyseessä oli luvallinen ase ja kuului hänen "metsästysharrastuksiinsa", niin oliko tämä ampuja aiemmin käyttäytynyt uhkaavasti ex. tyttöystäväänsä kohtaan ja onko matkassa ollut uhkauksia, jotka olisivat mahdollisesti ollut paikallispoliisin tiedossa? Naapurithan ovat tienneet kertoa, että mies oli mustasukkaista luonnetta!

Asian uutisoinnissa oli erikoisia piirteitä mm. se, että vain TV 4:lle se kelpasi ns. "ykkösuutiseksi" ja YLE:n TV 1 pääuutislähetyksessä uutisankkuri ennätti toteamaan, ettei "välikohtauksesta aiheutunut sivullisille vaaraa".. Niin, eipä aiheutunut, kun kaikki 2 sivullista kuoli!

(Katso toisesta blogistani tunnistein "yhteisöllisyyttä"): http://laaksoek.blogspot.com/

Omassa asiassani jätän Etelä-Pohjanmaan syyttäjälaitokselle tutkintapyynnön, sillä minulla on myös primäärioikeuksia laittoman kotietsinnän- ja kiinniottoni suhteen ja luonnollisesti esitän vahingonkorvausvaateeni oikeudessa aikanaan (laittoman uhkauksen tekijälle ja poliisin virheellisen menettelytavan johdosta). Jatketaan siitä sitten ajallaan myöhemmin!

(Päivitys 18.11.12):


Alavuden seurakunta järjestää tänään muistotilaisuuden kirkossa alkaen klo. 15.00.

keskiviikko 31. lokakuuta 2012

Tätä kaikki asianosaiset noudattakoon, vai miten se nyt menikään..








Yllä olevan kahden liiton logon ja toisille "pyhä merkki", pitäisi myös tarkoittaa jotain..

Olen tällä "potkupallona olemisen urallani" ennättänyt nähdä satapäin asianajajajia, lakimiehiä, maallikkolakimiehiä ja ties mitä haitalle saakka. Vahingossa olen törmännyt kahteen rehelliseen, joista toinen oli edesmennyt asianajaja Matti Wuori, EU-parlamentaarikko, ympäristöaktiivi ja ihmisoikeustaistelija!

No, palopuheet sikseen, mutta on se nyt jukoliste, että viimeksi arvostelin kunnallisvaalien alla paikallispoliitikkoa ja maallikkolakimiestä, mielestäni ihan aiheesta! Sitä ennen arvostelin kipakasti avustajanani toiminutta lakimiestä (tutkinnon suorittanutta) maisterijätkää, joka meni ja selkäni takana touhusi valituslupapyynnön korkeimpaan oikeuteen ja yrittäen ikään kuin "yhteistyössä" eri viskaalien kanssa estää oikeutta- ja oikeuden laillista järjestystä ja toteutumista asianomistajalle, siis minulle!

Nyt asiani ovat taas "mallillaan" ja tilattua pahoinpitely juttuani 14.7.2011 ajaa ja hoitaa Lapuan johtava julkinen oikeusavustaja Tapani Ojala, joka muuten on Alavutelainen "perusjätkä", eli syntyperäinen Alavuden mies. Kaikkinensa mukava kaveri ja on hoitanut asioitani mallikkaasti.

Asia on jonkinaikaa ollut syyteharkinnassa ja "siellä johnahii", eli n. vuodenpäivät! Tuo "pöytälatikko" kuitehnii avautui, kun soitin KKO:n kirjaamoon 17.9.12 ja vedin pois tuon perusteettoman ja petoksella/kännissä laaditun valituslupahakemuksen, joka oli Tamperelaisen lakimiehen Marko Virran tylpästä kynästä.

Tämä ei vielä riittänyt juopuneelle ja ahneelle lakimiesnuorukaiselle, vaan hänen piti erikseen saada- ja hakea palkkiota työstään, jonka hän tietämättäni oli  ahertanut hiki otsallansa!

Korkein oikeus antoi päätöksen asiassa 29.10.2012. Päätös on kertakaikkisen niin nätti, etten viitsi sitä pilata ylimerkkaustussilla, vaan lukija saa  itse etsiä ne kohdat, jotka sai erkinkin hieman huvittuneeksi.

Lakimies ja hänen "esityöt", niihin voi tutustua tässä blogissani tunnistein "julkinen avustajan etsintä" ja sieltä 12 ja 18.9.12 kirjoitukset. Se, mitä itse toiminta koski, niin siihen voi perehtyä lukemalla molemmista blogeistani tunnisteen "yhteisöllisyys" alta. Puuttuva tekijä ja kaikkein oleellisin case, tulee syyttäjän lupaamana nyt joulukuussa johonkin aikaan Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden käsittelyyn. Istuntopaikka on Alavuden istuntosali tai voipi olla Seinäjoenkin?

Korkeimman oikeuden päätös:



tiistai 18. syyskuuta 2012

Lakiasiaintoimisto, joka käyttää kirjepostin paketoinnissa "maalarinteippiä"?


Erikoinen kirjepostilähetys, joka suorastaan huutaa "jeesusteippiä", pysyäkseen kasassa Tampereelta - Alavuteen..



Nyt tänään 18.9, sain OTK Marko Virran lupaaman postilähetyk-sen, jossa palautti "lähes kaikki" asiakirjat, mutta jäi puuttumaan mm. hänen laatimansa valituslupahakemus KKO:n 13.8.12, johon en päässyt ennalta tutustumaan, vaikka näin oli sovittu jokaisen casen suhteen, että "minä luen ja kommentoin, sekä esitän muutok-sia jos tarvetta on". Tämä on varsin luonnollinen ja yleinen tapa toimia asianajotoiminnassa!

Hänen toimistonsa postitustapa on varsin erikoinen, sillä hän käyttää tavallisen teipin sijaan "maalarinteippiä", joka tosin onkin varsin pitävää laatuaan, mutta hänelle suosittelisin kuitenkin "jeesusteipiksi"- kutsuttua ja todella pitävää ilmastointiteippiä. Se tosin hieman maksaa..

Kun nyt kuitenkin vihdoin tänään, sain luettavakseni Vaasan hovioikeuden ratkaisun ja siis (ensikertaa tiedoksi) 14.6.2012, dnro R 12/529, niin laitan sen tähän loppuun luettavaksi. OTK Marko Virran KKO:lle toimittamasta ns. "valituslupapyynnöstä" en laita sitä blogiini, sillä a) en ollut edes tietoinen siitä (prosessipetos) ja b) se on kerrassaan niin aliarvoinen teelmys!










keskiviikko 12. syyskuuta 2012

Tamperelainen juristinuorukainen kuvitteli kusettansa vanhaa erkkiä!


Kun tuossa aiemmin jopa toivoin hänelle "työrauhaa", niin mitä teki hän, sumuilematta lähti petoksen tielle ja laati ilman lupaani korkeimpaan oikeuteen valituslupahakemuksen ja näin esti tuon aiemman ja aktualisoituneen rikosasian virallisen käsittelyn Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.

Nyt tänään, kun sain "mutkien kautta" tietooni hänen tarkoitusperänsä, niin heti soitin KKO:n kirjaamoon ja pyysin toimituttamaan alkuperäisvalitusluvasta kopion ja sain sen. (Peruutin tuon valituslupahakemuksen puhelimitse heti ja keskustelin asian esittelijän kanssa). Varmuuden vakuudeksi, sovimme, että saavat kirjallisena sen vielä maanantaina 17.8.2012 mennessä). Laitan sen tänne blogiin, kun olen sen saanut lähtemään KKO:n kirjaamoon!

(Päivitys 13.9.12):

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus lähestyi tänään sähköpostitse ja tiedusteli "avustajani yhteystietoja istuntopäivän sopimista varten". No, liikahtihan se asia eteenpäin ilman Virtaakin ja siitä myöhemmin lisää..


Taisi käydä niin, kun OTK Marko Virta hyppäsi puihin, niin sukeltikin suoraan Näsijärveen?

E-mailit puhukoon puolestansa:

Kateellisuuden pershuipentuma löytyy, kun OTK Marko Virta toivoo "hyvää jatkoa, jopa koirallemme"?




Ohessa infomailini KKO:n tänään 17.9.2012:


keskiviikko 29. elokuuta 2012

torstai 9. elokuuta 2012

Korkeimman oikeuden ennakkopäätös syksyllä 2012 testiin!


(Päivitys 22.8.12) : Lauantaina 25.8 ilmoitan avustajani nimen ja sen, miten asiassa edetään! OTK Marko Virta Tampereelta avustaa minua asiassa. Toivon ja pyydän hänelle työrauhaa. 
(Päivitys 13.9.12):

Avustajanani esiintynyt Marko Virta ei enää "pyörittele sormiaan", vaan tämäkin asia odottaa uutta advokaattia..

Jacob Söderman eläkkeellä EU:n oikeusasiamiehen virasta 1995 - 2003, ministeri, kansanedustaja, poliittisen ja oikeudellisen vastuun vapaamatkustaja!


Pauliine Koskelo KKO:n presidentti, joka oli ratkaisemassa prejuridikaattia, jolla kumottiin 5 vuoden "kannemääräaika" isyyden vahvistamista koskevissa asioissa, ennen vuotta 1976 syntyneitä lapsia, joiden oli jätettävä kanteensa "sisään 1981", jolloin välivaiheen lakipaketti määräsi. Tuo 1975 vuoden suuri isyyspaketti, joka astui voimaan 1976 oli lainsäätäjän tahdon (hallituksen esityöt), tarkoitettu välivaiheen laeiksi ja ei siis "pysyväksi", jollaiseksi KKO sen muodosti.

Ei se ole estänytkään isyyden vahvistuksia (kanteita) maassamme ennen vuotta 1976 syntyneiden kohdalla ja semminkin tapauksissa, joissa avioliittoon syntyneen isyys oli kumottu ja haluttiin samassa yhteydessä (tiedetyn) biologisen isän isyys vahvistaa, kuten tapauksessani jossa ei ole haluttu valtion taholta näin ja laillisesti menetellä?

Jeesustelu loppuu syksyllä ja avustajani kanssa saatamme KKO:n uudelleen "avattavaksi case Laakso vs. Söderman". Katsotaan sitten noudattaako korkein oikeus omia ratkaisujaan?

KKO antoi tuon ratkaisunsa tammikuun 30 päivä 2012, S 2010/118. Merkillepantavaa tuossa ennakkopäätöksen antoajankohdassa oli se, että oma lainvoiman saaneen tuomion purkuhakemus oli "sisässä" ja kyseessä vastaavanlanen tilanne, johon nyt annettu ennakkoratkaisukin perustui! 

Miksi siis 13.7.2010 jättämääni käsittelypyyntöä ei otettu tutkintaan, vaan "heivattiin kiireellä alta pois" vajaat 3 kuukautta ennen tuota merkittävää prejuridikaattia. Tämä kaipaisi mielestäni perusteluja!

Ohessa KKO:n päätös 21.11.2011, H 2010/166, sekä aiempi KKO:n päätös samassa asiassa 28.10.2009, H 2009/137, koskien lainvoiman saaneen tuomion purkamista ja käsittelypyyntöä 13.7.2010, vedoten EIT:n kahteen ratkaisuun. Tässä oli vedottu juuri niihin ratkaisuhin, joihin mm. KKO prejuridikaattinsakin perusti:

Tuohon ennakkopäätökseen voi käydä tutustumassa blogissani http://laaksoek.blogspot.com/ ja sieltä tunnisteiden alta: "isyys ja lapsen oikeudet".




















keskiviikko 25. heinäkuuta 2012

Elävä Erkki vs. Enkeli-Elisa ja 2 miljoonaa lukijaa valtioterrorismista!

"Enkeli-Elisan tapausta tutkitaan talousrikoksena"!

Noin otsikoi YLE:n uutiset 24.7 (alla), kun Kanta-Hämeen poliisi oli käynnistänyt tutkinnan kirjailija Minttu Vettenterän kirjasta ja kysymys on siis siitä, saako kirjaa myydä ja markkinoida fiktiivisellä henkilöllä, jonka on väitetty *eläneen*..? En tiedä, onko Elisa todellinen vai satuhamo, mutta kohu joka teoksen ympärille on synnytetty on aivan käsittämätön?

Poliisia kiinnostaa kiimaan asti siis se, elikö ja oliko Elisa todellinen ja elävä ihminen, joka lopuilta päätti päivänsä "koulukiusattuna".. Mitä himskutin väliä sillä on! Eikö teemalla ja tarinalla ole enään mitään väliä?

Tätä ja toista blogiani ei maamme media ole "löytänyt", vaikka näitä on luettu jo yli 2 miljoonaa kävijää 13 kuukauden aikajaksolla? 

Koulukiusaus on otettu kestoteemaksi, mutta miksei valtion harjoittamaan kiusaamiseen ja jahtaamiseen haluta 5 metrin kepilläkään puuttua..

Ehkäpä poliisikin sitten kiinnostuu tutkimaan tapaustani kun olen kuollutko? Kysyn vain tyhmänä, että mitä kaikkea se sitten tulee vaatimaan ja mahdanko sittenkään kuolla turhaan ja kaiken elämässään menettäneenä, loppuun kiusattuna ja jahdattuna, "kuivassa kaivossa"!

Olisiko jo aika keskustella vapaasti ja aidon avoimesti yhteiskuntamme traumoista, niin kuin HS pääkirjoituksessaan 24.7 hieman valotti. Me emme osanneet edes myötäelää Norjan vuodentakaista murhenäytelmää, vaan vääristimme ja käänsimme sen vihapuheeksi?

(Päivitys 8.8.12):

Blogikäyttäytymisestä hieman,

arvostamani blogisti Jyrki Virolainen kommentoi omassa blogissaan "anonyymisti" ja tietysti se oikeus hänellä on, mutta ikävää käytöstä blogistilta ja ala-arvoista on se, että kun lähtee harmitonta kommentointia vääristelemään lukijakunnalleen, niin (h)erra ei anna mahdollisuutta vastineeseen ja oikaisuun, kuten nyt ketjussaan, jossa arvostelee Vakuutusoikeutta http://jyrkivirolainen.blogspot.com/ 

Virolainen kehui viime vuonna, että hänen blogiaan lukee 3-4 tuhatta lukijaa päivittäin ja silloin kun häntä on siteerattu "uutisissa". Hienoa, että keskustelupalstaa luetaan. Voisi laittaa blogilaskurinsa näkyviin, niin (me) lukjatkin voisimme havainnoida saman "massavyöryn"..

Nämä kaksi blogiani kun ei ole keskusteluforumeita, vaikka jokunen on tännekin kommentoinut, niin totean, että kumpaistakin luetahan 5-7 tuhatta kävijää molemmissa ja hyvinä päivinä on ollut yli 20.000 käjijää, ilman "uutisten apuja"!

Todettakoon, että toinen ja rehellisempi blogisti Jukka Kemppinen on reilusti laittanut blogiinsa laskurin näkyville ja hänellä onkin kävijöitä ollut jo kohta 4 miljoonaa, On selvästikin maamme luetuin yksityisbloggaaja: http://kemppinen.blogspot.com/ 

Olen siis jo nyt voittanut median yli 2.1 miljoonalla kävijällä reilussa vodessa ja siitä lukijoille kiitos jatketaan***

Ylen uutisjuttu Elisasta:


Blogitilastoja ajalla 26.6 - 25.7.12:







tiistai 26. kesäkuuta 2012

Erkki "the red" Tuomioja teki sen, mihin ei Alex pystynyt?


Hillary Clinton tulee huomenna suomeen ulkoministeri Tuomiojan kutsumana. (YLE radiouutiset 26.6, klo. 05.00).

Ohimennen Hillary tapaa myös pääministerin ja presidentin.

On aihetta kysyä, mikä on suomen ulkopolitiikassa ja sen "linjassa" muuttunut, vai onko onnistuneen tapaamisen taustalla presidentin vaihtuminen, vain muuten vain kyvykäs ja henkilöseksikäs erkkimme?

YLE:n uutiset tiesi jo kertoa, että maiden välillä allekirjoitetaan jokin "tietosuojasopimus", joka käsittää arkaluonteisten ja luottamuksellisten tietojen suojaamista valtioiden: Suomi - USA välillä..

Mitä muuta arkaluonteista mahdetaan sopia? Alustava *optio* NATO-jäsenyydestä, joka pitää mahdollisesti sisällään maamme viimeisten kommunistien- ja STASI-kätyreiden tuomiolle saattamisenko. Luulisin sen olevan oleellinen osa tuota jäsenyysehtoja?

No, huomenna 27 päivä herran kesäkuuta saamme nähdä sen ihmeellisen, joka ei toteutunut Alex Stubbin lupauksista ministerikaudellaan keväällä 2011, vaan erkki pisti hommat rulettamaan!

(Päivitys 13.00):

Tämä HS:n aamuinen artikkeli on paljon puhuva ja kertoo karua kieltä maamme suhteiden tilasta Yhdysvaltojen kanssa. Viimeksi Suomessa vieraili Madeleine Albright vuonna 1999 ja tuolloinkaan Hän ei tullut tapaamaan suomalaisia, vaan kyse oli Helsingissä järjestetystä Yhdysvaltain ja Venäjän Kosovo-kokouksesta!

Näyttää vahvasti siltä, että kansallinen itsepetoksemme jatkuu ja lähihistoriaa ei haluta selvittää, vaan matkaamme sumussa jonnekin jossa olemme ja saamme aina B-luokan kohtelun. Tällä tarkoitan peiteltyjä STASI ja KGB kätyreitä, jotka kylmänsodan vuosina toimi valtiopetoksellisesti vieraan vallan hyväksi. Maitaan nyt vaikka se surullisen kuuluisa "Tiitisen lista".

Toisena seikkana olisi tärkeää selvittä em. kytkös tulehtuneisiin suhteisiimme USA:n ja sitä tosiasiaa ei pelasta SE, että koko valtamedia on viimeiseen saakka vaienut tästä huipputapaamisesta ja ikään kuin *ohimennen* vasta tänään tiedottanut, joista YLE:n radiouutiset ensimmäisenä.

(Päivitys 28.6):

Hillary kävi ja hurmasi!

Media sai nyt kerrankin 13 vuoteen hehkuttaa oikein kunnolla ja hehkutus jatkuu syksyyn saakka, jolloin sinivalkoinen Saulimme saanee kutsun sinne "valkoiseen tölliin" Whashingtoniin Obaman pakeille ja NATO-kumppanuutemme "tiivistäminen" saa uutta potkua..





sunnuntai 20. toukokuuta 2012

1.500.000 lukijaa!


Uusi Suomi on niin kovin näköinen sisällöllisesti ja tsournalistisen johdon suhteen, kuin tämä pilaversio, jonka blokkasin googlen kuvahausta.




Kun kyseinen ilmestys alkoi toimimaan verkossa, niin alkuvuonna 2009 yritin 2-3 eri blogilla siellä kirjoitella yhteiskunnallisia faktoja. Aina kävi niin, että hetken päästä 2-3 päivää, nuo avaamani blogit (reksteröityneenä), joiden piti olla kaikelle kansalle avoimia kirjoittamisen paikkoja - hävisivät johonkin "bittiavaruuteen"?

No, eihän erkkipoika siittä vielä lannistunut, vaan osallistui aktiivisesti eri foorumeiden keskusteluun ja yleensä aina omalla nimellä tai vakiintuneella nimimerkilläni "EKL". Ei tätä päätoimittaja Huusko ja Herlin sietänyt, vaan sulki minut kokonaan lehtensä ulkopuolelle! Hyvä niin, sillä sehän minut kirvoittikin perustamaan oman blogini tänne googlelle kesäkuussa 2009 ja nyt on kahden blogini kävijämäärä ylittänyt 1½ miljoonaa  lukijaa.

Maamme jälkisuomettunut ja ummehtunut valtamedia, joka on niin sisäsiittoisen verkostoitunut (toimitus/johto) keskenään on aktiivisesti estänyt sananvapauteni (25 v.) ja lukuisia haastatteluja on hyllytetty ja mahtuu tuohon sananvapauteni raiskaamiseen 2 YLE:n TV 1 uutishaastatteluakin. Siitä erityismaininnan saa "oikeustoimittaja" Ari Mölsä, joka myi haastatteluni kesällä 1993 eduskunnan oikeusasiamies Jacob Södermanille (SDP) ja niin Ari Mölsä pääsi (palkittiin) oikeusasiamiehen kanslian korkeaan tiedottajan toimeen. Jakke lähti EU:n ombudsmanin hommiin, kunnes sieltä pois potkittiin keväällä 2002 *politikoinnin* ja omien intressien ja niiden ajamisen tähden, (eläkkeelle 2003), JSN puheenjohtajaksi ja sitten vielä "eläkkeelle" eduskuntaan varalta 2007 vaalien jälkeen, kun Tuula Haataiselle saatiin *sovituksi* Helsingin ap. kaupungin johtajan pesti!

Kiitos lukijoille ja hyvää alkanutta kesää. Jatketaan***

keskiviikko 9. toukokuuta 2012

Huipputuristi sai mitä tilasi ja päämies sai halvalla haluamansa!


Turkulainen asianajaja Mika Ylönen kuvassa avusti ja (laati) haastehakemuksen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudelle, jossa neuvoi päämiestään Riitta Hietalaa hakemaan minulle "laajennettua lähestymiskieltoa" ja vielä siten, että siihen sisällytettäisiin täysin voimassa olevan lain vastaisesti "blogikirjoittelu"? Tämä oli se seikka, että käräjätuomarikin ymmärsi, että ollaan menossa perusoikeuksien puolelle ja hylkäsi hakemuksen siltä osin, mutta määräsi Hietalan haluaman normaalin lähestymiskiellon.

Olen periaatteessa tyytyväinen oikeuden ratkaisuun, mutta kun itse lähestymiskiellon määräämisellekään (minulle) ei ollut mitään perusteita! Sitä ei voi puoltaa 3 puhelinsoittoa, joista minä olen soittanut yhden ja emäntäni 2 muuta.

No, asianajajani valittaa tältä osin päätöksestä, mutta herseät naurut sai aikaiseksi tuo Turkulainen tosijuristi..

Summasummaarum:

- Riitta Hietala sai mitä halusi ja (tilasi), a) kukaties "turvallisen hyvän olon" ja b) maksoi siitä 1440 euroa oikeudenkäyntikuluja, joita yritettiin minun vahingokseni.

- Itse olen tyytyväinen ratkaisuun sen puolesta, että nyt sopii odottaa, että Riitta Hietala ei näytä naamaansa Alavuden asemanseudulla ja pysyy kauas pois Haapatieltä, jossa oli pitkin kevättä 2-3 kertaa viikossa hyppinyt (lähihoitotehtävissä)?

(Päivitys 05.06.12): olen tyytyväinen käräjäoikeuden ratkaisuun, joten ei anna aihetta valittaa hovioikeuteen!

Tässä oikeuden tuomio tänään 9.5.12: