Pitääkö hänen vielä "kypsyä" parit vaalit?

"Jees vii kään"...

http://www.youtube.com/watch?v=IBY2bbggxyEhttp://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc&feature=related

"Lautaskiista päättyi äänestykseen ulkoasiainvaliokunnassa"

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta ei saanut aikaan yksimielistä päätöstä (kannanottoa) tänään ulkopolitiikan johtamisesta ja Suomen edustajasta EU:n huippukokouksissa. Hallituksen linjaus hyväksyttiin äänin 12-5. Vastaan äänestivät SDP:n ja vasemmiston edustajat. Pertti Salolainen oli pettynyt demareiden "rimpuiluun", kun heille ei selvityspyynnön esittäminen valtioneuvostolle riittänyt, vaan alkuun demarit halusivat erillistä "sihteeristöä presidentille" - valvovaan presidentin tiedonsaantia EU- politiikassa..

Syys- ja lokakuussa SDP:n perustuslakikomitean jäsen Johannes Koskinen oli vielä sitä mieltä, että pääministeri selkeästi edustaa Suomea EU:ssa Lissabonin sopimuksen voimaantultua 1.12.09, mutta nyt on ääni muuttunut ja Jacob Södermanin ohella, Johannes Koskinenkin vaatii presidentin osallistumista eurooppapolitiikkaan? Söderman jopa esitti 5.12, että SDP:n tulisi "marssia ulos" ja hylätä Taxellin komitea protestiksi?

Mistä on tämä muutos on SDP:n sisällä johtunut. Laillista järjestystä ei tunnu kannattavan ainakaan julkisesti kuin Erkki Tuomioja ja Arja Alho. SAK:n ex. jyrä Eero Heinäluoma vastustaa luonnollisena toimena kaikkea, mikä vähääkään riisuisi presidentin tai SDP:n valtaa, olkoonkin, että entinen menettely - nykyisellää (1.12.09) olisi laiton! Ei paina näiden herrojen vaakakupissa mitään? Perustuslain 93§:n 2 momentti on hyvin selkeä, että "euroopan unionin asiat kuuluvat pääministerille". Miksi se on vasta nyt  9 vuoden päästä haluttu ymmärtää. Perustuslaki (uusi) astui voimaan 2000 ja jos sitä noudatettaisiin, niin mitään "Taxellin komiteoita" ei tarvittaisi!

Kun Jacob Söderman joutui jäämään sivuun euroopan unionin oikeusasiamiehen virastaan 31.3.2003 ja erottuaan ensin 16.4.2002, niin hän heti ryhtyi julkiseen kampanjaan "vastustamaan unionin perusoikeuskirjaa (perustuslakia)" ja nyt viimeisenä toimenaan yrittää kynsin ja pitkin hampain taistella presidentin (menetetyn vallan) puolesta! Tämä on enempi kuin SÄÄLITTÄVÄÄ!!

Herra Södermanilla on luonnolliset syyt (omat) pelätä nykytilaa, mutta siinä ei enää pysty häntä avittamaan edes presidentti, kuten on tähän saakka kyennyt..?

Erkinjutta 65:

Tässä Jutta iltapäivälehden kannessa ja hurmaa koko "kylmän pohjolan" miehet!  Olinkin muuten kaukaa viisas, sillä heitin "Jutan nimen" SDP:n puheenjohtajakilpaan jo talvella 2007, jolloin häntä ei vielä oltu löydetty. Tämän tein MTV3:n Setä Arkadian nettisaitilla (blogi), ja niinhän siinä sitten kävi se ihmeellinen, että demarit saivat sen minkä tilasivat!

Hypnoosilla rahaa EOK ry:lle?

Kun 1½ vuotta sitten (EOK) oikeusturvayhdistys- ja sen johto, eväsi apunsa minulta, niin ihmettelin. En ihmettele enää!

Tässä kuvassa on eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton toiminnanjohtaja (perustaja/omistaja) Jarmo Juntunen keskellä ja vasemmalla kuvassa oikeustieteen tohtori, Helsingin Yliopiston dosentti Petter Kavonius. Jacob Söderman otettiin kunniajäseneksi 16.10.2009, jota kuvassa juhlistettiin "fanfaarien" kera..

Tästä miehestä on EOK tehnyt itsellensä talouden "messiaan", joka parhaat ideansa saa hypnoosissa ja näin kaikki rikastuvat. Kuvassa on WinCapitan johtohenkilö Hannu Kailajärvi, joka juuri vapautettiin tutkintovankeudesta, jossa joutui olemaan lähes vuoden.

Petter Kavonius Kauppalehdessä tänään: "Hypnoosi varmistaa kaupat":

"Pääotsikon koko WinCapita- vyyhdin pääepäillyn Hannu Kailajärven avustaja Petter Kavonius uskoo Kailajärven pystyvän lunastamaan lupauksensa huikeita tuottoja tahkoavasta valuuttakauppaohjelmasta. Perusteena on muun muassa hypnoosi, jolla Kailajärvi on lisännyt henkisiä kykyjään.

Kailajärvi markkinoi WinCapitan vielä toimiessa sijoitusklubia FXSignal Traders -ohjelmalla, jonka piti kalastaa valuuttamarkkinoilla jopa 400 prosentin tuottoja. Esitutkinnassa Kailajärvi myönsi poliisille, ettei ohjelman perusteella koskaan tehty valuuttakauppaa.

Maanantaina tutkintavankeudesta vapautettu Kailajärvi kuitenkin ilmoitti jatkavansa ohjelman kehittämistä - muun muassa WinCapitassa palaneiden rahojen korvaamiseksi.

Kailajärveä avustanut oikeustieteen tohtori Petter Kavonius uskoo vakaasti Kailajärven taitoon kehittää luvatunlainen valuuttakauppaohjelmisto, vaikkei varsinaisiin tuloksiin voikaan ottaa kantaa.

- Kailajärvellä on nimenomaan tietotekniikkatausta. Koulutus ja työkokemus ovat siltä alueelta Kavonius sanoo Kauppalehdelle.

Kailajärvi on valmistunut Raision ammatillisen kurssikeskuksen tietotekniikkalinjalta.

- Ja lisäksi hän on superälykäs. Hän on myös käyttänyt hypnoosia lisätäkseen henkisiä kykyjään. Kuten Youtubesta löytyvältä videolta käy ilmi Kavonius sanoo.

Paluu joulun jälkeen

Heuristiikasta eli päätöksentekotutkimuksesta väitelleen Kavoniuksen mukaan ohjelman tarkoituksen voi tiivistää siihen, että tietokoneiden avulla ihmisen päätöksenteon tukena on valtava määrä dataa - mutta päätöksenteko datan perusteella on edelleen solmukohtia.

Tämän solmun Kailajärven ohjelma pyrkii avaamaan antamalla automaattisesti perusteltuja suosituksia käyttäjilleen, Kavonius kertoo.

- Tässä Kailajärvi tekee lisäinnovaatioita ja on niitä tehnytkin, Kavonius sanoo.

Kavonius kuitenkin korostaa, ettei hän ole tietotekniikan asiantuntija, eikä siten voi ottaa kantaa varsinaiseen ohjelmaan tai sen toimintaan ja tuloksiin. Osa ohjelmasta on lisäksi Kailajärven "liikesalaisuutta". Ilmeisesti ohjelman perustana on muun muassa valuuttakurssien pitkän ajanjakson analyysi.

- Mutta joidenkin käyttäjien kokemusten perusteella näyttää siltä, että ohjelma pystyi antamaan aika hyviä suosituksia siitä, miten kauppaa kannattaisi käydä Kavonius sanoo.

Sata miljoonaa paloi

Aiemmin useat ohjelman käyttäjät ja rahoituksen asiantuntijat, muun muassa Helsingin Kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen, ovat todenneet ohjelman huuhaaksi tai vähintään siitä annetut lupaukset vahvasti liioitelluiksi. Kavonius on puolestaan vedonnut nimettömään asiantuntijaan, joka on arvioinut ohjelman suositukset kelpaaviksi.

Poliisi puolestaan pitää WinCapitaa pyramidihuijauksena ja siten törkeänä petoksena. Poliisin mukaan Kailajärvi on myöntänyt kuulusteluissa toiminnan olleen epärehellistä.

Tällä hetkellä paljon puhutun ohjelman softa on "hajaantunut", Kavonius kertoo. Osa softasta on poliisilla, osa muualla. Kokonaisuus on kuitenkin Kailajärven päässä, Kavonius sanoo.

Nyt vapauteen päässyt Kailajärvi on luvannut kertoa tulevaisuudessa WinCapitalaisille joulun jälkeen. Työsarkaa riittää, jos klubilaisille halutaan korvata poliisin ja syyttäjien epäilemässä pyramidihuijauksessa palaneet rahat: klubilaiset antoivat pyramidiin yhteensä liki 100 miljoonaa euroa. (Teppo Koskinen Kauppalehti 15.12.2009).

Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto julistaa sivuillaan "joulusanomaa": http://eok.fi/eok

Kirkko ei saisi politikoida!

Ortodoksipiispat hiljan tekivät kokouksessaan päätöksen, joka oli mielestäni oikea, että Mitro Repo ei voi ja saa pitää kirkollisia tunnuksiaan- ja toimittaa pappisvirkaa niin kauan kuin on EU-parlamentissa meppinä. Tuo oli oikein! Ei sielunpaimenen tehtävä ole politiikka ja ainoastaan se tulee kysymykseen ja olisi toivottavaakin, että pappina ottaisi kantaa aika-ajoin yhteiskunnassamme vallitseviin epäkohtiin ja siten yrittää toimia "hengellisenä herättäjänä"-  ja keskustelun virittäjänä!

Korkein hallinto-oikeus oli Mitro Revon kantelun johdosta antanut tänään päätöksen, jossa KHO pidättää piispainkokouksen Revolle antaman pappiskiellon voimassa. KHO:n mielestä kysymyksessä on ortodoksisen kirkon sisäisistä asioista ja kirkon autonomiaan koskevasta oikeudesta tulkita kirkon oppeja! Kyseeseen siis ei tule juridiset opit (säädökset) ja ei niin muodoin ole ihmis- ja perusoikeuskysymyskään, vaan piispainkokouksella on KHO:n linjauksen mukaan *ylin valta* toimia- ja päättää asiasta. Hallintolainkäyttö ei siis saata kyseeseen tulla!

Europarlamentaarikko "Isä Mitro" on syvästi pettynyt KHO:n ratkaisuun. Hän pitää päätöstä "epäoikeudenmukaisena" ja vääränä, sekä vielä "yleisen oikeustajun vastaisena".

Repo harkitsee asiansa viemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin!

Revon mukaan KHO:n päätös on "ristiriitainen ja huolimattomasti laadittu". KHO:n päätöksen mukaan Repo ei saa käyttää papin viittaa, ristiä tai muita papillista arvoa osoittavia tunnuksia. Revon mukaan KHO on asiassa "hakoteillä".

Mitro Revon vertaus oikeusministeriin tai presidenttiin on erikoinen. Hän on sitä mieltä, että "jatkossa jos oikeusministeriksi tai presidentiksi nimitetään juristi, hän siis menettää juristinoikeutensa. En voi ymmärtää, että minä olen menettänyt ammattioikeuteni"..

Herra Mitro Repo. Kun Presidentti astuu toimeensa - kansan hänet enemmistöllä siihen ensin äänestäneen, niin hän ei *toimensa ohella - aja yksittäisjuttuja esim. tuomioistuimessa*, vaikkakin hän olisi "juristi"! Hän hoitaa vain ja ainoastaan sitä virkaa ja tehtävää, johon Suomen kansa on hänet valinnut! Sama pätee oikeusministerin ja kaikkien ministereiden kesken!!

Kyllä Isä Mitro on nyt pahasti itse hakoteillä ja jonkinlainen "eksynyt lammas", kun ei näin yksinkertaista ja selvää asiaa ymmärrä. Kysy vaikkapa Isä Jaakobilta sieltä eduskunnasta omasta puolueestasi neuvoa..

Eiköhän aika olisi kypsä jo syvällisemmälle pohdinnalle kirkon ja valtion suhteesta?

JSN & joulusika

Tässä pari hauskaa ja ankohtaa sopivaa pilapiirrosta "sikojenhoidosta suomessa ja JSN:n gate, kun kaikki on meillä jo "gate:ja". Ei siis case:ja?

Kalevan ja Iltalehden piirros 12.12.09.

Voitto sananvapaudelle!

Pekka Hyvärisen lähtöä JSN:stä voidaan perustellusti pitää "erävoittona" suomalaiselle sananvapaudelle, sillä ei ole vielä vuottakaan siitä, kun hän ulostulollaan yritti rajoittaa nettikeskusteluja ns. "nimimerkkien" suojissa. Kirjoitetahan rehellisesti omalla nimellä! Jacob Söderman erosi mm. ennen Häntä..

YLE Uutiset yle.fi

Ohessa kaksi pääkirjoitusta TS ja Kaleva tänään 12.12, jotka sentäs vaivautuvat ja keskittyvät oleelliseen eikä paskanjauhantaan kuten eräät valtamediat mukaan huomioiden. Kysehän oli riittävistä perusteista (journalistisesti) jutun tekoon ja kun kyseessä poliitikko (pääministeri), niin "kipukynnyksen" suhteessa tavalliseen kansalaiseen - pitää pysyä ja olla varsin matalalla! Muuten tässä maassa ei nyt eikä jatkossa tutkita (julkituoda) pienintäkään korruptio, lahjonta, petos tms. politiikan toimijan väärinkäyttöepäilyä. Pääministerillä on avaimet saattaa asiansa nuhteettomana tutkittavaksi ja se ei vaadi kuin "tahdonilmaisun" poliisille. Ei maksa mitään! Toisena on valtioneuvoston oikeuskansleri, kun valtakunnansyyttäjänvirasto on jo "tutkimattomuus"- kantansa lukkoonlyönyt.  

Jacob Söderman teki temput presidentille

Söderman haluaa Sdp:n pois perustuslain uudistustyöstä - HS.fi - Politiikka

Jacob Söderman on ollut vahvimpia presidentin valtaoikeuksien tukijoita ja säilyttäjiä! Nyt hän sylkäisi vasten kasvoja ja Tarja ei varmasti pidä vasta "palkitun" herran mielenmuutoksista, semminkin kun on vuosien saatossa niinkin paljon pulassa ollutta miestä auttanut, siinä on perustuslakia testattu!

(Päivitys 7.12.2009): Jacob Söderman oli aikoinaan jo edesmenneen Ahti Karjalaisen (kesk) II hallituksen oikeusministeri ja ehti hoitaa tuota pestiään peräti 28 päivää ajalla 1.10.1971 - 29.10.1971. Legenda kertoo, että Söderman 33 vuotiaana olisi tokaissut, että "nythän tämä maa ei enää presidenttiä tarvitsekaan kun hän on oikeusministeri".. Kävi kuitenkin niin, että Söderman ei erottanut presidenttiä, vaan presidentti Kekkonen erotti koko hallituksen! Karjalaisen II hallitus toimi ajalla 15.7.1970 - 29.10.1971.

Ohessa Suomenmaan Timo Laanisen kirjoitus, joka lähes 40 vuoden "kuilusta" - huolimatta on varsin ajankohtainen! Kirjoitus on muutoinkin erinomainen:

Ruotsilta vain yksi lautanen Suomen johdolle

YLE Uutiset yle.fi

Kuten aihetta käsitelleissä aiemmissa kirjoituksissa olen todennut, niin Ruotsi teki päätöksen Suomen puolesta ja "edustuskiista" - ratkesi itsestään Lissabonin sopimuksen voimaantultua tänään.

Presidentti Tarja Halonen totesi viime perjantaina, että "Lissabonin sopimus ei muuta Suomen perustuslakia". Niin, ei se muuta ei, mutta se velvoittaa ja (pakottaa) Suomen nyt ensikertaa pitkästä aikaa noudattamaan perustuslakia.

Onhan tämä ollut hävytön tilanne, että olemme poukkoilleet kuin kanat pellossa ja presidentti on voinut itse päättää, mihin EU-huippukokouksiin hän osallistuu. Pääsääntöisesti hän on osallistunut kaikkiin?

Perustuslain 93 § ja sen 2 momentti on vihdoinkin täysimääräisesti voimassa. Tätä kaikki asianosaiset noudattakoon. Lainaus (KKO)!

Kunnian miehet ja naiset

Pauliine Koskelo saa Valkoisen Ruusun suurristin - HS.fi - Kotimaa

Kunnia ja "kunnian hinta"? Onko ja voiko kunnialla olla "hintaa", muuta kuin aineetonta, joka voi muodostua  mahdollisuudesta menettää se eli "mielipaha, itseaiheutettu nöyryytys (julkisuus/arvostelu)", tai lopullinen "hinta" kuolema? Sanontahan kuuluu, että "kunniatta kuolet"..

Tekeekin mieleni kysyä arvon tasavallan presidentiltä, että "palkittiinko Pauliine Koskelo ja Jacob Söderman heidän ansioistaan oikeushallinnon saralla"? Suomi on juuri nyt syvimmässä kriisissä ja oikeusvaltiokuva on todellisessa vaarassa, kun Lissabonin sopimus astui tänään voimaan! EIT:ltä olemme saaneet seulonnasta huolimatta yli 100 langettavaa tuomiota!

Pauliine Koskelo on julkisuudessa vähätellyt ja laistanut korkeimman oikeuden vastuuta perus- ja ihmisoikeuksista todeten mm. että "emme ole korjaamo" (5.11.09 HS). Savon Sanomissa eilen sälytti vastuun nykytilasta puhtaasti "resurssikysymyksenä" ja oikeusministeriön vastuulle? Korkein oikeus ei siis ole sisäistänyt omaa vastuutaan ylimpänä oikeusasteena ja vuoden 1991 jälkeisestä kehityksestä, kun euroopan ihmisoikeusyleissopimus ratifioitiin ja astui voimaan Suomea velvoittavana oikeutena!

Jacob Söderman ei tarvinne minun kommentteja tässä suhteessa!