Translate

keskiviikko 24. kesäkuuta 2009

Valituksen vastaanottamisen vahvistus EN IOT









































Ihmisoikeustuomioistuin ja sen neljäs jaosto ilmoitti 27.4.2009 päivätyllä valituksen sapumisen vahvistuskirjeellä, että yksilövalitukseni 21.4.2009 oli saapunut, liitteineen ja valitukselle annettiin rekisterinumero 21599/09 Laakso v. Suomi. Aikaa kuluneena siis viikko ja kaikki OK!



Ilmoituksen oli lähettänyt H. Leikas, sihteeristön lakimies.


Ihmisoikeustuomioistuin ja sen neljäs jaosto oli 19.5.2009 päätynyt siihen, että se seuloo valitukseni "turhana ja ilmeisen perusteettomana" pois. Tuohon ratkaisuun päätyivät 3 jäsenisessä komiteassa suomalaistuomari Päivi Hirvelä ja puheenjohtajana toimi L. Mijovic ja toisena tuomarijäsenenä M. Poalelungi.


Poikkeuksellista oli "seulonnan" nopeus, sillä normaalisti se vie useita kuukausia, niin nyt se oli tehty runsaassa 3 viikossa?


Presidentti Tarja Halonen oli vieraillut toukokuun alussa Euroopan Neuvostossa ja hänethän tunnetaan siellä "order" Halosena! Kiinnitin myös huomioni viimeiseen presidenttifoorumiin 12.5 jonka teemana oli "toteutuuko ihmisoikeudet suomessa". Siinä Euroopan Neuvoston Suomen valtuuskunnan pj. Sinikka Hurskainen suorastaan *ylisti* Halosta ja kehui häntä vuolaasti..


Toinen erikoisuus oli korkeimman oikeuden presidentin Pauliina Koskelon puhe, jossa hyvinkin kriittisesti arvioi oikeushallinnon nykytilaa ja ihmisoikeuksia yleensä - peilaten niitä "terrorismin vastaiseen".. Tuo haastattelu jälkikäteen sensuroitiin YLE:n Areenalla olevasta lyhenteestä pois, joten sitä ei ole saatavilla, kuin jos joku lie nauhoitti sen. Tarja Halonen silminnähden hermostui tuosta Pauliina Koskelon puheesta!


Presidentti muutoinkin yritti vähätellä Suomen saamia langettavien tuomioiden määrää ja ylipäätään arvosteli oikeudenloukkausten kokeneita, että "me ikään kuin valittelemme varmuuden vuoksi" ihmisoikeustuomioistuimeen.


Kaikkein eniten kuitenkin hämmennystä loi Halosen "perhe- ja lapsioikeudellinen puheparsi" ja hänen silminnähtävä hermostuneisuus ko. paneelissa. Ihmeempää antia se ei antanut ja mihinkään syvällisempään nykytilan ruotimiseen siinä ei päästy, vaan puheet oli ennalta kirjoitetut ja samaa teemaa toistu päällekäin..


PS. Kannattaa käydä YLE Areenalta katsomassa tuo foorumi!










tiistai 23. kesäkuuta 2009

Ihmisoikeustuomioistuin seuloo valituksen, jotta KKO voi pyyhkiä valitusluvalla persettä!


KKO:n salamakäsittelyä!





Yhteen mennään ja yhteen tullaan, mutta ympyrä on pyöreä!










































Minulla oli KKO:ssa valituslupa sisällä 13.11.2008 alkaen ja se koski Vaasan hovioikeuden päätöstä 30.10.2008, dnro S 08/1029 isyyden vahvistamista koskevassa jutussa, kun yritin saada oikeutta pitämään laillisen käsittelyn sen puolesta, että Jacob Söderman on minut siittänyt kesällä juhannuksen tienoolla Orimattilassa 1964, jossa toimi hetkenaikaa vt. nimismiehenä. Äitini piti tuolloin *nakkikioskia*, joten siitä se kasku, kun maaherra signeeraa nimensä "lihapiirakan" paperiin, lienee Euroopan kuuluisin kioski ainakin näin kotosuomessa. SE kioski on kiusannut koko Orimattilan kyläyhteisöä vuodesta 1982..

No, eilen maanantaina 22.6 pnä pistin sähköpostitiedustelun KKO:n ja tiedustelin milloin voi aikaisintaan odottaa KKO:n ratkaisua, sillä tänä vuonna valituslupahakemukset on KKO:ssa ratkaistu 3-4 kuukauden käsittelyajalla ja omani oli ollut sisällä jo yli 7 kuukautta?

Sain yllätyksekseni *salamapäätöksen* sähköpostitse kirjaaja Liisa Alkiolta seuraavana aamuna eli tiistaina 23 pnä klo. 09:32, jossa tylysti ilmoitettiin seuraava:

"Viestinne johdosta ilmoitan, että asiassa on annetaan päätös tänään 23.6.2009. Valituslupaa ei ole myönnetty".

Että näin, sähköpostiviestin jälkeen menee n. 10 tuntia ja päätös mätkäistään salamannopeasti vastenkasvoja! En usko sattumiin, sillä sattuman todennäköisyys on 1/1000..

Täydennän tätä, kun saan KKO:n päätöksen valituslupahakemuksen hylkäämisestä postitse. Tuomarien nimet sietää tulla esitellyksi, jotka moisen ratkaisun tekivät, sillä olin perustellut valituslupapyyntöni varsin hyvin, kuten em. IOT:n valituksesta selvinnee. Olen nyt sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Suomen korkeimman oikeuden *yhteneväisillä* päätöksillä siunattu Jeesus Nasaretilaiseksi, jonkinmoiseksi Mustalaiskuninkaaksi! En kuitenkaan osaa lyödä vettä kalliosta, enkä liioin kävele vettenpäälläkään..
Ilman huumoria tätä paskaa ei jaksaisi, sillä niin paljon on heitetty pitkospuita tielleni ja jahdattu!
(Täydennys 24.6.2009)
Sain tänään postitse KKO:n päätöksen em. ja se oli päivätty 23.05.2009, dnro S 2009/7 ja numerolla 1419.
Päätös oli tavanmukaan lyhyt ja ytimekäs:
MUUTOKSENHAKIJA
Erkki Kalevi Laakso
ASIA
Isyyden vahvistaminen
RATKAISU, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA
Vaasan hovioikeus 30.10.2008 nro 1372.
KORKEIMMAN OIKEUDEN PÄÄTÖS
Valituslupaa ei myönnetä. Hovioikeuden päätös jää siis pysyväksi.
Esittelijä Tero Mikkola
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Liisa Mansikkamäki Timo Esko. Esittelijä on ollut määräaikainen oikeussihteeri Mikkola.
Erikoista asiassa on myös se, että jutun esittelijä oli vaihtunut kesken jutun käsittelyä, sillä vielä toukokuussa asiaani käsitteli ja esittelijänä oli naishenkilö?