Yksi valokuva kertoo kaiken..
Pääministerin haastattelutunnilla 29.9 Rinne valehteli kirkkain silmin, "kuinka kaikkien Unionimaiden kanssa oli päästy alustavaan sopuun, EU tukirahojen sitomisesta - oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamiseen ". Eurooppaministeri Tytti Tuppurainenkin tuli vielä hätiin maanantaiaamusta ja antoi YLE:lle haastattelun, josta aiemmin kieltäytyi vedoten, että on "sairas". Tytti oli todennut toimittajalle, kun Antti Rinne oli jo "matkalla Budabestiin", että asiassa on "parasta se, että neuvottelut ovat vielä kesken"?
Eurooppaministeri siis vahvisti pääministerin valehdelleen! Mutta, yhteisellä sopimuksellahan se oli SDP:ssä tapahtunut.
Aihe ei anna aihetta enempiin kommentointeihin, mutta Suomen Uutiset, tuo meidän "äärioikeistolainen puoluelehti" kirjoitti aiheesta hyvin: suomenuutiset.fi/rinne-suli-orbanin-edessa-hallituksen-linja-karsi-noyryytyksen-euroopassa/
Viktor Orbanin fb-sivuilta voit käydä tutustumassa, mitä mieltä Unkarilaiset olivat Rinteen visiitistä: facebook.com/orbanviktor/
Ehkä Suomenkin median pitäis paneutua niihin "juurisyihin", että miksi näin pääsi taas käymään ja saimme taas turpiin eurooppapolitiikassa!
(Päivitys 7.11.2019):
YLE:n tuoreet kannatustulokset:
Tähän ei voi sanoa, kuin että "huh..huh".. Nähdäänkö vielä, että jouluksi PS:n kannatus on 25%, vai "ahnehditaanko" jo liikaa, mutta joka tapauksessa SDP:n kannatus tulee putoamaan alle 13% ja alimmalle tasolle viiteen vuoteen!
Puheenjohtajissa todellakin on eroja!
(Päivitys 8.11.2019):
Euroopan Unionin puheenjohtajamaa Suomi, kävi torstaina 7 päivä marraskuuta eduskunnassa keskustelua "sananvapaudesta, vihapuheesta ja (maalittamisesta), joista jälkimmäinen "maalittaminen" on puhtaasti sotilastermi ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?
Siinä muodossa, kuin oikeusministeri ja Antti Rinteen hallitus haluaa "poliisien, syyttäjien ja tuomarien" ja ylipäätään valtion virkamiesten suojaksi uutta lakia "maalittamisesta", joka estäisi heidän arvostelun, niin voidaan todeta, että olen itsekin "vihaisesti maalittanut" tässä blogissa kyseisiä virkamiehiä jo yli 10 vuotta ja yhtäkään haastetta, saati kuulustelukutsua en ole poliisille saanut, vaan kerran paikallissyyttäjä "kiihoittui kirjoituksistani" niin, että sain haasteen oikeuteen, kun olin omassa asiassani julkistanut esitutkintapöytäkirjoja. Tuolloin 2012 ja alkuvuosi 2013 asia tyrehtyi siihen, kun olinkin julkistanut ne blogissani vasta oikeuskäsittelyn jälkeen, joka ei siis todellakaan ollut rikollista!
Kiihottuneella paikallissyyttäjällä ei ollut edes valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kuten laki vaatii, vaan hän toimi ominpäin ja se jos mikään oli rikollista!! Suosittelen kuuntelemaan tuon puolituntisen keskustelun eduskunnassa: yle.fi/uutiset/3-11056148
Oikeusvaltiossa ja erityisesti maan, joka ajaa vahvasti "oikeusvaltioperiaatteen" kunnioittamista nyt puheenjohtajuuskaudellaan euroopan unionissa ei todellakaan uskoisi, että tälläistä keskustelua edes saatettaisi käydä Suomen eduskunnassa? Ei siis ole mikään ihme, että kansanedustaja Päivi Räsänen on rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta ja tutkintakin käynnistettiin nettikirjoittelusta 15 vuoden takaa ja tuolloin laki ei edes tuntenut "kiihottamista kansanryhmää" vastaan, vaan se tuli lakiin 2011, eli "oikeusvaltioperiaatteita "vahvasti ajava Suomi ei siis kunnioita itsekään oikeusvaltion perusperiaatteita, vaan yrittää nyt syyttää kansanedustajaa rikoksesta, joka ei edes tekohetkellä 2004 ollut rikos.?
Häpeän olla suomalainen!
(Päivitys 7.11.2019):
YLE:n tuoreet kannatustulokset:
Tähän ei voi sanoa, kuin että "huh..huh".. Nähdäänkö vielä, että jouluksi PS:n kannatus on 25%, vai "ahnehditaanko" jo liikaa, mutta joka tapauksessa SDP:n kannatus tulee putoamaan alle 13% ja alimmalle tasolle viiteen vuoteen!
Puheenjohtajissa todellakin on eroja!
(Päivitys 8.11.2019):
Euroopan Unionin puheenjohtajamaa Suomi, kävi torstaina 7 päivä marraskuuta eduskunnassa keskustelua "sananvapaudesta, vihapuheesta ja (maalittamisesta), joista jälkimmäinen "maalittaminen" on puhtaasti sotilastermi ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa?
Siinä muodossa, kuin oikeusministeri ja Antti Rinteen hallitus haluaa "poliisien, syyttäjien ja tuomarien" ja ylipäätään valtion virkamiesten suojaksi uutta lakia "maalittamisesta", joka estäisi heidän arvostelun, niin voidaan todeta, että olen itsekin "vihaisesti maalittanut" tässä blogissa kyseisiä virkamiehiä jo yli 10 vuotta ja yhtäkään haastetta, saati kuulustelukutsua en ole poliisille saanut, vaan kerran paikallissyyttäjä "kiihoittui kirjoituksistani" niin, että sain haasteen oikeuteen, kun olin omassa asiassani julkistanut esitutkintapöytäkirjoja. Tuolloin 2012 ja alkuvuosi 2013 asia tyrehtyi siihen, kun olinkin julkistanut ne blogissani vasta oikeuskäsittelyn jälkeen, joka ei siis todellakaan ollut rikollista!
Kiihottuneella paikallissyyttäjällä ei ollut edes valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kuten laki vaatii, vaan hän toimi ominpäin ja se jos mikään oli rikollista!! Suosittelen kuuntelemaan tuon puolituntisen keskustelun eduskunnassa: yle.fi/uutiset/3-11056148
Oikeusvaltiossa ja erityisesti maan, joka ajaa vahvasti "oikeusvaltioperiaatteen" kunnioittamista nyt puheenjohtajuuskaudellaan euroopan unionissa ei todellakaan uskoisi, että tälläistä keskustelua edes saatettaisi käydä Suomen eduskunnassa? Ei siis ole mikään ihme, että kansanedustaja Päivi Räsänen on rikostutkinnassa Raamatun siteeraamisesta ja tutkintakin käynnistettiin nettikirjoittelusta 15 vuoden takaa ja tuolloin laki ei edes tuntenut "kiihottamista kansanryhmää" vastaan, vaan se tuli lakiin 2011, eli "oikeusvaltioperiaatteita "vahvasti ajava Suomi ei siis kunnioita itsekään oikeusvaltion perusperiaatteita, vaan yrittää nyt syyttää kansanedustajaa rikoksesta, joka ei edes tekohetkellä 2004 ollut rikos.?
Häpeän olla suomalainen!
