Kilpailu on kovaa siittä, kuka "pääsee" WikiLeaksin sivuille..

Ex. ulkoministeri Erkki Tuomioja ennätti Ilta-Sanomille jo kehaisemaan, että "olisi perin ihmeellistä jos häntä ei löytyisi WikiLeaksin sivuilta".

Mutta entäpä tämä herra. Hänhän haukkui USA:n silloisen presidentin G.W.Bushin maaliskuun lopussa 2003 Helsingin Sanomille antamassaan  haastattelussa ja vertasi häntä ei enempää, eikä vähempää kuin Adolf Hitleriin.. Tuolloinhan Jakke joutui jättämään EU:n ja vetäytyi siis eläkkeelle, a) ensin JSN:n ja b) sitten eduskuntaan, c) nyt 2011 vetäytyy mihin?

On tiedossa, että USA:n suurlähetystön viestejä Suomesta on lähetetty 662, joista 16 oli luokiteltu salaisiksi. On tiedossa sekin, että vuodot ajoittuvat aina vuoteen 2000, eikä "2003", niin kuin media on halunnut suurtayleisöä harhauttaa..

Ehkäpä se meitin "ulkopolitiikan ryppykin" tulee esille ja jonka johdosta mm. Tarja Halonen oli pikavisiitillä Washingtonissa 16.4.2002, jolloin myös EU:n ombudsman jätti eronpyyntönsä EU-parlamentin pääsihteerille..

Elämme mielenkiintoisia aikoja!

Ulkoministeri Stubb on huolissaan Wikileaksin paljastusten vuoksi!

"Ulkoministeri Stubb tuomitsee Wikileaksin vuodon varkautena".

Piia Elonen HS: tänään:

"Alexander Stubb näkee Wikileaksin vuodon horjuttavan valtioiden välisiä suhteita. Suomen ulkoministeri Alexander Stubb (kok) tuomitsee Wikileaks-sivuston tietovuodon.

En kannata salaisen materiaalin laitonta julkaisemista. Vaasasta tavoitettu Stubb sanoo.

Stubb ei sinänsä jännitä Suomesta lähetettyjen tietojen julkaisemista, vaan on enemmän huolestunut itse ilmiöstä.

Varastetaan informaatiota ja julkaistaan se. Tuomitsen sellaisen. Se on vähän sama kuin varastettaisiin ihmisen päiväkirja ja laitettaisiin se julki.

Stubb on itse tullut tunnetuksi avoimuuden edistäjänä ja puolustajana syksyllä 2008 Stubb itse luovutti HS:n käyttöön 23 suomalaisdiplomaatin kirjallista arviota maailmanpolitiikasta, koska Stubb halusi lisätä avoimuutta ulkoministeriöön. Suurlähettiläät eivät alunperin tienneet analyysiensä päätyvän julkisuuteen, mutta julkaisuluvat kysyttiin myöhemmin.

Tapaus synnytti paljon arvostelua. Stubbin menettelyä kritisoivat osa kansanedustajista ja vanhemman polven ulkopolitiikan toimijoista sekä samassa ministeriössä työskentelevä ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen (kesk).

Sinänsä kannatan avoimuutta, mutta salaisissa asiakirjoissa menee raja, sanoo Stubb Wikileaksin toiminnasta..

Wikileaksin vuodon Stubb näkee horjuttavan valtioiden välisiä suhteita: "ja diplomaateilla on oltava mahdollisuus tehdä omaa työtään järjestelmän sisällä tai kahdenvälisesti. Me kaikki raportoimme omalla tavallamme ja se on tarkoitettu oman doplomaattikunnan käyttöön. Toivottavasti tämä ei johda itsesensuuriin".

Venäjä ennätti heti toteamaan, että "kyllä hekin osaavat". Ihmettelenkin suuresti Stubbin voimakasta reaktiota lähteä tuomitsemaan ja syyttämään "varkaudesta"..

Muutama avoin kysymys:

a)  Nauttiiko valtion tai valtioiden välinen informaatio "yksityisyyden suojaa".

b)  Millä lailla tiedon julkistamisessa on tapahtunut Alexin väittämä "varkaus".

c)  Kun Stubb itse julkisti 23 suurlähettilään suojattuja muistioita, niin ajoiko Alex avoimuuden huumassaan "omaa etuaan vain julkisuuden".

d)  Stubb moittii "salaisten asiakirjojen" julkistamista ja siinä hänen mielestään menee "raja"? Niin, herra Stubb. Onhan näitä "salaiseksi luokiteltuja" asiakirjoja täällä julkisessa blogissani ja totean, etten ole saanut haastetta käräjille vielä tähän päivään mennessä?

e)  Miten voi yhdistää yksityisen ihmisen päiväkirjan ja julkista virkaa harjoittavan diplomaatin muistion?

Salattujen asiakirjojen ja salaisuuksien esilletulo, tekee maailmasta pienin askelin oikeudenmukaisemman ja paremman paikan elää, joten eläköön Wikileks!

Päivitys 29.11.10 klo. 22:25:

Venäjä nauraa koko Wikileaks- kohulle, mutta Suomessa odotetaan paskat pöksyssä, "mitä sieltä vaan voisikin paljastua"?

Tarja Halonen takiaisena Obaman kimpussa Lissabonin NATO-kokouksessa.

Näin Halonen hurmaa..

Helsingin Sanomat kirjoitti eilen: Halonen "pidän Obamasta":

"Barack Obama, Tarja Halonen ja YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon (oik) vitsailivat NATO:n huippukokouksessa Lissabonissa.

LISSABON. "Minun mielestäni on paljon helpompi löytää yhteistyötä Yhdysvaltain nykyisen hallinnon kanssa verrattuna aikaisempaan presidenttiin", presidentti Tarja Halonen sanoi lauantaina Lissabonissa.

Halonen vastasi Lissabonin Afganistan-huippukokouksen yhteydessä kysymykseen, miten hän arvioi presidentti Barack Obaman ulkopolitiikkaa. "Minä pidän Obamasta". Halonen totesi".

Niin.. Halonen varmasti "pitää" Obamasta, mutta Obama ei pidä Stasi-Halosesta! Kutsua ei tule Halosen loppukaudella valkoiseentaloon, vaikka kuinka yrittää tilaisuuden tullen tarrautua takiaisen tavoin kylkeen ja ryhmäkuviin. Se on nähty jose. Mielistely ei auta ja erityisesti "vanhan hallinnon mollaaminen" on todella paha moka. Siitä eivät jenkit pidä..

Tämä jäänee historialliseksi valokuvaksi ja sen täytyisikin saada "vuoden valokuva"- tittelin, sillä Eurooppa-neuvoston presidentti Herman Van Rompuy uteliaana seuraa sivusta Halosen kohellusta.

Alex Stubb tapasi myös Barack Obaman ja se tapaaminen oli korrekti ja luulenkin, että piakkoin Stubb saattaa saada tilaisuuden tavata Hillary Clintonin, sillä eihän se ole Stubbin syy, että meillä on ulkopolitiikka "mutkilla"..

Halonen saa jatkaa ja nähdä "märkiä päiväuniaan" Obaman tapaamisesta ja "kutsusta" valtiovierailulle, sillä en usko sitä tapahtuvan!

Näin hoidetaan ulkosuhteita ja diplomatiaa, ei tunkeutumalla mahtipresidentin kainaloon tai palleihin..