Hoitovirhettä pukkas heti kärkeen..

Tämä kuva on otettu tänään 25.4.2016 oikeasta kyynärtaipeesta, joka vielä mustelmilla 19.4 tehdyn "valtimoverisuonten varjoainekuvauksen" johdosta. Kuvaus tehtiin Seinäjoen Keskussairaalan Kantasairaalassa röntgenosastolla (magneettitutkimus).

Verisuonikirurgi Timo Hyytinen. Kuva lainattu Mehiläisen sivuilta.

En tiedä, yrittikö hän epäkelvoilla varjoainekuvilla ja asiattomalla hoidolla saada minusta "Mehiläisen asiakasta"? Voi olla niinkin, mutta itse kunkin kannattaa kaksi kertaa miettiä, kun joutuu tämännäköisen miehen "kynsiin"..








Tänään minulla oli sitten kirurgian poliklinikalle aika aamupäivällä klo. 10.45 pallolaajennusleikkaukseen. Yllätykseni oli melkoinen kun saavuin ja minut kutsuttiin sisään. Lääkärillä oli 3 suurehkoa monitoria auki, jossa nuo magneettikuvat oli ja kirurgi tokasi minulle, että "sinä olet jo 51 vuotias". Tuo kommentti hämmensi minua suuresti! Kyllähän nyt vielä yli 70 vuotiaitakin leikataan..

Lääkäri ei kunnollisesti selvittänyt minulle kuvista mitään muuta kuin "epäselvää on ja huonot kuvat".. Sitten hän pyysi ottamaan kengät pois ja alkoi kuuntelemaan jalkojani? Jalkani oli tutkittu jo kertaalleen Alavudella vajaat 2 kuukautta sitten?

No, lopuksi lääkäri totesi, ettei Sinulle voi pallolaajennusta tehdä, kun nuo jalkojen valtimot ovat niin tukkoiset ym. ja että minulle olisi tehtävä "ohitusleikkaus - alaraajoihini".. Huh..huh!!

Sanoi, että saat alkusyksyksi toimenpideajan.. 

Minua alkoi jo heti 19:sta päivä ihmetyttämään, että alaraajoja tutkittaessa annetaan varjoaineliuos käden kyynertaipeeseen? Kun taas tarkkana olin ja kävin HUS:n sivuilla, niin jokainen voipi päätellä itse oliko hoitoni asianmukaista vai ei. Mielestäni ei! Nyt erkkipoikaa haluttais epäselvien ja huonojen magneettikuvien kautta leikellä, kuin pientä "porsasta" ja se ei ole mikään pikkujuttu, et laitetaan molempiin jalkoihin "vetoketjun kautta ohituksia"..?

HUS:n verkkosivuilla ohjeistetaan, että jalkojen valtimoverisuonten kyseessä ollessa, varjoaine laitetaan katetrilla nivusten kautta. Niinpä. Näin ajattelin itsekin jo ennen käymistä HUS:n sivuilla!!

Tässä infoa HUS:n sivuilta:

(Päivitys 26.4.2016):

Täydennän vielä tapahtumia lääkärin vastaanotolla eilen. Hieman oudoksuin sitäkin, että kun minut kutsuttiin sisään, niin huoneessa lääkärin lisäksi oli kaksi hoitajanaista pöydän toisessa päässä? Yleensä tapana on, että potilas keskustelee hoitavan lääkärin kanssa kahdenkesken.

Todettava on vielä sekin, että röntgenlääkäri magneettikuvia ottaessaan toimi täysin verisuonikirurgin ohjeistuksen mukaan, laittaessaan varjoaineen oikeankäden kyynärtaipeeseen? Hän ei siis ole voinut "säveltää" omiaan..

Vielä ennen kotiinlähtöä kävin keuhkojen spirometriassa, eli puhallustestissä, kun tuo lääkäri niin sitä halusi. Tämäkin toimenpide oli jo tehtynä Alavuden TK:ssa, niin ei voi kuin ihmetellä meininkiä..?

Eilen pistin e-mailia tuolle lääkärille ja pyysin uutta magneettikuvausta ja siten, että varjoaine laitetaan nivusten kautta jalkojeni valtimoverisuoniin. 

Tässä nämä lähetteeni Seinäjoen Keskussairaalaan:

Nämä "infot" sain noilta "hoitajattarilta" tuon katselmuksen jälkeen:

Ilmeistä on, että joudun vielä turvautumaan yksityiselle puolelle, että saan asianmukaista hoitoa alaraajaiskemiaani! Olen vasta 51 vuotias ja kysyn, miksi minua ei haluta hoitaa??

Kun elämäni on olosuhteidenpakosta julkista, niin on terveytenikin tältäosin. Tässä lääkärin vastaus:

(Päivitys 26.4.2016, klo. 14.15):

Sain "valonnopeudella" ns. epikriisin lääkäriltäni, joka oli nähtävästi tänään postitettu pikana!. No, pelästynyt tietty eilistä blogipäivitystä?

Tuossa epikriisissä ihmetystä herätti se, että kohta 12 vuotta Alavudella asuneena, en milloinkaan terveyskeskuksessa asioidessani ole "törmännyt entiseen sukunimeeni", jonka olin vaihtanut äitini tyttönimeen 25 vuotta sitten. Nyt tässä epikriisissä sekin oli otettu huomioon "Alasippola". Toisena seikkana, en ole keskustellut hoitavan lääkärin kanssa S.joella "alkoholinkäytöstäni"? Tosin ajokorttiani uusittaessa se oli tullut esiin Alavudella, että 2 kertaa kuukaudessa.. Tai sitten tämä kirurgi oli poiminut sen täältä blogistani, kuten entisen sukunimeni "Alasippola"?

Nyt on varmasti niin, että luottamuspula on sitä luokkaa ja ilmeinen, etten tarvitse enää uusia aikoja varjoainekuvauksiin, enkä mihinkään muuhunkaan kun olen saanut huomata tämän suorastaan natsistisen toiminnan ja terveydentuhoamisyrityksen Seinäjoen Keskussairaalan Kirurgian osalta. Myöhemmin jalkani operoidaan ihan eri ilmansuunnista!!

Nyt otan "time out:in" tähän jalka-asiaani..

Tässä posti, jota en siis ollut pyytänytkään:

Tälläinen sikailu on loppu nyt! Tuo epikriisi ja ns. "diagnosointi" ei ole kissanpaskan arvoinen!! Loppupeleissä, suht terveestä ihmisestä yritettiin tehdä sairaampi, kuin hän onkaan..??

Kirjeeni kirurgille:

Tuo varsinainen diagnoosi oli "170.2" ASO, mutta se nyt ei auta kun mahdollinen hoitovirhe tapahtui varjoainekuvauksessa ja minua näin yritettiin kerralla vanhentaa 15-20 vuotta!!

170.2 ASO:

Miksi minulle piti määrätä joku kiertävä- ja konsultoiva kirurgi "Mehiläisestä" Helsingin Töölöstä, kun Seinäjoella olis ollut omiakin kirurgeja Laakson "putkia rassaamaan"? Miksi nämä tuplatutkimukset ja väärintehty varjoainekuvaus? Minkä tähden lääkärin kahdenkeskisessä "neuvottelussa" piti olla kaksi ulkopuolista "todistajaa", eli hoitajaa paikalla? Miksi, miksi ja miksi! Näitä kysymyksiä riittää..?

Oikeuslaitos on "yksityistetty" ja myyty. Fair trial on kuollut, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ei ole!!

Tässä kuvassa isä Jacob Söderman pirullisesti hymyilee, kun on evännyt ja varastanut poikansa ihmisoikeudet..

(Päivitys 12.5.2016):

Ei ne osoitetiedotkaan nyt niin kovin "salaisia" ole kuvan herralla, jos Helsingin seudun puhelinluettelo "tuntee miehen", niin miksei muutkin: "Luthergatan 14 A 10, 00100 Helsinki. P. 050-512 16 49".

Vaasan hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa ja ottanut asiaani käsiteltäväksi 14.4.2016 antamallaan päätöksellä (alla). Hovioikeus ei perustellut valituksen ja lupapyynnön hylkäystään, sillä sehän on meidän mädäntyneen oikeuslaitoksen käytäntö, et hovioikeuksienkaan ei enään tarvitse perustella sitä, mitä käräjäoikeudet jättävät käsittelemättä ja perustelematta?

Minulle ei suotu oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja siis sitä, että olisin edes kerran saanut esittää asiani suullisesti ja minua olis kuultu, sekä että olisin saanut esittää kirjalliset todisteet ja henkilötodistelun, joka puhuu Jacob Södermanin isyyden puolesta! Kaikki minulta evättiin ja estettiin?

Tämä isyysfarssi on nyt kestänyt 27  vuotta ja epäselvin veritutkimuksin minulle määrättiin väärä isä 1989 Porvoon kihlakunnanoikeuden päätöksellä, tutkinnallisen "todistusvoiman" jääden 83,1%. Tuolloin ei ollut käytettävissä vielä DNA-tutkimusmenetelmää ja oikeuskäytäntökin määräytyi sen mukaan, mitä veritutkimuksilla saatu todistusvoima mahdollisti, mutta minimivaatimus poissuljentaan tai isyyden vahvistamiseen oli tuolloin (yli 95%)! Miksi minut tahdottiin jättää joksikin "jeesuslapseksi", jonka tutkintatuloskin vahvisti, ettei Toivo Alasippola ole minulle mitään sukua? Jokainen lukija ymmärtää vastauksen tuohon kysymykseen!!

Asiassa luonnollisesti valituslupaa haetaan korkeimmalta oikeudelta, mutta se ei tule johtamaan mihinkään. 

Tämä isyysasia olisi vaatinut yhden ainoan sylkinäytteen Jacob Södermanista ja asia olis ollut sillä selvä. Muita ns. "isäehdokkaita" EI ole ollut nyt, eikä milloinkaan!

Uusi ja voimaan tullut isyyslakikin oli asiassa puolellani ja tarjosi mahdollisuuden 1.1.2016 voimaantultuaan ja nyt se minulta estettiin edes kuulematta..

Saattaa olla, että asiassa mennään aina EU:n oikeuselimiin asti, mutta juuri nyt on asiassa "pureskeltavaa" aivan riittämiin. 

(Päivitys 21.4.16): Tekstiä poistettu viimeisestä kappaleesta ja lisään nyt vielä sen, että eiköhän tässä vielä saada jumalaisen juutalaisen geeniperimä selvitettyä hänen elinaikanaan, sillä meillä on tasan 27 vuotta ikäeroa ja minä en aio kesken maratoonia hyytyä semminkin, kun pääsen "putkihuoltoon" tässä lähiaikoina.. 

Filosofisoidaan vittumaisesti tähän loppuun, kuten tapanani on ollut kyseenalaistaa aina ennenkin. Entäpä jos historiallinen Jeesus olikin maaherra Pontius Pilatuksen au. poika, joka sai alkunsa maaherran vieraillessa Marja Magdaleenan majatalossa ja iloisen Marjan tarjoillessa viiniä Pontiukselle sai Marja siemenen ja Jeesus alkunsa.. Myöhemmin sitten aikuisiällä Jeesus radikalisoitui ja ryhtyi saarnaamaan "polteltuaan kaikenlaista aavikon kasveja" ja sai siitä kiksit, luullen olevansa "Jumalan poika". Jeesus meni sitten jengeineen Jerusalemiin ja alkoi riehumaan temppeleissä ja uhkasi muutoinkin maaherran valta-asemaa, sillä jo yhdennäköisyys isä Pontiuksen kanssa oli melkoinen ja opetuslapset huusivat iskulauseitaan ja rohkaisi Jeesusta.. Loput tarinasta tiedämmekin, mutta totta on se, että Jeesus oli todellinen uhka valtaapitäville ja ravisteli sen ajan valtarakenteita!

Jacob Söderman oli kruunun virkamies, eli vt. nimismies 1964 Orimattilassa, kun minä sain alkuni ja äitini Terttu Alasippola sai sen "siemenen". Äitini piti tuolloin nakkikioskia Orimattilan keskustassa Erkontie 1:ssä ja sieltä sai kuuluisaa "kylän parasta piirakkaa".. No, aikaa kului ja siemenstä tuli nuorimies ja kruunun virkamiehestä maaherra (1982).. Tässä välissä oli äitini Terttu pitänyt niinikään "iloista majataloa" Orimattilassa motelli Rimahimaa - Lahdentien varressa, jossa kestitsi aina kihlakunnantuomareita ja muita merkkihenkilöitä "juottaen ja saunottaen" - siihen täysihoito päälle, että asiakastyytyväisyys lähenteli 100%. Oli se kiva kihlakunnantuomari Ojantakasenkin kävellä kotiin "pussit kilisten" tyhjyyttään ja mieli raukeana jääden sinne jonnekin saunan ja rintavan majatalon emännän sylin lämpöön takkatupaan..

Sitten elämänpeli koveni! Olin vasta 17 vuotias nuorukainen kun vastavalittu presidentti Mauno Koivisto valitsi ja nimitti isäni Uudenmaan läänin maaherraksi 1982. Se herätti pientä "paniikkia" ja mm. enoni innostuneesti kyseli minulta 17v nuorukaiselta, että "tietääkö erkki kuka on meidän uusi maaherra"? Hämmästelin kysymystä, kun politiikka ei sen ikäistä nuorukaista kiinnostanut pätkääkään! Autot ja tytöt sen sijaan oli mielessä.. No, aikaa kului vuosi ja elettiin vuotta 1983 ja elävästi muistan, kun äitini Terttu Alasippola kävi Helsingissä ja hänellä oli iso nippu asiapapereita mukana "maakarttoja, kiinteistörekistereitä ja muuta sälää". Kun löysin noiden papereiden seasta rippivalokuvani, niin hermostuin ja kysyin, että miksi se on siellä? Terttu vastasi minulle sanatarkasti näin, "näytin valokuvaasi maaherralle ja kerroin, että sinä olet se syy, miksi hän jaksaa taistella"..

Niinpä! Tuolloin syntyi sopimus ja uusi maaherra konsultoi äitiäni Orimattilan jakokunnan maa-alueiden ja ns. "vesijättömaiden" suhteen! On vähintäänkin ihmeellistä, että tässä jo vuosikymmenten saatossa kukaan ja yksikään media ei ole nostanut pinnalle ja julkisuuteen Orimattilan kaavaongelmia ja niitä kipukohtia, kun mm. "hevoskylähanke 80- luvun lopuilla kariutui juuri tähän maa-aluevaateeseen? Tullinpuistoon rakennettiin Orimattilan keskustan välittömään läheisyyteen kerrostaloja mm. poikkeuslupien turvin..?

Pennalan osayleiskaava on viimeisiä vahvistettuja kaavoja 2000 luvun Orimattilassa, jolla on mielestäni yritetty vain ulospäin näyttää, että "asiat olisivat kunnossa", mutta näinhän ei todellisuudessa ole!

Toivon ja odotan, sekä Orimattilan kaupungin asukasyhteisö toivoo ja odottaa, että tämä asia ja kohta jo ihmiselämän vaatinut peli, puhallettaisiin jo vihdoin poikki! Silloin olis tuomareidenkin helpomipi vahvistaa Jacob Södermanin isyys erkki poikaansa, kun taustarasitteet ovat poissa..?

(Päivitys 25.4.2016):

Hannu Karpoa vuosien takaa ja osuu Orimattilaan, kuin nyrkki silmään: https://www.youtube.com/watch?v=nuYFnpy-B_M

Hovioikeudenneuvosten: Juhani Palmun, Eija-Liisa Helinin ja Eerika Hirvelän ratkaisu:

23 vuoden jälkeen, on Jouko Turkan "kiimaiset poliisit" vapautettuna sensuuripannasta!

Helsingin Sanomat uutisoi 17.3.2016: "Suomi näkee 23 vuoden jälkeen poliisisarjan, jonka Jouko Turkka teki "rangaistukseksi Suomen kansalle"... Linkki HS:n juttuun: www.hs.fi/kulttuuri/a1458189176534

Tämä katiskakohtaus oli yksi hauskimmista, jonka Turkan näyttelijäoppilas Kai Lehtinen veti loistavalla intensiteetillä!

Tuo 5 osainen ja siis 5 tuntinen dvd- paketti on itse katsottava ja erkin on ihan turha yrittää aiheesta jotain lätistä näin 23 vuoden jälkeen, mutta ikimuistoisia kohtauksia on tuossa paketissa haitalle asti ja jos tuon katiskakohtauksen jälkeen täytyis joku mainita, niin sanotahan nyt vaikka se, että kun  Jacke tunnetaan kovana kalamiehenä, joka aikoinaan istutti taimenia Vantaanjokeen ym. ja elvytti sitä, niin kun niitä "maaherran virkalimusiineja sieltä sorakuopalta alkoi löytymään, niin se purjeveneen esiintulo oli paras"...

Sitten se oikeussalikohtaus, kaikkine yksityiskohtineen, kamerakulmineen ja Merja Larivaaran loistava suoritus. Huh..huh!

Katsoin "cdon.com:lta", niin tuo dvd on jo ennakkotilattavissa hintaan 14,95 ja alustava julkaisupäivä 8.4.2016. VLMediahan tuon on kustantanut ja siitä vastaa. Lue lisää tästä Helsingin Sanomien jutusta, sillä erkkihän valehtelee ja keksii omiaan, sekä ei minulla ole lupaa mennä omimaan ohjaajalegenda Jouko Turkan ideaa. Harhainen erkki heittelee "omiaan":

(Päivitys 4.4.2016, klo. 9.50): Erikoista sensorointia on sekin, että kun "historiaa on yritetty häivyttää" ja vähiten varmasti asianosaisten näyttelijöiden (omasta tahdosta), niin Wikipedia ei edes tunne yhden päätähden osallisuutta mestariteokseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kai_Lehtinen SE on sentäs hyvä, että Turkan toinen suurteos "Seitsemän Veljestä 1989 on mainittuna Wikissäkin?

Sama "tauti" on näyttelijöiden Merja Larivaaran ja Taisto Reimaluodonkin kohdalla, et Wikipedia ei tunne heitä "Kiimaisista Poliiseista", mut kaikki muu historiikki on mainittuna??

HS artikkeli 17.3.2016:

(Päivitys 7.4.2016):

Mielestäni on kohtuullista toivoa ja odottaa, etä YLE esittäis nyt kevään ja kesänkorvilla tämän sensorissa 23 vuotta levänneen mestariteoksen, jota niin moni on toivonut uusintana! Teos on yhtä "hullu", kuin sen ohjannut taiteilijanero ja kaikki asianosaiset!

Isyystutkimus voi olla erittäin helppoa tai äärimmäisen vaikeaa...

Laitoin molemmat blogini ns. "lepäämään" 5.3.2016 ja ne olivat suljetut suurelta yleisöltä sen tähden, että halusin antaa ns. "työrauhan" Vaasan hovioikeudelle ja kunnioitukseni asian luottamukselliselle käsittelylle, kun hovioikeus ryhtyi valitusasiaani (isyyden vahvistaminen), käsittelemään 27.2.2016 päivättyä valituslupahakemustani/valitusta.

Nyt MTV:n uutiset julkaisi ns. "Pekan 62 v" tapauksen jokä nyt käräjäoikeuden punnittavana ja tämän johdosta avaan nyt nämä blogini, sillä kysymys kuuluu "eikö Pekalla nyt sitten olisikaan (kahta isää), jos käräjäoikeus vahvistaa hänelle uuden biologisen isän"? Hänen edesmennyt isänsä, joka aikoinaan todettu veri ym. tutkimuksin, niin jos meidän skitsofreeninen oikeuslaitos yhtää yrittäis pitää yhtenäisyyttä ja yhteistä "linjaa yllä", niin tuon "Pekan 62 v. pitäisi siis a) ensin kumota jo kuolleen isänsä isyys ja vasta sitten b) ajaa nyt uusi vahvistuskanne (uutta biologista isäänsä vastaan), joka tosin sekin jo aikaa sitten kuollut, mutta "solunäytteet tallella"..

Missä siis oli tässäkohdin menty vikaan? Pekan caseen pääset tutustumaan täältä: www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/dna-testin-tulos-vahvisti-pekan-63-epailykset-todeksi-jo-lapsena.mietin.ettei-han-ole-isani/5819262

(Päivitys 3.4.2016, klo: 20.00):

Kuvan henkilö Pekka Halttunen 62 v. sai juuri dna-tutkimustulosten tiedon ja hänen järkytyksensä oli suuri, kun hänelle aikoinaan oikeus oli määrännyt isän ja nyt dna-tutkimustulos puhuikin sen puolesta, et VÄÄRÄ MIES oli määrätty..

Pekan juttu on kaikkinensa niin erikoinen, etten edes viitsinyt lähteä enään korjaamaan juttuni tekstiä yllä, vaan lukijan on käytävä Pekan facebook -profiilissa lukemassa Pekan tarina ja katsottava hänen haastattelunsa ym. Keskisuomalaisesta 31.3.2016...

No, Pekka Halttusta auttaa Keskisuomalainen ja MTV hänen "isän etsinnässään" ja nyt erkkikin kohtalotoverina omalta osaltaan. Erona meillä siis edelleen on se, että Pekka Halttunen on isän etsinnässään päässyt oikeuden hyväksyessä ja määräyksellä oikeusgeneettisiin tutkimuksiin ja nyt oikeuden aikoinaan vahvistama väärä isä on poissuljettu ja se aidon isän etsintä siis jatkuu edelleen.. Toivotaan et löytyy!!