Hyvät uudetvuodet AA. Hannu Viitanen ja antoisia eläkepäiviä..

Asianajaja Hannu Viitanen irtisanoit toimeksiantosi eilen ja totesit minulle "ettet jaksa enää"?

Minä jaksoin odottaa Sinulta haastetta Lahden käräjäoikeudelle 3 kuukautta ja 3 viikkoa. Olit niin "kiireinen ja välillä lomailit" ja nyt piti valmista tulla "joulun pyhinä"..?

Eilen 30.12 irtisanoit toimeksiannon sähköpostitse ja lupasit palauttaa ja toimituttaa asiakirjat, oikeusapuineen. Jään odottamaan!

Hieman vaan jäin ihmettelemään, että n. 20 minuutin sanelusi oli ylitsepääsemätöntä, että "et jaksanut"..? No, syynsä meillä jokaisella, mutta ehkä sait eläkekassaasi sopivasti tai sitten et..

Ei vain pitäisi lupailla saattamaan asiaa loppuun jos ei kykene alkuakaan pidemmälle? Taas joudun etsimään avustajaa valmiiseen asiaan jossa on oikeuspukin voimassa ja lähes täysimääräisenä n. 80 tuntia.

PS. Tämä blogini oli paripäivää "katkolla", etten pystynyt julkaisemaan mitään ja taas näyttää toimivan. Vähän niin kuin jotkut juristitkin toimivat joskus..

(Päivitys 1.1.2017):

Lopuksi hieman huumoria: https://www.youtube.com/watch?v=H_QhD5IUkD4

(Päivitys 2.1.2016):

Tapasin AA. Hannu Viitasen ensikerran runsas vuosi sitten ja sovimme tapaamisen Seinäjoen rautatieasemalle, kun hänellä oli erään toisen "päämiehen" tapaaminen S.joella. No, alkuun Hannu vakuutteli osaamistaan ja toi esille sen, että hän oli "ajanut jo useita isyysjuttuja". Kysyttäessäni "vastapuolen statuksesta", hän vastasi, et "Jacob Söderman ei merkkaa hänelle yhtään mitään ja sit hän vielä lisäsi, et oli jäämässä eläkkeelle, joten saattoi hyvinkin hoitaa vaikeaksi muodostuneen juttuni, sillä hänen ei tarvitse piitata siitä, mitä tuomarit hänestä ajattelevat"??

Niinpä niin. Menikö noin niinku mallikkaasti ja mistä kumpusi se, että hän monta eri kertaa kertoi olleensa "niin väsynyt".. Uhkaus- ja painostuspuheluitako, sillä "työnmäärästä" tässä minun jutussani hän ei todellakaan päässyt väsymään..

Yli neljännesvuosisata, taistelua itsenäisyydestä ja vapaudesta ja pyrkimys irti sairaan isäni ikeestä!

Urho Kaleva Kekkonen toimi Suomen Tasavallan Presidenttinä hieman yli neljännesvuosisadan 1956 - aina alkuvuoteen 1982. 

Päivälleen 25 vuotta sitten, löysin Suomen Eduskunnasta 3 kpl poliisirekisterin ns. "tunnistekuvia". Noihin valokuviin ja eduskunnan ns. "mustan listan" juttuun löydät blogini tunnisteista ja aiheeseen on helppo tutustua "Lehdet 1988-2001" -osiossa. Kuvat näkyvät oheisella videolla ja sen lopussa:

Tuo video on katsottavissa youtubesta ja näkyy sopivassa koossa ja kuvat erottuu siten hieman paremmin: http://youtu.be/J4vwqGWAbC8

Kun nyt on niin, että nuo edellä olevat "terroristikuvat" on sensuroitu maamme valtamediassa jo 25 vuoden ajan, vaikka ne ovat alkuperäisinä olleet Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien, sekä Oy Yleisradio Ab:n vapaasti käytettävissä, niin nyt ne oli jo viimein pakko laittaa tänne ns. "valhemediaankin", jota tämä blogini väitetään olevan , toisen blogini ja fb-profiilini kanssa. Siis täyttä paskaa, kuten mvlehti.net ja muut asiaverkkomediat, -blogeineen. Lainaankin lopuksi mv-lehden juttua, josta kiistatta selviää valtamedian toimintatapa ja tyyli uutisoida merkittäviä tapahtumia yhteiskunnassamme:

Tuohon itsenäisyyspäivän juhlakulkueeseen "612", joka tapahtui täysin häiriöttä ja merkkipäivää syvästi kunnioittaen, osallistui arviolta n. 3000 marssijaa! Tässä linkki videoon: mvlehti.net/2016/12/13/tata-videota-eliitti-ei-halua-suomalaisten-nakevan-612-soihtukulkue-itsenaisyyspaivana-helsingissa/ 

(Päivitys 14.12.2016):

Tuukka Kurun puhe soihtukulkueelle 6.12.2016: mvlehti.net/2016/12/13/video-tuukka-kurun-puhe-612-soihtukulkueelle/ 

(Päivitys 15.12.2016):

Carl Gustav Emil Mannerheim on vedetty lokaan mm. tekemällä elokuva, jossa häntä näyttelee neekeri kuvassa oikealla ja eräässä animaatiossa hänestä tehtiin jopa "lahtaajahomo"..

Nyt Suomen itsenäisyyden 100 vuotisjuhlavuoden lähestyessä on käyty keskusteluja monella saralla, jolla sodanajan marsalkkamme mainetta ja kunniaa yritetään kyseenalaistaa mm. että hänen "ratsastajapatsaansa" Helsingissä eduskuntatalon läheisyydessä pitäisi siirtää pois ihmisten "silmistä"..?

Kysyn, että voiko Suomen itsenäisyyden Suurmiestä ja hänen muistoaan enään paremmin häväistä? Tuon "Neekeri Mannerheimin" teki vielä valtio-omisteinen Oy Yleisradio Ab, kansallisin verorahoin tuotettu yhtiö, jota ja jonka rahoitusta parlamentaarisesti valvotaan..

Sitten toisaalta, meillä on ihan erimiehiä:

Jacob Magnus Söderman, kansanedustaja, maaherra, ministeri, Suomen kaksinkertainen oikeusasiamies ja Euroopan Unionin oikeusasiamies.

Häntä ei ole edes "imitoitu"!? Häntä on koko Suomen valtamedia suojellut herkeämättä jo yli 25 vuotta ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin vuodesta 1982!

Tälle juutalaisten kuninkaalle ei erkkikään ole mahtanut mitään, vaikka blogieni todellinen kävijämäärä on 150-200 tuhatta kävijää per/vrk..?

Lukijan ei sis kannata paljoa ihmetellä, miksi blokin kävijälaskurit ei toimi, ne ei ole toimineet koskaan! Itse naputtelin 2 blogiini kostoksi  reilut 20 miljoonaa, 4 vuotta kestäneessä rupeamassa ja lopuilta kyllästyin, mut googlen analyticks näyttää jakoja olevan n. 15 miljoonaa, joten se lienee lähellä totuutta..

Isäni, tuo juutalaisten kuningas on siis täysin immunisoitu merkkihenkilö ja häneen ei kosketa. Ei Oy YLE Ab. Ei MTV. Ei Helsingin Sanomat. Ei Ilta-Sanomat. Ei Iltalehti. Ei kukaan tässä kehutussa sananvapauden maassa!?

Ketään ei kiinnosta, että hän oli eduskunnan oikeusasiamiehenä toimiessaan 1989 - 1995, liisteröinyt valokuviani pitkin eduskuntataloa ja ilmeisessä pelossa, että äpäräpoika tulee tutustumaan Suomen parlamenttiin..

Jotenkin tuon ymmärtäisin jos olisin joskus uhannut hänen "henkeään ja terveyttään" jollakin lailla, mutta kun en ole! Oli ollut vain isyysoikeudenkäynti Porvoossa 1988 - 1989 ja thats it..

Mutta kun, lavastuttelee poikaansa syylliseksi erilaatuisiin rikoksiin virkaansa ja valta-asemaa hyväksikäyttäen, niin silloin minä ymmärrän.. Nuo eduskunnasta löytämäni valokuvatkin oli otettu Keravan nuorisovankilassa 1986, kun sinne mentyäni ei ollut henkilöllisyystodistusta mennessäni, niin jollahin tapaahan sitä piti "äpäräpoika" tunnistaa. Muutoin minulla olisi "lappu kaulassa", mut noissa kuvissa vain siisti valkoinen villapaita!

Tässä ja näissä kuvissa, kaksi Oy YLE Ab:n suvakkitoimittajaa heittäytyi 14.12.2016 suorastaan "sananvapauden sankareiksi" ja uhrautui Suuremman Hyvän eres..

Jussi Eronen ajankohtaistoimituksen esimies (oik), jätti työnantajansa protestiksi ja Salla Vuorikoski taasen "enkelöityi", kun oli aikansa jallittanut munatontapääministeriä.. Huh..huh.. Voi aikoja, voi tapoja!

Nyt heidän sopii odottaa Bonnierin ensivuoden Suomen 100 juhlavuoden journalistipalkintoa..

Löytyykö Korkeimmasta oikeudesta aitoa riippumattomuutta ja puolueettomuutta?

Kuvissa vasemmalta EU:n entinen oikeusasiamies ja vastapuoleni isyyskanteessa Jacob Söderman ja oikealla Korkeimman oikeuden uusi presidentti (1.1.2016) Timo Esko.

Tilanteeni on nyt varsin erikoinen, sillä kohta KKO:sta alkaa loppumaan esteettömät oikeusneuvokset, kun 8.9.2016 annettu ratkaisu sisälsi selvän tuomiovirheen "esteellisellä kokoonpanollaan". Tuolloin asian ratkaisuun osallistuivat tuomarit "Hirvelä ja Bygglin".

Aiemmin 28.10.2009 H2009/137, purkuhakemuksen ratkaisivat oikeusneuvokset "Raulos, Kitunen ja Häyhä". Sitten lähes 1½ vuotta kestäneenä purkuhakemuksen (käsittelyaika), KKO ratkaisi 21.11.2011, dnro H2010/166. Tuon hylkäämiseen osallistuivat oikeusneuvokset "Tulokas, Rudanko ja Koponen".

Oikeusneuvokset "Tulokas ja Raulos", ovat jättäneet Korkeimman oikeuden.

Laskujeni mukaan, nykyisin KKO:ssa toimivista oikeusneuvoksista 6 on osallistunut asiani käsittelyyn aiemmin ja ovat siten esteellisiä. Eli jäljelle jäävät 12 ja presidentti ovat esteettömiä, jollei muuta ilmene?

Tiedustelin tänään KKO:lta, että missä vaiheessa asia on ja kuka toimii esittelijänä, joten tässä kirjaamon vastaus:

Tähän loppuun on hyvä laittaa KKO:n työjärjestys, joka on edellisen presidentti Pauliine Koskelon vahvistama vuodelta 2006:

Kaksinaismoralismin huipentuma 20.11.2016

Suomen hallituksen perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk).

Suomessakin on vietetty tänään YK:n kansainvälistä lastenoikeuksien päivää ja ainoana huolena näytti olevan maamme lähihistoria ja menneisyys "lastensuojelussa ja sen sijaishuollossa" tapahtuneitten virheiden ja toistuvaislaiminlyöntien johdosta, jolloin maassamme oli vielä 1950 - 1970 saakka lapsiorjuutta ja lapsilla teetettiin raskasta pakkotyötä koulukodeissa ja muissa ns. "kasvatuslaitoksissa".

Itse vietin vajaan vuoden syksystä 1979 kevääseen 1980, Pernasaaren koulukodissa Jyväskylässä, joten tiedän mistä puhun. Pelkkä anteeksipyyntö ei riitä, henkistä ja fyysistä väkivaltaa kohdanneille sen ajan lapsille! Taloudellinen korvauskaan ei riitä, mutta se edes pyrkisi tuomaan "aidon hyvikkeen", anteeksipyynnön lisänä!

Minä en tuosta vajaasta vuodesta kaipaa mitään. En anteeksipyyntöä, en taloudellista korvausta, paitsi että mentäisiin nykyhetkessä itse asiaan ja alettaisiin edes noudattamaan säädettyjä lakejamme!!

Miten voi olla mahdollista, ettei lastenoikeudet toteudu vieläkään, vaikka uusi isyyslaki astui voimaan 1.1.2016? Miksi siis ei vieläkään voi biologista isyyttä selvittää, kuten laki sen säätää ja määrää, vaan Korkein oikeus edelleen suojelee isyyden vapaamatkustajaa ja hänen oikeudellista ja biologista vastuutaan isänä?

Pyydän ja vetoan, että perhe- ja peruspalveluministeri ottaa kantaa ja selvityttää tämän dilemman valtioneuvostossa avainministereidensä kanssa, jotta lakia noudatettaisiin siten kuin se on säädetty ja eduskunnan tahto toteutuisi!

Tässä linkki ministeri Rehulan tämänpäiväiseen puheeseen: yle.fi/uutiset/3-9305109

28 vuotta isyysselvittelyä ja toiseen kertaan nyt jo kuolleen miehen isyys on kumottava!

Kuvassa asianajaja Hannu Viitanen Lahdesta.

Hän on lupautunut saattamaan asiani loppuun asti. Syvä kiitos ja kunnioitus siitä!

Aloitin biologisen isyyden selvittämisen itse (käsinkirjoitetulla) haastehakemuksella Porvoon kihlakunnanoikeuteen elokuussa 1988. Oli pakko opiskella itse alkeet, kun kukaan ei suostunut minua puolustamaan ja asiaani ajamaan. Tuolloin jo, olin käynyt kymmenittäin neuvotteluja ja henkilökohtaisia tapaamisiakin oli monia eri juristien kanssa ja minut tyrmättiin kaikkialla..

Yllätyksekseni sain haasteen Porvoon kihlakunnan oikeudelta ja istuntopäiväksi oli määrätty 19.10.1988 ja siitä lähti asiani etenemään monien vaikeuksien kautta. Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä toin esiin tosiasiat ja vetosin "perinnöllisiin ominaisuuksiini", että saisin oikeudelta määräyksen haastaa kuultavaksi äitini Terttu Alasippolan ja silloisen kirkonkirjoihin merkityn isäni Toivo Alasippolan. Oikeus oli myötämielinen ja sain heidät haastettua myöhemmin pidettävään oikeudenkäyntiin samana vuonna ja sitten oikeus heidät kuultuaan määräsi suoritettavaksi "laajemman veritutkimuksen"..

Keväällä 1989 Kansanterveyslaitoksen laboratorio suoritti perinnöllisyystutkimuksen, jolla nimellä se tuolloin oli, kun vielä käytössä ei ollut dna-tutkimusmenetelmää Suomessa, vaan se tuli paria vuotta myöhemmin maailmalta meillekin. Isyystutkimuksen todistusvoimaksi saatiin 83,1 prosenttia, joka silloisen oikeuskäytännön valossa ei riittänyt vahvistamaan Toivo Alasippolan isyyttä - minuun (hakijaa) nähden. Tästä johtuen pyysin ja vaadin silloista kihlakunnanoikeutta määräämään kuultavaksi ainutta isäehdokasta Uudenmaan-läänin maaherraa Jacob Södermania. Tähän ei oikeus suostunut, vaan löi päätöksen pöytään keskeneräisessä asiassa 14.6.1989. Loppu onkin jo sitten historiaa..

Nyt 28 vuotta myöhemmin on Korkein oikeus hylännyt asiani ja valituslupapyyntöni esteellisellä tuomarikokoonpanolla 8.9.2016. Siitä ja asian eri käänteistä on tässä blogissani kirjoitettu ja dogumentoitu alkuperäisasiakirjoin.

Nyt avustajani on keskittynyt uudelleen juttuuni ja tarkoituksena on kumota jo toistamiseen kasvatusisäni isyys, joka menehtyi keuhkoveritulppaan tammikuussa 1999. Hän oli pitkään sairastellut ja voimakas syöpälääkitys tuolloin päällä ja sen johdosta nyt tehtävä dna-tutkimusa on helppoa, sillä solu/kudosnäytteet ovat tallessa Päijät-Hämeen Keskussairaalassa. Kuollessa hänestä tehtiin vielä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, joka ikäänkuin "tuplavarmensi", että solu/kudosnäytteet ovat (varmassa tallessa) ja löytyy Päijät-Hämeen KS:n patologian laitokselta. Soitin eilen THL:n ja sitä kautta sain asialle varmennuksen!

Nyt toivon avustajalleni aa. Hannu Viitaselle työrauhaa ja informoin sitten myöhemmin, kun tutkintatulokset on selvillä ja asian etenemisestä..

HS 28.10.2016 Karlsson

Tuo ei ole "jalkaväkimiina"..Hah..hah..

Koska tapahtuu SE *ihmeellinen*, että SDP puolueena irtisanoutuu insestistä- ja pedofiliasta?

Kuvassa insesti-isä (ensimmäinen vasemmalta) ja lapsensa moninkertainen raiskaajahyväksikäyttäjä, joka tehtaili tyttärelleen abortteja ja aikaansai lapsen, siis mustan insestiäpärän, valkoiseen Suomeen, vaiko sittenkin hiljaiseen ja sensuuripunaiseen Suomeen?

Muita "merkkihenkilöitä" en edes halua tuntea, mutta ex. pääministeri Paavo Lipponen esiintyy hymyilevänä keskellä. Hänen vaimonsa ei sentäs ole oma lapsi, mutta menis kyllä "tyttärestä" ikänsä puolesta!

Kun tämä paljastui 1.10.16, niin jo 2.10 MV-lehti tiesi vinkata Suomen poliisia, et musta mies Seydou Kouanda pakoilee Norjassa! Nyt hänet on otettu kiinni ja tapauksesta uutisoi YLE:

MV-lehden päätoimittajasta on annettu jopa eurooppalainen pidätysmääräys, johon ei olisi ollut minkäänlaisia perusteita, mikäli tahtotila olis tutkia aitoja ja todellisia väitettyjä rikoksia. Hän on ollut aina valmis kuulusteltavaksi Espanjassa ja vaikkapa etävideoinnin välillä.. Näinhän meilläkin toimitaan esim. vankiloissa, et vankeja haastatellaan ja kuullaan videokeskustelun avulla suojatussa internetyhteydellä! Tämä ei sopinut lynkkausmialialassa elävälle rikoskomisariolle ja syyttäjälle, vaan pitää nöyryyttää perusteettomasti ja luoda suurelle yleisölle mielikuvaa "pahastakin rikollisesta"..?

Vinkit sensijaan poliisille kelpasi, kuten on lukuisissa muissa asioissa kelvannut ja jopa sotarikollisten etsinnöissä on MV-lehti auttanut poliisia Suomessa ansiokkaasti!

Perussuomalaisten kansanedustaja esitti eduskunnassa aiheellisen ja ajankohtaisen kysymyksen SDP:n Erkki Tuomiojalle ja tässä linkki siihen: https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-olisiko-demarien-aika-irtisanoutua-insestista-pedofiliasta/

Suomi saa hävetä perhe- ja lapsipolitiikkaansa, joka perustuu mielivallalle ja ihmiskaupalle!

Kuvassa avustajani, asianajaja Hannu Viitanen Lahdesta.

Korkeimman oikeuden häpeämättömällä ratkaisulla 8.9.2016, evätä valituslupa- ja oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, edes kerran tässä jo 28 vuotta kestäneessä maratonoikeustaistelussa, joudun nyt uudestaan ja vielä kerran kumoamaan edesmenneen ja kuolleen (1999) kasvatusisäni isyyden, kun Korkein oikeus esteellisellä tuomarikokoonpanolla ja sivuuttaen omat ennakkoratkaisunsa, sekä uuden isyyslain (1.1.2016) velvoitteet, eväsi minulta oikeuden saada ainut ja todellinen isä Jacob Söderman dna-tutkimuksiin! 

Suomi juhlisti juuri Eurooppa Neuvoston 25 vuotista jäsenyyttä ja siis sitä, kun ihmisoikeusyleissopimus on ollut meillä voimassa ja siis velvoittavaa ylikansallista oikeutta, joka pitäisi kaikessa oikeus/lainkäytössä ottaa huomioon. No, minä en ole siittä päässyt nauttimaan ja tuo yleissopimus ei koske minua. Se on saatettu voimaan ns. "tavallisille ihmisille"!

Kun nyt taas ja siis toisen kerran, joudun kumoamaan kasvatusisäni isyyden solututkimuksin ja dna antamin kiistattomin todistusvoimin, vaikkakin Toivo Alasippolan juridinen isyys kumoutuikin jo 1989 laajemmalla veritutkimuksella saatuun 83,1% todistusvoimaan, niin tämä järjettömyys ei riittänyt Korkeimmalle oikeudelle? Se, että jos jokin mieletön alioikeuden, saati hovioikeuden ratkaisu on saanut lainvoiman, niin se on aina ollut purettavissa mikäli päätös on vailla oikeusvoimaa ja siis mahdoton.

Tietoinen ja tarkoituksellinen pahuus oikeushallinnon osalta, laittomine ja esteellisine, sekä väärine päätöksineen, lisää vain sitä korvattavaa pahuuden määrää, joka aikanaan tulee minunkin kohdallani Valtiokonttorilta haettavaksi - korkoineen!

Kun tiedän, että tätäkin blogia ja sen päivityksiä luetaan Venäjällä, kuin myös Atlantin takaa paljon, niin toivon, että presidentti Vladimir Putin ja hänen uusi lapsiasiamies löytävät tämän tekstini ja ymmärtävät jo tätäkin taustaa vasten, kuinka törkeällä tolalla on lastenoikeudet ja ihmisoikeudet maassamme..

Avustajani Hannu Viitanen luonnostelee haastehakemusta oikeudelle, tammikuussa 1999 kuolleen kasvatusisäni isyyden kumoamiseksi dna-tutkimuksin. Sen uskon onnistuvan ilman ongelmia, sillä kasvatusisäni oli sähkömies ja hänen geeninsä ei ollut "jumalaista alkuperää"..

Venäjän uusi lapsiasiamies Anna Kuznetsova (34).

Aiheeseen palataan, kun asia on aktuelli!

Ennennäkemätön mediahumppa somessa ja suomessa!

Tanssiin tarvitaan aina kaksi, kuten Ilja itse totesi lehtensä sivuillaan:

Kuvassa ylhäällä Hanna Huumonen SDP:n nuoret ja SONK:n puheenjohtaja ja taasen oikealla MV-lehden päällysmies Ilja Janiskin nuorempana ja vierellään Matti Ahteen poika (SDP), joka jo tuolloin n. 20 vuotta sitten esitteli itsensä "mediamokulina"..

No, aikaa on kulunut ja paljon on vettä Vantaassa kerinnyt virtaamaan.. Nyt tämä "trio" on saanut aikamoisen "humpan" aikaiseksi ja siihen on seksikkäästi yhtynyt niin poliisi, kuin myös valtavasemmiston mediaa ja muutamia viherlehdyköitä päälle ja nyt uusimpana käänteenä syyttäjälaitoskin, mutta vielä on epäselvää, että onko asialla itse valtakunnansyyttäjäkin, vai alipäällystöä vain? No, selvää lienee se, että jutun toinen näytös vai peräti jo kolmas tapahtuu perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa, jossa Helsinkiläinen kihlakunnansyyttäjä hakee Ilja Janitskille "kansainvälistä pidätysmääräystä", kun hän ei ole Espanjasta saapunut Suomeen kuultavaksi "rikosepäilyihin, jotka oikeus jo aiemmin häntä kohtaan hylkäsi"..? Siis joo.. Huh..Huh!!

Jatkuu ja päivitetään perjantaina lisää, kun saadaan mediahumpassa uutta askelkuviota!

(Päivitys 29.9.2016):

Asianajotoimisto Helbert Gumplerin nimen omistava asianajaja Matti Nurmela sai lykättyä Ilja Janitskinin vangitsemisoikeudenkäyntiä ensiviikkoon ja se pidetään nyt torstaina 6.10 Helsingin käräjäoikeudessa. No, hän sai nyt haluamansa ajan perehtymiseen, sillä siihen ei "yksi tai kaksi" päivää riitä!

Asianajaja Matti Nurmela, joka on erikoistunut rikosjuristi.

Poikiin menevä edeltäjänsä ja oppi-isä jo edesmennyt Helbert Gumblerkin oli sitä, mutta sillä erotuksella, että Helbert saattoi sopia jutun "jenkkityyliin" päämiestään vastaan syyttäjän kanssa, kuten minun asiassani teki1984..

Faija ja hänen naisensa..

Siinäpä sitä on ihmeteltävää kerrakseen, et entinen EU-parlamentin oikeusasiamies saa "oikeussuojaa" kolleegoiltaan, joista oikealla ylhäällä ex. KKO:n presidentti Pauliine Koskelo on "paennut" EN IOT:n ja toimii siellä nyt suomalaistuomarina, kun taasen aiempi "mädättäjä" Päivi Hirvelä on palannut tuuraamasta kotimaahan ja Korkeimpaan oikeuteen, tehden siellä sitten "taas" pahojaan! Kyllä erkkipoijaalla on tekemistä näiden Jacken naisien kanssa, mut yritän panna parastani.

Mietteitäni: 

"tuomari, joka mieltäen tekonsa seuraukset, tuomitsee voimassa olevaa lakia vasten kanssaihmisen ja siten toimii "Korkeinta vastaan", on rinnastettavissa keskitysleirin komendanttiin, joka päättää viattomien elämästä ja kuolemasta"..

Valtio, joka hiljaisesti hyväksyy tälläisen menettelyn, puuttumatta milläänlailla siihen ei ole sivistysvaltio"!

(Päivitys 16.9.2016):

Täytyi vielä täsmentää ja täydentää KKO:lle eilen jääneet puuttuvat liitteet purkuhakemukseen, sillä ei riitä se, et sanotaan jonkin olleen "esteellinen", vaikkakin on vasta 7 vuotta sitten ottanut osaa valitusasian käsittelyyn EIT:ssä, niin aina voi vedota muistamattomuuteen ym. Sitten oli vielä se, et mikäli en väärin muista, niin ihmisoikeustuomioistuin "hävittää kaikki asiakirjat ja valitukset", mikäli juttua ei oteta tutkittavaksi "admissibility". No, tässä nämä:

(Päivitys 19.9.2016):

Laitetaanpa vielä tähän loppuu päivitettyä lainsäändäntöä tuomarin esteellisyydestä, niin kellekään ei jää epäselväksi kokonaistilanne: