Kirjeenvaihto EU-parlamentin, (vetoomusvaliokunnan) ja komission kanssa 2000 - 2002.

Kuvissa EU-komission ex. puheenjohtaja Romano Prodi, sekä EU-parlamentin *eläkkeelle*  vetäytynyt oikeusasiamies Jacob Söderman ja  EU-parlamentin vetoomusvaliokunnan pj. Nino Gemelli.

Johtava hallintovirkamies Helmut Betz vastasi puhemiehen puolesta ja tuosta vastauksesta kävi ilmi, että "1.12.2000" päivätty kirjelmäni oli "hukattu". Betz kiitti pääsihteerin puolesta 13.11.2000 päivätystä kirjeestä, eli "liitteestä" ja valituksesta EY-tuomioistuimelle?
Ilmoitin  Betzille ammattini, joka oli nyt niin kovin "oleellinen" tieto asian käsittelemisen eteenpäin viemiseksi?
Hallintovirkamies Helmut Betzin ilmoitus vetoomuksen rekisteröimisestä ja samalla tiedustelu, että "minun tuli ilmoittaa, jos vastustan asian julkista käsittelyä" EU-parlamentin vetoomusvaliokunnassa..
Vetosin komission pj. Romano Prodiin 12.3.2001 päivätyllä kirjeellä, kun huomasin, että asiani "takkuili" EU-parlamentin sitä käsitellessä!
EU-komission vastaus ja ilmoitus ja samalla tiedusteltiin, että mikäli vastustan kirjeeni ja liitteiden laittamista puheenjohtajan julkiseen kirjeenvaihtorekisteriin, niin minulla oli 10 päivää aikaa estää se.


Näin se näkyi muutaman kuukauden Prodin julkisessa rekisterissä 17.4.2001, ennen kuin se sieltä pois otettiin..?
Tiedustelin Helmut Betziltä, "missä vaiheessa asiani käsittely on", kun aikaa kuluneena 2 kuukautta ja en ollut saanut mitään informaatiota. Samalla informoi alla olevia tahoja asiasta!
Tiedustelin asiaa myös vetoomusvaliokunnasta oheisella 11.4.2001 päivätyllä tiedustelulla, josta käy ilmi, asian vaiheittainen käsittely.

Taas johtava hallintovirkamies Betz vastaa (vetoomusvaliokunnalle) osoitettuun tiedusteluun? Tuntuu olevan Suuren Neuvostoliiton Bolitbyroon meininkiä, että jatkuvasti on jokin *tribuuni* välissä vastaamassa!
Tiedustelu vetoomusvaliokunnan Bâtiment Schumanille 8.5.2001.
Taas Helmut Betz vastaa - vetoomusvaliokunnalle osoitettuun tiedusteluun ja  vastaa EU-parlamentin pääsihteerin puolesta vetoomuksesta 294/2001?
Vetoomusvaliokunnan pj Nino Gemellin ns. "vastaus", josta ensikerran selviää se, että 1.12.2000 päivätty alkuperäinen kirjelmä (vetoomus) on saapunut "perille". Vetoomus nyt muuttui "tietopyynnöksi"?

Kiitin em. vastauksesta Nino Gemelliä, mutta halusin häneltä selvityksen 1/4- kohtien mukaisesti.

Vetosin vielä kerran komission puheenjohtajaan, johon A.F. Pooley vastasi, "ettei kirjettäni liitteineen sisällytetä puheenjohtajan kirjeenvaihtorekisteriin, vaan se tulee *epäsuorasti näkyviin siellä*..?

Tiedustelu vetoomusvaliokunnalle 19.11.2001.
Kirje EU-parlamentin vastavalitulle uudelle puheenjohtajalle Pat Coxille.

Vetoomusvaliokunnan puheenjohtajan *syntymäpäivälahja*, jossa vastasi "asiakirjan  nro 294/2001"- käsittelyn päättyneeksi. Edelleen harhaanjohtavasti perusteli, että 8.6.2001 päivätty kirje vetoomusvaliokunnalta oli ilmoitus, jossa katsottiin  vetoomukseni olleen  *tiedustelu* ja siis (tietopyyntö). Erikoista tuossa 19.03.2002 Gemellin kirjeessä on se, että allekirjoitus on vihreellä tussilla? Asian käsittely oli päättynyt ja 16.04, vajaa kuukausi aikaa kuluneena, Jacob Söderman jättää eronpyyntönsä parlamentin pääsihteerille kirjeitse!

Heraldiikkaa, hörhöyttä, mystiikkaa ja vähän "Mariaakin"?

(Blogipäivitys 21.11.2009): Taiteilija Sergei Feofanovin näkemys presidentti Tarja Halosesta 2003.

Venäjän ulkoministeriön virkamiesten muotokuvatilaus taiteilijalta 2003. Taulu oli liikaa virkamiehille ja hei eivät rohjenneet luovuttaa sitä Putinille - Haloselle vietäväksi valtiovierailulla. Tuossahan Halonen on maalattu saniaiset päässänsä, ikään kuin jonkinlaiseksi "maahiseksi", vai onko kyseessä "Maria"? (Lähde HS 21.11.2009)

Presidentti Tarja Kaarina Halonen s. 24.12.1943 on sitä mieltä, että "vaalirahakohu" syö Suomen "mainetta" ulkomailla ja pisteemme on siis *laskenut* maailmalla vähiten korruptoituneena maana maailmassa ja meillähän ei ole *ihmisoikeusloukkauksia* lainkaan ja Suomi on muutoinkin *mallimaa* maailmalle mm. Kiinaan oikeushallinnon vienninosaamisen saralla ja meiltä siis, kelpaa ottaa mallia?

Halonen: Vaalitukikohu syö Suomen mainetta Uutiset Iltalehti.fi

Halosen maailmankuvaa avartaakseni, haluaisin ymmärtää muutaman seikan ja esitän sen *mystisenä leikkinä*, joka jääköön jokaisen omaan harkintaansa. Tarja on syntynyt 24.12, joka on Jeesuksen syntymäpäivä. Tarja on lähtenyt valmistuttamaan itsellensä omaa *vaakunaa*. Tarjan vaakunassa on Heraldiikan asiantuntijoiden mukaan: "Neitsyt Marian sympoli". Vaakunan tunnuslause on "yhteisen kansan puolesta". Vaakunassa käytetty liljakuvio on asiantuntijoiden mukaan suora viittaus Neitsyt Mariaan, joten presidentti esiintyy omassa vaakunassaan Neitsyt Mariana!

Presidentistä muotokuvan maalannut taiteilija Rafael Wardin nimestä voimmekin vetäistä erikoisen leikin: *Rafael on mytölogiassa mahtava arkkienkeli*. Rafael on parantamisen, runsauden, luovuuden, totuuden ja näkemyksen enkeli. Hänen kaksoisenkelinsä on Maria, Jeesuksen äiti, joka tunnetaan myös enkelten kuninkaana...

Kun muutkin *hörhöilee*, niinpä minäkin Hörhöilen leikkisästi hieman. Profiilissani olen "pilke silmäkulmassa" kertonut olevani "elävän Jumalan poika". No, todettakoon se tässä jokaiselle, että siltä on joskus tuntunut, kun on joutunut tässä Jumalan hylkäämässä maassa taistelemaan itsenäisyytensä, vapautensa, oikeuksiensa puolesta 25 vuotta! Minua on jahdattu 10 vuotiaasta pikkupojasta alkaen ja liikkeellä on yötä/päivää ollut poliisi ja oma äiti, sekä isä ja nyt en puhu kasvatusisästä, joka oli hyvä isä!

Jacob Söderman tuo ilmeistä "aivokuppaa" sairastava epähenkilö *sikiö*, on syntynyt 19.3.1938. Minä olen syntynyt myös 19.3 ja vuonna 1965. Poikani on syntynyt 25.7.1988, joka on Jaakon päivä.

Pitäisiköhän tässä mm. konepuusepän koulutuksen saaneena, lähteä "veistelemään ihan omaa sukuvaakunaa"..?

Elämä itsessään on mielettömyys ja joskus jopa niin mielettömän - mieletöntä, ettei mitkään "elokuvat" kykene ja pysty vastaavaan, mitä tosielämässä voi tapahtua! Joskus vielä kirjoitan kirjan, jos toisenkin, mutta en itse, sillä tämä yksi elinkautinen Helvetti saa riittää !

Me jokainen olemme *antenneja* ja Jumala leikkii kanssamme..

EY-tuomioistuimen toimivalta ei riittänyt EU-parlamentin oikeusasiamieheen ja muuta ajankuvia!

Näin Paljon Helsingin Sanomat antoivat palstatilaa EU: n oikeusasiamiehen eroilmoitukselle 16.4.2002?











Kirjeeni EUROOPAN Parlamentin puhemiehelle 1.12.2000, Joka sittemmin luokiteltiin * vetoomukseksi * ja oli Yhtenä liitteenä kirjeessäni EU-komission pj. Romano Prodille myöhemmin.

Kun Lähetin EUROOPAN YHTEISÖJEN tuomioistuimelle 13.11.2000 päivätyn kirjeen, Joka oli otsikoitu "käsittely-ja tutkimuspyynnöksi" ja jossa pyysin tuomioistuinta tutkimaan, ja selvittämään EU-parlamentin oikeusasiamiehen esteellisyyden - suhteessa EUROOPAN ihmisoikeuskomission ensimmäisen jaoston raporttiin 3.12.1997, 26320/95 Laakso V. English, Niin vastaukseksi sain, ETTÄ "YHTEISÖJEN tuomioistuimella ei ole toimivaltaa Ottaa Asioita tutkittavaksi Omasta aloitteestaan, vaan minun tuli kääntyä euroopan parlamentin puoleen, JOKA nimitti Jacob Södermanin tehtäväänsä". Tuo kirjeeni sisälsi SEN kysymyksen, ETTÄ "Oliko Söderman esteellinen tehtäväänsä, kun häntä / Suomen valtiota vastaan oli 3.6.1994 päivätty ja 26.1.1995 rekisteröity valitus vireillä EUROOPAN ihmisoikeuskomissiossa".