KKO:n salamakäsittelyä!

Yhteen mennään ja yhteen tullaan, mutta ympyrä on pyöreä!

Minulla oli KKO:ssa valituslupa sisällä 13.11.2008 alkaen ja se koski Vaasan hovioikeuden päätöstä 30.10.2008, dnro S 08/1029 isyyden vahvistamista koskevassa jutussa, kun yritin saada oikeutta pitämään laillisen käsittelyn sen puolesta, että Jacob Söderman on minut siittänyt kesällä juhannuksen tienoolla Orimattilassa 1964, jossa toimi hetkenaikaa vt. nimismiehenä. Äitini piti tuolloin *nakkikioskia*, joten siitä se kasku, kun maaherra signeeraa nimensä "lihapiirakan" paperiin, lienee Euroopan kuuluisin kioski ainakin näin kotosuomessa. SE kioski on kiusannut koko Orimattilan kyläyhteisöä vuodesta 1982..

No, eilen maanantaina 22.6 pnä pistin sähköpostitiedustelun KKO:n ja tiedustelin milloin voi aikaisintaan odottaa KKO:n ratkaisua, sillä tänä vuonna valituslupahakemukset on KKO:ssa ratkaistu 3-4 kuukauden käsittelyajalla ja omani oli ollut sisällä jo yli 7 kuukautta?

Sain yllätyksekseni *salamapäätöksen* sähköpostitse kirjaaja Liisa Alkiolta seuraavana aamuna eli tiistaina 23 pnä klo. 09:32, jossa tylysti ilmoitettiin seuraava:

"Viestinne johdosta ilmoitan, että asiassa on annetaan päätös tänään 23.6.2009. Valituslupaa ei ole myönnetty".

Että näin, sähköpostiviestin jälkeen menee n. 10 tuntia ja päätös mätkäistään salamannopeasti vastenkasvoja! En usko sattumiin, sillä sattuman todennäköisyys on 1/1000..

Täydennän tätä, kun saan KKO:n päätöksen valituslupahakemuksen hylkäämisestä postitse. Tuomarien nimet sietää tulla esitellyksi, jotka moisen ratkaisun tekivät, sillä olin perustellut valituslupapyyntöni varsin hyvin, kuten em. IOT:n valituksesta selvinnee. Olen nyt sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Suomen korkeimman oikeuden *yhteneväisillä* päätöksillä siunattu Jeesus Nasaretilaiseksi, jonkinmoiseksi Mustalaiskuninkaaksi! En kuitenkaan osaa lyödä vettä kalliosta, enkä liioin kävele vettenpäälläkään..

Ilman huumoria tätä paskaa ei jaksaisi, sillä niin paljon on heitetty pitkospuita tielleni ja jahdattu!

(Täydennys 24.6.2009)

Sain tänään postitse KKO:n päätöksen em. ja se oli päivätty 23.05.2009, dnro S 2009/7 ja numerolla 1419.

Päätös oli tavanmukaan lyhyt ja ytimekäs:

MUUTOKSENHAKIJA

Erkki Kalevi Laakso

ASIA

Isyyden vahvistaminen

RATKAISU, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA

Vaasan hovioikeus 30.10.2008 nro 1372.

KORKEIMMAN OIKEUDEN PÄÄTÖS

Valituslupaa ei myönnetä. Hovioikeuden päätös jää siis pysyväksi.

Esittelijä Tero Mikkola

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Liisa Mansikkamäki Timo Esko. Esittelijä on ollut määräaikainen oikeussihteeri Mikkola.

Erikoista asiassa on myös se, että jutun esittelijä oli vaihtunut kesken jutun käsittelyä, sillä vielä toukokuussa asiaani käsitteli ja esittelijänä oli naishenkilö?