Sain tänään varsin mielenkiintoisen päätöksen, sillä kävin maaliskuun puolivälissä tänä vuonna Alavuden oikeusaputoimistossa, joka kuuluu Lapuan oik.apu piiriin, niin nyt vasta kun aikaa kuluneena yli 5 kuukautta, saan päätöksen asiaani oikeusministeriön kansainväliseltä yksiköltä, joka teki ratkaisunsa 23.8.2010, olla myöntämättä minulle oikeusapua EU-tuomioistuimeen. Kävi selväksi myös se, että Lapuan oikeusaputoimisto oli "siirtänyt" hakemukseni oikeusministeriölle vasta 5.8.2010?
Olin saanut vastauksen EU-tuomioistuimelta jo 13.4.2010, etteivät he käsittele valitustani, kun minulla ei ole (säännöt määräämää avustajaa)..
No, sitten tässä baletissa on vielä se, kun minun on ollut mahdoton saada itselleni asianajajaa, jolla on vain ja ainoastaan oikeus esiintyä ja avustaa EU-elimissä, muun ohella eli pitää vähintään olla oik.kand, niin laitoin KKO:lle 13.7.2010 "purkuhakemuksen käsittelemistä koskevan pyynnön", joka löytyy mm. toisesta blogistani http://laaksoek.blogspot.com/ ja sieltä "isyys ja lapsen oikeudet". Löytynee tästäkin blogista: "Jesus-syndrooma". Perustelin tuota hakemukseni käsittelemistä koskevaa pyyntöä mm. kahdella EIT:n ratkaisulla ja pyysin, että KKO pyytää asiassa EU-tuomioistuimelta lausuntoa.
Olen täydellisesti motissa, kun kukaan ei ole uskaltautunut minua tässä asiassa puolustamaan ja avustamaan. Nyt OM ja sen kansainvälinen yksikkö kielteisessä ratkaisussaan toteaa, ettei minulla ole "erityisen painavia syitä" ja ylipäätään "erityisiä syitä"..
Ohessa OM:n ratkaisu ja sitä edeltänyt EU-tuomioistuimen ilmoitus:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti