Yleinen turvallisuuden tunne ja luottamus, vai tosiasiat ja faktat?

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero esitti huolestuneisuutensa tänään MTV 3 aamu teeveessä, että poliisin maine on kärsinyt, kun media nostattaa ikäviä juttuja esiin. Samoin Paateroa kaihersi se, että "yleinen turvallisuuden tunne" kärsii, mitä se nyt sitten lieneekin tuo "tunne"..

Poliisiylijohtaja hymyilee ja Mikko tuntuu pitävän siitä, että onpi kuvauksen kohde.

Nämä miehet eivät hymyile ja siitä yksinkertaisesta syystä, että totuus on pannut lärvit peruslukemille:

Onko värillä väliä jos on raiskaaja? Mielestäni

ei!

Tuo harmaahapsi oikealla oli kovin tunnettu mies, kun käytti valtaansa väärin (perhepiirissä). 

Todellinen superraiskaaja ja lapsiensa elämän tuhoaja "terminaattori potenssiin 13"..

Tämä tyhjä ruutu odottaa poliisiraiskarin kuvaa ja jos jollain on sellainen, niin laittaapi tulemaan sähköpostiini, niin saadaan tätäkin juttua täydennettyä..

Korkein oikeus on nyt linjannut, että poliisi ei ole virkamies vapaa-ajallaan ja saapi heilutella virkalätkäänsä ihan miten haluaa ja huvittaa. Mikä parasta poliisin kannalta, sillä saapi pimppiäkin tuolla virkamerkillä ja se on KKO:n mielestä vain "poliisin ammatikuntaa kohtaan esitettyä yleistä luottamusta ja vahvistaa uhrissa turvallisuuden tunnetta"?

Itselläni oli Lahdessa ja tarkemmin Lahden Renkomäessä ns. "himapoliisi", joka katsoi oikeudekseen sakotella vapaa-ajallakin ja aamukahvipöydässä! Tähän ei puuttunut syyttäjä, käräjäoikeus, hovioikeus, KKO (ei myöntänyt valituslupaa), sekä tietysti EIT:n Päivi Hirvelä seuloi sen pois turhana EIT:n listoilta, joten näin perspohjolassa mennään halle lujaa ja pollelle kauroja! Täsmennän vielä, että tuo poliisivirkamies, siis siviilissäkin oli Lahtelainen järjestyspoliisi Timo Sassila. Olen hänestä ja mm. tuosta sakko casesta kirjoittanut blogissani ja aina ihan valokuvan kera!

Kun poliisi lavastaa raiskaajaksi ja salaa todistajat, sekä vielä uhkailee katumapäälle tulleelle perusteettoman rikosilmoituksen tehnyttä tyttöä, että "jos perut ilmoituksesi, niin sit itse joudut linnaan", niin sehän on vain sitä "yleistä turvallisuuden tunnetta ja luottamusta", jota joku hemmetin media ei saa rikkoa ja kertoa ikävistä tosiasioista. Pääasia on vain se, että kansa elää tahtotilassa, jossa illuusio on läsnä ja hallitsee, näin siis poliisiylijohtaja Mikko Paatero antoi ymmärtää.

Kuviteltu aamu teeveen toimitsijan kysymys Paaterolle. "no nyt sit, et saako tämä kyseinen konstaapeli jatkaa virassaan".. Paatero vastaa hetken hiljaisuus "öö ohöm, no meil on niin, et KRP päättä nää soluttautujat ja himapoliisit ja muut ohäm ja räkäsy"..

PS. Lue "lehdet 1988-2001".

(Päivitys 1.2.13): Katso myös Virolaisen blogi http://jyrkivirolainen.blogspot.com/  "696. KKO 2013:6: KKO lievensi raiskaajapoliisin rangaistusta".

Laitain oheen Ilta-Sanomien artikkelin, jossa tarkka kuvaus poliisimiehen toimenkuvasta "vapaalla" ja myös KKO:n ratkaisun perusteluineen, jonka uskoisin kaljullekin miehelle kasvattavan tukan alta aikayksikön: