Voihan "pyhä hyttynen" sentäs, että hullummaksi menee..

Sain tänään haasteen saapua Etelä-Pohjanmaa käräjäoikeuteen 7.5.2012, klo. 13:00 määrättyyn oikeudenistuntoon, jossa meidän perheen riivaaja / veivaaja hakee minulle "lähestymiskieltoa" ja vieläpä "julkista lähestymiskieltoa", etten nyt saisi hänestä kirjoittaa mitää blogiini, siis siitä, että hän  jatkaa vieläkin meidän vainoamista ja sitä ei ole lopettanut edes se, että muutti pois täältä Lahdenpuistosta - Alavuden asemalta jo syyskuussa 2011. Tämä sairas peli jatkuu hänen taholtaan vieläkin!?

Olen ollut häneen ja hänen tyttäreensä vain kerran puhelinyhteydessä ja tämä tapahtui uudenvuoden aattopäivänä 2011. Tuolloin yritin tavoittaa Riitan tytärtä ja sainkin hänet kiinni äitinsä luota.

Keskustelin hänen jälkikasvunsa kanssa siitä, että tiesikö hän, että äitinsä kuulusteluissa oli epäsuorasti "vierittämässä syytä minun pahoinpitelyn tilauksesta 14.7.2011 hänen syykseen"? Tytär sai täyden raivarin puhelimessa ja huusikin, että "mutsi, mitä vittua sä oot menny tekemään".. Keskustelumme jäi tuolloin lyhyeen!

No, nyt sitten kun oli oikeudenkäynti 29.3.12 väitetyssä "kunnianloukkaamisessa- ja laittomassa uhkaamisessa", jota jo pari päivää ennen oikeudenkäyntipäivää käräjätuomari tuomaroi kansliamenettelyssä, irroittaen siitä tuon minun tilatun- ja toteutetun pahoinpitelyn, niin ilmeisesti avustaja tuo huipputuristi oli neuvonut päämiestään miten menetellä jatkossa..

Tuo julkisessa odotushuoneessa otettu valokuva on täysin asiallinen ja minulla on tekijänoikeudet siihen - kuvan ottajana. Ennen kuvaamista, Riitta Hietalalla ja hänen avustajallaan Mika Ylösellä - Suomen Turuust, olisi ollut aikaa halutessaan vetäistä vaikkapa "kansio pääneteen" tai "paidan, pyyhkeen tms." jota niin yleisesti tänäpäivänä käräjäsaleissakin saamme nähdä päivittäin!

AVOIN VETOOMUS ASIANOMISTAJALLE JA ALAVUDEN KAUPUNGILLE, HÄNEN TYÖNANTAJANAAN:

Kun lähihoitaja Riitta Hietala on jopa 5 joutunut olemaan sairaslomalla ja oikeudenkäynnissä 29.3 hän kertoi, että "kaupunkikin oli häntä pyytänyt jäämään sairaslomille", niin miksi sitten hän ylipäätään viikottain useasti  ja viimeksi 10.4.12 asioi- ja toimii "lähihoitotehtävissä" Lahdenpuistossa ja Haapatie 11:ssa, jossa Laakson perhekin asuu ja joilta hän kertomansa mukaan on niin pahat "traumat" saanut, että jatkuvasti vain "sairastelee"..

Vetoan nyt avoimesti Alavuden kaupunkiin hänen työnantajanaan, että säästäkää meitä Laaksoja ja erityisesti Riitta Hietalaa ja hänen psyykettänsä, että siirrätte hänet muihin tehtäviin kaupungin työkohteissa, kuin tänne Haapatielle.

(Päivitys 12.4.12):


LUKIJAINFO:


Otteet Finlexistä, mitä lähestymiskielto tarkoittaa ja merkitsee:

Yksi puhelinsoitto ja vaikka niitä nyt olisi "muutamia", joita ei ole, ei riitä lähestymiskiellon määräämiselle. Toinen seikka on myös se, että mitään "julkista lähestymiskielto ei ole olemassakaan"!

Jos joku katsoo, että olisin esim. "kunniaansa loukannut", niin ainahan voi haastaa oikeuteen ja vaatia minua vetämään jonkin kuvan tms. jutun pois, esim. tämä turkulaisjuristi voisi vaatia kuvansa poistamista, mikäli löytäisi sille riittävät perusteet!

Asia, mihin en ota kantaa, on tietysti Suomen Asianajajaliiton eettiset ohjeet. Juristin pitää aina ottaa huomioon myös (päämiehen etu), eikä lähteä "ratsastamaan päämiehellään - päämiehen edun vastaisesti"!